Onko tämä fakta-tietoa vai arvailua?navigointi kirjoitti:Luvattu rankku sääntöjen rikkomisesta tulossa Minnalle, Sampolle ja Markolle. Joutuvat häätöäänestykseen.
Puhetta rangaistuksista
- Tuittupää
- Tehtäväryhmän vetäjä
- Viestit: 932
- Liittynyt: 19 Loka 2006 19:10
- Paikkakunta: Pohjois Satakunta
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
- BuZu
- Taivaan iskä
- Viestit: 4445
- Liittynyt: 08 Elo 2007 18:15
- Paikkakunta: Jyväskylä/Pielavesi
- Viesti:
Re: Puhetta rangaistuksista
Sinussa on Asomaisia meedion aineksianavigointi kirjoitti:Olisi kyllä hyvä, jos eivät saisi illaksi vaihtaa vaatteitansa eivätkä "kaunistautua". Justuskin amarilloon noissa kuteissaan.
Merve, Mia, Heidi
Ruzbah
Daiju
Ruzbah
Daiju
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Olisi hyvä rangaistus ja vielä kun sen lisäksi joutuisivat tekemään jonkun selviytymistehtävän.navigointi kirjoitti:Luvattu rankku sääntöjen rikkomisesta tulossa Minnalle, Sampolle ja Markolle. Joutuvat häätöäänestykseen. Kaksi uuttaa asukasta loppuviikolla.
"Mustaa päivää vaan, ottakaa musta tuoli ja istukaa mustat perseenne alas, nostetaan vähän mustia verhoja, jotta musta aurinko pääsee sisään!"
-Rauno Repomies
-Rauno Repomies
Re: Puhetta rangaistuksista
No ehkä tuo äänestys riittäisi rangaistukseksi siinä tapauksessa. Se kun on ankarin rangaistus mitä asukkaille voidaan antaa.
Re: Puhetta rangaistuksista
Tässähän olis teoriassa sellainen mahdollisuus, että Minna häädettäisiin talosta ilman ainuttakaan nimeämispistettä. Onko sellaista tapahtunut missään tuotannossa? Kun ei hirveesti noista "worlds first":ejä ole enää myöhemmillä kausilla hehkutettu, niin olisko tässä mahdollisuus? Varsinkin tässä vaiheessa kautta.
edit. Siis ilman nimeämispistettä koko kaudella.
edit. Siis ilman nimeämispistettä koko kaudella.
Re: Puhetta rangaistuksista
Itse mietin tämän päivän kisan kautta, että voisi todella olla äänestykseen joutuminen. Tuotanto saattaa käyttää tätä korttia tosiaan Minnan äänestykseen saamiseksi muuten naista ei siellä nähdä. Dana kyllä puhuu itsensä aikanaan sunnuntaisohvalle, mutta Minnaa ei talossa kukaan nimeä tällä kaudella.
Finding life since 1970, forum member #1223
Re: Puhetta rangaistuksista
Joutuvat häätöäänestykseen. Mutta olishan se ankara rangaistus, kun yks poistettais ilman nimeämispisteitä ja yleisön äänestystä. Ei ne tällä kaudella ole paljon säännöistä välittäneet, joten isoveli vois oikein kunnolla näpäyttää asukkaita.
Re: Puhetta rangaistuksista
Tarkoitin siis sitä, että jos Minna häädettäisiin rangaistusäänestyksessä Markoa ja Danaa vastaan, eikä poistettaisi BB:n toimesta kuten Nino.
Re: Puhetta rangaistuksista
Mulla on sellaset ennakkofibat, että paellarosvoilta saatetaan viedä nimeämisoikeus rangaistuksena. Jotenkin vaan toi suoraan häätöäänestykseen tuntuis liian pahalta rankulta. No, tältä tuotannolta voi tosiaan odottaa mitä vaan - aika näyttää, miten käy.
Re: Puhetta rangaistuksista
Ei kyllä ole yhtään liian raju rangaistus. Tulihan viime kaudellakin juonittelusta(?) rangaistus ja porukkaa joutui häätöäänestykseen.Sathel kirjoitti:Mulla on sellaset ennakkofibat, että paellarosvoilta saatetaan viedä nimeämisoikeus rangaistuksena. Jotenkin vaan toi suoraan häätöäänestykseen tuntuis liian pahalta rankulta. No, tältä tuotannolta voi tosiaan odottaa mitä vaan - aika näyttää, miten käy.
Mielestäni pitäisi aina näistä juonitteluista ja selvistä sääntörikkeistä pistää äänestykseen. Toki tämä menee yli silloin jos rangaistavat henkilöt joutuu kokemaan tuplahäädön.
Re: Puhetta rangaistuksista
Minusta ruokalautasen varastaminen on kuitenkin selvästi pienempi rike kuin juonittelu.
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
Re: Puhetta rangaistuksista
Minusta rangaistus olisi vielä parempi, mikäli vietäisiin loppuun asti. Eli ei paljastettaisi rikkureille, että nimeämisiä ei ole, vaan antaisivat äänet kuten normaalisti. Extran aikana paljastettaisiin, että rikkurit ovat automaattisesti häätöäänestyksessä ja näytettäisiin televisiosta heidän antamansa pisteet.
Re: Puhetta rangaistuksista
^loistava idea ja loistava rangaistus!
Re: Puhetta rangaistuksista
Sieltähän se jokavuotinen pakollinen häätöäänestykseen joutuminen tuli. Tällä kertaa ihan aiheesta.
- LuckyTheFox
- Big Brother
- Viestit: 5210
- Liittynyt: 28 Elo 2009 23:47
Re: Puhetta rangaistuksista
Ikävä kyllä jaon uhmaaminen taas vähenee entisestään tällaisen rökälerangaistuksen myötä.
Re: Puhetta rangaistuksista
Rangaistus tarkoittanee sitä, että häätöäänestyksessä on tällä viikolla vähintään 5 asukasta. Muutenhan nimeämisiä olisi aivan turha järjestää, kun rangaistuksena on jo 3 äänestyksessä.
Tosin aika mielenkiintoista ettei Asoa rangaistu. Mies kuitenkin oikein toi paellan slummilaisten lähettyville.
Tosin aika mielenkiintoista ettei Asoa rangaistu. Mies kuitenkin oikein toi paellan slummilaisten lähettyville.
Re: Puhetta rangaistuksista
Joo taitaa huomenna olla silti nimeämiset paratiisilaisten kesken, koska mitään äänestysohjeita ei ole vielä annettu.
Re: Puhetta rangaistuksista
Näinhän Aso teki, mutta mielestäni tuo ei ole sääntöjen rikkomista, se olisi eri asia jos Aso olisi ruokaa sinne antanut, mutta pisti vain lähettyville, ja slummit itse päätti rikkoa sääntöjä.Petri kirjoitti: Tosin aika mielenkiintoista ettei Asoa rangaistu. Mies kuitenkin oikein toi paellan slummilaisten lähettyville.
Mulkero.
Re: Puhetta rangaistuksista
Aso syyllistyi kenties provosointiin, joka ei ole kielletty.Widing kirjoitti:Näinhän Aso teki, mutta mielestäni tuo ei ole sääntöjen rikkomista, se olisi eri asia jos Aso olisi ruokaa sinne antanut, mutta pisti vain lähettyville, ja slummit itse päätti rikkoa sääntöjä.Petri kirjoitti: Tosin aika mielenkiintoista ettei Asoa rangaistu. Mies kuitenkin oikein toi paellan slummilaisten lähettyville.
* One Day at a Time *
Re: Puhetta rangaistuksista
BB näytti paellarosvoille kerralla oikein isot närhen munat Vietiin nimeämisoikeus, oikeus päällikkökisaan osallistumiseen ja lopulta suoraan häätöäänestykseen. Huh!
Koska päällikkökisa kuitenkin järjestetään ja sen myötä joku saa koskemattomuuden, voidaan päätellä lisää porukkaa häätöäänestykseen. Olisko nyt sit tuplahäätö?
Koska päällikkökisa kuitenkin järjestetään ja sen myötä joku saa koskemattomuuden, voidaan päätellä lisää porukkaa häätöäänestykseen. Olisko nyt sit tuplahäätö?
Re: Puhetta rangaistuksista
Väärin. Aso yllytti syömään ja vielä mahdollisti syömisen.Bandit kirjoitti:Aso syyllistyi kenties provosointiin, joka ei ole kielletty.Widing kirjoitti:Näinhän Aso teki, mutta mielestäni tuo ei ole sääntöjen rikkomista, se olisi eri asia jos Aso olisi ruokaa sinne antanut, mutta pisti vain lähettyville, ja slummit itse päätti rikkoa sääntöjä.Petri kirjoitti: Tosin aika mielenkiintoista ettei Asoa rangaistu. Mies kuitenkin oikein toi paellan slummilaisten lähettyville.
RL 5 luku 2 §: Joka käskee, palkkaa, kiusaa tahi muuten tahallansa taivuttaa tai viettelee toista rikokseen, tuomittakoon, joko rikos tulee täytetyksi, taikka vaan jää rangaistavaan yritykseen, yllytyksestä ikäänkuin hän itse olisi ollut tekijä.
http://www.heikniemi.net/kirj/jur/rikos/yllytys.html
Re: Puhetta rangaistuksista
Eli aina kun ruokaa on nostettuna siihen samalle sivupöydälle, niin paratiisin asukas on syyllistynyt yllytykseen ja hänet pitäisi asettää häätöäänestykseen?
Joop, jos nyt pidettäisiin nuo suomen lait poissa BB-säännöistä, mitään rikostahan eivät slummilaiset ole tehneet.
Joop, jos nyt pidettäisiin nuo suomen lait poissa BB-säännöistä, mitään rikostahan eivät slummilaiset ole tehneet.