BBPlaza.org - Foorumi

Realcowboy kirjoitti:Tuo hiiri näytti kyllä myyrältä.

Niinhän se oli, on täällä näköjään joku muukin joka tunnistaa eläimet.
Edit
Eilinen kooste oli vähän parempi kuin tämänpäiväinen. Viimeinen jakso oli nyt oikeastaan turha. Olisi ollut parempi jos niitä mainuttja keskusteluja ois näytetty tämän loppujakson sijaan.

Hyvä kooste oli ottaen huomioon, ettei tuotannon toimesta mitään järin viihdyttävää tekemistä ole luvassa näköjään finaaliviikolle. Paitsi niitä summereita buzz-pelissä jippijaijee. Esa A itsekin pk:ssa huomasi, että sanoi/ilmaisi ehkä turhan tylysti perheasian Käpälle.

Punde kirjoitti:

Käpsytin kirjoitti:Esan kehut Kätlinistä jätettiin pois.

Ihan hyvä vaan, tässä on viikkojen aikana tullut nähtyä vaarallinen yliannostus kätlinin kehumista, monessa eri meediassa.

Oma sanavalintani oli huono, mä tarkoitin tuolla sitä Antin aloittamaa keskustelua ulkona niistä Esan esittämistä asioista. Se oli hyvä keskustelu aiheesta jonka lopuksi Esa kehui Kätlinin hyviä puolia, joita Esa oli siis havainnot varsin mukavasti. Ei olisi tullut sellaista kuvaa että Esa vain tuomitsee, kyllä Esa osaa kehuakin.

Käpsytin kirjoitti:

Punde kirjoitti:

Käpsytin kirjoitti:Esan kehut Kätlinistä jätettiin pois.

Ihan hyvä vaan, tässä on viikkojen aikana tullut nähtyä vaarallinen yliannostus kätlinin kehumista, monessa eri meediassa.

Oma sanavalintani oli huono, mä tarkoitin tuolla sitä Antin aloittamaa keskustelua ulkona niistä Esan esittämistä asioista. Se oli hyvä keskustelu aiheesta jonka lopuksi Esa kehui Kätlinin hyviä puolia.

Niin juuri, loppu hyvin kaikki hyvin, kätliniä tuli lopulta kehuttua.

Punde kirjoitti:Kukaan ei oo huomannu tärkeintä, aina kun joku (kätlin) puhuu koirista kopissa, niin talotapahtumaklipit näyttää lähikuvaa Asosta.

Jotenkin repesin kun Käpä vetää tunteikkaasti kyynelsilmin eläinsuojelusettiä avaruuteen kuolleesta Laika-koirasta ja yhtäkkiä tuli ruutuun Aso Kummeli-hahmon näköisenä ajatuksissaan tikku huulessa.

Tällä viikolla ei paljon tapahdu mutta kuten joku jo sanoikin, nämä pohdiskelevat lopun ajan dailyt, joissa on aikaa näyttää johtopäätöksiä ja tuntemuksia, ovat ihan jees. Ainakin vaihteluna niihin toiminnallispainotteisiin silppu-dailyihin, joissa ajetaan kiljuvia tyttöjä takaa tai kiljuvat asukkaat ryntäävät varaston ovelle, tai musiikki alkaa soida ja kaikkiin - paitsi Esaan - iskee äkillinen tanssitauti, parhaassa tapauksessa kiljumisen kera.

BrutalGentleman kirjoitti:

Punde kirjoitti:Kukaan ei oo huomannu tärkeintä, aina kun joku (kätlin) puhuu koirista kopissa, niin talotapahtumaklipit näyttää lähikuvaa Asosta.

Jotenkin repesin kun Käpä vetää tunteikkaasti kyynelsilmin eläinsuojelusettiä avaruuteen kuolleesta Laika-koirasta ja yhtäkkiä tuli ruutuun Aso Kummeli-hahmon näköisenä ajatuksissaan tikku huulessa.

Ite putosin tolle episodille kanssa. Tosin ite pidin hauskana siinä sitä, että kun Kätlin, tämä teurastettuja eläimiä syövä eläinrakastaja (joka hetkeä myöhemmin halusi pyydystää hiiren ulkoa) selitti jotain lässynlässynlää-settiä koirista auto-onnettomuuksissa, niin väliin oli leikattu Asoa juuri tollanen "maailman yksinkertaisin ihminen" ilme naamallaan ikään kuin korostamaan Kätlin lässytyksen tyhjyyttä.

Tai sellanen fiilis itelle synty heti ja kelasinkin, että olipa kerrankin hauskasti ja kekseliäästi leikattu pätkä.

Lisätään nyt vielä tarkennukseksi se, että useimmitenhan nämä kovimpaan äänen eläinrakkauttaan toitottavat ihmiset ovat juurikin niitä joille tehotuotettu ja rääkätty liha maistuu, ja se eläinrakkauskin tarkoittaa vain oman koiran/kissan rakastamista. Jo ne naapurin koirat tuppaavat ärsyttämään aivan saatanasti. Varsinkin jos saavat huomiota enemmän kuin se oma pikku Rekku. Sitä se on näiden keskiverto-eläinrakastajien eläinrakkaus.

Käpsytin kirjoitti:^
Minäkin haluaisin nähdä sen kokonaan, kun Juuso kirjoitti liveketjuun niin tuo ei vaikuttanut miltään kauhean hurjalta tylytykseltä, virallisten sivujen uutisessa taas oli aika tylyä tekstiä. Varsinkin se perhe asia on edelleen mielestäni asiaton.

Mitä Esa sitten sanoi liittyen Kätlinin perheeseen?

Disaster kirjoitti:Mitä Esa sitten sanoi liittyen Kätlinin perheeseen?

Eikös se mennyt jotenkin niin, että Kätlin oli Esalle sanonut, ettei halua puhua ikävistä asioista. Esa sanoi, että se ei ole hyvä lähestymistapa, ja että kun Kätlin kerran haluaa tulevaisuudessa löytää puolison ja perustaa perheen, ei tämä seikka ainakaan helpota asiaa. Jotain tonnepäin. Joku, joka muistaa paremmin, voi kertoa.

ff kirjoitti:Esa A itsekin pk:ssa huomasi, että sanoi/ilmaisi ehkä turhan tylysti perheasian Käpälle.

Päikkärikäynnistä jäi oikeastaan sellainen vaikutelma, että Esa halusi herättää kanssa-asukeissaan samanlaisia itsetutkiskeluajatuksia, jollaisia on ehkä itse taloon tullessaan hakenut, tai joiden kokee olevan koko talossaolon varsinainen pääanti. Esahan on ilmoittanut tulleensa taloon itsetutkiskelun merkeissä. Jopa sen tyttöystäväkin viittasi juuri tähän talossaolomotiiviin puhelunsa aikana.

^Voi olla näin, mutta ei muut sinne ole tullut mietiskelemään vaan pitämään hauskaa, saamaan uusia ystäviä, yrittämään julkkikseksi ja kokeilun halusta. Mietin itsekin Brutalin herättämää ajatusta ja voisi olla kyllä noin, Esa ei välitä formaatista ja siksi ei oikein käsitä miksi muut mukana ja toi on kyllä Esan pääasiallinen syy olla talossa, pohtia elämää. Esku on ihan hyvä finalisti, mutta saattaa olla huono voittaja, koska voittajalla on velvollisuuksia joista Esa suorastaan vihaa. Esa saa voittaa tai olla voittamatta, mutta voiton jälkeisistä velvoitteista ja julkisuudesta hän ei pidä. Jos Esa voittaa häntä ei jätetä rauhaan pitkään aikaan median puolesta.

Slamjam kirjoitti:Esku on ihan hyvä finalisti, mutta saattaa olla huono voittaja, koska voittajalla on velvollisuuksia joista Esa suorastaan vihaa. Esa saa voittaa tai olla voittamatta, mutta voiton jälkeisistä velvoitteista ja julkisuudesta hän ei pidä. Jos Esa voittaa häntä ei jätetä rauhaan pitkään aikaan median puolesta.

Voisiko joku nyt oikeasti ihan konkreettisesti kertoa, että mitä nämä velvoitteet ovat? Aina niihin viitataan silloin, kun halutaan perustella Esan sopimattomuutta BB-voittajan muottiin, mutta koskaan en ole lukenut, että kukaan olisi kertonut, mitä nämä velvoitteet ovat. Toisin sanoen kukaan ei taida niitä tietää, joten kannattaako niillä spekuloidakaan.

Eskuhan sitäpaitsi sanoi eilenkö se nyt oli, että hänestä voisi olla jopa ihan mukavaa mennä joskus nolaamaan itsensä lavalle. Viittasi tällä siis, että voisi kokeilla stand-upia. Ei joku satunnainen juontokeikka nyt siitä paljoa poikkea.

Meni nyt hieman OT:ksi. Ja Slamjam, vaikka tekstiäsi lainasinkin, ei kysymys/kritiikki ollut esitetty yksin sinulle.

No sanotaan vaikka Allerin gaala, mtv 3 konsernin ohjelmat, BB 2010 promo keikat hakutilaisuuksissa, tän kauden sponsoreiden promokeikat vaikka onhan siellä tullut lautapeliyritys sponssaamaan loppukaudella jonne Esa haluaiskin varmaan mennä. Siinä alkua ja sitten vielä ensi kauden alussa viimekauden voittajan haastattelut ja muut kissanristiäiset.

Slamjam kirjoitti:^Voi olla näin, mutta ei muut sinne ole tullut mietiskelemään vaan pitämään hauskaa, saamaan uusia ystäviä, yrittämään julkkikseksi ja kokeilun halusta.

Ei hauskanpito itsetutkiskelua ja itsensä kehittämistä estä. Kehitystä voi tulla jopa yllättäen ja pyytämättä, siitähän Aso on tällä kaudella ollut hyvä esimerkki. (Kts. Ason tarkkanäköinen itseanalyysi-PK-visiitti samassa dailyssä.)

Slamjam kirjoitti:Mietin itsekin Brutalin herättämää ajatusta ja voisi olla kyllä noin, Esa ei välitä formaatista ja siksi ei oikein käsitä miksi muut mukana ja toi on kyllä Esan pääasiallinen syy olla talossa, pohtia elämää.

Avaan tuota ajatusta vielä hiukan. Jos BB:tä ajattelee nimenomaan itsetutkiskelun ja itsensä kehittämisen näkökulmasta, niin silloin kaikista finalisteista kaikkein selkeimmin juuri Aso erottuu todellisena "voittajana". Tämänhän Esa kritiikissään huomioi, ja jopa toivoo Ason voittavan. Kätlin ja Antti taas pärjäävät tällaisessa tarkastelussa huonommin, kun päällepäin näkyvää muutosta, kehitystä tai "valaistumista" on tapahtunut vähemmän. Tämän Esa myöskin kritiikissään huomioi.

Mutta on tietysti ihan oikeutettua moittia Esan puheenvuoroa siitä, ettei Esa oikein tunnu koskaan pääsevän tehtävän varsinaiseen ytimeen: siihen, miksi hän itse olisi muita parempi voittaja. Voi vain olettaa, että kritiikin on ollut tarkoitus kohdistua sellaisiin puutteisiin ja ongelmiin, joita Esa ei itsellään koe olevan - ainakaan samassa laajuudessa.

Esa ei muuten mielestäni ole toistaiseksi kovin paljon puhunut siitä, mitä kokee talossaolostaan tähän mennessä henkiseen eväsreppuunsa saaneensa. Tai jos on puhunut, niin olen sen missannut. Toki epäilemättä tähän asiaan puristetaan mieheltä aikanaan viimeistään ulkomaailmassa jokin tyhjentävä analyysi.

Slamjam kirjoitti:Esku on ihan hyvä finalisti, mutta saattaa olla huono voittaja, koska voittajalla on velvollisuuksia joista Esa suorastaan vihaa.

Tästähän olikin jo se (sinänsä hauskahko) spekulaatio, että Esa haluaisi tahallisesti torpedoida omat voittomahdollisuutensa pitämällä sävyltään ikävän puheen. En nyt siihen kuitenkaan oikein usko. Puhekin oli kiltimpi kuin siitä tehdyt uutiset. Ehkä Esa on vain hiukan välinpitämätön sen suhteen, mitä sunnuntaina tapahtuu. Voitto tulee jos on tullakseen, mutta saa jäädä tulemattakin: asialla ei stressata eikä loppumetreillä muuteta omaa tyyliä. Tehtävät yritetään vetää hartaudella läpi, kuten tähänkin saakka.

Asukkaat itse ovat keskustelleet siitä, että mieluummin ovat ajattelematta koko voittomahdollisuutta, niin ei tule pettymyksiä, kun ei ole mieli niin kiinnittynyt siihen. Talon sisällähän ei kuitenkaan ole varmuutta muusta kuin siitä, että todennäköisesti voittaja tulee olemaan jokin kolmesta alkuperäisestä asukkaasta. Esa itse veikkailee Käpää.

jokeri kirjoitti:

BrutalGentleman kirjoitti:Jotenkin repesin kun Käpä vetää tunteikkaasti kyynelsilmin eläinsuojelusettiä avaruuteen kuolleesta Laika-koirasta ja yhtäkkiä tuli ruutuun Aso Kummeli-hahmon näköisenä ajatuksissaan tikku huulessa.

Ite putosin tolle episodille kanssa. Tosin ite pidin hauskana siinä sitä, että kun Kätlin, tämä teurastettuja eläimiä syövä eläinrakastaja (joka hetkeä myöhemmin halusi pyydystää hiiren ulkoa) selitti jotain lässynlässynlää-settiä koirista auto-onnettomuuksissa, niin väliin oli leikattu Asoa juuri tollanen "maailman yksinkertaisin ihminen" ilme naamallaan ikään kuin korostamaan Kätlin lässytyksen tyhjyyttä.

Niin, koska koiran sinkoaminen varmaan kuolemaan maata kiertävälle radalle operaatiossa, jonka asiasta vastuussa olleet tiedemiehetkin ovat myöntäneet olleen niin hyödytön ettei sille oikeastaan ollut oikeutusta, on täysin sama asia kuin nötkötin levittäminen leivän päälle.

Slamjam kirjoitti:No sanotaan vaikka Allerin gaala, mtv 3 konsernin ohjelmat, BB 2010 promo keikat hakutilaisuuksissa, tän kauden sponsoreiden promokeikat vaikka onhan siellä tullut lautapeliyritys sponssaamaan loppukaudella jonne Esa haluaiskin varmaan mennä. Siinä alkua ja sitten vielä ensi kauden alussa viimekauden voittajan haastattelut ja muut kissanristiäiset.

Tämä on siis varmaa tietoa? Allerin gaala nyt menee siihen osastoon itsensä nolaamisen kokeileminen. Mitkä mtv3-konsernin ohjelmat?

Mä "luen" Seiskan joka viikko ( ), eikä esim. Anniinasta siellä ole ollut juuri muita juttuja kuin siitä pokerimatkasta ja satunnaisista kissanristiäisistä, joihin hänet on siis kutsuttu, ei ole ollut pakko mennä. (Tällaisen kuvan ainakin niistä jutuista on saanut.) Luulen kyllä, että Seiska olisi ollut mukana jokaikisessä Anniinan velvollisuustilanteessa "raportoimassa" tilaisuuden kulkua.

Ja lopuksi, vaikka nuo kaikki olisivatkin velvollisuuksia voittajalle, miksi epäilet, että Esa ei niistä suoriutuisi? Mä luulen, että Esa vetäisi nuo tilaisuudet ehkä paremmin kuin kukaan muu finaalinelikosta ehkä Kätliniä lukuunottamatta. Antin ulosanti on varsin sekaista ja pätkivää ja Aso on tuntunut menevän ihan puihin aina kun hänen pitää improvisoida jotain muiden edessä (vrt. bestmanin puhe ja perustelut miksi muut eivät ansaitsisi voittoa.)

^
Tämä ehkä kuuluisi enemmän Esa keskusteluun mutta annetaan mennä kun se täällä kerran on. En epäile hetkeäkään etteikö Esa suoriutuisi velvoitteista kyse on enemmän haluaako Esa tehdä niitä jos ei tarvitsisi. Kätlin tykkää esiintymisestä, Esalle riittää että saa katsoa Kätliniä esiintymässä. Noin niinku hieman kärjistettynä ajatellen.

LuckyTheFox kirjoitti:

jokeri kirjoitti:

BrutalGentleman kirjoitti:Jotenkin repesin kun Käpä vetää tunteikkaasti kyynelsilmin eläinsuojelusettiä avaruuteen kuolleesta Laika-koirasta ja yhtäkkiä tuli ruutuun Aso Kummeli-hahmon näköisenä ajatuksissaan tikku huulessa.

Ite putosin tolle episodille kanssa. Tosin ite pidin hauskana siinä sitä, että kun Kätlin, tämä teurastettuja eläimiä syövä eläinrakastaja (joka hetkeä myöhemmin halusi pyydystää hiiren ulkoa) selitti jotain lässynlässynlää-settiä koirista auto-onnettomuuksissa, niin väliin oli leikattu Asoa juuri tollanen "maailman yksinkertaisin ihminen" ilme naamallaan ikään kuin korostamaan Kätlin lässytyksen tyhjyyttä.

Niin, koska koiran sinkoaminen varmaan kuolemaan maata kiertävälle radalle operaatiossa, jonka asiasta vastuussa olleet tiedemiehetkin ovat myöntäneet olleen niin hyödytön ettei sille oikeastaan ollut oikeutusta, on täysin sama asia kuin nötkötin levittäminen leivän päälle.

Eihän se ole täysin sama asia tietenkään. Toisessa tapauksessa oli kyse yhden koiran lähettämisestä avaruuteen, ja toisessa taas puhutaan vuosittaisella tasolla yksin Suomessa jo miljoonien eläinten teurastamisesta ja rääkkäämisestä turhan takia. Ihminen kun ei tarvitse liharavintoa elääkseen.

Nötköttiä varten tarvitaan sian ja naudan lihaa. Nautoja kohdellaan Suomessa melko hyvin, mutta varsinkin sikoja kohdellaan todella huonosti (tosin pitää muistaa, että lihaa myös tuodaan Suomeen paljon, joten se miten asiat hoidetaan Suomessa ei ole aina avainasemassa). Ja sika on yksi älykkäimmistä eläimistä ja verrattavissa kolme vuotiaaseen lapseen. Silti sikoja pidetään niin ahtaissa sikaloissa, että kärsivät jatkuvasti henkisesti sekä oireilevat esim. puremalla lajitovereitaan.

Lisäksi sian teurastaminen on moraalitonta puuhaa. Lihatuotantoon kasvatetut siat pistetään lihoiksi jo viiden kuukauden iässä ja teurastetaan tavalla, joka on nykytiedon valossa sioille todella tuskallinen. Ja tämä tehdään lajitovereiden silmien alla.

Ja sika on siis vähintään yhtä tiedostava ja "tunteellinen" eläin kuin koira.

Lisää tietoa aiheesta esim. täältä:
http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=1534
http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=2729

Vegaanipropagandalle voisi perustaa oman ketjun muualle.

^ Kunhan vastasin mulle osoitettuun kommenttiin, kun tässä oli muutenkin jo menty ohi varsinaisen aiheen. Että älä huoli - saat elää.

Perushyvä kooste. Ei kun ääninäyttelijän hommiin koko nelikko. Ääninäyttelijän hommiinhan tarvitaan vain äänenpainon muutosta ja eläytymistä. Ei se varmaan sen hankalampaa luulisi olevan, kun harjoittelee tarpeeksi.

Esa A:n pointit hänen epäsoveltuvuudesta voittajaksi olivat järkeviä, mutta itsehän hän ei halua omia vahvuuksiaan ääneen toitottaa. Esa A:n kohdalla voisi mainita suorasanaisuuden, rehellisyyden ja samanarvoinen talon kaikkia asukkaita kohtaan. Ja sen, että mies olisi voinut olla slummissa vapaaehtoisesti luultavasti koko kauden, jos se olisi ollut voimassa 3 kk. Tuskinpa noista monikaan sellaista kohtaloa olisi ottanut. Tosin jotkut sitten tämänkin kääntävät Esa A:ta vastaan, että se oli taktikointia se slummissa olemisenhalu.

ff kirjoitti:Perushyvä kooste. Ei kun ääninäyttelijän hommiin koko nelikko. Ääninäyttelijän hommiinhan tarvitaan vain äänenpainon muutosta ja eläytymistä. Ei se varmaan sen hankalampaa luulisi olevan, kun harjoittelee tarpeeksi.

Esa A:n pointit hänen epäsoveltuvuudesta voittajaksi olivat järkeviä, mutta itsehän hän ei halua omia vahvuuksiaan ääneen toitottaa. Esa A:n kohdalla voisi mainita suorasanaisuuden, rehellisyyden ja samanarvoinen talon kaikkia asukkaita kohtaan. Ja sen, että mies olisi voinut olla slummissa vapaaehtoisesti luultavasti koko kauden, jos se olisi ollut voimassa 3 kk. Tuskinpa noista monikaan sellaista kohtaloa olisi ottanut. Tosin jotkut sitten tämänkin kääntävät Esa A:ta vastaan, että se oli taktikointia se slummissa olemisenhalu.

Ei se että Esa olisi voinut olla vaikka koko kauden slummissa mikään arvostettava tai hänen pisteitä nostava asia olisi,koska hän sanoi monesti että viihtyy slummissa. Sé taas olisi ollut kova temppu jos hän olisi kokeillut aina voittaa päällikkö kilpailut tosissaan ja muutenkin pyrkinyt neuvottelu teitse olemaan koko kauden paratiisissa missä hän ei viihdy.

Joo melko hyvä se tämän illan kostee oli vaikka mielestäni ei koosteessa näytetty kokonaan kunnolla asukkaiden dumpattua filmipätkää vaan leikattiin sitä ärsyttävästi niin että kun asukas puhui niin näytettiin asukasta sohvalla mutta ei itse elokuvaa.

Mistä tietää, että noissa yöllisissä Buzz-herätyksissä tai koko pelin pelaamisessa ei ole MITÄÄN pointtia?

No tietenkin siitä, että Jesse ei kerro jokaista Buzz-peliä ennen, että "Buzz on tullut taloon suorittamaan salatehtävää, Buzz on 60-vuotias helluntaiseurakunnan jäsen. Buzz on jaettu slummiin ja paratiisiin, paratiisin puolella Buzz elää yltäkylläisyydessä. Muut asukkaat luulevat, että Buzz on talossa finaaliin asti, todellisuudessa Buzz on tullut taloon suorittamaan Big Brotherin antamaa salatehtävää, eikä voi voittaa Big Brotheria."

// Aso laulamassa Esalle "Sinä vain!" ja kokeilemassa Buzz-äijän tissejä oli parhautta!