Sivu 3/3

Lähetetty: 01 Joulu 2006 23:56
Kirjoittaja zilipippuri
Punde kirjoitti:
realityfan kirjoitti:Sari muuttui studioon tultaessa uberbimbosta tosi rauhalliseen perusihmiseen. Meikit vaan muistutti bimbosta! Pystyikö teeskentelemään 14 viikkoa tyhmää blondia ?
Sarppa oli kovin peluri, tätä oon aina sanonu.
En usko, että Sarppa olisi kykeneväinen noin täydelliseen sumutukseen. En ollenkaan.

Lähetetty: 02 Joulu 2006 04:05
Kirjoittaja Spencer
Kuuhullu kirjoitti:
zilipippuri kirjoitti:
Kuuhullu kirjoitti:Perttu leijonana oli typerähkö & ennalta-arvattava käänne.
Vitut se edes oli Perttu silloin aiemmin oikeasti. Nyt vain laitettu, kun "yleisö" halusi tietää kuka leijona oli. Eihän ne nyt voineet ketään nobody-duunaria näyttää ;).
Joo, en minäkään usko, että se Perttu oli, joka tuolla talossa aiemmin seikkaili. En edes usko, että Nurkse oli kyseinen panda.
Ei Perttu varmastikaan aiemmin ollut leijona, mutta mä ainakin uskon täysin, että Lauri Nurkse ja ohjaaja olivat panda ja susi aiemminkin.

Lähetetty: 02 Joulu 2006 10:32
Kirjoittaja cicena
Eikö Pertusta koskaan pääse eroon ;) Vielä ensi vuonnakin siellä hakkaa ulko-ovea leijonan puvussa.

Lähetetty: 02 Joulu 2006 10:51
Kirjoittaja realityfan
Olin hieman pettynyt kun Mari ei mennyt taloon hakemaan Saria pois.
Pertun leijona esiintyminen oli mielestäni Kaarlon sanoja lainatakseni
'Tää mun tänne tulo oli täys floppi' samaa kategoriaa.

Lähetetty: 02 Joulu 2006 11:10
Kirjoittaja Dick_Solomon
realityfan kirjoitti:Sari muuttui studioon tultaessa uberbimbosta tosi rauhalliseen perusihmiseen. Meikit vaan muistutti bimbosta! Pystyikö teeskentelemään 14 viikkoa tyhmää blondia ?
Tää oli hauska efekti oikeastaan kaikkien kohdalla, että jotain kyllä "jäi taloon". Kakon haastattelussa jokainen asukas oli heti hieman erilaisia kuin talossa. Hauska juttu sinänsä, eikä siinä mistään roolin vetämisestä mielestäni ollut kuitenkaan kyse.

Ps. Mahtava oli tosiaan tuo Sub Urban Triben playback-shaisse, ensin alkoi laulu kun laulaja haaveili jotain ihan muuta ja loppupuolella toisinpäin, alkoi laulaa mutta mitään ei kuulunutkaan. Oli naurussa ns. pitelemistä :lol:

Ihan suht ok koosteet mun mielestä (ei se niin helppoa ole, materiaalia jonkin verran..) ja muutenkin 1,5h riitti ihan hyvin kun edellinen päivä oli jo Extrassa.

Lähetetty: 02 Joulu 2006 12:33
Kirjoittaja sickboxing
Öö minusta se on ihan luonnollista, että haastattelussa ollaan erilaisia kuin talossa. Ja tietenkin Sari rauhoittui lopussa tai sitten vaan olis vähän mennyt paniikkiin.

Finaali tuli perjantai-iltana, joten en voinut katsoa.

Lähetetty: 05 Joulu 2006 02:00
Kirjoittaja Sintuura
Tuo Finaali-lähetys oli kokonaisuudessaan ihan hyvä, mutta muutama aivan käsittämätön kardinaalimunaus tuotannon puolelta taas. Pistää ihmetyttämään, että eivätkö ne tajua, että pienillä asioilla voidaan luoda suurta illuusiota ja spektaakkelia.

1. Sub Urban Tribe :shock: ja vielä pleipäkkinä :evil:
2. Jännä ylläri; Perttu hakee Sarin talosta. Ihan OK, mutta... Perttu oli yhtä luonnollinen kuin SubTv:n "mitä seuraavaksi SubTv:ltä tulee ikkunan" taustahahmona viime jouluna

3. PRKL Marin pitää se voittaja sieltä hakea.

4. Miksi niitä valoja ei vieläkään sammuteta. Sehän kuuluu asiaan, että luodaan 3kk:n spektaakkeli, joka lopetetaan helposti, mutta dramaattisesti. Olisin toivonut valojen sammuttamisen lisäksi myös talossa 3kk:n aikana kuuluneita ääniä, huutoja, keskusteluja aavemaisesti kaiuttimista säristen huoneiden pimetessä yksi kerrallaan. Ja tämä tulee näyttää Finaali-lähetyksessä eikä vain 24/7:ssa.

5. Kalle Aholan Hallowee-bändi oli vielä huonompi kuin Sub Urban Tribe. Uusi biisi, jota kukaan ei vielä tiedä (no kyllä minä tiedän miksi se siellä esitettiin...) pistetään taustanauhasta pyörimään ja kuva leikkaa bändiin juuri kun haluasi katsoa sitä hyörinää joka voittajan ympärillä pyörii.

Aivan rektumista, mutta klipit olivat ehdottomasti keskivertoja parempi kuin yleensä sunnuntain lähetyksissä

Lähetetty: 05 Joulu 2006 12:30
Kirjoittaja siiri.x
Suurin miinus: ei valojen sammutusta ja tyhjää taloa lopussa.

Lähetetty: 05 Joulu 2006 20:48
Kirjoittaja realityfan
Sintuura kirjoitti: 3. PRKL Marin pitää se voittaja sieltä hakea.
Nimenomaan, ja Marin pitää tehdä esihaastattelu voittajalle siinä olohuoneen sohvalla.

Lähetetty: 05 Joulu 2006 21:39
Kirjoittaja TSN
En oikeastaan kaivannut sitä Marin haastattelua siinä BB-talon sohvalla(tai tuoleilla) ollenkaan. On niin monia muitakin yhtä hyviä tapoja saada se voittaja ulos sieltä talosta. Se ei ole niin välttämätön finaalille kuin valojen sammutus.

Lähetetty: 09 Joulu 2006 00:03
Kirjoittaja Sintuura
TSN kirjoitti:En oikeastaan kaivannut sitä Marin haastattelua siinä BB-talon sohvalla(tai tuoleilla) ollenkaan. On niin monia muitakin yhtä hyviä tapoja saada se voittaja ulos sieltä talosta. Se ei ole niin välttämätön finaalille kuin valojen sammutus.
Totta. Asiat tärkeysjärjestykseen

Lähetetty: 11 Joulu 2006 22:46
Kirjoittaja Saaga
Oikeastaan tuosta valojen sammuttamattomuudesta pitäis laittaa porukalla Subille kiukkuista palautetta. Jotenki päätty tämän kauden lähetys ku seinään. :cry: