BBPlaza.org - Foorumi

Muuten loistava talk show, mutta minnan sukulaisten haastattelu oli turhaakin turhempi, ja musavieras ketuttaisi muuten edelleen, mutta kun sen aikana ehtii röökille ni ei siitä kehtaa valittaa.

"hailaitseista", varsinkin viikkokoosteesta, ei enää keksi valittamisen aihetta vaikka niitä kovasti aina etsinkin, koska haluan valittaa kaikesta.

Minnan perheen haastattelu oli kyllä ihan turha.. Sen olisi voinut tehdä ensi sunnuntainakin kun tiesivät että perhe tulee olemaan silloin yleisössä.

Mikäköhän kuningasidea oli muuttaa dailyn kuvasuhdetta? Olin jo lähes täysin tympääntynyt SBB:hen muutenkin, mutta se on sanottava, että näiden lyhennettyjen ja levennettyjen asukkaiden katsominen katkaisi kamelin selän.

Siis itsellä ainakin kuvasuhde ei pysynyt laajakuvana kuin vähän aikaa alusta. Luultavasti tekninen virhe, kuten BB Extran keskeytyminenkin oli.

TSN kirjoitti:Siis itsellä ainakin kuvasuhde ei pysynyt laajakuvana kuin vähän aikaa alusta.

Juu, näin meni. Huomasin vasta äsken, koska eilen illalla kypsyin tuohon väärään kuvasuhteeseen ensimmäisen 5-10 minuutin jälkeen ja laitoin ohjelman nauhalle. Ajattelin sitten tänään kelata läpi ja katsoa, josko jotain hupaisaa olisi sattunut tapahtumaan. Samalla huomasin, että virhe kuvasuhteessa korjattiin noin kymmenen minuuttia ohjelman alkamisen jälkeen.

se mies joka puhuu päiväkirjahuoneessa kilpailijoille hänellä on todella paska ääni.
en jaksa sitä kuulla ja laitan äänen pois päältä niinä hetkinä kun hän puhuu.
minua ihmetyttää miksi he laittovat siihen niin paskaäänisen miehen.

derevo, Siellä on ainakin kaksi mies BB:tä jotka puhuvat pkhuoneessa, toinen on vähän ärsyttävän kuuloinen ja toinen on SBB:n paras BB.

derevo kirjoitti:se mies joka puhuu päiväkirjahuoneessa kilpailijoille hänellä on todella paska ääni.
en jaksa sitä kuulla ja laitan äänen pois päältä niinä hetkinä kun hän puhuu.
minua ihmetyttää miksi he laittovat siihen niin paskaäänisen miehen.

mulla on parempi idea... älä katso ollenkaan bb:tä niin ei ärsytä yhtään

mielestäni on yhtä törkeää arvostella jonkun ääntä kuin ulkonäköä

Ihan hyvät äänet BB:llä on. Muutenkin tuo on niin pieni asia ohjelmassa, että minua ei häiritsisi vaikka olisi millainen ääni. Paras ääni on mielestäni sillä naisella, mutta ne miestenkin äänet on ihan hyviä.

äänet ovat rectumista.

1. Päviäkirjahuoneen miesääni, joka ei osaa artikuloida.
2. BB:n esinauhotettu ääni: Antti tulisitko pk-huoneeseen.
3. Extran Vappu, joka hengittää sisään niin voimakkaasti etten voi sietää.

Muuten ohjelma on todella timanttia.

BB vois olla hieman uskottavampi, ääninen. Esim kun Tiina puhui rangaistuksestaan bb sanoi "miten niin?" ärsyyntyneellä äänellä joka mun mielestä kuulosti teennäiseltä.

Melkoisen väsynyttä kyllä, kun häätöillassa yleisöstä haastatellaan kahta talon entistä asukasta ja pääpaino kummallekin osoitetuissa kysymyksissä oli parisuhdejuoruilussa.

Vä-sy-nyt-tä.

Tähän osioon tämä menee, mutta tietääkö kukaan verokäytäntöä palkintoa lunastettaessa.
Onko sama kuin esim. tietokilpailuissa, joissa katsotaan pelaajan tienaavan palkintonsa omilla ansioillaan ja osaamisellaan.
Tällöin siis on toimitettava verokortti ja palkinnosta lähtee sitten veroprosentin mukainen lohkaisu valtiolle.

Onko tietoa?

Joo siis mun käsittääkseni valtio vie osan voittorahoista. Prosenttia en osaa sanoa.

Kyllä voitosta joutuu maksamaan veron ja menee jokaisen henkilökohtaisen veroprosentin mukaan.

Yleensä näistä joutuu aina sen veron maksamaan. Arpajaiset on toinen juttu, niissä usein järjestäjä on maksanut arpajaisveron - lottopotista siis ei käsittääkseni makseta.

Kaikesta tositv-tuotosta maksetaankin sitten.. Onneksi voitto on sentäs käteistä, siitä on helppo ottaa verot päältä pois, ettei käy kuin voittaneelle nuorelle parille Talo-ohjelmasta - kaksi tulotonta(?), joista toinen raskaana pankkilainaa hakemaan että voivat maksaa voitosta aiheutuneet verot..

Lottovoitosta ja muistakaan Veikkauksen voitoista ei voittajan tarvitse maksaa veroa vaan Veikkaus Oy on jo sen veron maksanut. Muuten kyllä näissä kaikissa TV-ohjelmissa ym. on se vero maksettava eli tuosta voittosummasta ei kauheasti jää käteen. Ehkä noin 30 000 €. Toki se on iso raha, mutta itse toivoisin kuitenkin hieman suurempaa voittorahaa. Itse kuvittelisin, että jos voitto olisi isompi niin ehkä se sitten saisi asukkaat vielä enemmän juonittelemaan ja se taas toisi mielenkiintoa erittäin paljon lisää taloon. Nyt voitto on kuitenkin sen verran pieni summa, että se ei toimi motiivina talossa. En tarkoita, että haluaisin, että kaikki olisivat vain rahan perässä talossa, mutta jos voitto olisi isompi niin varmasti se aiheuttaisi joitakin mielenkiintoisia tilanteita lisää talossa.

Eihän tuo summa ole maailmoja mullistava. Lisäksi on tietty se, että jos Perttu tai Antti voittaa, heitä luultavasti odottaa myös karhukirje Kelan opintotukikeskukselta, sekin voipi viedä omansa sirpaleensa voitosta.

Pertun vuoden 2004 tulot olivat 26 000€ eli kolmanneksi eniten kaikista asukkaista. Noilla tuloilla ei ainakaan saa opintotukea, en tosin tiedä miten lienee Pertun tulot vuonna 2005, mutta se hyvä puoli Pertun voitossa olisi, että hänelle tuskin tulisi tuollaista ikävää yllätystä tukirintamalta, kun tuskin on edes saanut mitään tukia.

Alussa tuotannon taso oli ihan kamalaa, loppua kohden parani ja huomasti.

Ja mihin se sitten loppuu - finaaliin.

Ekassa juonnossa vain kolme asiavirhettä, Pertulle esitetyissä inserteissä vääriä videopätkiä jne.

Justiinsa niin logik, ehdit vaan postaamaan ennen minua. Ihan järkyttävä finaali tuotannon osalta.

Oli vähän huono finaali, hienosti suunniteltu, mutta huonosti toteutettu.. Meniköhän sinne talon tv:seen jotkut eri piuhat kun klipit tulivat sieltä väärässä järjestyksessä, ei koskaan aikaisemmin ole vääriä klippejä tullut Talk Showssa. Olisivat nyt testanneet kunnolla päivällä kun pitivät asukkaita tunnin ulkona.
Ehkäpä tämän takia kickoff tuli päivän viivellä.. Jokin nyt mättää näissä isojen tilaisuuksien järjestämisessä. Toivottavasti ensi vuonna sitten huolellisemmin.