Sivu 4/4
Lähetetty: 02 Joulu 2005 22:30
Kirjoittaja Saaga
Eikö se mene niin, että kun ihmiset näkivät, että Antti oli kolmas niin sitten on jäljellä kaksi, joita äänestää? Hulluahan se on äänestää Anttia voittajaksi sen jälkeen kun hän on jo tippunut. Näin tämän ainakin itse järkeilin.
Lähetetty: 02 Joulu 2005 23:08
Kirjoittaja gemini
Tarkoitin sitä, että kun Antin osalta äänestys loppui niin hänellä oli 29% äänistä. Sen jälkeen Pertulla ja Tiinalla oli vielä äänestysaikaa. Kuitenkin Tiina sai vain 30% äänistä eli vain prosentin enemmän kuin Antti. Olisi siis mielenkiintoista tietää mitkä olivat prosentit siinä vaiheessa kun Antti häädettiin. Tiinahan sai vain prosentin enemmän ääniä kuin Antti, vaikka hänen äänensä koostuvat siis pidemmältä äänestysajalta kuin Antin. Joten mielenkiinnolla haluaisin tietää prosentit myös siltä vaiheelta kun Antti joutui pois. Kuinka suuri ero oli Antin ja Tiinan välillä kun ensimmäinen finalisti (eli Antti) joutui lähtemään talosta, oliko kyse kenties vain prosentin kymmenyksistä Tiinan ja Antin välillä?
Lähetetty: 03 Joulu 2005 11:35
Kirjoittaja Tapetti
Minun mielestäni äänetyksen päättyminen pitää sanoa selvästi milloin loppuu ja se loppumisaikakin pitää tehdä jo lähetyksen alussa selvästi selväksi. Nyt varmasti osa äänistä meni hukkaan, kun ennen mainostaukoa mainostettiin äänetystä ja tauon jälkeen olikin jo yhtäkkiä kädessä kuori, jossa on voittajan nimi. Varsinkin kun Antin ja Tiinan prosentit olivat vielä niin tiukoilla, ei noin.
Lähetetty: 03 Joulu 2005 19:05
Kirjoittaja minna
Samaa minäkin mietin.
Että jos prosentit tosiaan jakautuivat 41, 30, 29. Niin Antien tippuessahan Antilla oli 29%. Jolloin siis Tiinalla piti olla enemmän. Eli tällä meiningillä Tiina ei olisi saanut kuin korkeintaan pari hassua ääntä siitä vaiheesta kun Antti tipahti.
Tuntuu oudolle.
Kuitenkaan en jaksa epäillä mihinkään salaliittoteorioihin.
Lähetetty: 05 Joulu 2005 09:57
Kirjoittaja logik
Eiköhän se sit menny niin, että antin häätövaiheessa antilla oli se 29% ja siinä vaiheessa alkoi sitten helvetillinen äänestys. Se, että Tiinalle jäi 30% äänistä tarkoittanee sitä, että Tiinalle jäi kaikista äänistä lopulta se 30%. Antin lähdön jälkeen Perttu- ja Tiinafanit ovat äänestellleet kilpaa, todennäköisesti Perttufanit nostivat äänimäärää enemmän ja samalla näin laskivat Tiinan prosenttiosuutta. Eli jos koko äänestyksen lopussa oltais näytetty tulokset, Antin saalis olisi reilusti alle 29.
Oudoimmassa tapauksessahan olis voinut käydä niin, että äänestyksen loputtua Tiinan äänisaalis olis voinu olla vaikka alle 28%, jos kaikki Perttufanit olisivat äänestäneet useita kertoja.
Re: Finaali
Lähetetty: 15 Marras 2011 22:15
Kirjoittaja Realcowboy
Arkistojen kätköistä löytynyttä finaalimateriaalia:
City Helsinki 1/2006 (5.1-20.1), s. 44 kirjoitti:
Spy Hard. BB-talo, Kivenlahti 1.12.2005.
Iina ja Hanna: Perttu nimesi Iinan koiran Rectumiksi ja Iina ja Hanna päätyivät kommentoimaan tekemisiään ohjelman keskustelupalstalle nimimerkein Pierunydin ja Pierunydin2. Konkreettisesti aika perseestä.
Mari ja Vappu: Suomen Big Brotherin juontajina toimineet Mari ja Vappu ovat saaneet monenlaista arvostelua osakseen. Eikä ihme, sillä moni Kakko päältä kaunis ja täysin Pimiä sisältä.
Timo: Timo vilautti ikkunan takaa Laura Bonolle, mutta Timon mielestä jutun ainoana skandaali oli se ikkuna. ”Ilman sitä meillä molemmilla olisi ollut kivempaa.” Taas jäi nakki omaan käteen.
Perttu: Kun muut kilpailijat jo matkustelevat lehtien kustannuksella ympäri maailmaa, on vihtiläisellä Pertullakin yksi haave: ”No, jos vähän Forssaa kauemmas pääsisi.” Keravalle kulkeekin sopivasti juna.
Mika: Sian kylvetys Mikan tapaan: ”Älä laita sikaa paljuun kokonaisena. Muista, että sika tykkää sekä lentämisestä että musiikista.” Tuota juttua ei ymmärrä kukaan, mutta ei ole Kaljua karvoihin katsominen.
Iina ja Hanna näyttivät kuvassa oikein somilta. Pierunydin-kirjoittelusta löytyi haulla mainintoja, mutta tänne asti kaksikko ei liene eksynyt?