Joo sinne meni Aki. Kuten tossa aiemmin totesin niin jos Aki on valehdellut/jättänyt kertomatta rikostaustastaan hakuprosessin aikana niin hänhän on siis syylistynyt sopimusrikkomukseen joten lähtöpassit lieni ainoa oikea vaihtoehto. Verrattuna viimevuotiseen sopimusrikkojaan Heidiin niin Akin tapaus oli tavallaan vakavampi sillä Heidihän oli vain jättänyt kertomatta että seurustelee ja Akilla taas oli kioskikeikkoja ja petoksia takana salattuna tuotannolta. Olisihan se pitänyt älytä että Aki ei ole kertonut rikoksistaan kun IS:ssä luki että tuottaja-Räisänen oli itse yllättynyt Akin taustasta että Aki olisi tosiaan valehdellut tai kuten hän itse on sanonut "päästänyt lapsuksen".
Noh BB-talo on nyt Akia köyhempi ja saa nähdä tuleeko Akin tilalle asukas.
Pitäisikö Aki häätää
Pois tietysti jos on valehdellut.
Mutta en käsitä miten Isoveli ei tiennyt asiasta. Hakupaperissahan sanottiin että ne tarkistaa asian rikosrekisteristä!
Pakkohan se on tarkistaa, ettei taloon valita pahoinpitelijöitä, murhaajia, raiskaajia ja pedofiilejä.
Jos on tehnyt rikoksen josta ei ole haittaa muiden ihmisten turvallisuudelle, niin kyllä sellainen taloon voidaan ottaa. Niinkuin tuon Akin rikos.
En tajua miten taloon on otettu ihmisiä jotka on joutunut syytteeseen pahoinpitelystä. Eihän tuollaisista ihmisistä ikinä voi tietää milloin ne taas repee ja alkaa hakkaamaan muita.
Mutta en käsitä miten Isoveli ei tiennyt asiasta. Hakupaperissahan sanottiin että ne tarkistaa asian rikosrekisteristä!
Pakkohan se on tarkistaa, ettei taloon valita pahoinpitelijöitä, murhaajia, raiskaajia ja pedofiilejä.
Jos on tehnyt rikoksen josta ei ole haittaa muiden ihmisten turvallisuudelle, niin kyllä sellainen taloon voidaan ottaa. Niinkuin tuon Akin rikos.
En tajua miten taloon on otettu ihmisiä jotka on joutunut syytteeseen pahoinpitelystä. Eihän tuollaisista ihmisistä ikinä voi tietää milloin ne taas repee ja alkaa hakkaamaan muita.
Akin rikokset ovat poistuneet rekisteristä, sen takia hänen rikosrekisteriotteensa oli puhdas.Marianne kirjoitti:Pois tietysti jos on valehdellut.
Mutta en käsitä miten Isoveli ei tiennyt asiasta. Hakupaperissahan sanottiin että ne tarkistaa asian rikosrekisteristä!
Lomakkeessa kuitenkin kysyttiin myös, onko henkilö ollut syytettynä ja tuomittu. Aki veti molempiin kohtiin viivan, vaikka hänen olisi pitänyt kertoa menneisyydestään.
Tuotanto ei siis käytännössä olisi voinut tietää asiasta ilman että se tuli esiin toista kautta. Asiakirjat ovat toki julkisia, mutta silti niitä pitää osata kysyä oikeasta paikasta kuten tässä tapauksessa Oulun käräjäoikeudesta.