BBPlaza.org - Foorumi

Kiinnostaa tietää...

Kumpi tapaus on sinun mielestäsi epäoikeudenmukaisempi tai oikeudenmukaisempi taloon tulon ja siellä täysivaltaisena asukkaana olemisen kannalta, kun ajatellaan, että kaikki kolme ovat olleet vähintään kerran aiemmin talossa? Niko N:n ja Ninon talossaolo kautena 2010 vai Niko S:n kautena 2013?

Miksi pidät jompaa kumpaa tai kumpaakin oikeudenmukaisena/epäoikeudenmukaisena?
Miksi et pidä jompaa kumpaa tai kumpaakin oikeudenmukaisena/epäoikeudenmukaisena?

Sanoisin EOS jos se olisi ollut vaihtoehtona. En ole kovin jyrkkä tässä asiassa, enkä pidä kumpaakaan mitenkään älyttömän epäoikeudenmukaisena, mutta en myöskään erityisen oikeudenmukaisena.

Nyt valitsin vaihtoehdon "NikoN ja Nino oli epäoikeudenmukaisempi".
Sillä kaudella asukkaita ei tunnettu ennestään, joten näillä entisillä suosituilla asukkailla oli etulyöntiasema jota varmasti kukaan ei pysty kiistämään. Toisaalta näistä julkkiksistakaan kovin moni ei ole niin tunnettu alunperin..

NikoN ja Nino tosin joutuivat voittamaan useamman asukkaan kun Niko S, jolla oli vain Jouko vastassaan. Sillä lailla ajateltuna tämä tapaus Niko S on epäoikeudenmukaisempi.

Hankala kysymys.. en ota kovin jyrkkää kantaa, vaikka vituttaakin että NikoN voitti Marikan.

Oletan, että suurin osa Nousiaisen voittoa epäreiluna pitäneistä on samaa mieltä Saarisen mahdollisuudesta voittaa.

Miksi ei opittu kerrasta?

Niko N ja Nino oli epäoikeudenmukaisempi, koska kyseessä oli tavis BB. Nyt on kyseessä julkkis BB (en kyllä olis tähänkään entisiä BB asukkeja halunnut).

Pitää ottaa huomioon myös se että nipsu oli myös siellä Niko N/ Nino, mut hävis äänestyksessä edellä mainitulle kaksikolle. Mun mielestä tää on ennen kaikkia perseestä, että tuo nipsu on taas talossa. Myös väärin toki, mut etenkin perseestä.

En vastaa tohon äänestykseen mitään, koska siinä ei ole tarpeeksi vaihtoehtoja. Mun mielestä ainoastaan tapaus Niko N 2010 oli epäreilu, koska Niko kuitenkin oli kaudellaan talossa finaaliin asti (vaikka tulikin kesken kauden) ja pääsi kolmanneksi. Nino ja Niko S kummatkin poistettiin talosta omilla kausillaan ja Niko S:n visiitti 2010 jäi niin lyhyeksi, että molemmille suon paremmin uudet mahdollisuudet. Täten Niko N 2010 epäoikeudenmukainen ja Nino 2010 & Niko S 2010+2013 oikeudenmukaisia. Lisäksi Niko N 2010 -tapauksessa haistoi pahasti palaneen käry, että se tuotiin vain voittamaan toi kausi.

^Itse en missään nimessä hyväksy väkivaltaisen käytöksen tai toisen koskemattomuuden loukkaamisen takia poistettujen asukkaiden tuomista takaisin taloon.

Lähtökohtaisesti kuitenkin kaikki entisten bb-asukkaiden takaisinottamiset ovat epäreiluja ja pitäisivät jättää mahdolliselle all-stars kaudelle. Olisin tätä samaa mieltä, vaikka kaikki uudelleen lämmitetyt asukkaat olisivat olleet omia supersuosikkejani.

Hyväksyn NikoS talossa olon, koska lyhyt JulkkisBB on kuitenkin eri asia kuin tavisBB. Niko kuitenkin herätti henkiin lähes kuolleen ilmapiirin talossa. NikoN meni kuitenkin jonkinasteisena julkkiksena tavisBB:hen viemään voiton asukkailta, jotka viettivät siellä 3 kk.