Jonathan Silfver

[kärpänen]

Olet oikeassa. Koostekatsoja ei varmasti voi muodostaa mielipidettään samoin kuin 24/7-katsoja. Lähinnä hain tuolla sitä, että oletatko Jonathanista pitäjien olevan koostekatsojia?

Sellainen mielikuva on syntynyt, että Jonathan-fani on todennäköisemmin koostekatsoja, kuin 24/7 vaikka katselijoiden kokonaismäärät suhteutettaisiin. Toki poikkeuksiakin varmasti on. Jos leikitään ajatuksella, että BB:n koko yleisö koostuisi pelkästään 24/7 katsojista, niin en ainakaan itse usko, että Jonathan olisi enää talossa.

[sisupussi]

Olet oikeassa. Koostekatsoja ei varmasti voi muodostaa mielipidettään samoin kuin 24/7-katsoja. Lähinnä hain tuolla sitä, että oletatko Jonathanista pitäjien olevan koostekatsojia?

Sellainen mielikuva on syntynyt, että Jonathan-fani on todennäköisemmin koostekatsoja, kuin 24/7 vaikka katselijoiden kokonaismäärät suhteutettaisiin. Toki poikkeuksiakin varmasti on. Jos leikitään ajatuksella, että BB:n koko yleisö koostuisi pelkästään 24/7 katsojista, niin en ainakaan itse usko, että Jonathan olisi enää talossa.

Mulle taas on syntynyt sellainen käsitys, että aktiivinen Jonathan-fani on joko:
a) häiskän ulkomaailmassa jostain yhteydestä tunteva kaveri tai kaverin kaveri,
b) satunnainen koostekatsoja,
c) Jack Sparrow'ta fanittava eskapistinen teinityttö joista pieni osa on heppamaailmassa aktiivisia,
d) joku BB-tuotannosta.

[Zygerö]

Nyt alkaa menemään taas hieman ohi aiheesta. Kyllä Jonathania varmasti voi pitää hyvänä asukkaana, vaikka olisi minkä ammattiryhmän, etnisyyden ym. edustaja. Ihan kuten kaikkien muidenkin asukkaiden kohdalla.

Jatketaan Jonathanista, ei hänen "faneistaan".

[heppuliini]

Selvisi taas yksi antipatian syy. Tätähän on epäiltykin, että muut miehet ovat kateellisia Jontulle.

BB-Jussi K: Jonathan saa vietyä kaikkien tyttöjen huomion

[kivahanna]

Mulla on kyllä 24/7, mutta en ehdi katsoa sitä koko ajan. Katson aina välillä sitä ja joka ilta koosteet.

Suhtautumiseeni vaikuttaa arpanumeroni, mutta kyllä Jonathan tarjoaa muutenkin katsottavaa.
Minusta on ihan mukavaa, että on joku ihminen, joka uskaltaa sanoa enemmän kuin 3 sanaa kerrallaan ja tekee asioita vähän eri tavalla.

Olisi vallan tylsää, jos talossa olisi enemmän sellaisia unelmavävyjä kuin Andte. Siellä istuisivat kauniisti ja kuuntelisivat Tuulikin opetuksia

Jonathan voittoon!

[Hilma]

Tämä postaus sisältää runsaasti hevos/ratsastusaiheista oheisaineistoa, skipatkaa yli jos ei jaksa kiinnostaa.
Pakkohan tässä on hiukkasen oikoa näitä totuuden torvia valikoitujen faktojensa kanssa.

Hevospiireissä keskustelua on herättänyt Jonathanin kilpailumenestys. Hänen ainoa kansallinen meriittinsä on junnujen SM-pronssi vuonna 1998
Paikallisissa kisoissa muutamia voittoja, mutta ne eivät rankingpisteitä kasvata. Kisoissa eivät nimekkäät "suojelijat" ja suuri suu auta, kun vastassa on niitä jotka ovat taitavampia.

Kiitos siitä että toit palan Hevostalli.netiä tänne.
Tuo keskustelu kertoo enemmän kävijöistään kuin Joonatanista. Tietyille hevospiireille erinomaisen tyypillistä yksisilmäistä ja kateudesta kumpuavaa oman hännän nostelua.

Kansallisen tason kilpailunäytöt ratsastuksessa kertovat lähinnä siitä että omaat kilpailuvietin ja allasi on (tarpeeksi) hyvä hevonen jolla saat aikaan tuloksia. Kansallisen tason tulokset kertovat lisäksi kohtuullisesta taidosta ja paneutumisesta.
Kilpailunäyttöjen puute ammatikseen ratsastavalla taas ei sinällään kerro taidoista yhtään mitään.
Joonatanin erikoisalaa on edelleenkin (nuorten) hevosten kouluttaminen ja tuon "alan" ihmisille hevosen kanssa toimiminen ja kommunikoiminen on tyypillisesti SE juttu, kilpaileminen tulee sitten siinä siivellä, jos tulee. Yleensä varsinkin ne nuoret hevoset jatkavat ratsuttajalta eteenpäin jonkun muun kisahevosiksi.
J on on tehnyt ratsuttajan hommia ulkomailla, mm. Saksassa, hyvin perinteisessä hevosmaassa jossa moni taitava ratsastaja tienaa leipäänsä nimenomaan kouluttajana ja ovat siinä hommassa arvossaan ilman että kukaan kyselee kisatulosten perään.
Joonatan on Suomessa nähty mm. oripäivien testiratsastajana, joka kertoo ratsastajan taidosta enemmän kuin kansalliset rankingpisteet. Tuo on homma jossa tarvitaan kykyä lukea alla olevaa hevosta, herkkyyttä saada se antamaan ja näyttää parastaan ja vieläpä sen verran analyyttistä mieltä että pystyy pukemaan perstuntumansa sanoiksi.

Joonatan on kertonut (* että tykkää ratsastaa ihan tavallisten harrastajien hevosia koska haluaa tehdä ne helpommiksi ja paremmiksi omistajilleen jotta nämä pääsisivät kokemaan sen fiiliksen joka ratsastaessa pitäisi olla.
*)Hevosurheilun alkuvuodesta Joonatanista tekemässä jutussa joka käveli sattumoisin taannoin vastaan ja joka mun piti rikollisesti skannata tänne mutta lehti hävisi uudestaan ennenkuin ehdin tehdä sen...
On kisannutkin esimerkiksi vuonohevosella, joka, hevosalaa ja -rotuja tuntemattomille mainittakoon, ei varsinaisesti ole mikään säihkysäärinen ja korskea kouluratsu vaan pönäkkä, ponikokoinen norjalainen lähinnä-työhevonen jota ei yleensä nähdä ratsastuskoulukisoja suuremmilla kilpailuareenoilla
Suomeksi sanottuna: hevonen jonka selkään suurin osa noista rankingpisteitä räknäilevistä ja itsensä hyvin vakavasti ottavista kouluratsastajista ei vaivautuisi nousemaan edes yhtä kertaa, saati toistuvasti ja kilpailumielessä.

http://www.sukuposti.net/hevoset/haavan ... ria/573113
http://www.sukuposti.net/hevoset/haavan ... ria/639170

[bossassbitch]

Pakko tähän ''Jonathan fanit'' asiaan sanoa, että itse en ole tässä muutaman kuukauden aikana muuta tehnytkään kun roikkunut tietokoneen äärellä 24/7 katsoen ja alusta alkaen aina tähän päivään asti toivonut joko Thanin tai Armikin voittoa.

Että kyllä ainakin yksi, aktiivisesti 24/7 seuraava Thani ''fani'' löytyy.

[Ljusa]

Että kyllä ainakin yksi, aktiivisesti 24/7 seuraava Thani ''fani'' löytyy.

Ainakin kaksi.
Itse katsonut 24/7 (pl. Muutama viikko ulkomailla). Jonathan ollut koko kauden suosikki! (Vaikka en fani varsinaisesti ole).
Koosteita sensijaan olen katsonut yhteensä ehkä 10+talkit..

[Dnty]

Pääasiassa koosteita katsova Jonathan fani kiittää Hilmaa kun jaksoit selventää tuota Jonathanin osaamisen tasoa ammatissaan. Pakko mainita vielä että olihan hän Stegarsin Terhilläkin töissä joka kuitenkin suomen TOP3(?) kuuluva kouluratsastaja. Suomessa ranking pisteitä keräävät tuntuvat yleensäkin olevan niitä joille on ostettu se valmis 50 000€ maksava kilpuri..

[Marianne]

Minusta Jonathan on yksi kaikkien aikojen parhaita bb-asukkaita ja tosi-tv-sarja-kilpailijoista. On mielenkiintoinen, monipuolinen, ilkikurinen muttei löyhää yhtä törkeästi kuin Andreas.
Ei ihmisen tarvitse olla mukava ollakseen suosikkini. Hienoa kun on päässyt näin pitkälle ja toivottavasti pääsee finaaliin asti. Melkein ainoita syitä miksi koosteita viitsii vielä katsella.

[LuckyTheFox]

Tarkistin alkupään daylistä, että Jonathan on alusta asti ilkeillyt toisille asukkaille ajaessaan omaa etuaan. Silmiin sattui kohta, jossa hänet pitää valita suorittamaan tehtävähuoneeseen tehtävää, jossa piti vastata asukkaita koskeviin kysymyksiin ja saada lukko auki. Hän sanoi tehtävään haluavasta Jonista, että siltä menee kolme tuntia meikkaamiseen. Ympärillä olleet nauroivat homo-Jonin pilkkaamisesta ja Jonathan valittiin tehtävään epäonnistumaan.

Eikä suhtautuminen Joniin muuttunut ajan myötä pätkääkään kun viimeksi viikko sitten nauroi räät lentäen miten Joni vain laittoi hiuksiaan tutkimushuoneessa. Hauskaa tekstiä ihmiseltä, joka on vähän väliä jankuttamassa siitä miten häneen suhtaudutaan ennakkoluuloisesti.

[kärpänen]

Tämänkertaisen bileillan valitusaihe numero 1 on näköjään Jonathanin homoseksuaalisuus ja miten siitä on hänen mielestään puhuttu niin paljon paskaa kauden aikana. Ja tämähän on tietenkin fakta, koska hän näin sanoo ja sitä ei sovi kyseenalaistaa. Voi vain ihmetellä miten tämä kaveri jaksaa keksiä juttuja päästään ja jengi vain myötäilee.

[marjaana--]

Joonaksen korventaminen saunassa tänään oli Jonathanilta raukkamaista. Suoraan pystyi sanomaan vain Joonakselle, joka ei pane vastaa. Ottaen huomioon vielä se, että juttu on Tuija-puudelin psykedeelisessä päässä kehitetty värityskuva.

[Disaster]

Kerrankin Jonathan teki jotain positiivista - sammui.

[rubyblue]

Minusta Jonathania ei kyllä voi syyttää siitä kovin paljon, jos on vähän väliä tivaamassa hänestä leviteltyjä juttuja. Tuija on tehnyt paljon pahaa juoruilemalla ja suorataan värittämällä totuutta. Uskoisin, että talossa saattaa tulla melko vainoharhaiseksi, varsinkin, jos pitkin kautta kuulee, että sinusta on puhuttu sitä ja tätä. Eikä Jonathanilla ole mitään syytä epäillä Tuijaa ja tämän kertomia juttuja.

[mirian]

Tämänkertaisen bileillan valitusaihe numero 1 on näköjään Jonathanin homoseksuaalisuus ja miten siitä on hänen mielestään puhuttu niin paljon paskaa kauden aikana. Ja tämähän on tietenkin fakta, koska hän näin sanoo ja sitä ei sovi kyseenalaistaa. Voi vain ihmetellä miten tämä kaveri jaksaa keksiä juttuja päästään ja jengi vain myötäilee.

Minusta Jonathania ei kyllä voi syyttää siitä kovin paljon, jos on vähän väliä tivaamassa hänestä leviteltyjä juttuja. Tuija on tehnyt paljon pahaa juoruilemalla ja suorataan värittämällä totuutta. Uskoisin, että talossa saattaa tulla melko vainoharhaiseksi, varsinkin, jos pitkin kautta kuulee, että sinusta on puhuttu sitä ja tätä. Eikä Jonathanilla ole mitään syytä epäillä Tuijaa ja tämän kertomia juttuja.

Niin eikös tuokin, että Jussi ja Joonas olisivat haukkuneet Jonathania homoseksuaalisuuden perusteella, ole lähtenyt myös Tuijan kertomuksista liikkeelle? Eli Jonathan ei ole päästään keksinyt vaan Tuija on häntä auliisti tähän uskoon viitoittanut.

Olen rubybluen kanssa samaa mieltä siitä, että Tuija on edesauttanut mukavasti tuon Jonathanin vainoharhaisuuden kehittymistä. Tosin se kuuluisa rottatehtävä, jossa Jonathan itse kuuli miten hänestä kovaan ääneen puhuttiin pahaa kartanon puolella alusti koko kauden jatkuneita epäilyksiä muita asukkaita kohtaan. Nuo Tuijan värikynällä hipaistut kertomukset muiden Jonathan-vihasta kuitenkin pitävät edelleen tehokkaasti yllä oloa siitä, että kaikki paitsi lähipiiriläiset ovat Jonathania vastaan ja puhuvat hänestä vain pahaa. Jos jotain lähentymistä muiden asukkaiden kanssa tapahtuisikin tai voisi tapahtua, niin Jonathan ei ota sitä aitona vaan epäilys on ja pysyy.

Jännäähän tässä on se, että yleensä tuollaiset juorujen kertoilijat yrittävät saada toisen pilaamaan pelinsä riitelyllä muiden asukkaiden kanssa. Mutta Tuijan tapauksessa näyttää siltä, että tämä kerkeästi raportoi muiden asukkaiden sanomisia ruokkien Jonathanin epäluuloa muihin asukkaisiin, jotta itse pääsisi vieläkin lähemmäksi Jonathania ns. luottonaisen roolissa.

[marjaana--]

Jonathan sanoo puhuvansa asioista suoraan ja olevansa aidosti se mikä on. Hän on sanonut, ettei häiritse yhtään jos joku ei pidä hänestä. Kuitenkin liki jokaisessa häädössä oltuaan, ei osaa myöntää että käytöksessä olisi mitään vikaa. Hän kääntää asian muiden syyksi.
Todellisuudessa homous tuntuu olevan iso ongelma vain tälle homolle itselleen. Esimerkkinä Joni oli homoakin homompi, aidosti ja luontaisesti, tuntematta tarvetta kiusallisesti puolustella olemistaan. Jonahtan itse suureen ääneen huutelee homojen oikeuksista ja tasa-arvosta, heiluttaa homokorttia puolustuksena aina kun joku ei pidä hänen käytöksestään joka on ilkeää, piikikästä ja itsekästä.

[sisupussi]

Jonathan sanoo puhuvansa asioista suoraan ja olevansa aidosti se mikä on. Hän on sanonut, ettei häiritse yhtään jos joku ei pidä hänestä. Kuitenkin liki jokaisessa häädössä oltuaan, ei osaa myöntää että käytöksessä olisi mitään vikaa. Hän kääntää asian muiden syyksi.
Todellisuudessa homous tuntuu olevan iso ongelma vain tälle homolle itselleen. Esimerkkinä Joni oli homoakin homompi, aidosti ja luontaisesti, tuntematta tarvetta kiusallisesti puolustella olemistaan. Jonahtan itse suureen ääneen huutelee homojen oikeuksista ja tasa-arvosta, heiluttaa homokorttia puolustuksena aina kun joku ei pidä hänen käytöksestään joka on ilkeää, piikikästä ja itsekästä.

Saman olen huomannut. Jonathanin seksuaalinen suuntautuminen tuntuu olevan ongelma ainoastaan Jonathanille itselleen.
Voisko tää johtua sukupolvien välisestä kuilusta? Jonehan kuitenkin käy jo pitkälle neljälläkymmenellä: ehkä kolmenelosen on vaikea käsittää, että nykypäivän parikymppiselle homous on ihan normaali ilmiö ilman ongelmallisuutta? Ketään ei kiinnosta?

"Mä olen se mikä olen", "mua ei kiinnosta pätkääkään mitä musta ajatellaan tai puhutaan". Ja sitten heti miettimässä ja jauhamassa nurkan takana, miten hänestä puhutaan niin paljon pahaa ja miten hänen seksuaalisuudestaan tehdään numero. Miten häntä aina (koulu)kiusataan. Ja mikä huvittavinta: nuo puheet ovat Jonathanin vainoharhaisen pään sisällä poislukien ne kerrat, jolloin Tuija on valehdellut läpiä päähänsä saadakseen tietyt asukkaat näyttämään huonoilta ulospäin.

Tää tyyppi on demonisoinut itsensä seksuaalisuuttaan myöten ja syyttää siitä muita, vaikka ketään ei voisi oikeasti vähempää kiinnostaa Jonathanin seksuaalinen suuntautuminen. No voihan itsensä tietysti nostaa huomion keskipisteeksi tuollakin tavalla.
Onkohan siellä ihan oikea ihminen jossakin tuon seksuaalisuuden ja esittämisen takana? Ei hirveästi ole näkynyt...

[Benjamin]

Jonia ei muistaakseni edes kiinnosta, vaikka homoja kohdeltaisiin huonosti monissa maissa. Tätä en tosin itse ole kuullut, mutta täältä luin.

Ymmärrän kyllä hyvin Jonathanin vainoharhaisuuden. Vaikka ihminen sanoisikin että hänestä saa olla mitä mieltä tahansa, niin tottakai se satuttaa jos noin suljetussa tilassa tuntuu että muut inhoavat. Nuo Tuijan "sua haukuttiin homouden takia" -väitteet ei varmastikaan paranna ollenkaan Jonathanin oloa.
Miettikää nyt, että Jonathan on saanut lapsen naisen kanssa ja joutunut vasta sen jälkeen myöntämään homoutensa. Hän on joutunut tekemään töitä löytääkseen itsensä, sen kuka on. Hän ei talossakaan kokenut alunperin tärkeäksi kertoa homouttaan, mutta muut halusivat sen tiedon saada. Sitten kun myöntää asian muille, saa kuulla, että häntä on haukuttu sen ominaisuuden takia.

Asia voi ihan oikeasti olla jollekin kipeä ja arka, eli vaikka Jonathan suurimmaksi osaksi olisikin kusipää, niin kyllä tässä asiassa hänellä on varmasti sulateltavaa ja tilanne voi satuttaakin.
Tuo talo on paikka jossa tunteet on pinnassa eikä kukaan tiedä mitä muut oikeasti puhuvat.
Mutta ymmärrän että tämä on asia, jota monen voi olla vaikea ymmärtää, ja ymmärrän kyllä hyvin teidän kantanne asiaan ja olen siitä osittain samaakin mieltä.

[Tiki]

Täällähän on ollut viime aikoina paljon hyvää ja mielenkiintoista analyysia Jonathanin käytöksestä.

Kieltämättä vaikuttaa siltä, että Jonathan on talossa joutunut itse aiheuttamansa vainoharhaisuuden takia tosi kovan henkisen paineen alle. Talon ilmapiiri on todennäköisesti iskenyt miehen heikkoihin kohtiin aika lujaa. Katsoin jokin aika sitten ihan mielenkiinnosta vertailumielessä alkuviikkojen pk-pätkiä, ja niissä Jonathan tuntui käyttäytyvän paljon asiallisemmin ja ennen kaikkea niissä näkyi paljon ystävällistä hymyä. Tuo hymy on ajan myötä jäänyt pois oikeastaan kokonaan ja Jonathanin perusilmekin on nykyään jatkuvasti jotenkin kärsivän ja kärttyisen oloinen.

Jonathanin talotaipale olisi varmaan ollut todella erilainen, jos asukaskattauksesta olisi löytynyt alusta asti joku vähintään yhtä sanavalmis ja itsevarma henkilö, joka olisi pistänyt Jonathanille kunnolla kampoihin. Silloin Jonathan ei olisi saavuttanut talon hierarkiassa niin suurta valtaa. Tämä vallankäyttöhän Jonathanin huonontuneen käytöksen ja muiden selän takana puhumisen sitten aiheuttikin. Voi vaan arvuutella miten erilainen nykytilanne olisi, jos esim. Pertti olisi tullut jo alussa taloon Tommyn sijasta.

Vaikuttaa siltä, että Syysmyrskystä selviytymisen jälkeen Jonathanille nousi kusi hattuun pahemmin kuin vielä kertaakaan aikaisemmin, mikä kulminoitui sitten Halloweenbileiden perseilynä ja "mä saan tehdä mitä mä haluun" -huuteluna. Mm. Perttiä, viime sunnuntain talkkariyleisöä sekä nimeämisvideoiden näyttämistä voi kiittää siitä, että Jonathan näyttää palanneen ainakin jossakin määrin taas maan kamaralle. Eilisissä bileissäkin osasi jo irroitella paljon positiivisemmassa hengessä, ainakin osittain. Jää nähtäväksi, antaako suuri yleisö Jonathanin mokailut silti anteeksi ja päästää tyypin finaaliviikolle. Niin suuri persoona on kyseessä, että toisaalta en ihmettelisi, mutta rehellisesti sanottuna en sitä toivoisi.

[Taika]

On ikävää, että Jonathanille on valehdeltu näin satuttavasta ja vakavastakin asiasta. Mutta helposti hän myös uskoo kaiken negan, jos tarinassa on oikea henkilö. Jarno on vieläkin haukkumisen alla rottatehtävän jälkimainingeissa, vaikka Nimo oli se, joka pilasi ruuan siirapilla ja Jenna oli se, jonka mielestä rotat eivät ruokaa tarvitse ja joka keksi omasta päästään puhekiellon ja valehteli sen vielä olevan BB:n käsky. Nimo ja Jenna olivat ne, jotka eivät jaksaneet ruokaa tehdä, oli liikaa hommaa, eikä heiltä voi vaatia, että kuluttavat koko päivänsä siihen. Jotenkin koko homma on kuitenkin kaatunut Jarnon niskaan, jonka meriitti taisi lähinnä olla valitus siitä, ettei Jonathanille tarvitse erikseen tehdä kasvisruokaa, olkoon ilman, jossei syö lihaa (typerää puhetta toisen eettisiä periaatteita kohtaan mieheltä, joka ei itse syö muuta, kuin äitin ruskeakastiketta). Jonathanilla ei kuitenkaan ole mitään Jennaa vastaan. Kyllä väittäisin, että jutut muuttuvat Jonathanin päässä hänen omiin ennakkoluuloihinsa perustuvalla tavalla.

Pikkusieluinen nillittäjä koko jätkä. Jossei Tuija olisi valehdellut, niin aihe olisi eri. Ärsyttää toki Jonathanin puolesta, että luulee tämmöistä homottelua talossa tapahtuneen, etenkin kun asia on näin arka hänelle itselleen. Se on toki väärin ja mielestäni BB voisi jopa puuttua asiaan, koska tuossahan luullaan nyt ihan sääntörikkeen tapahtuneen. (seksuaaliseen suuntautumiseen hyökkäävästi käyttäytyminen)

Jonathan on BB-käsikirjoittajan unelma, vaikka kuvitteleekin itse olevansa se pikku kapinallinen, joka nokkelasti tekeekin päinvastoin. Mua on jäänyt mietityttämään, että olikohan tämä aijempi kausi, johon hänet valittiin, mutta ei tullutkaan, Rääkybetin kausi? En tiedä ketä kiittäisin, mutta Jonathan ja Elisabet olisivat voineet olla semmoinen kauhukaksikko, ettei ole ennen nähty. Jonathan olisi ladannut Elisabetin ja lähettänyt ties kenen kimppuun selvittämään ties mitä asiaa hänen puolestaan.

Jonathan on hyvä asukas siinä mielessä, ettei hän tule painumaan unholaan myöhemmin. En usko, että kenenkään pitää tsekata, että kukas se tämä olikaan parin vuoden päästä. Toisin kuin esim Jenna, joka painuu ainakin minulla unholaan, kunhan häipyy tuolta ärsyttämästä tatatata. Jonathan on herättänyt muitakin tunteita, kuin pelkkää ärsyyntymistä.

Itse en ole kauden mittaan pitänyt Jonathanista asukkaana, koska hän on saanut mielensä mukaan tuolla mellastaa ja ankeuttaa. Monta pientä spontaania kivuutta on tukahdutettu Jonathanin toimesta välittömästi ja se on kurjaa, kun kausi on muutenkin tylsin tähän astisista tuotannon toimesta. Tätäkään ei kyllä voi kokonaan laittaa Jonathanin piikkiin, koska toisetkin asukkaat olisivat voineet palauttaa tätä vähän maan pinnalle.

[RedMal]

^Muistaakseni sanoi, että olisi päässyt viisi vuotta sitten taloon. Eli Ason kaudelle. Onneksi ei lähtenyt, sillä se kausi on top3:ssa tälläisenä kuin se on.