Keskustelua livetapahtumista - Viikko 1

[Vanhapatu]

Kauhee anteeksi pyytely episodi. Jos tehtävä annetaan niin se tehdään niin hyvin kun osaa vaikka sitten pitäisi varastaa niin tehtävä tehdään eikä ole anteeksi pyydettävää.

[merkkari]

Minä taas toivon että kaikista yhteistä etua vastaan olevista tehtävistä kieltäydytään.

Sillon voisi lähteä kotiin tuolta.

[Puffeli S]

Helmerille pitää antaa rankkua siitä, että kieltäytyi tehtävästä. Eihän tästä mitään tule, jos näin rupeaa menemään.

[murikka]

Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös viikkotehtävä epäonnistunut sen takia että varkaat varasti liian vähän?

[Nukke1]

Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös viikkotehtävä epäonnistunut sen takia että varkaat varasti liian vähän?

Mun mielestä viikkotehtävä epäonnistui koska eivät saaneet vahdittua rahoja tarpeeksi hyvin -> varkaat saivat vietyä tarpeeksi paljon rahaa.

[merkkari]

Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös viikkotehtävä epäonnistunut sen takia että varkaat varasti liian vähän?

Mun mielestä viikkotehtävä epäonnistui koska eivät saaneet vahdittua rahoja tarpeeksi hyvin -> varkaat saivat vietyä tarpeeksi paljon rahaa.

Joo juuri näin ja arvelivat äsken että ois saattanut kosahtaa siihenkin että kipot oli hetken samassa huoneessa ja ohjeen mukaan näin ei ehdottomasti saanut käydä.

[Redalert]

Voittorahnat voisi laittaa johonkin esille asukkaan nimettyyn pussiin ja pitää pussi samalla paikalla big brotherin käskystä. Asukas joka rahnapussin omistaa, saisi ottaa rahnoja pussista vain silloin kun on hankkimassa niillä jotakin tai laskeakseen ne.

Muilla asukkailla on mahdollisuus varastaa rahnoja tästä pussista. Kuitenkin jos varas jää kiinni, eli asukas pystyy nimeämään varkaan, niin varas joutuu antamaan takaisin varastetut rahnat sekä rankkuna omia rahnoja. Jos asukkaalla ei ole omia rahnoja annettavana sakkoihin, niin hänelle voi antaa jonkin muun rangaistuksen, esim häätöäänestykseen joutumisen. Mikäli henkilö nimeää väärän asukkaan varkaaksi, joutuu hän antamaan rahnoja varkaaksi nimetylle.

Tällä järjestelyllä saatettaisiin saada kaudelle mielenkiintoisia tilanteita.

[murikka]

Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös viikkotehtävä epäonnistunut sen takia että varkaat varasti liian vähän?

Mun mielestä viikkotehtävä epäonnistui koska eivät saaneet vahdittua rahoja tarpeeksi hyvin -> varkaat saivat vietyä tarpeeksi paljon rahaa.

Joo juuri näin ja arvelivat äsken että ois saattanut kosahtaa siihenkin että kipot oli hetken samassa huoneessa ja ohjeen mukaan näin ei ehdottomasti saanut käydä.

No hö.. Aattelin vaan että koska salatehtävä saada tehtävä epäonnistumaan onkin avain onnistumiseen. Männä kausilla ollut näitä sabotaaseja /salatehtäviä

[Redalert]

Voittorahnat voisi laittaa johonkin esille asukkaan nimettyyn pussiin ja pitää pussi samalla paikalla big brotherin käskystä. Asukas joka rahnapussin omistaa, saisi ottaa rahnoja pussista vain silloin kun on hankkimassa niillä jotakin tai laskeakseen ne.

Muilla asukkailla on mahdollisuus varastaa rahnoja tästä pussista. Kuitenkin jos varas jää kiinni, eli asukas pystyy nimeämään varkaan, niin varas joutuu antamaan takaisin varastetut rahnat sekä rankkuna omia rahnoja. Jos asukkaalla ei ole omia rahnoja annettavana sakkoihin, niin hänelle voi antaa jonkin muun rangaistuksen, esim häätöäänestykseen joutumisen. Mikäli henkilö nimeää väärän asukkaan varkaaksi, joutuu hän antamaan rahnoja varkaaksi nimetylle.

Tällä järjestelyllä saatettaisiin saada kaudelle mielenkiintoisia tilanteita.

Lisään tähän että voittorahnoja ei saa lahjoittaa muille ja antaa muiden varastaa. Voittorahnapussin omistava joutuu käydä pk-huoneessa laskemassa rahnat. Mikäli rahnoja on hävinnyt, eikä pussin omistava nimeä varasta tietyn ajan kuluessa, menettää hän osan rahoistaan. Menetys on tällöin suurempi kuin se että hän joutuu antaa väärin nimetylle varkaalle rahnoja.

[Kuklin BBarot]

Kevin ei ainakaan Tarinalle anna pisteitä, joten jos vain kaksi menee äänestykseen, niin Tarina on kuivilla.

[Jonnexxx]

Mulla temppuili äsken Ruutu+.. Ketkä Timo nimesi? ja kävikö Helmeri ollenkaan nimeämässä?

Edit: Löysin nimeämisketjun! Saa poistaa tämän.

[Nukke1]

Voi saakelin ohjaajat! Ois ollu kiva nähdä mitä siellä telkkarissa luki

[Kuklin BBarot]

Voi saakelin ohjaajat! Ois ollu kiva nähdä mitä siellä telkkarissa luki

Keskimmäiseen ruutuun tuli ainakin sama BB-logo mikä on ”takkatelkkarissa”.

[Kokona11]

Voi saakelin ohjaajat! Ois ollu kiva nähdä mitä siellä telkkarissa luki

Keskimmäiseen ruutuun tuli ainakin sama BB-logo mikä on ”takkatelkkarissa”.

Eläimiä: Lammas, Lehmä, Sonni, Kirahvi, Leijona ja jotain rahnamääriä

[Nukke1]

Voi saakelin ohjaajat! Ois ollu kiva nähdä mitä siellä telkkarissa luki

Keskimmäiseen ruutuun tuli ainakin sama BB-logo mikä on ”takkatelkkarissa”.

Eläimiä: Lammas, Lehmä, Sonni, Kirahvi, Leijona ja jotain rahnamääriä

Okei, eli ilmeisesti he saavat valita minkä niistä ostaa mutta eivät tiiä mitä ne sisältää.

[kate]

Krisun pisteet laski minun silmissä, meni kyllä överiks tuo anteeksipyytely, tehtävät suoritetaan ja pulinat pois. Helmerille rangaistus tehtävästä kieltäytymisestä. Helmeri ulos heti. Emman pisteet nousi, kun sanoi Villelle, että lopeta toi jeesustelu, veit rahat, turha jeesustella, että annat rahat yhteiseen hyvään, tämä varmasti on kielletty.
Villen pisteet vielä alemmaksi,jos mahdollista,kun valehtelee porukalle, ettei muka tiennyt, että kosauttaa viikkotehtävän.
Pakko kuitenkin antaa crediittiä Villelle, kun osallistui viikkotehtävään, toisinkuin Helmeri.
Helmeri ulos ekana, Tupu tokana.
Pisteet Eevikselle, kun spekuloi, että Helmerin rangaistus on: suoraan hääätöön.

[Redalert]

Krisun pisteet laski minun silmissä, meni kyllä överiks tuo anteeksipyytely, tehtävät suoritetaan ja pulinat pois. Helmerille rangaistus tehtävästä kieltäytymisestä. Helmeri ulos heti. Emman pisteet nousi, kun sanoi Villelle, että lopeta toi jeesustelu, veit rahat, turha jeesustella, että annat rahat yhteiseen hyvään, tämä varmasti on kielletty.
Villen pisteet vielä alemmaksi,jos mahdollista,kun valehtelee porukalle, ettei muka tiennyt, että kosauttaa viikkotehtävän.
Pakko kuitenkin antaa crediittiä Villelle, kun osallistui viikkotehtävään, toisinkuin Helmeri.
Helmeri ulos ekana, Tupu tokana.
Pisteet Eevikselle, kun spekuloi, että Helmerin rangaistus on: suoraan hääätöön.

Big brotherin olisi pitänyt säätää joku rangaistus (esim häätöäänestykseen joutuminen) jos ei halua osallistua tehtävään. Nyt helmerillä ja muilla varkaiksi valituilla oli mahollisuus olla osallistumatta varkauksiin. Siis Helmeri teki ihan perustellun päätöksen: ei halua viikkotehtävän epäonnistuvan. Ja tämä päätös oli helppo tehdä, koska ei tule rankkua. Ymmärrän Helmerin päätöksen. Huonosti laadittu tehtävä kun näin voi tehdä.

[Puffeli S]

Kaikki varmaankin ymmärtävät Helmerin päätöksen jalouden. Ongelma on se, että BB tekee itsestään täydellisen tollon, jos Helmeri pääsee tästä läpi ilman kunnon rankkua.

[rink]

Kaikki varmaankin ymmärtävät Helmerin päätöksen jalouden. Ongelma on se, että BB tekee itsestään täydellisen tollon, jos Helmeri pääsee tästä läpi ilman kunnon rankkua.

Itse en myöskään pidä siitä, jos Helmeri selviää tästä ilman rangaistusta. Sinänsä siis jalo teko kultapojalta eli ymmärrän toki senkin.

Minusta sinänsä hienoa ja erikoista (ne periaatteet ), että Ville otti tämän monopolipelinä. Krisu sanoi myös, että hän tietää etukäteen olevansa m*lkk* (vaikkei siis minusta olekaan) ja tarttuvansa tämän tyyppisiin tilaisuuksiin.

[Jason S.]

Krisun pisteet laski minun silmissä, meni kyllä överiks tuo anteeksipyytely, tehtävät suoritetaan ja pulinat pois. Helmerille rangaistus tehtävästä kieltäytymisestä. Helmeri ulos heti. Emman pisteet nousi, kun sanoi Villelle, että lopeta toi jeesustelu, veit rahat, turha jeesustella, että annat rahat yhteiseen hyvään, tämä varmasti on kielletty.
Villen pisteet vielä alemmaksi,jos mahdollista,kun valehtelee porukalle, ettei muka tiennyt, että kosauttaa viikkotehtävän.
Pakko kuitenkin antaa crediittiä Villelle, kun osallistui viikkotehtävään, toisinkuin Helmeri.
Helmeri ulos ekana, Tupu tokana.
Pisteet Eevikselle, kun spekuloi, että Helmerin rangaistus on: suoraan hääätöön.

Saisiko näistä jotain pientä koostetta/referaattia? Millä tavoin Krisu pyyteli koko ajan anteeksi ja mitä Ville oikein sanoi/väitti?

[merkkari]

Niin ymmärtääkseni varkaaksi valitun ei ollut pakko varastaa, siitä olisi ilmoitettu hänelle että seurauksia tulee jos ei edes yritä. Mielestäni kieltäytyminen oli silti syvältä.Helmerin kannalta ois ollu uskottavampaa varastaa ja jäädä siitä kiinni.

[kate]

Krisun pisteet laski minun silmissä, meni kyllä överiks tuo anteeksipyytely, tehtävät suoritetaan ja pulinat pois. Helmerille rangaistus tehtävästä kieltäytymisestä. Helmeri ulos heti. Emman pisteet nousi, kun sanoi Villelle, että lopeta toi jeesustelu, veit rahat, turha jeesustella, että annat rahat yhteiseen hyvään, tämä varmasti on kielletty.
Villen pisteet vielä alemmaksi,jos mahdollista,kun valehtelee porukalle, ettei muka tiennyt, että kosauttaa viikkotehtävän.
Pakko kuitenkin antaa crediittiä Villelle, kun osallistui viikkotehtävään, toisinkuin Helmeri.
Helmeri ulos ekana, Tupu tokana.
Pisteet Eevikselle, kun spekuloi, että Helmerin rangaistus on: suoraan hääätöön.

Saisiko näistä jotain pientä koostetta/referaattia? Millä tavoin Krisu pyyteli koko ajan anteeksi ja mitä Ville oikein sanoi/väitti?

Joo, eli Krisu pyyteli anteeksi varmaankin, 300 kerta, vittu, olen pahoillani, vittu anteeksi, anteeksi. Minulla ainakin meni jo vähän hermo.
Ville sanoi, että ei ymmärtänyt, että jos varastaa, niin viikkotehtävä kosahtaa, että tämä on vaan joku salatehtävä, joka ei edes liity välttämättä viikotehtävään. Mielestäni aivan täyttä valettta.