Parannusehdotukset

[Evalds]

Mulle noi uudet asukkaat eivät ole ongelma, kyllä pitää vaihtaa jos asukkaat on perseestä niin kuin joka vuosi on ollut, tämä koskee siis alkuperäisjengiä. Mutta mitään viime hetken lisäyksiä ei tarvita, sellaisia kuin on ollut kahtena viime kautena.

Ihan vikoina tulleet ovat vailla voitonmahdollisuuksia.

Tänä vuonna uudeta asukit olivat kyllä perseestä, viime vuonna oli muutama uusi asukki joka toi lisäarvoa taloon.

[Slamjam]

Voisi palata siihen, että finaalissa äänestetään vaan plussia ja väliaikatuloksia ei näytetä ollenkaan. Finaalissa voi olla tuo neljä, mutta jännitys kun voittajasta ei mitään kuvaa olis taas poikaa. Voihan tuotanto rahastaa perus häädöissä +/- menttaliteetilla, mutta finaaliin hyvä ohjelma ja jännitys säilyisi loppuun sekä mahdollistaisi pienet yllätyksetkin, kun väliaikoja ei olisi. Alussa taloon 12 ja väh. yksi isompi häätö. Uusia asukkeja sisään kerran keskellä kautta vaikka maanantaina ja sillä viikolla kaikki alkuperäiset äänestykseen ja vaikka paripudotus. Seuraavalla viikolla uudetkin nimettävissä ja kun edellisellä viikolla ei nimeämnisiä niin olisi tasainen lähtökohta uusien ja vanhojen suhteen. Puolessa välin voisi tulla vaikka kuusikin uutta kerralla ja siinä vaiheessa tupla häädön jälkeen kuusi vanhaa ja kuusi uutta, ettei liittoutumista hyötyä seuraavan viikon nimeämisiin.

Eli seraavasti: 12 taloon aluksi ja normaaleja häätöjä 4 +/- menetelmällä, sitten 6 intruuderia ja kaikki vanhat äänestykseen joista 2 ulos +/- menetelmällä. loppukaudeksi 12 asukkia puolet alkuperäisiä ja puolet uusia. Tupla häädön jälkeen normaaleja yhden häätöjä +/- menetelmällä ja sitten finaaliin 4 asukkia, mutta finaalissa vain plussia ja tulos paljastettaisiin kaikille niin katsojille kuin asukeillekin samaan aikaan. Finaalissa vois näyttää neljän finalistin kauden parhaita paloja ja haastatella LÄHEISIÄ ei jo ulostettuja asukkeja. Kauteen mahtuisi myös vaihto johonkin toiseen BB taloon ja sillä aikaa kun vaihto käynnissä kauden ainoa häädötön viikko, ei tulisi itkua häätösuojasta, kun kukaan ei sillä viikolla tippuisi. Kausi alkaisi maanantaina ja su jo ensimmäinen häätö.

Ohjelma: Normaali viikkotehtävä käytäntö, mutta HoH kisa torstaisin. Viikkotehtävä alkamaan 15.00 maanantaina ja päättyisi ke 18.00 ja 19.00 ilmoitus läpimenosta. Torstaina HoH kisa ja HoH päättää listasta kulloisenkin viikkotehtävän läpimenon mukaan viikon ruokatarvikkeet ja lisäksi HoH ei saa nimetä. Torstaina nimeämiset ja ilmoitukset. Pe teemabileiden rekvisiitan askartelu ja illalla teemabileet. La henkilö kohtainen palkinto tehtävä, palkintona voi olla vaikka yö sviitissä tai tavarapalkintoja esim vaatteita ja muita sponssituotteita. Tällä lailla sponssituotesijoittelu hieman huomaamatonta, mutta osuvaa. Su perussiivous päivä jolloin koko talo ulkopihoineen kuurataan siistiksi ja vaikka päiväsauna rentouttamaan häätöuhan alaisia ja illalla sitten Talkki.

Tehtävät: Viikkotehtävä jatkuisi keskeytyksettä ma-ke ja voisi käsittää myös yö sessioita ja salatehtäviä a'la stuff my skoda. Lauantain palkintokisa kanssa pitkäkestoinen n. 30 min ja palkinnot tavoittelemisen arvoisia.

Tämmösiä mietteitä mulla seuraavalle kaudelle.

[Sathel]

Torstaina HoH kisa ja HoH päättää listasta kulloisenkin viikkotehtävän läpimenon mukaan viikon ruokatarvikkeet ja lisäksi HoH ei saa nimetä.

Vaikuttaa ihan hyvältä toi ylläoleva kirjoitus muuten, mutta itse en kannata tota HoH-systeemiä lainkaan - en sittenkään, vaika hän ei saisikaan nimetä. Liian suuri mahdollisuus välttyä nimetyksi joutumiselta jopa monta kertaa peräkkäin pelkästään päällikkökilpailujen perusteella.

e. Oletin siis, että HoH saisi koskemattomuuden.

[Slamjam]

^Voihan siihen lisätä, että asukas voi olla vain kerran kaudella HoH niin tulisi kilpailijoille mietittävää milloin olisi tarpeellisin suoja viikko ja HoH ei valittais vaihtoviikolle joten yksi asukas jäisi HoH ulkopuolelle, ettei spekulois liikaa suosionsa varaan. Tietenkin finaaliviikolla pitäisi olla palkintona neljälle finalistille vaikka kunnon bänditapahtuma mallia Ganes.

E: tai sitten jättää HoH poikkee ja laittaa palkintotehtävä myös torstaille+nimeämiset sekä julistus illalle.

[mrj]

Onkohan siitä selvinnyt mitään uutta, että saako BB-taloa yleensä pitää enää ensi vuonna siinä samassa varastohallissa? Kun nythän syksyllä selvisi, ettei siellä olisi saanut olla pysyvää asutusta.

Eli mitä jos BB-talo rakennetaankin kokonaan jonnekin muualle? Samallahan voisivat tehdä sitten isomman talon.. Joka tapauksessa varmaan pääkaupunkiseudulle se tulisi.

ei saa asuttaa ihmisiä varastorakennuksessa, mutta asia oli silloin noin kun asianmukasia lupia ei ollut.. mutta nythän ne hakemuksen ovat ilmeisesti vetämässä...

[James]

Eli seuraavasti: 12 taloon aluksi ja normaaleja häätöjä 4 +/- menetelmällä, sitten 6 intruuderia ja kaikki vanhat äänestykseen joista 2 ulos +/- menetelmällä. loppukaudeksi 12 asukkia puolet alkuperäisiä ja puolet uusia. Tupla häädön jälkeen normaaleja yhden häätöjä +/- menetelmällä ja sitten finaaliin 4 asukkia, mutta finaalissa vain plussia ja tulos paljastettaisiin kaikille niin katsojille kuin asukeillekin samaan aikaan. Finaalissa vois näyttää neljän finalistin kauden parhaita paloja ja haastatella LÄHEISIÄ ei jo ulostettuja asukkeja. Kauteen mahtuisi myös vaihto johonkin toiseen BB taloon ja sillä aikaa kun vaihto käynnissä kauden ainoa häädötön viikko, ei tulisi itkua häätösuojasta, kun kukaan ei sillä viikolla tippuisi. Kausi alkaisi maanantaina ja su jo ensimmäinen häätö.

Ehkä tämä olisi hyvä systeemi, mutta on aika hakuammuntaa päättää ennen kautta että näin toimittaisiin. Tuo tummennettu kohta ei ole oikein jos 8:sta jäljellä olevasta alkuperäisestä asukkaasta ei löydykään mitään inhokkiasukasta. Jos tuo 8:n porukka sattuisi olemaan hyviä asukkaita kaikki niin siinä olisi vaara, että talosta häädetään 2 viihdyttävää asukasta vain sen takia kun ovat olleet talossa ensimmäisestä päivästä lähtien.
Ja jos nuo 6 uutta asukasta ovat pääasiassa surkeita valintoja niinkuin viime vuosina suurin osa on ollut niin puolet niistäkin olisi automaattisesti n. kuukauden talossa. Ei se sekään oikein ole.

[mrj]

niin kauan kun nykyinen ydintiimi on päättämässä BB:n suunnasta tms, niin talkshowssa tullaan näyttämään jatkuvasti väliaikatilanteita yms muuta paskaa.. koska Räisäsen mukaan talkshowssa keskitytään häätämään siksi niitä tuloksia näytetään niin palion.. eli tuotanto vaihtoon nii sitte oisi jtn mahdollisuuksia

[Slamjam]

Eli seuraavasti: 12 taloon aluksi ja normaaleja häätöjä 4 +/- menetelmällä, sitten 6 intruuderia ja kaikki vanhat äänestykseen joista 2 ulos +/- menetelmällä. loppukaudeksi 12 asukkia puolet alkuperäisiä ja puolet uusia. Tupla häädön jälkeen normaaleja yhden häätöjä +/- menetelmällä ja sitten finaaliin 4 asukkia, mutta finaalissa vain plussia ja tulos paljastettaisiin kaikille niin katsojille kuin asukeillekin samaan aikaan. Finaalissa vois näyttää neljän finalistin kauden parhaita paloja ja haastatella LÄHEISIÄ ei jo ulostettuja asukkeja. Kauteen mahtuisi myös vaihto johonkin toiseen BB taloon ja sillä aikaa kun vaihto käynnissä kauden ainoa häädötön viikko, ei tulisi itkua häätösuojasta, kun kukaan ei sillä viikolla tippuisi. Kausi alkaisi maanantaina ja su jo ensimmäinen häätö.

Ehkä tämä olisi hyvä systeemi, mutta on aika hakuammuntaa päättää ennen kautta että näin toimittaisiin. Tuo tummennettu kohta ei ole oikein jos 8:sta jäljellä olevasta alkuperäisestä asukkaasta ei löydykään mitään inhokkiasukasta. Jos tuo 8:n porukka sattuisi olemaan hyviä asukkaita kaikki niin siinä olisi vaara, että talosta häädetään 2 viihdyttävää asukasta vain sen takia kun ovat olleet talossa ensimmäisestä päivästä lähtien.
Ja jos nuo 6 uutta asukasta ovat pääasiassa surkeita valintoja niinkuin viime vuosina suurin osa on ollut niin puolet niistäkin olisi automaattisesti n. kuukauden talossa. Ei se sekään oikein ole.

No ainakin olisi vaihtelua nykyiseen.

[Slamjam]

niin kauan kun nykyinen ydintiimi on päättämässä BB:n suunnasta tms, niin talkshowssa tullaan näyttämään jatkuvasti väliaikatilanteita yms muuta paskaa.. koska Räisäsen mukaan talkshowssa keskitytään häätämään siksi niitä tuloksia näytetään niin palion.. eli tuotanto vaihtoon nii sitte oisi jtn mahdollisuuksia

Jos rahasta kiinni niin ei kun yleisö äänestämään millaisia bileitä ja esin kuka selviytyi tehtävästä parhaiten ns. on line veto kisan alusta julistukseen asti. Kyllä sitä rahaa silläkin tavalla tippuis ja olisi varmaan hyvää seurattavaa jos vaikka To ja La kisa jonka voittajan ratkaisisi kansa äänestämällä sitten voittajalle hyvä palkinto. Ja ehdotuksiahan nää on jos Kasma vallassa seuraavanakin vuonna niin mielikuvituksen puute jatkuu tulevaisuudessakin.

[Marianne]

Minun ainoa toiveeni on se että asukkaina on ainakin pari todella hyvännäköistä poikaa, joista ainakin yksi pysyy loppuun asti. Onpahan jotain katseltavaa.
Olen menettänyt täysin toivoni sen suhteen, että asukkaana olisi joku mielenkiintoinen&persoonallinen ihminen tai tulisi viikonlopuksi sponsoripalkintojakisoja, tehtäviä tai tekemistä.

Kommentointia juttuihin:
- Tuo ehdotus koosteiden poistamiselle oli idioottimaisuuden huippu. En hanki liveä enkä edes tietokonetta omista. Olisi vähän outoa lukea vain juttuja teksti-tv:ltä, näkemättä asukkaita koskaan tai tietämättä miltä talo näyttää. Ohjelmassa pitäisi olla tehtäviä, jotka näytetään koosteessa. Uutiset ja live keskittyisi enimmäkseen keskusteluihin. Joskus vain laitan ohjelmasta äänen pois ja keskityn katselemaan vain talon sisustusta ja asukkaiden ulkonäköä.
- Homot&mamut on mielestäni persoonallisempia ja mielenkiintoisempia kuin valkoiset&heterot, niitä pitää ehdottomasti talossa olla. (ja söpömpiä.) Mutta nämä 20-v trendipellehomot, jotka tykkää olla vain naisten seurassa on niin nähty, ei sellaisia.
- Muiden aikana paneskelu pitäisi kieltää. Se on niin kuvottavaa. Yläkerran sviitissä voisi olla pussauskoppi, sinne saisi ketkä tahansa, koska tahansa mennä kuhertelemaan. Jos jotkut alkaa pökkimään muiden aikana, niin isoveli keskeyttää touhut ja laittaa pökkijät keskenään häätöäänestykseen.
Kone tilttaa, jatkan myöhemmin.

[Marianne]

Teen uuden jutun, ettei tuosta tule liian pitkä.
Jos tämä olisi oikea bb, niin toivoisin seuraavalle kaudelle seuraavia juttuja:
- Asukit voisi tehdä itse yhden jakson bb-extraa
- Sponsoripalkintokisat näytettäisiin suorana lauantai-iltaisin klo:19-21, niin olisi jännittävämpää.
- Sitä Naapuritaloa voisi käyttää tällä kertaa biletystiloina, rakentaa sinne kunnon baarin, vaatehuoneeseen herkkukaupan ja Takapihalle sauna-alueen.
- Viikkotehtävät voisi tehdä niin, että olisi yhtenäinen teema ja jokaiselle asukkaalle oma tehtävä, mikä pitää suorittaa. Jos 4/5 tehtävästä onnistuu, niin tehtävä onnistuu. Jos onnistuu omassa tehtävässä, niin saa rahaa jolla ostaa herkkuja, alkoholia ja tekemistä naapuritalon discosta. Samoin kuin muistakin tehtävistä.
- Juttuja, joita voisi kopsia muiden maiden bb:stä: Valkoinen Talo: alussa naapuritalossa ei ole mitään, vaan sinne suljetaan neljä asukki, se ken heistä selviää pisimmälle pääsee Päätaloon ja Pommi: sunnuntai-iltana häädetty antaa jollekin asukkaalle inhottavan tehtävän esim. menettää vaatteensa loppukaudeksi.
Ideat on aika lailla briteistä ja ausseista kopsittu, mutta rupeaa ideat loppumaan.

Ja haluaisin sen fiilismittarin takaisin, mitä oli joskus aikoinaan. Asukit kertoo päivittäin ketä inhoaa, kenestä pitää ja millaiset on tunnelmat.

[Häntäheikki]

Ens kaudelle vois laittaa selkeän säännön, että äänestyksen väliaikatuloksia ei näytetä, jos äänestystilanne tiukka? Voitaisiin vaan sanoa, että 'asukkaita on putoamisuhan alla alle 3 %-yksikön päässä toisistaan'. Tai joku muu (aiempien kausien perusteella laskettu) sopiva prosenttihaitari. Ne paremmin menestyneet, jotka olisi sen haitarin ulkopuolella, voitaisiin näyttää. Eli jos esim. häätöäänestyksessä olisi neljä henkilöä, joista kaksi viimeistä alle 3 % päässä toisistaan, näytettäisiin vain kahden parhaimman tilanne ja jätettäisiin arvailujen varaan kummin päin kahden huonoimman tilanne on..

[BrutalGentleman]

Tehtävissä saisi olla enemmän mielekkyyttä, haastavuutta ja pituutta.

Mielekkyyttä tehtävissä saisi olla siten, että tehtävän lopputulos edesauttaa jotenkin elämää talossa tai sen ulkopuolella. Tai tuottaa jotain sellaista, jota voidaan ihailla talon ulkopuolellakin.

Esimerkiksi seinän maalaus oli tässä suhteessa hyvä tehtävä: siinä valmisteltiin taloa häihin ja tehtiin asukkaiden elinympäristöä muutenkin viihtyisämmäksi.

Karkkitaulun tekeminen ei ollut hyvä tehtävä, koska taulu ei koskaan päätynyt mihinkään (paitsi muistojen huoneeseen): ei asukkaiden omalle seinälle eikä myöskään esimerkiksi huutokaupattavaksi hyväntekeväisyyteen - tai mitä käyttöä sellaiselle tekeleelle nyt olisikaan voinut keksiä.

Dubbaus oli hyvä tehtävä, koska siitä syntyi video, jonka voi laittaa esimerkiksi nettiin katsottavaksi. En tosin tiedä oliko se 24/7:n tilaajien katsottavissa sellaisenaan. Jos ei ollut, niin sitten se oli huonosti toteutettu hyvä tehtävä. Asukkaille voisi myös etukäteen kertoa, minne lopputulos päätyy - etenkin silloin jos lopputulos päätyy suoraan katsojien arvioitavaksi.

Haastavuutta tehtäviin tulisi saada siinä mielessä, että ne eivät olisi heti ohi, kuten jotkin tehtävät olivat. Tehtävät, joissa vaaditaan ryhmätyötä, erilaisten roolien jakoa ja ennakkoharjoittelua ennen varsinaista suoritusta (kuten dubbaustehtävässä), ovat yleensä hyviä.

Esimerkiksi musiikkivideotehtävä oli ajatuksena hyvä, mutta toteutukseltaan haastavuuden osalta huono. Jos oikein ymmärsin, kuvausvälineeksi tarjottiin pelikonsoliin kytkettävä leikkikamera. Editointimahdollisuutta ollut, joten tehtävä supistui pelkkään koreografiaan ja naamiaispukujen päälle vetämiseen. Itse videon kuvaus, teko ja suunnittelu jäi vähemmälle. Lisäksi tätä asukkaiden itse kuvaamaa musiikkivideota ei kai lopulta näytetty missään: näytettiin vain talon omista kameroista saatavaa kuvaa.

Olisin antanut tällaista tehtävää varten oikean videokameran, kannettavan tietokoneen yksinkertaisella "lapsikin osaa" -tyylisellä editointiohjelmistolla sekä aikaa tehtävän suorittamiseen päivän tai parin verran. Tehtävään voisi myös sisältyä määräys tietyistä teemoista, jotka musiikkivideoon pitää jotenkin järkevästi ja luovasti saada mukaan ympättyä, sekä ehkä myös lyhyet ohjeistukset tietyistä kuvaustekniikoista joita tulee käyttää musiikkivideon vapaavalintaisissa kohdissa. Ja se lopullinen video (eikä pelkästään talon kameroilla kuvattu kooste sen tekemisestä) laitettaisiin luonnollisesti taas sellaisenaan verkkoon ja dailyyn suoraan ihmisten katsottavaksi.

Tai ehkä samaa musiikkivideotehtävää tekeviä ryhmiä olisi voinut olla jopa kaksi. Katsojat olisivat päättäneet kumman ryhmän video voittaa ja tästä olisi ollut jotain seurauksia rangaistusten, nimeämisten tai palkintojen suhteen. Joka tapauksessa haastavuus ja motivointi tehtävän suorittamiseen voisi olla mieluummin jollain tällaisella tasolla kuin sillä millä nyt mentiin.

Pituudella en tarkoita sitä, että tehtävän tarvitsisi välttämättä kestää päivätolkulla, mutta tehtävät, jotka ovat ohi muutamassa tunnissa, eivät yleensä ole kovin hyviä.

Niin, ja mieluummin luovia ja hauskoja tehtäviä kuin jotain "kahjot ninjat" -tyylisiä esteratoja, seinäkiipeilyjä tai muuta kypäräpäistä fyysistä pungerrusta. Miksei sitäkin välillä, mutta niitä ninjoja ja gladiaattoreita saa katsella telkkarista muutenkin. Eikä myöskään mennä toiseen ääripäähän, kuten ristipistoihin tai pitsinnypläämiseen.

Ja kun nyt vaatimuksissa vauhtiin päästiin, niin lisätään listalle vielä valmius tehtävätyypin vaihtamiseen jos se ei ota onnistuakseen asukkailta. Tämä siis sen sijaan, että sitä samaa tehtävää väkisin ja vängällä toistetaan ja toistetaan ja toistetaan. (Okei, ymmärrän että se SingStar oli taas jotain pakollista sponsorin kanssa sovittua tuotesijoittelua, mutta siinä vaiheessa kun havaitaan, ettei asukkaista kerta kaikkiaan ole laulajiksi, olisi syytä katsojien säästämiseksi viedä se laulutähti vain kiltisti pois jonnekin lukittuun komeroon ja unohtaa se idea loppukaudeksi kokonaan.)

[BuZu]

Eli mitä jos BB-talo rakennetaankin kokonaan jonnekin muualle? Samallahan voisivat tehdä sitten isomman talon.. Joka tapauksessa varmaan pääkaupunkiseudulle se tulisi.

Jos BB:tä varten rakennetaan uusi talo, niin toivon, että katsojille näkyvä osa mukaanlukien piha olisi keskellä taloa, niin saisivat paremmin varmistettua myös pihan turvallisuuden.
(Tällä kaikella v*tutti kun jotkut moponilkit "hyvine" ideoineen aiheuttivat vaaratilanteita)

Lisäksi talo voisi olla muualla kuin pääkaupunkiseudulla, esim. Jyväskylässä. Täältäkin löytyy tiet, logistiikka ja myös Subway

[Petri]

Eli mitä jos BB-talo rakennetaankin kokonaan jonnekin muualle? Samallahan voisivat tehdä sitten isomman talon.. Joka tapauksessa varmaan pääkaupunkiseudulle se tulisi.

Jos BB:tä varten rakennetaan uusi talo, niin toivon, että katsojille näkyvä osa mukaanlukien piha olisi keskellä taloa, niin saisivat paremmin varmistettua myös pihan turvallisuuden.
(Tällä kaikella v*tutti kun jotkut moponilkit "hyvine" ideoineen aiheuttivat vaaratilanteita)

Lisäksi talo voisi olla muualla kuin pääkaupunkiseudulla, esim. Jyväskylässä. Täältäkin löytyy tiet, logistiikka ja myös Subway

Käytännössä asioiden hoitaminen on kuitenkin helpointa pääkaupunkiseudulla työvoiman jne. muodossa, joten tuskinpa taloa kannattaa lähteä kovin kauaksi pääkaupunkiseudusta rakentamaan.

[BuZu]

Käytännössä asioiden hoitaminen on kuitenkin helpointa pääkaupunkiseudulla työvoiman jne. muodossa, joten tuskinpa taloa kannattaa lähteä kovin kauaksi pääkaupunkiseudusta rakentamaan.

Tuo on kyllä totta, mutta toivottavasti edes asukkaat olisi ympäri Suomea (niin ja nimenomaan Suomea)

[tuusannuuska]

Tuo on kyllä totta, mutta toivottavasti edes asukkaat olisi ympäri Suomea (niin ja nimenomaan Suomea)

Ympäri Suomeahan ne oli tänäkin vuonna. Jos jollekin peräkyläläiselle tulee yllätyksenä, että Suomen kansalainen voi olla myös jotain muuta kuin kalpea ja maantieruskeatukkainen niin sehän on vaan hyvä, että edes television välityksellä pääsevät tutustumaan taustoiltaan erilaisiin ihmisiin.

[BuZu]

Ympäri Suomeahan ne oli tänäkin vuonna. Jos jollekin peräkyläläiselle tulee yllätyksenä, että Suomen kansalainen voi olla myös jotain muuta kuin kalpea ja maantieruskeatukkainen niin sehän on vaan hyvä, että edes television välityksellä pääsevät tutustumaan taustoiltaan erilaisiin ihmisiin.

No tämä "peräkyläläinen" on kyllä sitä mieltä, että tänä vuonna yksi kilpailijoista EI ollut Suomen kansalainen...

[tuusannuuska]

No tämä "peräkyläläinen" on kyllä sitä mieltä, että tänä vuonna yksi kilpailijoista EI ollut Suomen kansalainen...

Niin, yksi ei ollut, mutta tuli niistä kansalaisistakin kommentteja välillä siihen malliin, että taisi olla aika kova pala joillekin se asukkaan alkuperä (ei onneksi tällä foorumilla kovin voimakkaasti, mutta muualla ja livenä kuultuna). Itselleni se on aivan sama mistä maasta asukas on lähtöisin ja minkä maan kansalaisuus hänellä on, kunhan hän on katsomisen arvoinen ja tuo elämääni jonkinlaista viihdettä. Jos hän on siinä paras niin minun puolestani saa myös vaikka voittaa. En arvota ihmisiä sen mukaan missä hän on syntynyt, vaan miten hän käyttäytyy.

[BuZu]

En arvota ihmisiä sen mukaan missä hän on syntynyt, vaan miten hän käyttäytyy.

Minulle syntymäpaikka on myös yhdentekevä, mutta yhtenä kriteerinä kuitenkin pidän sitä, että jos henkiö hakee Suomen BB:hen, niin hänen sentään tulisi osata suomea ilman, että joka toisesta sanasta saa pitää kysyä, mitä se tarkoittaa.
Ason suomi oli erinomaista, kulmakorvien nuppiminen menköön humalan piikkiin, mutta esim. Kätlin on ollut Suomessa jo 6 vuotta, eikä ole vaivautunut opettelemaan kieltä kunnolla.

[kiinteistöprinssi]

Parannusehdotuksena yksi ehdottomasti ylitse muiden: vaihtakaa tuotanto samaksi mitä se oli kakkoskaudella!

Jos tämä ei onnistu, niin sitten on myös tällaiset pikkujutut:

1. Tarkkana asukasvalinnoissa. Tänä vuonna oltiin saatu kourallinen mielenkiintoisia tyyppejä, mutta suurin osa oli täysin kelvottomia ja väärässä paikassa. Huonoja asukkaita tänä vuonna: Marko, Lotta, Jelena, Sampo, Ragnar, Antti, Stephania, Nino...

2. Uusi äänestyssysteemi. Tuosta +/- äänestyksestä olisi nyt päästävä eroon. Miinusääniä ei missään nimessä saisi antaa finaalissa. Sitten käy juuri noin, että sellainen joka ei saa lainkaan ääniä voittaa koko kauden. Ensi vuonna sitten valitaan joku Antti voittajaksi?

Bonus idea: Nyt tarkkana! Suomeen tarvitaan sellainen äänestyskäytäntö minkälainen BB Au 8:lla oli. Kaikki asukkaat häätöäänestykseen (paitsi ei talon päällikköä) ja yleisö äänestää asukasta kenet haluaisi säilyttää talossa. Kolmen vähiten ääniä saanneiden joukosta asukkaat häätävät yhden livenä. 100 %:n varma keino päästä tapeteista ja liistereistä eroon. Olisi tehnyt hyvää tällä kaudella...

[[juuso]]

Minulle syntymäpaikka on myös yhdentekevä, mutta yhtenä kriteerinä kuitenkin pidän sitä, että jos henkiö hakee Suomen BB:hen, niin hänen sentään tulisi osata suomea ilman, että joka toisesta sanasta saa pitää kysyä, mitä se tarkoittaa.
Ason suomi oli erinomaista, kulmakorvien nuppiminen menköön humalan piikkiin, mutta esim. Kätlin on ollut Suomessa jo 6 vuotta, eikä ole vaivautunut opettelemaan kieltä kunnolla.

Joo aivan varmasti ei ole vaan vaivautunut opettelemaan. Mitään tekemistähän ei ole sillä, että suomi ja viro muistuttavat toisiaan ja sanat sekoittuvat herkemmin kuin vaikka suomen ja kurdin välillä.