Mika Sivén

ultra · Viesti Kirjoittaja **ultra** » 22 Syys 2006 10:06

Big Mother kirjoitti:Millaisia unia näit tämän tapahtuessa Sorella?

Onneksi tarkoitin juurikin tuota.
Eihän Sorellalle ainakaan kannata kertoa, mitä tapahtui hänen nukkuessaan

big.mac · Viesti Kirjoittaja **big.mac** » 22 Syys 2006 10:14

ultra kirjoitti:
Big Mother kirjoitti:Millaisia unia näit tämän tapahtuessa Sorella?
Onneksi tarkoitin juurikin tuota.
Eihän Sorellalle ainakaan kannata kertoa, mitä tapahtui hänen nukkuessaan

Sorellalle tytyy kerto tapahtuneesta ehdottomasti. Sehän on hänen perusoikeus... vai onko niin, kun toinen nukkuu tai on muuten vain tajuton, niin silloin voi käydä vähän räpläämässä ja kopsasemassa mielihalujensa mukaan

MIKA ULOS :evil:

Viesti Kirjoittaja **Spencer** » 22 Syys 2006 10:35

Mikan poistaminen talosta olisi täysin oikeutettua. Heidinkin poistamista perusteltiin sillä, että se oli formaatin mukainen päätös, niin olisi myös Mikankin poistaminen. Kaikki jotka katsoivat Australian BB:tä tänä vuonna tietävät, että miten pienestä seksuaalisesta ahdistelustakin asukkaita voidaan talosta poistaa... Olisiko Mika edelleen talossa, jos tämä sama olisi tapahtunut Aussien BB:ssä? Ei varmasti olisi.

Liisi · Viesti Kirjoittaja **Liisi** » 22 Syys 2006 11:21

Anteeks nyt vaan ihmiset, mikä seksuaalinen ahdistelu? Poistetaan nyt sit Sorella samantien, kyllähän tuo oli ihan molemminpuolista siihen viime hetkeen asti. Okei, ne housut olis voinut jättää riisumatta, mutta ei ehkä voine verrata kuitenkaan mololla poskeen väkisin lyömiseen. Mietin tuossa vaan että tajusiko Mika oikeasti itse edes että Sorella nukkui, olihan sekin käsittääkseni ihan kivasti tuubassa. Miusta tässä on todellakin vedetty herne liian syvälle nenään.

Mole · Viesti Kirjoittaja **Mole** » 22 Syys 2006 11:27

Sitä vaan, että idioottihan Mika on kun rupesi Sorea tuossa kunnossa kyhnäämään (oli ahdistelusta mitä mieltä tahansa). Merkeistä päätellen olisi varmasti saanut lovea seuraavana sopivana ajankohtana ilman spekulaatiota.

Jätkä pilasi pelinsä yli-kiimaisuuteensa.

Viesti Kirjoittaja **Spencer** » 22 Syys 2006 11:34

Liisi kirjoitti:Anteeks nyt vaan ihmiset, mikä seksuaalinen ahdistelu? Poistetaan nyt sit Sorella samantien, kyllähän tuo oli ihan molemminpuolista siihen viime hetkeen asti. Okei, ne housut olis voinut jättää riisumatta, mutta ei ehkä voine verrata kuitenkaan mololla poskeen väkisin lyömiseen. Mietin tuossa vaan että tajusiko Mika oikeasti itse edes että Sorella nukkui, olihan sekin käsittääkseni ihan kivasti tuubassa.

Kyllä varmasti tajusi, että Sorella nukkui, kun Sorella oli sanonut Mikalle ennen kuin käänsi kylkeä, että hän haluaa nukkua.
Ja kyllähän se oli molemminpuolista aluksi, mutta sitten kun Sorella alkoi nukkumaan, niin silloin Mikan olisi ehdottomasti pitänyt lopettaa Sorellan koskettelu ja jättää housut riisumatta jne.

Jos Sorella olisi ollut hereillä, niin sittenhän tässä jutussa ei olisi mitään kummallista, mutta kun Sorella oli syvässä unessa kun tämä episodi tapahtui, niin siksi en Mikan käytöstä todellakaan hyväksy.

Liisi · Viesti Kirjoittaja **Liisi** » 22 Syys 2006 12:12

No okei, tajusi. Yritti saada Soren heräämään uudestaan ja teki aikeensa selväksi käymällä housuihin kiinni. Ei käsittänyt että toinen oli niin kännissä ettei herää siihenkään. Ja sitten tilanne poikki ja se siitä. Tuskin antaa aihetta rikostutkinnalle.

ressu · Viesti Kirjoittaja **ressu** » 22 Syys 2006 16:22

tuntuu tosi järkyttävältä.. oon samoilla linjoilla että uloshan se mika kuuluu lähettää.. tais katua aika paljon tekemisiään kun kuulema itkeskeli jne.. hmph ei voi mitään..

FC Mixula · Viesti Kirjoittaja **FC Mixula** » 22 Syys 2006 17:09

Kuinkahan paljon Mikan työpaikka tulee kärsimään tästä asiasta...

Petri · Viesti Kirjoittaja **Petri** » 22 Syys 2006 17:22

No enpä usko, että yökerholta menee maine jos työntekijä tekee jotain humalassa. Rikoksen tekee kuitenkin aina yksilö tälläisessä tilanteessa.

ressu · Viesti Kirjoittaja **ressu** » 22 Syys 2006 18:21

toivonpa ettei mikasta tehdä lehdissä mitään raiskaajaa

Anikos · Viesti Kirjoittaja **Anikos** » 23 Syys 2006 00:11

ressu kirjoitti:toivonpa ettei mikasta tehdä lehdissä mitään raiskaajaa

Kuin myös vaikken mikään Mika-fani olekaan.

hildebrand · Viesti Kirjoittaja **hildebrand** » 23 Syys 2006 00:33

ressu kirjoitti:toivonpa ettei mikasta tehdä lehdissä mitään raiskaajaa

Älkää huoliko. Sensaatiohakuinen, feministisesti värittynyt ja sosiaalipornoa janoava media tekee sen aivan varmasti.

Suza · Viesti Kirjoittaja **Suza** » 23 Syys 2006 01:52

hildebrand kirjoitti:
ressu kirjoitti:toivonpa ettei mikasta tehdä lehdissä mitään raiskaajaa
Älkää huoliko. Sensaatiohakuinen, feministisesti värittynyt ja sosiaalipornoa janoava media tekee sen aivan varmasti.

Varmasti niin tekeekin, harmi.

Hey taidat olla ja sama "hilde" ku viimevuonna

Mä olin silloin "Alanis" en sano tarkemmin.. saatat muistaa, no mut mä muistan sut.

Viesti Kirjoittaja **Spencer** » 23 Syys 2006 07:29

Ilta-Sanomissa on tänään juttu tästä Mikan ja Sorellan episodista.

Ilta-Sanomat kirjoitti:Big Brother -talossa vietettiin torstaina alkoholinhuuruisia bileitä, joiden tuoksinassa Mika meni aivan liian pitkälle: hän riisui tiedottomassa tilassa olleelta Sorellalta housut.

30-vuotias luokanopettajanainen ja 25-vuotias baarimikko olivat päätyneet samaan sänkyyn halailemaan ja suutelemaan toisiaan. Mika myös kosketteli Sorellaa peiton alla.

Pian Sorella kuitenkin käänsi selän Mikalle ja nukahti syvään uneen. Mika jatkoi Sorellan koskettelua tämän unitilasta huolimatta, riisui hänen housunsa puolittain ja veti peiton itsensä ja Sorellan ylle.

Uhkaavat tapahtumat keskeytyivät, kun Big Brother kehotti Mikaa tulemaan päiväkirjahuoneeseen. Ohjelman tuotantotiimi selvittäkin nyt, tapahtuiko BB-talossa rikos, mahdollisesti seksuaalinen hyväksikäyttö tai sen yritys.

- Tilanne alkoi näyttää niin vakavalta, että ainut mahdollisuus oli keskeyttää se. Se oli ihan selkeä tilanne. Olin itse silloin ControlRoomissa ja tein sen päätöksen, että kutsutaan Mika päiväkirjahuoneeseen, jotta asiat eivät etenisi pidemmälle kuin on soveliasta ja Suomen lakien mukaista, sanoo Big Brotherin tuottaja Mikko Räisänen.

Katsojat ovat järkyttyneet tapahtumista, ja ohjelman nettisivuilla käydään aiheesta kiivasta keskustelua. Sekä Mika että Sorella ovat toistaiseksi talossa.

Petri · Viesti Kirjoittaja **Petri** » 23 Syys 2006 08:04

Yllättävän asiallisesti Ilta=Sanomat oli uutisoinut tapauksen - odotin jo jotain räväkämpää sosiaalipornoa.

Seksuaalinen hyväksikäyttö on asianomistajarikos, joten Sorellan asenne vaikuttaa varmaankin myös mahdolliseen Mikan poistamiseen talosta.

Viesti Kirjoittaja **Spencer** » 23 Syys 2006 08:28

Petri kirjoitti:Seksuaalinen hyväksikäyttö on asianomistajarikos, joten Sorellan asenne vaikuttaa varmaankin myös mahdolliseen Mikan poistamiseen talosta.

Ei kyllä pitäisi vaikuttaa... Ausseissakin BB poisti ne kaksi miesasukasta talosta seksuaalisen häirinnän takia, vaikka se naisasukas ei olisi sitä halunnut. Ja se "turkey slap" oli mielestäni paljon pienempi "rikos" kuin mitä Mika on nyt tehnyt. BB:n pitäisi tehdä tässäkin asiassa formaatin mukainen päätös, niin kuin teki siinä Heidinkin jutussa.

Big Mother · Viesti Kirjoittaja **Big Mother** » 23 Syys 2006 08:54

Mä en voi sanoa muuta kuin, että pettynyt olen mikäli Mika talossa jatkaa. Olkoonkin kuinka tahansa alkoholin vaikutuksen alaista sekoilua, josta kukaan ei muista mitään. Niinhän se yleensä on... Mutta ei se silti tee siitä oikeutettua. Seksuaalinen häirintä on aina seksuaalista häirintää, oli sitä sitten selvinpäin, kännissä tai aineissa.

Mikäli SubTv ottaa kannan, että Mikaa ei talosta poisteta, he ottavat kannan, että sallivat tällaisen käytöksen talossa. Tosin ovathan he sallineet seksuaalisen häirinnän lievemmissä muodoissa jo pitkään talossa, samoiten kuin asukkaat itsekin. Melko kieroonkasvanutta porukkaa tänä vuonna asukkaiden joukossa.

Tästä komentista moni vetää herneet nenän kautta perseeseessä, mutta saa vetääkin. Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että näitä tapauksia ei koskaan pitäisi käsitellä silkkihanskoin. Olen tosin subjektiivinen arvioimaan tätä tapausta työskenneltyäni seksuaalisen häirinnän uhrien kanssa.

Memmu · Viesti Kirjoittaja **Memmu** » 23 Syys 2006 09:37

Big Mother kirjoitti:Mä en voi sanoa muuta kuin, että pettynyt olen mikäli Mika talossa jatkaa.

Sama täällä.
Ja jos kundin aivotoiminnassa on hitustakaan järkeä, lähtisin itse pois selvittämään tilannetta ulkomaailmaan.

Jos syyte nostetaan, voiko lakipykälien mukaan edes odottaa sitä että Mika tulee äänestyksien kautta ulos?
Ihan sama jos itse olisin ulkomailla 3kk:n lomalla ja Suomessa mua syytettäis rikoksesta. Sanoisin vaan että ei nyt jouda tulla käräjöimään kun on vielä 2kk lomaa jäljellä

Petri · Viesti Kirjoittaja **Petri** » 23 Syys 2006 09:43

Memmu kirjoitti:Jos syyte nostetaan, voiko lakipykälien mukaan edes odottaa sitä että Mika tulee äänestyksien kautta ulos?
Ihan sama jos itse olisin ulkomailla 3kk:n lomalla ja Suomessa mua syytettäis rikoksesta. Sanoisin vaan että ei nyt jouda tulla käräjöimään kun on vielä 2kk lomaa jäljellä

Kyseessä on asianomistajarikos, joten Sorella voi päättää haluaako tehdä asiasta jutun. Voidaanhan molempia osapuolia tarvittaessa kuulla pk-huoneessa poliisin toimesta ja sitten asia siirtyisi poliisin kautta syyteharkintaan syyttäjälle - jossa kuitenkin menee aikaa ihan kiitettävästi. Mikäli syyttäjä päättää lähteä ajamaan juttua, menee se vasta siinä vaiheessa oikeuden käsiteltäväksi heidän jutturuuhkansa mukaan.

Tämä prosessi tulisi viemään sen verran aikaa, että 2 kuukautta on siihen verrattuna lyhyt aika.

EvaK · Viesti Kirjoittaja **EvaK** » 23 Syys 2006 13:29

Ihan periaatekysymyksenä Mikan poistaminen talosta ois suotavaa ja oikeutettua tapahtuneen jäljiltä - oishan tässä paljon aiheellisempi syy kuin esimerkiksi Heidin poistamisessa.

Mutta: koska pidän BB:n edelleen viihdeohjelmana, niin itselleni olis kyllä antoisaa vielä seurata Mikaa jonkin aikaa tv:stä! Haluaisin jatkossakin tietää miten Mika itse suhtautuu tähän juttuun, joka ei ilmeisesti kuulunu hänen pelistrategiaansa (jos sellasta olikaan). Mielenkiintoista on nähdä Mikan kaltaisen henkilön itkevän (johan tässä on aihettakin). Mahtaa tälläinen tapahtumaketju kyllä kasvattaa "pikkupojan" elämäntaitoja enemmän kuin ois osannu taloon mennessä arvatakaan...

:

ressu · Viesti Kirjoittaja **ressu** » 23 Syys 2006 18:07

EvaK kirjoitti:Mahtaa tälläinen tapahtumaketju kyllä kasvattaa "pikkupojan" elämäntaitoja enemmän kuin ois osannu taloon mennessä arvatakaan... :

tosiaan. ja tämähän on vaan positiivista.. kyllä siitä mikan katumuksesta ainaki ulospäin sai sellasen kuvan että suhtautu erittäin vakavasti tähän kaikkeen ja saa nähä muuttaako tapojansa ylipäätään juomisen suhteen tai että jos pitäis vaan kokonaan näppinsä erossa naisista kännissä.. olis mielenkiintosta seurailla