Punden Plogi

[Öövini]

Tuo Punden viimeinen kolumin on kyllä ihan täyttä asiaa, ja allekirjoitan sen ihan täysin. Koko Talk Show on onnistuttu ihan täydellisesti vesittämään, siinä ei ole jännitystä pätkääkään ja koko homma on oikeastaan ihan täyttä sekoilua (lieneekö Vappu tartuttanut sen koko porukkaan). Suomen BB-tuotannon pitäisi ihan oikeasti ottaa vähän mallia juuri esim. tuolta Britanniasta miten homma pitää hoitaa.

[Punde]

Jep. Kissa pöydälle ja niinpäinpois. Ärsyttää suunnattomasti, tai ärsytti, ton pitkän jutun kirjoittaminen purki paineet

[Punde]

02:00 editti lisätty ennestäänkin jo liian pitkään tekstiin. Eihän tota jaksa enää edes oikolukea huomenna... huoh.

[Brand]

Mielenkiintoista matskua, kun en itse näitä episodeja nähnyt. Ja todella ihmetyttää miksi ei näitä dailyssä näytetä. Ehkäpä sitten sunnuntaina, mutta epäilen.

[Spencer]

Hyvä ja nimenomaan puolueeton kuvaus tapahtumista. Siitä iso .

[Santra]

Kiitos Punde. Olen itsekin hämmästyttävän paljon samaa mieltä kanssasi.

[Punde]

Pahoittelen lievää MariannEvastaisuutta, jota yritin peittää parhaani mukaan. Virhe korjaantunee seuraavaan postaukseen mennessä, saa nyt nähä miten tää tuotannon kikkailu etenee.

[Punde]

0,03% mietitytti.

[Mouski]

Minuakin kiinnostaisi kokonais äänimäärä, mutta en kyllä ymmärrä sen vaikutusta äänestyksen rehellisyyteen. Vappu olisi voinut sanoa vaikka "ääniä tuli yhteensä 127.031" ja kukaan ei tietäisi onko se oikea luku vai keksitty. Muuten tuo äänestys juttu ja häädetyn nimen välitön saaminen ovat vähän epämääräisiä systeemejä. Hassua että tästä puhutaan vasta nyt vaikka sama rigged systeemi puhututti jo ekallakin kaudella.

[Mole]

0,03% mietitytti.

Hyvää pohdiskelua esille tulleista epäkohdista. Toivottavasti tällä on jotain vaikutusta johonkin. Ainakin muutama aiempi Punden ja Petrin kolumni näyttää löytäneen tiensä eri foorumeille linkityksen kautta ja lukijakunta kasvaa.

[wäinämöinen]

Äänimäärät on ikävä kyllä tarkoin varjeltuja liikesalaisuuksia.

[Seikkaili]

BB - serious business 8)

[siiri.x]

Niin kun eivät kehtaa sanoa kuinka vähän niitä on.

[Mouski]

Siihen on varmaan aika selvä syy miksi niitä ei sanota, mutta siksi minäkään en sitä viitsi sanoa

[Raija]

Hitsi nyt meni väärin.
Miksi se tänne tuli?
poistin.

[Tinttu]

^^ Mielenkiintoista. Ihmeen pitkään panttasivat tietoa.

[KGB]

Hyvä, analyyttinen ja pohdiskeleva kirjoitus. Tällaisia pitäisi tarjota myös valtamediaa, jotta agneda saataisiin esille ja mahdollisesti median paineen myötä myös tuotantoyhtiö saattaisi antaa vastauksia edes osaan kysymyksistä.

Sinällään muuten +- -äänestyksessä ei ole väliä antaako suosikilleen plussan vai inhokilleen miinuksen, mikäli äänestyksessä on kaksi henkilöä. Äänellä kilpailijan kokonaissaldo liikahtaa pykälän suuntaan tai toiseen.

Mikäli äänestyksessä on enemmän kuin kaksi kilpailijaa, on plussilla ja miinuksilla mahdollista pelailla. Kahden henkilön kohdalla näin ei tapahdu vaikka Vappu "Kirittää" Pimiä näin ahkeraan mainostaakin.

[othellina]

Sinällään muuten +- -äänestyksessä ei ole väliä antaako suosikilleen plussan vai inhokilleen miinuksen, mikäli äänestyksessä on kaksi henkilöä. Äänellä kilpailijan kokonaissaldo liikahtaa pykälän suuntaan tai toiseen.

Mikäli äänestyksessä on enemmän kuin kaksi kilpailijaa, on plussilla ja miinuksilla mahdollista pelailla. Kahden henkilön kohdalla näin ei tapahdu vaikka Vappu "Kirittää" Pimiä näin ahkeraan mainostaakin.

Tätä tuli kummasteltua viimeksi sunnuntaina. Voisi katsoa, että Pimiä johtaa lapsia (pinkit kännykät) harhaan.

Ja hyvä on plogi.

[siiri.x]

Siksihän tuo +/- -systeemi onkin huono. Sekoittaa asioita ja mahdollistaa pelaamisen, kun on 3 tai enemmän äänestyksessä.

Juu, hyvin kirjoitettu taas, Punde.

[Evalds]

Hillitön "salaliittokolmuni" jota lukiessa sai nauraa kyllä täysillä (siis tämä "mantan suojelu" kirjoitus). :damnfunny

PS Tuosta samasta sessiosta oli myös leikattu iso pätkä Johanin avautumista Terolle. ja muutama päivä möyhemmin jätettiin kokonaan näyttämättä Teron ja Johanin pitkä selkäänpuukotussessio "remonttihuoneessa".

Mutta okei kyllähän tuotanto manipuloi ja vit....sen voi jokainen nähdä, ja varsinkin olisin innokas tietämään äänimäärät?

[Mama]

Nöyrimmät ja vilpittömimmät kiitokseni viimeisimmistä blogeistasi Punde!
Naulankantaan ja keskelle, vai miten se nyt oli?

[HiljainenMies]

Pakko olla pääasiassa eri mieltä näiden salaliittoteorioiden kanssa.

Hämärintä minusta tuossa äänestyksessä oli se prosenttiosuuksien vaihtumisnopeus. Jossain vaiheessa eroa oli se 9 prosenttiyksikköä Markon hyväksi. Jos ääniä annettiin vaikkapa 100 (täysin hatusta vedetty luku), äänet olisivat tässä tilanteessa jakautuneet 54,5-45,5. Vaa'an kääntäminen tuosta toiselle puolelle vaati 9 ääntä lisää Cheryllille eikä yhtään Markolle. Käytännössä siis 9% lisäystä kokonaisäänimäärään aivan lopussa.

Ei mitenkään mahdotonta, mutta hieman erikoista kylläkin.

0.03% eron aikaansaamiseksi tarvitaan vähintään 3333 ääntä (miinus pyöristykset, joita en nyt jaksa laskea mukaan). Siitä voinee tehdä jonkinmoisia arvioita annettujen äänien määrästä.

Sen sijaan äänestystuloksen varmistumisen nopeus ei ihmetytä minua lainkaan. Eiköhän tuo systeemi ole täysin tietokoneohjattu ja jokainen soitto/tekstiviesti yksinkertaisesti lisää yhden johonkin tallennettuun vakioon. Tuo syö niin vähän prosessoritehoa, että koko järjestelmää voisi pyörittää helposti vaikka vanhanpuoleisella ohjelmoitavalla laskimella. Hämärämmältä minusta kuulostaa se, että jossain olisi äänestystulosta pitänyt varmistella tunnin verran.

En myöskään usko, että lopullista äänestystulosta on ainakaan häätötuloksen suhteen vääristelty. On vaikea kuvitella, että tuotanto saisi asiasta mitään relevanttia etua, ja asian paljastuessa seuraukset olisivat niin suuret, että riskin ottamisessa tulosten väärentämisen suhteen ei olisi mitään tolkkua. Kuten yllä totesin, prosenttiosuuksien vaihtumisnopeus kuulostaa minusta epämääräisemmältä, joskaan ei sekään täysin mahdottomalta.

Ja mitä annettujen äänien määrään tulee, minusta on erittäin hyvä asia, että niitä ei paljasteta lainkaan. Kyse on toki liikesalaisuudesta, mutta noin katsojien kannalta olennaisempaa on vedonlyönnin yhä kasvava asema myös BB-häädöissä. Mikäli äänimäärät tiedettäisiin, se antaisi keinottelijoille liian hyvän tilaisuuden hyödyntää tietoa ja vääristellä tuloksia omaksi hyödykseen.