BBPlaza.org - Foorumi

Tatska ois kyllä ihan kiva. Joku pienehkö ja yksinkertainen mieluusti. Ja täysin musta. Paikan valitteminen oiskin sitten se kaikkein vaikein päätös. Toisaalta haluaisin sen olevan näkyvillä lähes aina, mut toisaalta taas en. Kivun suuruus myös vähän jänskättäis.

tuusannuuska kirjoitti:Välillä ihmetyttää miksi ihmiset ottaa aina samoja kuvia, eli tribaalia, horoskooppia, perhosta ja ruusua, vaikka vaihtoehtoja olisi loputtomasti enemmän.

Tribaalit on kyl tosi yleisiä, enkä sellasta toista ottais. Kuten myös lohikäärmeet taitaa olla aika yleisiä. Mut aika vähissä on vaihtoehdot, jos ei edes mieti noitakin, mitkä sit on yleisiä. Sun mainitseman listan lisäks just lohikäärmeet, tähdet, artistien naamat, itämaiset kirjaimet, päivämäärät, viivakoodit, pääkallot, linnut ja mitä vielä. Ite en ole ees kauheasti horoskooppeja hakattuna nähny. Neki mitkä oon nähny nii on se perinteinen.

Jonksu kirjoitti:Mut aika vähissä on vaihtoehdot, jos ei edes mieti noitakin, mitkä sit on yleisiä. Sun mainitseman listan lisäks just lohikäärmeet, tähdet, artistien naamat, itämaiset kirjaimet, päivämäärät, viivakoodit, pääkallot, linnut ja mitä vielä. Ite en ole ees kauheasti horoskooppeja hakattuna nähny. Neki mitkä oon nähny nii on se perinteinen.

Aiheitahan on ihan niin paljon kuin on maailmassa asioita ja voihan ne kuluneimmatkin esittää eri tavalla kuin normaalisti on totuttu näkemään.

Tässä muutama esimerkki miltä tatuointikin voi näyttää:

http://peteraurisch.com/tattoos-2
http://www.buenavistatattooclub.de/tatt ... _polka/18/
http://tinyurl.com/bjc48c9

Nättiä leimaa tuusiksella. Tavallaan vähän tekisi mieli tatuointia, mutta niin kauan kuin se on "tavallaan" -asteella, niin ottamati vielä jää... Visioita kyllä olisi.

Itellä ei oo koskaan käyny oikein kunnolla mielessä, että tatuoinnin ottaisin, mutta eihän sitä koskaan tiedä. On vaan kaveripiirissä aika paljon sellasia, jotka on sitten jäänyt ns. koukkuun sen ekan jälkeen ja sitten pitää ottaa lisää kuvaa harva se kuukausi/vuosi.

Jos jonkun tatuoinnin ottaisin, niin se olis luultavammin A Perfect Circlen logo tai ainakin jotain sinne päin.

Saattaisin harkita tatuoinnin ottamista jos joku miljonääri aseella uhaten pakottaisi minut hankkimaan sellaisen tai jos joku todella hemaiseva nainen lupaisi maksaa ja maanittelisi seksuaalisilla lupauksilla palkita sellaisesta (miksi ihmeessä kukaan tekisi niin?). Siinä tapauksessa voisin ottaa vaikkapa nuottiavaimen kuvan tai jotain muuta yhtä kliseistä.

Tollaisen ''vihreän monsterin'' voisi tatuoida jalkaan (polven ja nilkan välille) jos ikää riittäisi, ja jalat olisivat vähän laihemmat! Kyllä olisi upea!

Edit. Tai sitten olkavarteen!

^ Oma nahka nii itte päättää mitä siihen tulee, mut en kyl tajua tollasia isoja möllejä mitä halutaan hakata ihoon. Noi on viel yleensä ihan saakelin rumia! Mut no, jos joku tollasen haluaa itteensä nii mikäs siinä... ite kierrän kaukaa.

Jonksu kirjoitti:niin ja Jonnexxxille tiedoksi: "polven ja nilkan väli" on pohje.

Itse asiassa polven ja nilkan välinen osa on sääri. Pohje on säären selänpuoleinen osa.

Itsekään en pidä noin räikeän värisistä tatuoinneista. Muuten mulla ei ole mitään tatuointeja vastaan ja usein ne ovat todella hienojakin.

Minusta taas polven ja nilkan väliä ei ole olemassakaan.
Polven takaosan ja nilkan välinen osa on pohje, ja polven ja "footin" välinen osa on sääri.

En tiedä haluaako Jonnexxx tatskansa pohkeeseen vai sääreen, mutta joka tapauksessa polvi on edessä, ja nilkka takana, eli tuleekohan se säären ja pohkeen väliin se tatska?

Jonksu kirjoitti:^ Oma nahka nii itte päättää mitä siihen tulee, mut en kyl tajua tollasia isoja möllejä mitä halutaan hakata ihoon. Noi on viel yleensä ihan saakelin rumia!

Rumat kuvat erikseen, mut itse tykkään sellasista mitkä ei näytä jo puolen metrin päästä pelkältä töhryltä tai mustelmalta. Eli kivempi jos kuvalla on enempi kokoa (paitsi tietty jos se on vaikka sormessa tai korvan takana). Ja rumempaa on mielestäni huonosti tehty kuva kuin se, että kuvan aihe on ruma. Rumakin kuva voi olla hyvin tehty ja sopia kantajalleen, mutta huonosti hakattu hutera viiva ja hailut värit ei sovi kyllä kenellekään.

orgasmienkeli kirjoitti:Minusta taas polven ja nilkan väliä ei ole olemassakaan.
Polven takaosan ja nilkan välinen osa on pohje, ja polven ja "footin" välinen osa on sääri.

Kummallinen logiikka, mutta tosiasia on kuitenkin niin, että tämä nyt ei ole mikään mielipidekysymys.

Zygerö kirjoitti:Itse asiassa polven ja nilkan välinen osa on sääri. Pohje on säären selänpuoleinen osa.

Näinhän se on, mut harvemmin tohon etuosaan (tyhmästi sanottu joo...) otetaan tatska vaa se on yleensä juurikin pohkeessa. Ainaki useimmat mitä mä oon nähny nii on nimenomaan pohkeessa, eikä edessä.

Zygerö: Ei olekaan, ja se on tosiasia että nilkka on selän puolella ja polvi taas mahan puolella.

Jonksu: Kyllä sääreenkin tatskoja otetaan, eikä ole ollenkaan pohjetta huonompi paikka. Sääreen se tekeminen vaan saattaa sattua enemmän!

No sanotaan nyt sitten että säären ulkosivuun haluaisin tuollaisia kuvia!

Kuvaa jatkettiin taas vähän (neljä ja puoli tuntia...). Onneksi siitä tulee lopulta ihan sikahieno, muuten vois huumori loppua. Pari aikaa vielä jäljellä, mutta nyt on sentään suunnilleen palikat kohdillaan. Tarttee enää yhdistellä niitä toisiinsa ja lisätä yksityiskohtia.

Miksi tatuointien tekemisen pitääkään olla niin hirvittävää? Miksi ne ei vain voisi olla yhtä helppoja tehdä kuin ne lapsena käytetyt siirtokuviot? Tatuointi houkuttaisi niiiiiiiin paljon, olisi jonkinlaista ideaakin. Mutta kun jo eilinen influenssapiikkikin meinasi ylittää sietokynnyksen, niin varmaan kuolisin paniikkikohtaukseen ja shokkiin tatuoijan tuolissa...

Tarkoitus olisi ensi viikolla käydä näyttämässä tuota kesäistä leikkausarpea tatuoijalle, josko osaisi loihtia siihen jonkin vähän iloisemman muiston päälle. Jännittää! Ensinnäkin se, saako tuota arpea ylipäätään peitettyä nätisti ja toisekseen se itse tatuoiminen - viime kerrasta kun on jo vuosikausia.

Tatuointihimoni ei ole helpottanut yhtään. Se on jo hälyyttävän korkea. Hommassa ei yhtään auta se, että puoliso palasi juuri tatuoijan tuolista. Saakelin hullu hankki ensimmäisen tatuointinsa, eikä suinkaan aloittanut pienellä. Yli kuusi tuntia hakattavana. Eikä kuulemma juuri edes pahemmin sattunut, paitsi kun ihan loppuvaiheessa. Sekopää.