Sivu 42/46

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 07 Helmi 2014 21:14
Kirjoittaja Karhu
tuusannuuska kirjoitti:Selvästi nyt hakusessa se mitä kisojen boikotoiminen tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että killinlatia ei laita tapahtuman hyväksi. Helpointa ja näkyvintä on olla matkustamatta paikanpäälle (pl. urheilijat, senkin käsittelin jo), toinen tapa on olla tukematta tapahtumaa sponsoroivia yrityksiä millään tavalla (vähintään kisojen aikana) ja kolmas on olla pelaamatta rahapelejä joissa veikataan kisoja.
Kun mulle tällainen yhteiskunnallisesti tiedostavampi ja vastuullisempi ajattelu on vähän vieraampaa, niin en oikein nyt hoksaa että jos mä panna paukautan Suomen naisia, siis Veikkauksen Pitkävetoon kisojen jääkiekossa, niin mikä on se mekanismi jonka kautta se on kannanotto Venäjän ihmisoikeusasioihin tai rahan laittamista "tapahtuman hyväksi"? Ei mun käsittääkseni Veikkaus, tai muutkaan vedonlyöntifirmat, mitään provikoita maksa kisäjärjestäjille oikeudesta ottaa kohteita listoilleen.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 07 Helmi 2014 22:22
Kirjoittaja PIETRO
Se on ihan ja sama miten täällä Suomessa jeesustellaan tai meuhkataan, niin Venäjä piut paut siitä välittää eikä tule muuttamaan kantaansa tai lakejaan puoleen eikä toiseen, korkeintaan pyllistää perseensä Suomelle, jos vouhottaminen menee yli äyräitten.
Parempi vain pysyä väleissä ison naapurin kanssa.
Näin kisojen aikaan vois lainata vanhaa sananlaskua .
Vieraat kulkee ajallaan ja talo elää tavallaan.
Niin ja aion seurata tiiviisti kisoja, ilman minkäänlaista mielipahaa tuntien siitä, että kisat ovat tällä kertaa Shotsissa, sillä kuuta ei saa tavaalta pois, vaikka se siellä kuin vituttaisi.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 08 Helmi 2014 00:25
Kirjoittaja tuusannuuska
Karhu kirjoitti:en oikein nyt hoksaa että jos mä panna paukautan Suomen naisia, siis Veikkauksen Pitkävetoon kisojen jääkiekossa, niin mikä on se mekanismi jonka kautta se on kannanotto Venäjän ihmisoikeusasioihin tai rahan laittamista "tapahtuman hyväksi"? Ei mun käsittääkseni Veikkaus, tai muutkaan vedonlyöntifirmat, mitään provikoita maksa kisäjärjestäjille oikeudesta ottaa kohteita listoilleen.
Ei, mutta kun rahaa liikkuu vähemmän silläkin taholla, alkaa se kisajärjestäjä ehkä kiinnostaa vaikkapa sitä Veikkaustakin ja saattavat jopa toivoa jatkossa valinnoissa sellaisia maita joissa ei ole niin tolkuttomasti ongelmia kaikessa perustavanlaatuisessa. Siten se vaikuttaa.

Mitään ei saa jos ei yritä ja vaihteeksi on kyllä tullut hyvin selväksi aika monella taholla se, että uskallapa seistä jonkun asian takana tai ottaa epämiellyttäviä asioita esiin, tulee enempi vähättelyä ja lyttäämistä vastaan kuin heräämistä siihen, että ihan jokaisella tajuavalla ihmisellä todella olisi keinoja ja aihetta vaikuttaa.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 08 Helmi 2014 01:00
Kirjoittaja Punde
tuusannuuska kirjoitti:Öö, missä kohtaa sanoin, että urheilun katsominen on yhtäkuin ihmisoikeuksrikkomusten hyväksyminen? Näytä?
Aiemmasta viestistä:
tuusannuuska kirjoitti:Ah, ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa arvostava on hihhuli? Ei tähän nyt muuta oikein voi todeta kuin sen, että jokainen jolle on "ihansamamulle" jotku perusoikeudelliset ongelmat kisajärjestäjämaassa, hyväksyy ne.

...

Kyllä pidetään kovasti kiinni omista oikeuksista katsoa urheilua, mutta ei haluta ajatellakaan omaa vastuuta ja seurauksia mitä niiden omanapaoikeuksien vaatimisella saa aikaan.
toisessa viestissä:
tuusannuuska kirjoitti:Mutta voisivat ihmiset nyt sen verran herätä todellisuuteen, että jokaisella tekemisellä ja tekemättä jättämisellä on olemassa aina joku viesti ja niillä voidaan hyvinkin selvästi hiljaisen näkyvästi hyväksyä todella räikeitä epäkohtia.
Tiedä sitten mitä noilla tarkoitit, mutta hyvin tuomitsevaan sävyyn tässä yhdistelit asioita. Puhuit oikeudesta katsoa urheilua, omasta vastuusta, jne. Olympialaisista kun on koko ajan ollut puhe, ni miulle on "ihansama" mitä siellä veli venäläisen maassa tapahtuu olympialaisten ulkopuolella, koska katson kisoja ja kannatan urheilijoita, en isäntämaan lakeja. Pidän olympialaiset erossa maan muista asioista.
tuusannuuska kirjoitti:Katsoa saa, joko helpotti? Pointti on siinä, että pitäisi kyllä samalla tajuta ajatella asiaa vähän laajemminkin.
En kysynyt lupaa, joten ei tapahtunut mitään muutosta. Kehuit myös mm. USA:n arvoja tämän homolakiasian kanssa. Laajemmin kun nyt ajattelen asiaa, ni Obaman miehittämättömät pommilennokit ovat tappaneet satoja siiviilejä, myös naisia ja lapsia, ympäri maailmaa. Venäjällä, maan omien rajojen sisäpuolella, on pidätetty joitakin kymmeniä tämän homolain perusteella, en nyt äkkiä löydä kuinka monta on itseasiassa tuomittu vankeuteen. Kun näitä kahta vertaa, ni Venäjän pidätykset on aika kevyttä kauraa jenkkien toimiin verrattuna. Katsoin myös Superbowlin, vaikka jenkit järjestivät sen tapahtuman. "Ihassama".

Jatka toki asiasi ajamista, ehkä hieman vähemmällä tuomitsemisella ja syyllistämisellä, vaikka sama se miulle. Aina voin skipata paasauksen :)

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 08 Helmi 2014 15:18
Kirjoittaja Benjamin
DosterMan kirjoitti:Olympialaiset tai muutenkaan urheilu EI ole politikoinnin paikka. Tarjotaan mahdollisuus kaikille maille osallistua ja kilpailla siitä, kuka on missäkin lajissa paras maailmassa. Mun mielestä on todella iso vääryys, että milloin minkäkin poliittisen näkemyksen varjolla aletaan boikotoimaan tai muuten vaan sekoilemaan, vaikka pitäisi olla urheilun etusijalla.
Nämä on vaan vähän hankalia juttuja! Jos Venäjän touhua vastustaa ja siitä sanoo ääneen, niin se on politikointia, mutta kun onhan sekin politikointia mitä Venäjällä touhutaan.
Toki Venäjällä asia muotoillaan niin, että lapsilla tulee olla oikeus kasvaa ilman että näkee homoja yms ja kyllä homo saa olla, mutta homopropaganda ei ole ok, niin kylmä fakta on kuitenkin se, että karmeitakin tekoja homoja kohtaan sallitaan. Ihmisoikeuksia kannattavana ihmisenä olen tästä tietysti järkyttynyt.

Olen tässä hiukan väsynyt enkä osaa muotoilla asioita ehkä ihan oikein, mutta yritin tässä sanoa että millä "puolella" sitten oletkaan, niin poliittinen olet joka tapauksessa, ja joka tapauksessa joku pitää sinua kusipäänä tai fanaattisena. Nykyäänhän tämä muutenkin on mennyt vähän tällaiseksi, että jos et halua homoille muiden oikeuksia, niin samalla hyväksyt kaiken sen kamalan mitä maailmalla tapahtuu, mutta jos taas olet homomyönteinen, olet myös kamala vouhkaaja. Sitten taas jos et vouhkaa homojen oikeuksista, hyväksyt tietysti ihmisoikeusrikkomukset yms. :bidmouth:
Hankalia juttuja, eikä oikein mikään ole hyvä.

Tietysti itsekin Olympialaisia katselen, oli ne missä päin tahansa maailmaa. En myöskään ole mikään Venäjän (tai varsinkaan venäläisten) vihaaja, vaikka olenkin järkyttynyt tuosta touhusta josta saa koko ajan lukea ja kuulla.

Peace & Love!
:Love: :lla lasten ja homojen ja kaikkien puolesta, ketään syrjimättä.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 09 Helmi 2014 00:43
Kirjoittaja Tirkka
Ottamatta asiaan muuten sen kummemmin kantaa, niin kyllä politiikka kuuluu urheiluun. Politiikka liittyy kaikkeen. Vai miksi kuvittelette Venäjän halunneen järjestää talviolympialaiset jotka maksavat 50 miljardia ja tuottavat takuuvarmasti ihan valtavasti tappiota? Siksikö kun urheilu on niin kivaa? Kamoon, ette usko sitä itsekään. Sen takia niitä jrjestetään että sillä halutaan hyvää PR:ää. Toki jotkut kisat tuottavat myös voittoa mutta kunniaa niillä halutaan isäntämaalle.

Oikeastaan voidaan kysyä miksi useimmat valtiot ylipäätään panostavat urheiluun. Kansanterveydenkö takia? Taas kerran, kamoon. Ette usko siihen itsekään. Mainetta ja kunniaa omalle maalle sillä haetaan, eli jälleen kerran: politiikka.

Ei ne olympialaiset silti ole oikea paikka tehdä politiikkaa mutta kyllä ne poliittiset asiat ja ihmisoikeuskysymykset (ja ylipäätään terve järki) pitäisi ottaa huomioon niitä kisaisäntiä valittaessa.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 14 Maalis 2014 20:55
Kirjoittaja realityfan
realityfan kirjoitti:Huovinen on ollut nuorena tyttönä prisman kassalla töissä. Varmasti kuningasideana syntyykin pian ehdotus, että myyntiaikoihin pitää saada pieniä rajoituksia. Esim. olutta saa myydä kaupoissa vain parillisina tunteina 9-18 välillä.
Päivä päivältä minun ja Täti Huovisen ajatusmaailmat erkaantuvat. Oliko tämä minun pikku skenaario joltain osin realisoitumassa konkretiaksi? Tädin ideoita on viljelty tällä viikolla julkisuudessa jonkin verran. En kyllä innostu niistä ollenkaan. Vaikka oluen myyntiin muodostuisi vain 30 minuutin vuorokautinen aikaikkuna, niin pelimies hoitaa homman kotiin kyllä siinäkin ajassa. Valtavasti harmia tulee ainoastaan kaupan työntekijöille: nyt sermi on auki ja nyt se on kii.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 21 Maalis 2014 01:22
Kirjoittaja Karhu
Arvonlisävero voi mennä ensi viikon hallituksen kehysriihessä remonttiin. Sen ylempää, 24 prosentin kantaa saatetaan STT:n tietojen mukaan pitkällä aikavälillä laskea hieman ja matalampia, 10 ja 14 prosentin alv-kantoja vastaavasti nostaa.

Alempi arvonlisävero on muun muassa ruualla ja lääkkeillä
Kuva

Lähteet osimoilleen näin: 1, 2

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 21 Maalis 2014 13:05
Kirjoittaja aadeehoovee
^ No jos pääministerinämme on asiakirjaväärentäjä ja valehtelija niin mitä voi odottaa. Kataisen päämäärä on vain sitkua tämä kausi ja lähteä EU:n huippuvirkoihin. Mitään päätöksiä ei tehdä, koska ne olisivat liian kipeitä, ja saattais tuleva ura karista siihen. Parlamentarismin ongelmiahan nämä ovat. Ensin tulee oma perse (valinta uudelle kaudelle), sitten puolueen perse (liittyy edelliseen), sitten tulee hyväveliverkot eli kaverille kans, sitten tulee oman alueen asiat/omien intressiryhmien etujen ajaminen jne. Lopulta kukaan ei aja kansan/Suomen asioita, joita heidän todellisuudessa pitäisi ajaa. Kannatan diktatuuria, päätöksiä tulee ja ne saadaan välittömästi käytäntöön!

Niin asiakirjaväärentäjä ja valehtelija:

Googleta: Jyrki Kataisen Valheet ja lukasi pari ensimmäistä blogikirjoitusta. Asia on toki kärjistäen kirjoitettu mutta mikäpä poliittinen kirjoitus ei olisi.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 25 Maalis 2014 22:18
Kirjoittaja calderyon
Vasemmistoliitto lähtee hallituksesta:
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ ... onen-18034

Vau. Mitäs nyt? Lähteekö tästä dominoefekti ja myös vihreät lähtee pois, kun kokoomus SDP:n tukena hyväksyy Fennovoima -päätöksen? Johtaako tämä lopulta koko hallituksen kaatumiseen?

Jännittävät ajat tiedossa.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 26 Maalis 2014 02:26
Kirjoittaja KariTa
Jos ydinvoiman lisärakentaminen menee eduskunnassa läpi ja vihreät pysyvät hallituksessa, menee samalla kaikki uskottavuus siihen puolueeseen.

Vasemmistoliitolta kunniakas teko, vaikka en puoluetta kannatakaan.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 26 Maalis 2014 05:49
Kirjoittaja Karhu
Lapsilisiä leikataan seitsemän prosenttia

Kuva

Veljeni vaimo alkaa kohtapuoliin olemaan viimesillään. Pikkusissi pääsee heti kantamaan vastuuta ja luovuttaa isänmaan pelastustalkoisiin yhden pilttipurkin joka toinen päivä. Pitäkäähän Katainen ja Urpilainen niistä hyvää huolta ja älkääkä tuhlatko turhuuksiin.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 26 Maalis 2014 14:26
Kirjoittaja aadeehoovee
KariTa kirjoitti:Jos ydinvoiman lisärakentaminen menee eduskunnassa läpi ja vihreät pysyvät hallituksessa, menee samalla kaikki uskottavuus siihen puolueeseen.

Vasemmistoliitolta kunniakas teko, vaikka en puoluetta kannatakaan.
Vihreiden uskottavuus on mennyt jo aikoja sitten, istuivathan he jo edellisessä 'kaikkien aikojen ydinvoimamyönteisimmässä' hallituksessa (vai oliko se sitä edellinen? No jompikumpi Uuniperunan hallituksista kuitenkin). Sähkö tulee töpselistä ja raha automaatista. Vihreät on surkuhupaisa puolue kaikessa tekopyhyydessään, liberaalit on liberaaleja niin kauan kun heidän kanssaan on samaa mieltä.

Paavo sai jo Olympiamatkan joten ei ollut enää mitään tarvetta sitkutella. Jospa tuolla, omasta mielestä aivan liian myöhään tulleella, perääntymisellä pari äänestäjää saisi takaisin jo Euro -vaaleihin ja pari lisää seuraaviin eduskuntavaaleihin.

e. Kirjotusvirhehän sinne oli eksynyt. En tosin takaa etteikö niitä löytyisi lisää.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 27 Maalis 2014 18:36
Kirjoittaja Karhu
IS: Veltto Virtanen järjesti hämmentävän välikohtauksen eduskunnassa

Kuva
Parlamentaarisia välikohtauksia meillä ja muualla.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 05 Huhti 2014 20:47
Kirjoittaja DosterMan
Luulin jo et poliittinen viikko oli ohi, mut Katainen pudotti pommin ja jättää puheenjohtajuuden, pääministeriyden ja jopa koko politiikan.

http://yle.fi/uutiset/katainen_jattaa_k ... an/7175946

Voipi olla et myös PS on edessä PJ vaihdos, Soini alkanu jotain sekoilemaan.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 05 Huhti 2014 22:35
Kirjoittaja Karhu
http://yle.fi/uutiset/katainen_jattaa_k ... an/7175946
– Esimerkiksi [Euroopan] komission jäsenyyden tehtävät tai vaalien jälkeen valittavat komission ulkopuoliset tehtävät kiinnostavat, Jyrki Katainen paljastaa.
Ihan mukava että Jygällä on kiikarissa kiinnostavia puuhastelukohteita. EU on siitä kiva paikka että sieltä löytyy sopivuutensa erinäisillä tavoilla osoittaneille mukavan myöntyväisille nuorille miehille ja naisille yllinkyllin hyväpalkkaisia palkkiosuojatöitä joihin ei edes tarvi vaalikarjalta valtuutusta kysyä. Eihän tätä kukaan osannut odottaakaan, eihän?

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 06 Huhti 2014 01:03
Kirjoittaja Punde
Jyrki Käteinen ajoi Suomen suohon ja pakenee vastuuta poistumalla paikalta rahakkaampiin hommiin. Persut tykännee tästä. Ensinnäkin kaikkien Jygän hallituksen toimien jälkeen on ihme ellei kokoomuksen kannatus romahda ja persujen nouse entisestään, ja toiseksi ehkä J-Kätsyn siirtyessä EU-tasolle se onnistuu kaatamaan senkin.

Jaksaa ihmetyttää oikeiston pokka ja siitä huolimatta huomattava suosio. Demaritkin jo katsoo kieroon omaa XXL-mallityttöään. Olisiko Jygän ja Jutan hypoteettisen pojan nimi Ronald, tai tytön Margaret?

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 06 Huhti 2014 01:21
Kirjoittaja DosterMan
täytyy kyl tunnustaa, et toivon sydämeni pohjasta, että seuraava Kok pj EI nimitä käteistä. Toisaalta onko sekään hyvä et Katainen alkas nostamaan sitä sopeutusrahaa kuten kuppanen Heidi Hautala? Vittu että noilla roistoilla on kyl aina rahahanat auki, vaikka mitä tekisivät.

Tähän ei kyl yks Vittu riitä, joten sanon vielä et VITTU! Poliitikot ja paperimiehet on yhteiskunnan syövät numero 2 ja 3.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 13 Huhti 2014 21:56
Kirjoittaja scorchio
Punde kirjoitti:Jyrki Käteinen ajoi Suomen suohon ja pakenee vastuuta poistumalla paikalta rahakkaampiin hommiin. Persut tykännee tästä. Ensinnäkin kaikkien Jygän hallituksen toimien jälkeen on ihme ellei kokoomuksen kannatus romahda ja persujen nouse entisestään, ja toiseksi ehkä J-Kätsyn siirtyessä EU-tasolle se onnistuu kaatamaan senkin.

Jaksaa ihmetyttää oikeiston pokka ja siitä huolimatta huomattava suosio. Demaritkin jo katsoo kieroon omaa XXL-mallityttöään. Olisiko Jygän ja Jutan hypoteettisen pojan nimi Ronald, tai tytön Margaret?

Manaaja kertoi, et sen tytön nimi on Regan.

Mut toellaan: ei kyllä näytä kokkareiden suosiossa mitään himmaamisen meininkiä, joten eiköhän seuraavakin pääministeri ole kokkare ja sama meno senkun jatkuu. Persuista ei ole hallituspuolueeksi, vasemmisto etsii yhä kadonnutta aatettaan ja itseään ja Kepu pettää muuten vain aina.

Mut ehkä tapahtuu joku ihme ja kokkarikupla puhkeaa.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 17 Touko 2014 23:12
Kirjoittaja DosterMan
Minä se kyllä tykkään aina tästä vaalihuumasta. Telkkarista tulee kaikkee poliitiikansisältöä ja poliitikkoja hiillostetaan kunnolla. Eilen tuli kyl valittua lätkä, mut onneks on areena. Sipilän tenttiä tässä kattelen. Äänihän on valittu jo aikaa sitten, että en oo ohjeltavissa enää, mut tykkään kyllä politiikasta sen verran että katson kaiken mitä vaan pystyn.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 20 Touko 2014 22:00
Kirjoittaja sandman
Ylen pienpuolueiden vaaliväittely olisi saanut olla pitempi (oli 50 min), vaalihypen parasta antia on aina ollut omituisten otusten kerhon jorinatuokio, ja hyvä meno oli tälläkin kertaa.

Scorchio, ei kokkarikupla puhkea, koska mitään kuplaa ei ole, valitettavasti. Kokoomus toteuttaa politiikkaa mitä kannattajansa toivovat. Kokoomus on korkeasti koulutettujen, ylemmän keskiluokan ja ison rahan puolue - ja Kataisen hallitus on ajanut heidän asiaansa varsin hyvin.

Re: Politiikkakeskustelu

Lähetetty: 20 Touko 2014 22:58
Kirjoittaja aadeehoovee
sandman kirjoitti:Kokoomus toteuttaa politiikkaa mitä kannattajansa toivovat. Kokoomus on korkeasti koulutettujen, ylemmän keskiluokan ja ison rahan puolue - ja Kataisen hallitus on ajanut heidän asiaansa varsin hyvin.
Näin on, paitsi että keskiluokka taitaa kuulua nykyään myös Kokoomuksen siipien alle koska myös monet duunarit ovat tätänykyä hyvin palkattuja kun heidän osaamiselleen on enemmän kysyntää kuin tarjontaa. Enemmän minua hämmästyttää miten tämä Käteisen hallituksen sekoilu, röyhkeä omaan pussiin pelaaminen ja aikaansaamattomuus ei näy Sekoomuksen suosiossa. Muutaman syynkin olen keksinyt. Ensinnäkin Suomessa taitaa olla tätä keskiluokkaa ja sitä ylempiä paljon enemmän kuin olen itselleni uskotellut. Lisäksi Kokoomukselle ei ole oikein vaihtoehtoja kun Keskusta ei halua tai ymmärrä siirtyä lähemmäs kaupunkilaisia. Ja ilmeisesti sitä ahneutta ja 'kaverille kans' asennetta arvostetaan näissä piireissä. Samoten hämmästyttää miten edelleen niin monet yrittäjät kokevat Kokoomuksen 'yrittäjien puoleena' vaikka se on jo vuosia ollut 'riittävän suurten yritysten puolue'. No Häkämieshän tuota hallituksen toimintaa EK:n pallilta johtaa.

Kai se on pakko taas äänestää PeeÄssiä kun muita vaihtoehtoja ei ole. Demareillakin paha paikka kun puheenjohtaja vaihtui. Minusta Jutta Urpilainen on epäuskottavin kärkipolitikko maan politiikan lähihistoriassa. Sinnemäen jälkeen tietty.

Suomea pidetään antikorruptoituneena ja läpinäkyvänä maana vaikka omasta mielestä tämä on maailman pahimpia pienten velikerhojen leikkikenttiä.