Tatu ja Kaarlo suoraan pois talosta rikkeiden takia?

[Mole]

Pitäisikö?

Mielestäni ei.

Tässä voidaan tietenkin pohtia muitakin rangaistusvaihtoehtoja.

Itse ehdotan vakavaa varoitusta (toisesta pihalle) sekä "nakkityyppisiä" henkilökohtaisia rangaistuksia. Ei automaattista nimeämistä ensi viikolle.

[MasterBaiter]

Ei. Katsojille lisää vuorovaikutteisuutta tässäkin asiassa. Sunnuntain lähetyksen jälkeen voisi ilmoittaa, että seuraavaan äänestykseen suoraan ilman nimeämisiä Tatu ja Kaarlo, sekä eniten nimeämispisteitä saanut asukki.

[Spencer]

Kaarlon vois mun puolesta poistaa talosta suoraan, mutta Tatun rangaistukseksi riittäisi pelkkä varoitus.

[Petri]

Aika lailla 50/60 tilanne. Toisaalta pitäisi poistaa, toisaalta ei. Rangaistuksen he kuitenkin ovat ansainneet teoistaan. Joko siten että heidät nimetään äänestykseen ja valta annetaan katsojille. Toinen vaihtoehto on suora pudottaminen.

Pelkkä varoitus ja soosoo-tyyppinen tehtävä ei ole riittävä.

[Tapetti]

Jos verrataan Timon viimevuotiseen, niin varoitus + äänestykseen mukaan, ankarampi sen on ilman muuta oltava kuin jostain kirjasta tai pk-huoneen asioista puhumisesta, se on selvä. Vaikka nyt tuottaja onkin kai joku muu niin silti vertaan. Poistamisesta en osaa sanoa, mutta varoitus ehdottomasti ja jotain päälle. Varoituksia on tullut vähemmästäkin.

[minttunen]

Kaarlolle vois antaa lähtöpassit.

[Sihi]

Ei jos Henriä ei myös poisteta.

[MJK]

Ei poistoa. Ihmeen kauon pojat kestivät Henrin simputusta ja vittuilua ennenkuin alkoi lanka loppumaan. Joo hajotin mikin, ULOS. Puhuin pk-huoneen tapahtumista, ULOS. Eihän joka riikkeestä voida porukkaa heittää ulos. Miksi ihmeessä Kaarlo ja Tatu pitäisi heittää ulos ja Henri jättää taloon? Henrihän on omalla käytöksellään saanut muut suuttumaan. Alkoholin alaisena kaikki tulee tehtyä ja sanottua ja mietittyä vasta sitten jos ollenkaan. Kaarlo ja Tatu suuttuivat pilasta ehkä turhaan tai sitten se oli viimeinen pisara Henrin vittuilua.

Ps: Mielipiteeni Kaarloon,Tatuun tai Henriin ei ole muuttunut.

[silmä]

Kaarlo saunan taakse. Tatu siivoaa jäljet. Kuitattu.

[big.mac]

vastasin ei... mutta ens viikolla suoraan äänestykseen

[Tinttu]

Kinkkinen juttu. Poikien käytös oli huonoa ja kyllä kai sääntörikkomuksesta voidaan puhua (pääohjelmassa ei kai kaikkea nähty). Eli kunnon rangaistuksen paikka olisi, ehkä se olisi sitten häätöäänestykseen mukaan pääsy tai jotakin samantyyppistä kuin Mankilla. Joka tapauksessa ei viinaa näille kavereille ihan hetkeen!

Osaksi kai vastasin ei siksikin että molemmat ovat olleet omalla suosikkilistalla korkealla ja vaikka pettymys onkin kova, ei vielä haluaisi luopua.

Onkohan tuotantoporukalla montakin uutta asukasta "varastossa"? Tällä menolla Suomen Big Brotherin asukkaat loppuvat parin viikon sisällä kesken.

[jehkotar]

ehdottomasti ei.

tänä vuonna ei ole nähty lainkaan mitään mielenkiintoisia rankkoja henkilökohtaisia rankaistuksia...niitä nyt kehii. Jalkapuun tyyppisiä rankkoja rankaistuksia.

Heidikään ei minusta olisi ulos kuulunut, mutta ymmärrän hyvin jos sopimuksessa lukee niin... Kyseessä siis silloin periaate

[gemini]

Ei ulos. Jos jokaisesta jutusta aletaan heittämään ulos niin kohta asukkaat eivät uskalla tehdä mitään. Joku rangaistus Tatulle ja Kaarlolle olisi kyllä annettava. Kannatan sitä, että ensi viikolla suoraan äänestykseen. Voisi tehdä jopa niin, ettei ollenkaan nimeämisiä ja vain Kaarlo ja Tatu ovat äänestyksessä. Siinäpä näkisivät seuraukset mihin tuollainen johtaa eli toinen äänestyksen kautta ulos. Vaihtoehtoisesti voisi sitten laittaa Kaarlon ja Tatun äänestykseen ja esim. 1 tai 2 eniten nimeämispisteitä saanutta myös mukaan häätöäänestykseen.

[Marianne]

Muuten kyllä mutta ei noin montaa voi poistaa kerralla/kauden aikana ja jo poistettiin Heidi, joka teki kaikkein isoimman rikkomuksen.
Laittaisi ne pojat vaikka jalkapuuhun koko päiväksi, vessassa saa käydä mutta se tuo 10 minuuuttia lisää.

[taku]

Suoraan seuraavaan häätöäänestykseen, ei nimeämisiä.


Suljen aiheen vanhentuneena.
-Sihi