Pitäisikö Mika häätää talosta?

Liisi · Viesti Kirjoittaja **Liisi** » 22 Syys 2006 14:50

Komppaan Kuuhullua täysin tässä asiassa. Mautonta ja kieltämättä idioottimaista, mutta joku järki tähän hysteriaan.

silmä · Viesti Kirjoittaja **silmä** » 22 Syys 2006 14:59

Liisi kirjoitti:Komppaan Kuuhullua täysin tässä asiassa. Mautonta ja kieltämättä idioottimaista, mutta joku järki tähän hysteriaan.

Sama.

Viesti Kirjoittaja **Spencer** » 22 Syys 2006 15:20

Subin BB uutisissa on uusi juttu tästä asiasta...

Subtv kirjoitti:Sängyssä tapahtunut Mikan toiminta sikeässä unessa ollutta Sorellaa kohtaan on herättänyt keskustelua nettikäyttäjien keskuudessa.

Big Brotherin tuotantoryhmä on keskustellut sekä Sorellan että Mikan kanssa tapahtuneesta ja täsmentänyt kummankin asukkaan käsitystä siitä, mitä yöllä tapahtui.

Molemmat asukkaat ovat olleet hämmentyneitä yön tapahtumista.

Mikan ja Sorellan ollessa parisängyssä Mika siirsi sikeässä unessa olleen Sorellaan housuja alaspäin ja peitti itsensä ja Sorellaan sängyssä olleella peitolla. Tässä vaiheessa Big Brother puuttui toimintaan ja käski Mikan päiväkirjahuoneeseen. Mika komennettiin nukkumaan Arin entiseen sänkyyn.

Big Brotherin tuottajan Mikko Räisäsen mukaan kyseessä on valitettava tapahtuma, johon suhtaudutaan äärimmäisen vakavasti.

Tilanteen tarkan selvityksen jälkeen tullaan tekemään päätökset seuraavista toimenpiteistä.

big.mac · Viesti Kirjoittaja **big.mac** » 22 Syys 2006 15:36

Liisi kirjoitti:Komppaan Kuuhullua täysin tässä asiassa. Mautonta ja kieltämättä idioottimaista, mutta joku järki tähän hysteriaan.

mun mielestä ainakaan tällä palstalla ei ole vielä kukaan asian tiimoilta sortunut hysteriaan... mutta seksuaalinen ahdistelu on vakava juttu. Jokaisella ihmisellä tulee olla oikeus omaan kehoonsa ja sen hallintaan. Jos olet tajuton niin silloin kenelläkään ei ole oikeutta kajota sinuun... Ja mielestäni Kakkin rinnastaminen Mikan juttuun osoittaa huonoa makua. Emme ole tässä ketjussa keskustelemassa siitä, vaan Mikan huonosta käytöksestä.

Muuten, saatuaan tietää hyväksikäytöstä, Sorella alkoi pestä hiuksiaan... Hyvin monet raiskatut naiset käyttäytyvät juuri näin, alkavat pestä itseään ja saastaa itsestään

Meidän on helppo spekuloida ja kiistellä tästä, se on niin helppoa nimimerkkien takana, mutta todellisuus on kuitenkin toisenlainen... Naisia, lapsia ja miehiäkin käytetään jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen ja se hyväksytään hiljaisesti. Uhrit eivät edes uskalla nousta puolustamaan itseään, koska pelkäävät leimautumista.

Ja Sorellan syyllistäminen tapahtuneesta on ehkä törkeintä. Jos vaikka ja kun hän on hereillä flirtannut ja kiehnnännyt Mikan kanssa ja vaikka olisi luvannutkin vaikka mitä, niin siinä vaiheessa kun toinen sammuu asia muuttuu hyväksikäytöksi

Big Mother · Viesti Kirjoittaja **Big Mother** » 22 Syys 2006 15:42

Tästä on kyllä jäänyt ihmisille aika pitkälti paskan maku suuhun. Oli sitten hysteriaa tai ei, niin tilanne on vakava katsojille, tuotantotiimille ja asukkaille. Tosi-tv:n varjopuoli on nyt nähty Suomen bb:ssä neljännellä viikolla.

Mikan poistaminen talosta voisi olla tuotantotiimille hyvä tapa pestä kätensä asiasta. Sorella tuskin alkaa oikeustoimiin asiasta ainakaan tämän päiväisen keskustelun perusteella.

Vaikea dilemma, tuotantohan tuon loppupeleissä päättää. Siihen on tyytyminen. Televisiossa tuota episodia tuskin näytetään kokonaisuudessaan?

silmä · Viesti Kirjoittaja **silmä** » 22 Syys 2006 16:27

Big Mother kirjoitti:Mikan poistaminen talosta voisi olla tuotantotiimille hyvä tapa pestä kätensä asiasta. Sorella tuskin alkaa oikeustoimiin asiasta ainakaan tämän päiväisen keskustelun perusteella.

Niinpä. Yksi mielenkiintoinen asia on, että BB olisi voinut keskeyttää tilanteen jo aiemmin ja silloin kenellekään ei olisi jäänyt mitään spekuloitavaa. Mikan kiskoessa nukkuvan Sorellan housuja alaspäin peitto ei ollut peittämässä näkyvyyttä. Miksei BB reagoinut jo tässä vaiheessa? Ehkä tätä mietitään myös tuotantotiimissä.

Petri · Viesti Kirjoittaja **Petri** » 22 Syys 2006 16:48

big.mac kirjoitti:Ja mielestäni Kakkin rinnastaminen Mikan juttuun osoittaa huonoa makua. Emme ole tässä ketjussa keskustelemassa siitä, vaan Mikan huonosta käytöksestä.

Mielestäni Karia voidaan käyttää vertailukohtana asiaan. Seksuaalinen häirintä voidaan mieltää myös sanallisena toimintana. Sen lisäksi Kari on ollut lukuisia kertoja talon naisten kanssa fyysisessä kontaktissa. Hänelle on mainittu aiheesta, mutta hän ei silti ole muuttanut käytöstään. Karin touhuaminen Miran sängyssä viime yönä banaanin kanssa pitäisi mielestäni myös tutkia.

BB voisi toimia tässä tilanteessa johdonmukaisesti ja osoittaa selkeästi mitä mieltä on talossa tapahtuvasta seksuaalisesta ahdistelusta. Sen vuoksi Kari sekä Mika - molemmat - tulisi poistaa talosta.

tumpula · Viesti Kirjoittaja **tumpula** » 22 Syys 2006 18:54

miten niin yritti käyttää seksuaalisesti hyväkseen!?
Se käytti seksuaalisesti hyväkseen Sorellaa se on fakta !

halleluja · Viesti Kirjoittaja **halleluja** » 22 Syys 2006 19:05

Eiköhän se pitäisi olla Sorellan päätettävissä häädetäänkö Mika vai ei!Vaikka ei se nyt oikein ollut että nukkuvaa naista rupee koskettelemaan. Ja eikös Sorella itse ole sanonut että ei halua tehdä mitään "ilmotusta" tms.. asiasta!?

taku · Viesti Kirjoittaja **taku** » 23 Syys 2006 17:26

Jos tätä vertaisi siihen Heidi-fiaskoon, niin vastaus olisi kyllä, mutta todellakin olisi hyvä jos valta asian suhteen annettaisiin Sorellalle. Oikeudenmukaista näin.

Big Mother · Viesti Kirjoittaja **Big Mother** » 23 Syys 2006 18:28

Mielenkiintoista... Heidin tapauksessa 56 % ihmisistä olisi pistänyt Heidin pihalle, loput ei. Mikan tapauksessa 48 % laittaisi Mikan ulos, loput ei. Tästä voimme vetää johtopäätöksen, että seksuaalinen ahdistelu on lievempää kuin sopimusrikkomus. Onpa taas ihanaa kuulua ihmiskuntaan.

Punde · Viesti Kirjoittaja **Punde** » 23 Syys 2006 18:41

Mika pihalle vaan.

FC Mixula · Viesti Kirjoittaja **FC Mixula** » 23 Syys 2006 18:44

Itsekin olen sitä mieltä että Mika ulos talosta ja uusi asukas tilalle.

Kimmo · Viesti Kirjoittaja **Kimmo** » 23 Syys 2006 20:10

Big Mother kirjoitti:Mielenkiintoista... Heidin tapauksessa 56 % ihmisistä olisi pistänyt Heidin pihalle, loput ei. Mikan tapauksessa 48 % laittaisi Mikan ulos, loput ei. Tästä voimme vetää johtopäätöksen, että seksuaalinen ahdistelu on lievempää kuin sopimusrikkomus. Onpa taas ihanaa kuulua ihmiskuntaan.

Heidin tapaushan oli ihan selvä juttu koska Heidi oli sopinut poikaystävänsä kanssa ettei kerro tuotannolle seurustelusta. Lisäksi Heidi sanoi itsekkin jälkikäteen että ymmärsi täysin miksi hänet häädettiin ja että oli selkeästi rikkonut sopimusta.

Mikan tapaus taas on aika pitkälti tulkintakysymys. Luuliko Mika että Sorella oli hereillä? yms. yms.

Anikos · Viesti Kirjoittaja **Anikos** » 23 Syys 2006 20:30

Ei pitäisi.
Jos sieltä ulos on tultava niin tulee sitten ite omasta tahdosta tai kansan tahdosta oikeassa äänestyksessä.
Paitsi jos joku iso kiho päättää että kyseessä oli seksuaalinen häirintä tms.

minna · Viesti Kirjoittaja **minna** » 23 Syys 2006 21:19

Jatkan samaa linjaa, että Mika vain pihalle. Pidetään ne kovat panokset vaan pelissä.

Marianne · Viesti Kirjoittaja **Marianne** » 24 Syys 2006 10:31

Päättäköön Sorella mitä tässä asiassa tehdään.
Tämä asia on vähän epäselvä kun Sorella tyrkytti ensin itseään Mikalla ja meni tämän kanssa samaan sänkyyn. Jos Sorella ei olisi halunnut mitään tapahtuvan niin ois mennyt omaan sänkyynsä.
Toisaalta tässä on kyse tv-ohjelmasta. Jos joku harrastaa/yrittää harrastaa seksiä BB-talossa, kännissä tai selvinpäin, tulisi isoveljen keskeyttää touhut välittömästi. Säännöissä pitäisi kieltää seksuaalinen häirintä ja seksin harrastaminen talossa, ihmettelin kovasti sääntöjä lukiessa miksi näin ei ole.
Kari, Tatu ja Kaarlo eivät pitäneet lainkaan Sorellan ja Mikan käytöksestä ja Mikaa&Sorellaa pitäisi rangaista törkeästä käytöksestä heitä kohtaan. Muut pojathan yritti kovasti estää juttua tapahtumasta. Sorellan olisi pitänyt mennä omaan sänkyynsä sen jälkeen.
Se on kuvottavaa jos yrittää nukkua niin toiset harrastaa seksiä siinä vieressä.

Big Mother · Viesti Kirjoittaja **Big Mother** » 24 Syys 2006 10:44

Ei ole loogista, että Big Brother talossa annettaisiin asukkaalle niin paljon valtaa, että olisi hänen päätettävissään muiden asukkaiden kohtalo. Seuraavana vuonna pelattaisiinkin sitten jo ihan eri panoksilla ja seksuaalisesta häirinnästä varmaan sataisi syytteitä puolin ja toisin.

Jos taas Big Brother ei anna Mikalle kunnon rangaistusta, niin kuinka moni ihminen (nainen), hakee enää ensi vuonna kisaan, kun on seksuaalinen häirintä sallitaan talossa? Rangaistuksen pitäisi olla tarpeeksi kova, jotta olisi selkeä linjaveto tulevaisuuttakin ajatellen.

Viesti Kirjoittaja **Sihi** » 24 Syys 2006 11:39

Mä veikkaan että Mika laitetaan rangaistukseksi seuraavaan äänestykseen.

Sorella kerää varmasti ääniä ja Mirakin luultavasti jos jää vielä taloon.

Marienhof · Viesti Kirjoittaja **Marienhof** » 24 Syys 2006 11:51

Kyllä pitäisi häätää, Mika yritti selvästi raiskata Sorellan. Naurettavaa itkeä jälkikäteen ja vakuuttaa syyttömyyttään kun videolta näkee että raiskauksenyritys oli.

Saaga · Viesti Kirjoittaja **Saaga** » 24 Syys 2006 12:06

Marienhof kirjoitti:Kyllä pitäisi häätää, Mika yritti selvästi raiskata Sorellan. Naurettavaa itkeä jälkikäteen ja vakuuttaa syyttömyyttään kun videolta näkee että raiskauksenyritys oli.

Tuossa episodissa ei liene raiskauksen yrityksen tunnusmerkistö täyty, seksuaalisen hyväksikäytön yrityksen kylläkin.

Big Mother · Viesti Kirjoittaja **Big Mother** » 24 Syys 2006 12:51

Onpa suuri rangaistus jos Mika pääsee niin helpolla, että joutuu seuraavaan äänestykseen. Vaaleanpunaiset kännykät pitävät ahdistelijan talossa.