Niin no.....jotenkin on vaan sellainen fiilis, että eivät pistä Mikaa suoraan pihalle. Oikeudenmukaisuudesta en sitten tiedä.......Big Mother kirjoitti:Onpa suuri rangaistus jos Mika pääsee niin helpolla, että joutuu seuraavaan äänestykseen. Vaaleanpunaiset kännykät pitävät ahdistelijan talossa.
Pitäisikö Mika häätää talosta?
"No v*ttu vedä ittes vaikka hirteen tuol v*tun PK-huoneessa, tee jotain v*ttu et sut muistetaan."
-Niko Saarinen-
-Niko Saarinen-
Jotain osviittaa voisi toki saada tästä lainauksesta.
"sillä mikä on pahin rangaistus, jonka asukas voi talossa ollessaan saada? Se on yleisöäänestykseen joutuminen, toteaa ohjelman tuottaja Mikko Räisänen."
Kyseinen on kroisos-tapahtumien torstailta, jolloin puitiin Henrin, Kaarlon ja Tatun käytöstä talosta.
"sillä mikä on pahin rangaistus, jonka asukas voi talossa ollessaan saada? Se on yleisöäänestykseen joutuminen, toteaa ohjelman tuottaja Mikko Räisänen."
Kyseinen on kroisos-tapahtumien torstailta, jolloin puitiin Henrin, Kaarlon ja Tatun käytöstä talosta.
^Petri kirjoitti:Jotain osviittaa voisi toki saada tästä lainauksesta.
"sillä mikä on pahin rangaistus, jonka asukas voi talossa ollessaan saada? Se on yleisöäänestykseen joutuminen, toteaa ohjelman tuottaja Mikko Räisänen."
Kyseinen on kroisos-tapahtumien torstailta, jolloin puitiin Henrin, Kaarlon ja Tatun käytöstä talosta.
Joo tuohon Räsäsen kommenttiin vois oikeastaan perustaa väitteen jolla Mika joutuis häätöäänestykseen ens viikolla......aika todennäköistä.....ainakin tois lisää massia....
"No v*ttu vedä ittes vaikka hirteen tuol v*tun PK-huoneessa, tee jotain v*ttu et sut muistetaan."
-Niko Saarinen-
-Niko Saarinen-
enpä usko koska mika ei todellakaan oo ollu pahimmasta päästä siinä kukon perään itkemisessä ja osaa jättää välillä vähemmälle sen riehumisen ja juomisen "jos ei huvita"Friikki kirjoitti:Lisäksi voisi olla vaikka viikko jolloin muut paitsi Mika saisivat alkoholia.. se olisi Apinalle varmaan aika rankkaa..
Hanne: "Mä niin toivoisin, et asiat ois toisin"
Olli: "Shhhh"
Olli: "Shhhh"
Mielestäni Mikaa ei saa häätää ulos talosta. Hän oli eilisessä jaksossa niin kovin hellyyttävä kun itkeskeli miltei joka hetki Pidän Mikasta. Hänellä on ulkonäköä sekä hauskoja juttuja. Uskon Mikaan että hän ei muista tehneensä Sorellalle mitään tuollaista ja katuu tapahtumaa nyt toden teolla. Mitä taloon jää jos Mika lähtee? Miehiä on ensinnäkin muutenkin vähän ja Mikan ulkonäön takia hän on ilo silmälle Toki muistakin syistä pitäisin Mikan talossa.
Eli jos hyvännäköinen itkee ja katuu niin saa tehdä mitä tahansa ilman rangaistusta? Miehiä varmasti tulee lisää jos/kun Mika talosta poistetaan.Siru84 kirjoitti:Mielestäni Mikaa ei saa häätää ulos talosta. Hän oli eilisessä jaksossa niin kovin hellyyttävä kun itkeskeli miltei joka hetki Pidän Mikasta. Hänellä on ulkonäköä sekä hauskoja juttuja. Uskon Mikaan että hän ei muista tehneensä Sorellalle mitään tuollaista ja katuu tapahtumaa nyt toden teolla. Mitä taloon jää jos Mika lähtee? Miehiä on ensinnäkin muutenkin vähän ja Mikan ulkonäön takia hän on ilo silmälle Toki muistakin syistä pitäisin Mikan talossa.
Ihmisen joka tuollaista tekee edes humalassa ei saa antaa voittaa Big Brotheria ja sen Mika tekee jos häntä ei nyt poisteta talosta.
-
- Diktaattori
- Viestit: 4143
- Liittynyt: 28 Elo 2006 05:27
- Paikkakunta: Helsinki
Tottakai Mika ansaitsee jonkinlaisen rangaistuksen teostaan, mutta ei kuitenkaan häätöä talosta. Heidikin olisi saanut jatkaa talossa olemista. Mielestäni BB heittää talosta ihan heppoisin perustein ulos Tiedän siitä, että Heidi rikkoi sääntöjä mutta so what? Ei se voi olla niin kauhean kamalaa kuitenkaan. Ja tässä Mikan asiassa, mitään ei loppujen lopuksi tapahtunut, turha haloo siitä on alkaa tehdä :evil:TSN kirjoitti:Eli jos hyvännäköinen itkee ja katuu niin saa tehdä mitä tahansa ilman rangaistusta? Miehiä varmasti tulee lisää jos/kun Mika talosta poistetaan.
Ihmisen joka tuollaista tekee edes humalassa ei saa antaa voittaa Big Brotheria ja sen Mika tekee jos häntä ei nyt poisteta talosa.
BB 2021 suosikit: Jasmiina, Lasse, Taavi, Samir ja Anssi (Aki Jasmiinan kanssa)
BB-2021 inhokit: Pekka, Sami ja Melody
BB-2021 inhokit: Pekka, Sami ja Melody
Minusta Mikan häätöäänestykseen laittaminen olisi väärä ratkaisu. Etenkin jos ja kun vastassa on Sorella ja luultavasti joku muu asukas. Minkälainen viesti se sitten on, kun Sorella kuitenkin putoaisi ja Mika jäisi taloon? Tuo olisi todella tökeröä Sorellan kannalta, lyhyesti sanottuna vääryys. Etenkin kun Mikan tekemisiä ei edes näytetty päälähetyksessä.
mm. Hawaiji-bileissä Mika käskettiin pitämään huolta siitä, että homma sujuu niinkuin pitää. Mika jätti alkoholit vähemmälle ja ei näyttänyt yhtään kärsivän tilanteesta.ressu kirjoitti:enpä usko koska mika ei todellakaan oo ollu pahimmasta päästä siinä kukon perään itkemisessä ja osaa jättää välillä vähemmälle sen riehumisen ja juomisen "jos ei huvita"Friikki kirjoitti:Lisäksi voisi olla vaikka viikko jolloin muut paitsi Mika saisivat alkoholia.. se olisi Apinalle varmaan aika rankkaa..
Mutta sitten vähän jotain ajatuksia koskien itse asiaa.
Mä edelleen väittäisin että Mika ei täysin tajunnut että Sorella on unessa. En ole nähnyt koko pätkää, mutta ne klipit mitä on näytetty virallisissa ja epävirallisissa medioissa viittaisivat vähän siihen.
Sorella käyttäytyi kieltämättä provosoivasti illan aikana. Ei se tietenkään oikeuta missään nimessä ketään hyväksikäyttämään. Ehkä Mika vielä koitti saako "lämmitettyä" vastakaikua ja olisi lopettanut muutenkin hetken päästä havaittuaan että "prkl, se nukahti". Jolloin mitään ei ois kuitenkaan tapahtunut. Tai sitten ei olisi lopettanut, sitäkään emme voi tietää.
Mikaa on muutenkin helppo tässä vaiheessa osoitella sormella. Samoin Karia, joka on näissä keskusteluissa myös tuomittu jatkuvan suullisen ahdistelun takia. Sorellan "kukasta kukkaan" toimintaa illan aikana ei kuitenkaan juuri kukaan paheksu.
En kuitenkaan näe, että Mika pitäisi suoraan häätää talosta, siitäkin huolimatta että tuotantotiimi saa tästä kurasta oman osansa ja kuran saisi varmasti nopeiten pestyä häädöllä.
Ja on esitetty kysymyksiä siitä, miksi tuotantotiimi ei lopettanut toimintaa heti alkuunsa. Tuotantotiimi haluaa seksiä kuvattavaksi jotta saadaan lisää katsojia. Mikäs siinä, tallennetaan ensin vähän nauhaa kun Mika ei (ehkä?) huomannut toisen juuri nukahtaneen. Huomasiko tuotantotiimi itsekään Sorellan nukahtaneen vai onko tässä tosiaan annettu jutun jatkua tahalteen niin kauan, että saadaan aikaan iso keskustelu ja huomioarvo.
En missään nimessä hyväksy nukkuvan (tai hereilläkään olevan) ihmisen hyväksikäyttöä, en edes housut jalassa. Sorella ja Mika ovat asiasta kuitenkin päässeet ilmeisesti yhteisymmärrykseen. Ja emme voi tietää huomasiko Mika sitä nukahtamista vai ei.
Mutta sanoisin että mikaa ei pitäisi suoraan poistaa. Joku muu todella tuntuva rangaistus olisi kuitenkin paikallaan. Mika on kyllä jo henkisesti saanut ison rangaistuksen ennen kaikkea itseltään.
Ehdottomasti Mika ulos talosta. Hän teki väärin ja törkeän teon. Sorella oli tiedottomassa tilassa ja siinä ei enää riitä puolustelut, vaikka Mika kuinka itki seuraavana päivänä ja katui ja vakuutteli, ettei mitään raiskausta ym. olisi tehnyt.
BB on mainostanut, että tämä kausi tulee olemaan rankempi. Joten eiköhän Mikan suora häätö olisi osoitus, että rangaistuksetkin ovat kovia eivätkä mitään säälirangaistuksia. Heidi poistettiin sopimusrikkomuksen vuoksi. Mikan sääntörikkomus oli hyvin vakava ja hän ansaitsee suoran häädön. Mielestäni Mika käyttäytyi hyvin katuvasti ja nöyrästi, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tehnyt hyvin vakavan virheen. Tässä ketjussa jo kirjoitettiinkin, että millainen kuva ohjelmasta välittyy jos kaikki on "sallittua". Eipä kohta ohjelmaan uskalla enää kukaan hakea jos ei siellä saa olla rauhassa edes nukkuessaan.
Vaikka Sorella oli aktiivinen aiemmin illalla niin hän ei hyväksikäyttänyt ketään nukkuvaa vaan Mikakin oli siinä touhussa ihan yhtä lailla mukana. Lisäksi mikään aktiivius tai miehenhakuisuus ei oikeuta raiskausta/hyväksikäyttöä tai näiden yritystä.
BB on mainostanut, että tämä kausi tulee olemaan rankempi. Joten eiköhän Mikan suora häätö olisi osoitus, että rangaistuksetkin ovat kovia eivätkä mitään säälirangaistuksia. Heidi poistettiin sopimusrikkomuksen vuoksi. Mikan sääntörikkomus oli hyvin vakava ja hän ansaitsee suoran häädön. Mielestäni Mika käyttäytyi hyvin katuvasti ja nöyrästi, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tehnyt hyvin vakavan virheen. Tässä ketjussa jo kirjoitettiinkin, että millainen kuva ohjelmasta välittyy jos kaikki on "sallittua". Eipä kohta ohjelmaan uskalla enää kukaan hakea jos ei siellä saa olla rauhassa edes nukkuessaan.
Vaikka Sorella oli aktiivinen aiemmin illalla niin hän ei hyväksikäyttänyt ketään nukkuvaa vaan Mikakin oli siinä touhussa ihan yhtä lailla mukana. Lisäksi mikään aktiivius tai miehenhakuisuus ei oikeuta raiskausta/hyväksikäyttöä tai näiden yritystä.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/telev ... tml/472047Spencer kirjoitti:Mistäs olet tämän tiedon saanut?Petri kirjoitti:Tuottaja Räisäsen mukaan vaihtoehtoina ovat häätö tai laittaminen mukaan äänestykseen.
Ok, kiitos.Punde kirjoitti:http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/telev ... tml/472047Spencer kirjoitti:Mistäs olet tämän tiedon saanut?Petri kirjoitti:Tuottaja Räisäsen mukaan vaihtoehtoina ovat häätö tai laittaminen mukaan äänestykseen.
Ai että teinitytöt tai sitten muut sammuneita neitoja kopeloivat äänestävät kilpaa kuinka heidän idolinsa pysyy talossa? HAH HAH, tuon äänestyksen jälkeen en tod ole itse lahjoittamassa Subbarille yhtäkään ropoa. Oikein ilettää ajatella kuinka monta kertaa itsekin on ollut tillin tallin ja nukahtanut toisen viereen.
"Just dunking my custard creams in this hot and juicy tea"
Jos nuo ovat ainoat vaihtoehdot, niin siinä tapauksessa häätö on ainoa oikea ratkaisu. Mikan laittaminen äänestykseen tod.näk. Sorellaa vastaan olisi todella alhainen teko BB:ltä.Spencer kirjoitti:Mistäs olet tämän tiedon saanut?Petri kirjoitti:Tuottaja Räisäsen mukaan vaihtoehtoina ovat häätö tai laittaminen mukaan äänestykseen.