Terveisiä Tuotannolle - Risut

[O.o]

Ainoa vääryys on joidenkin katsojien käsityksessä, että BB olisi oikea kilpailu, jossa etsittäisiin "oikeudenmukaisesti" voittajaa.

Näinhän he juurikin asian ilmoittavat..

Voisivathan he tuon ihmisille kertoa että mitään todellista "äänestystä" ei ole... Mielestäni he puhuvat juuri nimenomaan äänestyksestä..

Äänestys nimikettä käyttäessä kriteerit ovat hieman toisen laiset. Miten tuota tämän hetkistä "äänestystä" sitten tulisi kutsua.. siihen en osaa sanoa mitään mielipidettä, mutta ei ainakaan äänestykseksi.

Tuo on täysin harhaan johtavaa ja suurin osa katsojista ei tuota ymmärrä, juuri tämän harhaan johtavan "äänestys" nimikkeen voimasta.


Tämä tapa on

[kivahanna]

Aina kun ihmis joukkiosta äänestetään joku asemaan mihin muut eivät pääse, niin tällöin ääniä ei voi antaa yksi ihminen kuin yhden. Tämä on tuttua kaikissa asioissa mitä vaan voi kuvitella.

Mikä asema?
Tietääkseni Sauli on ainoa, jolla tällä hetkellä on "asemaa" eikä se johdu siitä, että joku on äänestänyt häntä vaan Adam rakastui.
50 000 euroa - verot ei ole sellainen raha, että kannattaisi ruveta kitisemään. Lottovoitto voi olla niin iso, että sillä on merkitystä ja joku voi lotota 25 eurolla, koska on NIIN rikas. Onko se vääryys?

[Jarskaaja]

Puhelinäänestysohjelmiin vaan kuuluu tuo että rahalla saa ääniä. Sitä on hankala mitenkään kiertää - joku voi vaikka isän ja äidin puhelimella ottaa itselleen kaksi ääntä lisää, jos rajoitetaan ääni per puhelinnumero.

Itse BB-kausi 2011 on suuri parannus entiseen, mutta rahastus elää yhä ja aiheuttaa usein väärän asukkaan häädön sunnuntaisin. Jo useamman kauden ajan äänestystulosta on vääristelty näyttämällä äänestyksen väliaikatuloksia ennen kuin äänestys on päättynyt.

Manipulointi tapahtuu näin: Asukas A johtaa äänestystä ja Asukas B on häviöllä. Elina näyttää tämä tilaston. Tämä johtaa siihen, että B:n fanit ottavat kännykkänsä esiin ja pistävät roimasti plussia siihen suuntaan, kun taas A:n faneilla ei ole paljoa syytä äänestää tällä hetkellä. Tämä johtaa tilanteen "kiristymiseen" ja seuraavissa tilastoissa voi tilanne olla muuttunut! Sitten B johtaa ja A on häviöllä. Nyt tapahtuu sama toisin päin - A:n fanit pistävät hemmetisti plussaa ja B:n fanit eivät reagoi paljoa. Tuotannon kassa kilisee ja tulos on aivan mitä sattuu. Tuotanto voi käyttää tätä myös tuloksen manipulointiin: väliaikatilastojen näyttäminen lopetetaan, kun tulos on halutunlainen.

[Tirkka]

Suuri piikkinen risu siitä että kaikkien asukkaiden nimeämisistä ei ole edes klippejä tarjolla maksavillekaan asiakkaille. Ymmärrän sen jos niitä ei ehditä esittämään koosteessa mutta miksi niitä ei ole kaikkia laitettu katsomoon katsottaviksi?! EN TODELLAKAAN ala katsomaan koostetta pelkästään nimeämiset nähdäkseni. Haistakaa vittua vaan ihan huolella jos se on tarkoituksena.

[BrutalGentleman]

^ Ylipäänsäkin kaikki koosteiden pk-huoneklipit saisi julkaista myös erikseen. En itse katso (hypi pikakatselulla yli) koosteita juuri muuten kuin niiden vuoksi.

[fox]

Suuri piikkinen risu siitä että kaikkien asukkaiden nimeämisistä ei ole edes klippejä tarjolla maksavillekaan asiakkaille. Ymmärrän sen jos niitä ei ehditä esittämään koosteessa mutta miksi niitä ei ole kaikkia laitettu katsomoon katsottaviksi?! EN TODELLAKAAN ala katsomaan koostetta pelkästään nimeämiset nähdäkseni. Haistakaa vittua vaan ihan huolella jos se on tarkoituksena.

Tuo että ei edes maksaville asiakkaille ole kaikkien nimeämisklippejä tarjolla on kyllä ihan perseestä. Vituttaa ihan saatanasti että maksaa palvelusta tuotannon kusipäille ja siellä vaan sivutetaan näinkin oleelliset asiat. Toivottavasti sanavalinnoistani välittyy tarpeeksi hyvin kuinka vittuuntunut olo tässä on.

[tarjaliisukka]

Risuja siitä että Oscarista annettiin täysin yksipuolinen kuva dailyissa ja äänestyspätkissä.

Ja siitä, että Talk Showssa keskitytään rahan keräämiseen eikä pudonneen asukkaan haastatteluun.

[Bandit]

Risuja siitä, että Benin umpikieroilua ei paljastettu ja ettei Beniltä puristettu totuuksia ulos talkshowsssa.

[[juuso]]

Studioon oli raahattu vaikka minkälaista kamaa, mutta häädetyn haastatteluun ei vieläkään saatu tuoleja.

[dertsi]

Studioon oli raahattu vaikka minkälaista kamaa, mutta häädetyn haastatteluun ei vieläkään saatu tuoleja.

Samaa olin tulossa sanomaan. Oli niin paljon studiossa tavaraa, että Elinakin joutui siellä väistelemään.

Olisiko se sitten niin iso taloudellinen uhraus, että äänestysaika päättyisi 10 minuuttia aikaisemmin ja häädetty asukas istutettaisin hetkeksi sohvalle juttelemaan. Varsinkin kun nyt olisi ammattitaitoinen juontaja (Elina, jos joku epäili) haastattelemassa.

Muutenkin loppuhaastattelu on nyt entistä sekavampi, kun siinä on kaksi juontajaa hääräämässä. Vähemmästäkin menee pudotetun asukkaan pää pyörälle.

[kivahanna]

Tuotanto voi käyttää tätä myös tuloksen manipulointiin: väliaikatilastojen näyttäminen lopetetaan, kun tulos on halutunlainen.

Ongelma on se, että näin ei ikinä tehdä. Olisin erittäin iloinen, jos yhtäkkiä lähdettäisiin tauolle katsomatta tuloksia! On oikein ikävä niitä aikoja, kun kaikki tiesivät, ettei tuloksia sekunneissa saada vaan piti odottaa esimerkiksi jonkun tanssishown ajan ääntenlaskua.

Edit: siis tarkoitan esimerkiksi euroviisuja. Eihän Suomen BB:ssä ole koskaan ollut tällaista.

[himppu96]

Risuja siitä että Benin annetaan jatkaa törkeää valehteluaan!!!!!!

[Puumuna]

Tuo on täysin harhaan johtavaa ja suurin osa katsojista ei tuota ymmärrä, juuri tämän harhaan johtavan "äänestys" nimikkeen voimasta.
Tämä tapa on

Voi se olla noinkin, mutta kun...

BB-äänestyksissä ei ole kyse henkilövaalista, jossa olisi tarkoitus demokraattisesti mies ja ääni periaatteella valita taloon jäävät ja viimein kauden voittaja.

Lähempi analogia voisi löytyä vaikka viikkoja kestävästä "sponsoriturnauksesta".

Asukkaat ovat päävoitosta kisaavia sponsorijoukkueittensa kippareita.

BB-tuotanto on turnauksen järjestäjä, jolla on omat kyseenalaiset keinonsa vaikuttaa kippareiden kilpailutukseen ja lähtöasetelmiin. Tätä prosessia voi myös yleisö seurata tuotannon sallimissa puitteissa.

Yleisö muodostuu lippunsa maksaneista 24/7 asiakkaista, sekä koosteita ja medioita seuraavista "kisafaneista".

Kippareiden sponsorijoukkue muodostuu heille ääniä maksavista äänestäjistä. Joukkueen sponsorimäärää ei ole rajoitettu ja sama sponsori voi olla mukana useammassakin joukkueessa. Sponsorien voi sanoa olevan 100%:sti yleisöstä, mutta kuitenkin vain osa yleisöstä sponsoroi kippareita. Suuri osa tyytyy vain seuraamaan ja nauttimaan kisasta.

Talossa olevat kipparit valitsevat joukostaan viikoittaiseen häätötapahtumaan joutuvat kanssakilpailijansa. (Tämä muistuttaa gladiaattoriturnausta; kukaan ei haluaisi joutua areenalle.)

Heti kisan alettua sponsorit aloittavat urakkansa. Ensin yleensä verrytellään, panostetaan löysiä euroja, mutta mitä lähemmäs maalia tullaan, sitä kiivaammaksi yltyy tahti ja sitä enemmän sponsoreilta vaaditaan. Hyvällä joukkueella eurot eivät aina mene edes hapoille, mutta huonolla tulos saattaa romahtaa pahastikin.

Huomionarvoista on, että menestystä ei ratkaise niinkään joukkueen sponsorien määrä, kuin sponsorien taloudellinen kunto ja heistä irrotettava eurovirta. Yksi tuttu miljonääri voi vastata tuhatta sentinvenyttäjää.

Pelin hengen mukaisesti kisan voiton kannalta ratkaisevia ovat kipparin asukasaikaisella esityksellään keräämät sponsorit, kuin myös aiemmat ulkopuoliset sponsorointiin yhtyvät tuttavat ja sidosryhmät.

Kisajuontajat pitävät yleisön ja sponsorit koko ajan tilanteen tasalla. Tämä on tärkeää siksi, että jännitys säilyisi ja että sponsorit osaavat tarvittaessa panostaa kiriin kaiken liikenevän eurovoimansa. Ilman väliaikatietoja joku voisi panostaa turhan paljon, tai sitten kävisi niin, että "varmalle" selviytyjälle ei aktivoituisi tarpeeksikaan euroja. Kummatkin tilanteet olisivat rehdin kisahengen vastaisia.

Noin.

BB on turnaustapahtuma, jossa äänestäjät kisaavat katsojien iloksi omilla euroillaan oman suosikkinsa puolesta.

.

[gauchito]

Studioon oli raahattu vaikka minkälaista kamaa, mutta häädetyn haastatteluun ei vieläkään saatu tuoleja.

Samaa olin tulossa sanomaan. Oli niin paljon studiossa tavaraa, että Elinakin joutui siellä väistelemään.
Olisiko se sitten niin iso taloudellinen uhraus, että äänestysaika päättyisi 10 minuuttia aikaisemmin ja häädetty asukas istutettaisin hetkeksi sohvalle juttelemaan. Varsinkin kun nyt olisi ammattitaitoinen juontaja (Elina, jos joku epäili) haastattelemassa.

Talossa on joka vuosi niin paljon asukkaita joilta ei saataisi vastaukseksi muuta kuin "joo, nii" tai sitten "olen niin onnellinen ja ikävöin läheisiäni".

[maumiu]

Olen pettynyt siihen että koosteessa ei näytetty kaikkien nimeämisiä. Kaikkea muuta turhaa kyllä näytettiin mutta eikö kerran viikossa voisi keskittyä yhdessä jaksossa niin että näkisi kaikkien pisteiden antamiset???
Toinen juttu on se että kun taloon tulee uusi asukas joka on turvassa nimeämisiltä viikon tai Veeran tapauksessa kaksi niin mielestäni tällä uudella asukkaalla ei ole oikeutta myöskään nimetä ketään kunnes häntäkin voidaan nimetä. Esimerkiksi juuri Veera antoi ainakin Suville pisteet kuulopuheiden perusteella--

[sinna]

Ette sitten nähtyä selvempää ja parempaa videota saaneet aikaiseksi Beniksen ja haaremin touhuista. Ainesta olisi ollut, mutta toteuttajilla oli peukalo keskellä kämmentä. Eipä muuta kuin, että kusitte lahkeeseenne.

[Käpsytin]

Väärin hoidettu, BB:n olisi pitänyt tehdä selväksi että Ben on väittänyt BB:tä valehtelijaksi ja siks Beniä tullaan rankaisemaan (häkillä) ja sen lisäksi BB tulee julkaisemaan nämä Benin valheellisiksi väittämät klipit ja sitten asukkaat olisi kutsuttu sohville katsomaan ne klipit. Benille ei olisi saanut puhua, eikä Ben olisi saanut kommunikoida muiden asukkaiden kanssa. Nyt klippien näyttämisen motiivi jäi asukkaille hämärän peittoon.

[maumiu]

Samaa mieltä siitä että eiliset videonnäytöt oli todella huonosti hoidettu! Minkä takia ei kaikkia kutsuttu sohville katsomaan videoita ja tehty kunnolla selväksi että kyseessä ei ole ollut mikään tuotannon manipulointiyritys asukkaiden välien sotkemiseksi vaan että Ben teki kaiken tuon ja enemmänkin täysin omasta tahdostaan..

Ja toinen asia, miksi Amandan ja Benin annettiin kuiskia illalla sängyssä??
Eikös kuiskiminen ole säännöissä kielltty vai eikö se koskekaan taas kaikkia asukkaita?????

[minttuli]

Pieni vihje tuotannolle.... Kerratkaa Netta & Ben tapahtuma ajan kohta... Kun Ben väittää olevansa kovasti kännissä ja kello on 12-13 päivällä ...

[Puumuna]

Haaremivideoista on mehut imetty. Ei niillä enää suurempaa kohua saada aikaan.

Ei ainakaan Aman ja Benin välille. Tuo on nähty jo moneen kertaan. Joukkuetoveruus on niin vahva ja molempia talon sisäisessä pelissä hyödyttävä, ettei sitä kannata pikkujuttujen vuoksi vaarantaa.

Ulkoinen kannatus on sitten toinen juttu, mutta siitä noilla voi olla ihan toinen kuva kuin miltä se täällä tällä hetkellä näyttää.

[Bolin]

Tätä kautta rakennetaan kyllä ihan liikaa tälläisen turhan parisuhdehömpän ja viime kausilta tutun liian usein olevien bileiden ja peitonheilutushakuisuuden varaan.
Koko ohjelma on jotenkin sivuraiteilla.

[gauchito]

Jos juonittelun sallimisen ainoa idea oli, että annetaan tuomiohenkisemmille katsojille yksi uusi dissausperuste lisää, niin uudistus oli aika turha. Perusteista ei ole ollut pulaa aiemmillakaan kausilla. Toivottavasti tähän liittyy jotain virityksiä jotka tekee tästä jatkossa kiinnostavamman kuvion.