Re: Big Brother: Asukkaaksi taloon?
Lähetetty: 29 Elo 2011 22:39
Tuleekohan tä jossain vaiheessa subin sivuille nähtäväksi? Ilmaiseksi siis? Miten on aikaisempina vuosina ollut?
Keskustelua Big Brotherista!
https://www.bbplaza.org/forum/
No yllätys että tahtoo... varmaan mielellään ottaisi vielä kameran mukaan sessioihin.orgasmienkeli kirjoitti:Mun mielestä taas Jeppe vaikuttaa jopa kuivakalta tyypilt. Jotenkin paskantärkeeltä bisnesmieheltä!
Mun naispuolinen ystävä tuntee Jepen, ja Jeppe kyllä kovasti haluisi sitä(kin) päästä kokeilemaan...
En kato. Sitähän minä tuolla sanoin etten jaksa alkaa etsimään. Mut onneksi joku kiltti ihminen laittoikin jo linkin mistä näkee.orgasmienkeli kirjoitti:Kato sieltä Risto-keskustelusta! Maaliskuussa 2010 ainakin kun kävin Seiskan bileristeilyllä, niin Risto hengaili siellä tiiviisti ton Paulin nykyisen kanssa! Ja siitä on ihan uutiset Risto-keskustelussa, vaikkakin luulen että jo ennen maaliskuuta 2010.
Eikä käy perusteluksi. Ei jotain transua tai homoa nyt vaan voi ottaa viihdeohjelmaan PELKÄSTÄÄN sen takia että he ovat sellaisia. Eikä mitään muitakaan "normista poikkeavia" henkilöitä voida ottaa vain sen takia että esiteltäisiin sitä erikoisuutta. Muuten ohjelmasta tulee pelkkää friikkisirkusta ja se ei ole hyväksi ohjelmalle, asukkaille eikä yleisölle (usko pois, tätä on nähty, lopputulos ei ainakaan briteissä ole ollut hyvä vuosikausiin). Olisin luullut sinun hyvin ymmärtävän mitä ajan takaa.orgasmienkeli kirjoitti:Kyllä transuasian edistäminen vaan käy perusteluksi! Suomi on melkoisen juntti maa eikä vielä mitään transuista ymmärrä. Sitten kun on ensimmäinen transu BB:ssä nähty niin ihan sama jatkossa onko asukas sukupuoli- tai seksuaali-identiteetiltään mitä vaan. Eihän homojakaan enää pitäisi nähdä erikoisena ilmiönä vaikka tuntuu tosin että kaikki niistäkin vielä jaksaa jauhaa!
Sanoinkos minä että kaikki transut toimivat näin? Muistaakseni en. Itse en kyllä haluaisi tällaista yllätystä kokea, mutta luultavasti minun ulkomuodollani ei ole tuollaisesta muutenkaan mitään pelkoa.orgasmienkeli kirjoitti:Luuletko että Ruotsin BB:ssä esiintynyt transhenkilö kuvaa transihmisiä ylipäätään? Ja olisiko tylsä ja tavallinen "normaali ihminen" vähemmän paha asukas kun transu joka ei ole hyvä asukas?
Toki tärkeempää saada hyvät asukkaat kun transuu taloon, mutta nyt on jo aika saada transihmisetkin näkyviksi ja tabut murrettua!
Minusta yleensäkin henkilö joka vokottelee kaikkia on vähän omituinen ilmiö. Mutta eihän se minulle toki kuulu. Huu äm ai tu tsats.orgasmienkeli kirjoitti:Ilmeisesti nainen joka vokottelee jokaista talon miestä on taas pienempi paha? Ja ilmeisesti transsukupuolisuus kertoo ihmisestä, että yrittää jokaista? Niinhän homotkin kuolaa jokaista miestä joka kohdalle osuu?
Ööööööööö. täh? Kuolaan vai? Ja mitenniin "oikean sukupuolen"? Ihanko olen nyt huono ihminen kun tykkään nimenomaan naisista? Ja mitenniin se kertoo minusta? Muutakinko kuin että olen hetero? Ja mitä se edes kuuluu muille millaisten ihmisten perään kuolaan, kunhan ovat riittävän vanhoja (omalla kohdallani alaikäraja olisi varmaan 20, jos ei enemmänkin) ja kykeneviä päättämään itse omista asioistaan?orgasmienkeli kirjoitti:Se Tirkka, että sä ehkä kuolaat jokaista "oikean" sukupuolen edustajaa, ja oletat muidenkin tekevän niin, kertoo enemmän susta kun muista ihmisistä
Tylsältä tyypiltä ainakin vaikuttaa sen perusteella mitä olen nähnyt. Monihan sitä väittää hämmentävänsä soppaa ennen taloon menoa mutta oikeasti todella harvasta on siihen. Ryhmäpaine on BB:ssä varmasti kova ja aika harva uskaltaa heittää itseään peliin ja todella hämmentää soppaa ja ottaa siitä paska niskaansa.orgasmienkeli kirjoitti:Hmmmm. Tästä on tosiaankin hankala sanoa mitään. Tylsä tyyppi se kyllä todella on, siis sillä lailla ettei sen kanssa mistään jutella tahdo! Eikä sen kanssa kiinnostaisi IKINÄ olla tekemisissä. Heti kun se avasi suunsa sillon kun sen näin, tiesin että tämän ihmisen juttuja en jaksa kuunnella sitten yhtään.
Mutta uskon että aiheuttaisi paljon keskusteluja ja hämmentäisi soppaa kunnolla!
No periaatteessa ei ole, mutta en halua nähdä samojen erikoisryhmä-stereotyyppien edustajia montaa kertaa BB:ssä. Katsojana niitä kuitenkin vertaa toisiinsa eikä se ole hyvä.orgasmienkeli kirjoitti:Läski homous taas ei ole syy hylätä ketään, varsinkin kun siellä on tylsiä heterojakin ihan liikaa
Totta tämä.orgasmienkeli kirjoitti:tylsistä asukkaista pitäisi hankkiutua eroon ihan ylipäätäänkin, eikä sen enempää homoista kun heteroistakaan!
Älä turhaan. En ole vähääkään kiinnostunut keskustelemaan tästä asiasta.orgasmienkeli kirjoitti:Tästä sukupuolisuuden moninaisuudesta voin sulle ehkä kirjottaa jonkunlaisen esseen
Jaa eikö? Jos tästä ikihakijasta puhut niin siinä tapauksessa netistä saamani tieto on väärä. No, eipä tuolla sinänsä mitään vaikutusta siihen ole etten halua häntä taloon kuitenkaan.orgasmienkeli kirjoitti:Mutta se vielä tähän saarnaviestini loppuun, ettei Marko kyllä ole homo! (Nuoren) naisenhan kanssa se seurusteli ainakin joskus!
Osallistut kick offiin? Ja mulla meni ohi, kuka oli härskihuuli?orgasmienkeli kirjoitti:Pitää olla huomenna Espoossa jo aika hyvissä ajoin kattelemassa asukkaiden taloonpääsyä, mutta enköhän ehdi tuon ohjelman vielä katella, tai ainakin tallentaa!
Saa nähdä pääseekö Herra Härskihuuli kostamaan Sainiolle!
http://www.katsomo.fi/?progId=75472kiinteistöprinssi kirjoitti:Tuleekohan tä jossain vaiheessa subin sivuille nähtäväksi? Ilmaiseksi siis? Miten on aikaisempina vuosina ollut?
Lienee tämä aiemmin mainittu Niko, jonka toivon pääsevän taloon, kuului sitten vähemmistöön tai ei. Vaikutti omaavan positiivisen elämänasenteen, ja voisi muiden asukkaiden satunnaisen ärsyttämisen ohella tuoda piristystä taloon. Petyn kyllä, jos ei pääse.knocker kirjoitti:Osallistut kick offiin? Ja mulla meni ohi, kuka oli härskihuuli?
En ihmettelisi yhtään! En tosin oo kovinkaan aikuisviihdevastanen, mutta pistäähän toi Jepen meininki välillä naurattamaan!Tirkka kirjoitti:No yllätys että tahtoo... varmaan mielellään ottaisi vielä kameran mukaan sessioihin.
No homot nyt on ihan viime vuosituhatta.. eipä ne BB-normista enää millään lailla poikkea! Enkä ymmärräkään miten niin moni jaksaa edelleen huomioida sen kuinka monta seksuaalivähemmistön edustajaa talossa on! Kiintiöt vittuun. Jos on monta mielenkiintosta homoa haussa niin miksi niitä pitäisi jättää kiintiön takia rannalle, ja jos on liian vähän hyviä homoja niin miksi pitäisi ottaa yhtäkään?Eikä käy perusteluksi. Ei jotain transua tai homoa nyt vaan voi ottaa viihdeohjelmaan PELKÄSTÄÄN sen takia että he ovat sellaisia. Eikä mitään muitakaan "normista poikkeavia" henkilöitä voida ottaa vain sen takia että esiteltäisiin sitä erikoisuutta. Muuten ohjelmasta tulee pelkkää friikkisirkusta ja se ei ole hyväksi ohjelmalle, asukkaille eikä yleisölle (usko pois, tätä on nähty, lopputulos ei ainakaan briteissä ole ollut hyvä vuosikausiin). Olisin luullut sinun hyvin ymmärtävän mitä ajan takaa.
Sanoit, ettet kestä jos joku transu menee taloon iskemään kaikkia miehiä kertomatta millanen on! Se antoi kuvan että erityisesti luulet trans-asukkaan toimivan nimenomaan näin.Sanoinkos minä että kaikki transut toimivat näin? Muistaakseni en. Itse en kyllä haluaisi tällaista yllätystä kokea, mutta luultavasti minun ulkomuodollani ei ole tuollaisesta muutenkaan mitään pelkoa.
Et selvästi huomannut vinkkaushymiötä, että tuo oli läppä! Se vaan kertoo tosiaan lievästä junttiudesta (ei pahalla) että heti trans-nainen saa ajatuksen päähän, että tietysti iskee ja huijaa miehiä. En tosiaan usko että transuasukas sen pahempi miestennielijä olisi kun kukaan muukaan talon nainen.Ööööööööö. täh? Kuolaan vai? Ja mitenniin "oikean sukupuolen"? Ihanko olen nyt huono ihminen kun tykkään nimenomaan naisista? Ja mitenniin se kertoo minusta? Muutakinko kuin että olen hetero? Ja mitä se edes kuuluu muille millaisten ihmisten perään kuolaan, kunhan ovat riittävän vanhoja (omalla kohdallani alaikäraja olisi varmaan 20, jos ei enemmänkin) ja kykeneviä päättämään itse omista asioistaan?
No, pelkään että oot oikeessa. Uskon ehkä siihen, että tällä on potentiaalia olla yleisesti hämmentävä asukas, mutta tuskin se talon asukkaissa mitään positiivista hämmennystä herättää. Jotain Einarin ja viime vuoden Janin tasoa se ehkä olisi, että kaikkia lähinnä vaivaannuttaisi koko tyyppi!Tylsältä tyypiltä ainakin vaikuttaa sen perusteella mitä olen nähnyt. Monihan sitä väittää hämmentävänsä soppaa ennen taloon menoa mutta oikeasti todella harvasta on siihen. Ryhmäpaine on BB:ssä varmasti kova ja aika harva uskaltaa heittää itseään peliin ja todella hämmentää soppaa ja ottaa siitä paska niskaansa.
Mä taas en jaksa omassa mielessäni lokeroida ja luokitella asukkaita, ja ettiä niistä yhtäläisyyksiä muiden kanssa! Tottakai aina joitain assosiaatioita tulee, ja sitähän ei voi väittää etteikö olisi aika huvittavaa jos Suomen BB:ssä olisi jo KAKSI ylipainoista silmälasipäistä Markoa, joista kumpikin edustaa seksuaalivähemmistöä.No periaatteessa ei ole, mutta en halua nähdä samojen erikoisryhmä-stereotyyppien edustajia montaa kertaa BB:ssä. Katsojana niitä kuitenkin vertaa toisiinsa eikä se ole hyvä.
Jep, hänestä hänestä! Tosiaan, ei hän ollenkaan puhdas homo ole. Mediassa miehet vaan tulevat helposti leimatuksi niin selvästi, ettei lähteitä lukemallakaan aina saa oikeaa kuvaa mikä asukas OIKEASTI on.Jaa eikö? Jos tästä ikihakijasta puhut niin siinä tapauksessa netistä saamani tieto on väärä. No, eipä tuolla sinänsä mitään vaikutusta siihen ole etten halua häntä taloon kuitenkaan.
Tylyltähän se kuulostaa, mutta niin pitkään täytyy järkyttää kansaa, kun tommonen asia vielä järkyttää! Sitten kun kansa ei enää ihmettele, voidaan unohtaa transujen "erikoisuus".DosterMan kirjoitti:Mä en osaa suoraan vastustaa transua, mutta vastustan jos se on talossa vain sen takia, että halutaan järkyttää shemalella.
Ja olisiko kovin reilu homma että joku joka hölöttää omia asioitaan puhelimeen ja antaa muiden odottaa, pääsisi taloon?Rujin kirjoitti:Jos veikkauksia asukeista otetaan vastaan, niin mä lottoan sitä SK-tatskaa. Ja ehkä haluaisin porno-Oscarin taloon myös (vaikka se on tod näk liian kiertelevä sanoissaan, että siitä sais mitään oikeaa irti).
So? Eihän BB ole reilua peliä.orgasmienkeli kirjoitti:Ja olisiko kovin reilu homma että joku joka hölöttää omia asioitaan puhelimeen ja antaa muiden odottaa, pääsisi taloon?Rujin kirjoitti:Jos veikkauksia asukeista otetaan vastaan, niin mä lottoan sitä SK-tatskaa. Ja ehkä haluaisin porno-Oscarin taloon myös (vaikka se on tod näk liian kiertelevä sanoissaan, että siitä sais mitään oikeaa irti).
Pitäähän sitä VÄHÄN panostaa päästäkseen tonne minne moni ihan tosissaan haluu.
Positiivisesti mieleen? Mun mielestä antoi vaan kuivakan ja tylsän kuvan miehestä asukaskandidaattinaRujin kirjoitti:So? Eihän BB ole reilua peliä.orgasmienkeli kirjoitti:Ja olisiko kovin reilu homma että joku joka hölöttää omia asioitaan puhelimeen ja antaa muiden odottaa, pääsisi taloon?Rujin kirjoitti:Jos veikkauksia asukeista otetaan vastaan, niin mä lottoan sitä SK-tatskaa. Ja ehkä haluaisin porno-Oscarin taloon myös (vaikka se on tod näk liian kiertelevä sanoissaan, että siitä sais mitään oikeaa irti).
Pitäähän sitä VÄHÄN panostaa päästäkseen tonne minne moni ihan tosissaan haluu.
Tyyppi jäi positiivisesti mieleen. Ehkä se on se tuotannon ärsyttäminen? Ehkä ylimielisyys? Ehkä se on se toive nähdä alastonta miesvartaloa talossa Mutta oikeasti en usko tyypin pääsevän taloon. Ei ole tarpeeksi mielistelevä eikä tarpeeksi röyhkeä oikealla tavalla. Plus, ei kukaan halua toista Tero-BB4:ä taloon puhumaan salakieliä.
Aivan, ei napannut, ei edes ärsyttänyt, huono merkki. Mutta jos vanhat merkit pitävät paikaansa niin noista ei montaa nähdä talossa.Pikkuveli kirjoitti:Jos tuon jakson tarkoitus oli BB:tä myydä niin hmm. Itselle ei osunut.