Asukasvaihto
Re: Asukasvaihto
Onko missään ollut sellaista vaihtoa jossa vaihdokit pääsee tapaamaan toisensa? Eli vasta toisen palattua kotimaanhan lähtee toinen matkaan...
ja noin
Re: Asukasvaihto
Huonon englanninpuhumisen kuunteleminen on alkanut kyllästyttää todella pahasti. Tuolla kukaan ei osaa puhua englantia sujuvasti ja puhuminen on ollut sanojen hakemista ja hidasta tankkausta. En osaa itsekään puhua englantia sujuvasti mutta sitä ei kenenkään tarvitse kuunnella TV:stä. Olisivat laittaneet Sivin ja Benin vaikka sviittiin pariksi päiväksi niin olisi saatu edes parempaa kuvamateriaalia. Ehkä yhden päivän jaksaa kuunnella vitsinä huonoa englantia mutta ei sen pidempää.
Muutamat ovat valittaneet sitä, että asukkaat ovat epäkohteliaita koska eivät puhu englantia koko ajan. Jos kuitenkin kymmenestä vain yksi on vieraskielinen niin se on mennyt jo liian pitkälle jos koko viikoksi vaihdetaan kieli. Ehkä pakkoruotsi vaikuttaa tähänkin ajattelutapaan, koska jos 5 prosentin takia kaikki opiskelevat ruotsia niin jotkut ehkä ajattelevat, että suomen kielellä ei ole mitään arvoa. Joka tapauksessa missään ulkomaillakaan ei vaihdeta kieltä yhden ulkomaalaisen takia.
Muutamat ovat valittaneet sitä, että asukkaat ovat epäkohteliaita koska eivät puhu englantia koko ajan. Jos kuitenkin kymmenestä vain yksi on vieraskielinen niin se on mennyt jo liian pitkälle jos koko viikoksi vaihdetaan kieli. Ehkä pakkoruotsi vaikuttaa tähänkin ajattelutapaan, koska jos 5 prosentin takia kaikki opiskelevat ruotsia niin jotkut ehkä ajattelevat, että suomen kielellä ei ole mitään arvoa. Joka tapauksessa missään ulkomaillakaan ei vaihdeta kieltä yhden ulkomaalaisen takia.
Re: Asukasvaihto
Ja minua sapettaa tuo eräs suomalainen, joka on häpäissyt norjassa kaikkien kunnollisten suomalaisten maineen.
Re: Asukasvaihto
Trololololooo. Tai jos tää jamppa on oikeesti sitä mieltä mitä kirjotti, ni...jamppa kirjoitti:Muutamat ovat valittaneet sitä, että asukkaat ovat epäkohteliaita koska eivät puhu englantia koko ajan. Jos kuitenkin kymmenestä vain yksi on vieraskielinen niin se on mennyt jo liian pitkälle jos koko viikoksi vaihdetaan kieli. Ehkä pakkoruotsi vaikuttaa tähänkin ajattelutapaan, koska jos 5 prosentin takia kaikki opiskelevat ruotsia niin jotkut ehkä ajattelevat, että suomen kielellä ei ole mitään arvoa. Joka tapauksessa missään ulkomaillakaan ei vaihdeta kieltä yhden ulkomaalaisen takia.
Mut ei se onneksi ole. Kielien rikkaus on koko yhteiskunnan rikkaus. Eri kulttuurien välinen kielellinen vaihto lopulta eliminoi jampat ja muut jotka näkee eri kulttuuritaustaisten ihmisten kommunikoinnissa jotain väärää.
Re: Asukasvaihto
^Kökköenglanti ei ole kielellistä tai kulttuurista rikkautta. Asukkaat voivat keskustella Sivin kanssa pienryhmissä mutta se on eri asia kuin että jatkuvasti puhutaan englantia kaikissa ryhmätilanteissa. Aika pelottavaa jos suomen kielen puolustaminen nähdään trollauksena, koska nykyään työssä ja opiskelussa tulee vastaan tilanteita, joissa luovutaan suomen kielen käytöstä jos paikalla on yksikin ulkomaalainen ja se johtaa suureen kulttuuriseen köyhymiseen jos esimerkiksi suomalaiset opiskelijat eivät voi opiskella omalla äidinkielellään tai osallistua suomenkieliseen opetukseen.
Re: Asukasvaihto
Valitettavasti, eli onneksi, näin on. Kieli elää.jamppa kirjoitti:^Kökköenglanti ei ole kielellistä tai kulttuurista rikkautta.
Loput ohitin täysin koska meni ohi aiheen.
- unelma auvoinen
- Jänis
- Viestit: 1425
- Liittynyt: 03 Syys 2011 12:01
Re: Asukasvaihto
Vaihdettava asukas Suomesta oli onnistunut. Janica on ollut oma itsensä ja ottanut rohkeasti kontaktia norjalaisiin asukkaisiin. Enkä nyt tarkoita pelkästään Robertoa vaan keskustelujen aloittamista kaikkien kanssa ja muutenkin osallistumista talon elämään ja tehtäviin.
Norjan vaihtoasukas ei ehkä ollut paras vaihtoehto.
Siv on liian hiljainen ja syrjäänvetäytyvä saadakseen suomalaiset huomiomaan itsensä. Kuvittelen, että suomalaisten huono englanti ei olisi estänyt keskusteluja, jos Siv olisi niitä rohkeammin itse aloittanut.
Itse olisin lähettänyt Norjasta ehkä Davidin tai Tinen.
Suomen BBn päätös siitä, ettei asukkaat saa puhua kuin englantia vaihdokille oli myös käsittämätön. Miksi ruotsin kieltä ei saanut käyttää tukena.
Mutta kaikkineen mielestäni vähintään yhtä hyvä vaihto suomalaisten osalta kuin Johanin vaihto aikanaan.
Norjan vaihtoasukas ei ehkä ollut paras vaihtoehto.
Siv on liian hiljainen ja syrjäänvetäytyvä saadakseen suomalaiset huomiomaan itsensä. Kuvittelen, että suomalaisten huono englanti ei olisi estänyt keskusteluja, jos Siv olisi niitä rohkeammin itse aloittanut.
Itse olisin lähettänyt Norjasta ehkä Davidin tai Tinen.
Suomen BBn päätös siitä, ettei asukkaat saa puhua kuin englantia vaihdokille oli myös käsittämätön. Miksi ruotsin kieltä ei saanut käyttää tukena.
Mutta kaikkineen mielestäni vähintään yhtä hyvä vaihto suomalaisten osalta kuin Johanin vaihto aikanaan.
Re: Asukasvaihto
Niinhän se menee bb:ssä oleva vaihdokki tuhoaa koko maan maineenpahika kirjoitti:Ja minua sapettaa tuo eräs suomalainen, joka on häpäissyt norjassa kaikkien kunnollisten suomalaisten maineen.
- | +
Re: Asukasvaihto
Ei se mennyt ohi aiheen, koska BB on suomalaisille suunnattu tv-ohjelma ja siten osa suomalaista yhteiskuntaa siinä missä koulut ja työpaikat. Se on eri asia, jos joku kutsuu ulkomaisen vieraan kotiinsa, jolloin voi noudattaa normaalia vieraanvaraisuutta, mutta julkinen elämä mihin BB kuuluu on erikseen. Seuraavaksi varmaan ruvetaan vaatimaan, että BB:ssä pitää saada puhua ruotsia, niinkuin unelmaauvoinen, vaikka sitä ei suomessa juuri kukaan edes osaa senkään vertaa kuin englantia.Punde kirjoitti:Loput ohitin täysin koska meni ohi aiheen.
Re: Asukasvaihto
Kyllä minusta tämä BB-asukasvaihto on lähempänä kyläilyä kuin julkista elämää. Asetupa itse Siv Anitan asemaan; jos sinut viedään suljettuun ympäristöön toiseen maahan, jossa puhutaan sinulle täysin vierasta kieltä, josta et ymmärrä mitään. Välillä saatat kuulla oman nimesi mainittavan, mutta et yhtään tiedä, mistä on kyse. Todennäköisesti silloin itsekin odottaisit muilta kohteliaisuutta, että sinun läsnäollessasi puhuttaisiin kieltä, jota sinäkin ymmärrät.jamppa kirjoitti:Ei se mennyt ohi aiheen, koska BB on suomalaisille suunnattu tv-ohjelma ja siten osa suomalaista yhteiskuntaa siinä missä koulut ja työpaikat. Se on eri asia, jos joku kutsuu ulkomaisen vieraan kotiinsa, jolloin voi noudattaa normaalia vieraanvaraisuutta, mutta julkinen elämä mihin BB kuuluu on erikseen. Seuraavaksi varmaan ruvetaan vaatimaan, että BB:ssä pitää saada puhua ruotsia, niinkuin unelmaauvoinen, vaikka sitä ei suomessa juuri kukaan edes osaa senkään vertaa kuin englantia.Punde kirjoitti:Loput ohitin täysin koska meni ohi aiheen.
Ei kaikki voi tietenkään osata sujuvasti puhua englantia, sehän on ihan selvä. Mutta se ei tarkoita, että yksi ihminen - joka on vielä talossa vieraana - voitaisiin täysin sulkea pois muiden keskustelusta.
When I see my face, there's not a single thing I'd change.
Re: Asukasvaihto
^BB:n tarkoitus on tuottaa viihdettä katsojille ja rahaa tuottajille ja se miten itse asukkaat kokevat elämänsä on kuitenkin toissijaista. Lisäjuttu on sitten se, että aina ei voida toteuttaa kaikkien yksilöiden toiveita jos siitä koituu kohtuuttomasti haittaa suurimmalle osalle muita ihmisiä.
Re: Asukasvaihto
Osaa moni suomalainen ruotsia. Esimerkiksi suomenruotsalaiset, siis noin joka 20. suomalainen. Plus heidän puolisonsa, joita ei ole kirjattu suomenruotsalaisiksi. Ja lapsensa, vaikka kaikkia heitäkään ei ole suomenruotsalaisten rekisterissä. BB-talossakin on ollut joitain kielivähemmistön edustajia, muttei kai samassa suhteessa.jamppa kirjoitti:Seuraavaksi varmaan ruvetaan vaatimaan, että BB:ssä pitää saada puhua ruotsia, niinkuin unelmaauvoinen, vaikka sitä ei suomessa juuri kukaan edes osaa senkään vertaa kuin englantia.
Tiesitköhän, että aika monen suomenkielisen mielestä ruotsi on niin yksinkertaista, että sillä pärjää peruskoulupohjalta, lukioruotsin pohjasta puhumattakaan? No, itse en lukeudu noihin onnekkaisiin, mutta kun lukion jälkeen lukee silloin tällöin kirjoja ja lehtiä ruotsiksi, katsoo FST:tä ja käyttää ruotsia saaristomatkoilla ei kieli ole mikään ongelma.
Ehkä täällä Länsi-Suomessa on myönteisempi asenne ruotsiin, kun se ei ole niin outoa ja kaukaista. Myös esim. Åbo Underrättelser tipahtaa usein postiluukusta ilmaisesitteenä.
- unelma auvoinen
- Jänis
- Viestit: 1425
- Liittynyt: 03 Syys 2011 12:01
Re: Asukasvaihto
Missähän mä tätä olen vaatinut.jamppa kirjoitti:Seuraavaksi varmaan ruvetaan vaatimaan, että BB:ssä pitää saada puhua ruotsia, niinkuin unelmaauvoinen, vaikka sitä ei suomessa juuri kukaan edes osaa senkään vertaa kuin englantia.
Lähinnä ajattelin, että esim Stefan olisi pystynyt kommunikoimaan edes vähän Sivin kanssa jos olisi saanut puhua ruotsia.
Ruotsin kielestä sen verran, että ihan yhtälaillahan sitä opetetaan koulussa kuin englantiakin, niin miksi ihmeessä sanotaan ettei sitä kukaan osaa.
Re: Asukasvaihto
Miten koit Siljen ja Carolinen yhteistanssin, oksensitko? Carolineltahan lähti housutkin. Tuo esitys meni aika paljon Janican tanssia pidemmälle.pahika kirjoitti: Kyllä minut saa ainakin tuo ihminen oksentamaan.
a walking disaster
- LuckyTheFox
- Big Brother
- Viestit: 5210
- Liittynyt: 28 Elo 2009 23:47
Re: Asukasvaihto
Kohtuuttomasti haittaa? Siitä että yhden viikon ajan yritettäisiin puhua englantia on kohtuuttomasti haittaa? Kielestä, jota lähes kaikki suomalaiset osaavat edes auttavasti koituu "suurimmalle osalle" kohtuuttomasti haittaa?jamppa kirjoitti:^BB:n tarkoitus on tuottaa viihdettä katsojille ja rahaa tuottajille ja se miten itse asukkaat kokevat elämänsä on kuitenkin toissijaista. Lisäjuttu on sitten se, että aina ei voida toteuttaa kaikkien yksilöiden toiveita jos siitä koituu kohtuuttomasti haittaa suurimmalle osalle muita ihmisiä.
- tuusannuuska
- Kunniajäsen
- Viestit: 7896
- Liittynyt: 30 Syys 2007 00:24
Re: Asukasvaihto
Koska suurin osa oppii kielen (eli englannin) telkkarista, peleistä ja netistä, ei koulusta. Siihen päälle vielä pakkoruotsivastenmielisyys niin päästään vastaukseen: Siksi.unelma auvoinen kirjoitti:Ruotsin kielestä sen verran, että ihan yhtälaillahan sitä opetetaan koulussa kuin englantiakin, niin miksi ihmeessä sanotaan ettei sitä kukaan osaa.
Tämä vaihto on kyllä ollut aika väsynyttä meininkiä alusta alkaen ja nykyään lähinnä tympii kun kuulee jossain samojen tyyppien selittävän samoja asioita Siville puoliksi englanniksi, puoliksi suomeksi. Nuo eivät ole vieläkään oppineet tajuamaan sitä kuinka paljon puhuvat asioita suomeksi Sivin läsnäollessa ja ilman BB:n asiaan puuttumista eivät sitä tulekaan tajuamaan (Veeran enkkutehtävästä plussa, tuli vaan liian myöhään).
Onneksi loppuu huomenna ja tämän vaihdon perusteella olen ensi vuonna taas sitä mieltä, että ei kiitos enää näitä. Valevaihto voisi olla jees, mutta ei näitä oikeita enää.
The reason I swear so much is because fuck you.
Re: Asukasvaihto
En tiedä mihin se raja sitten vedetään, 1 päivä, 1 viikko, 2 viikkoa, jne. Rajaa voitaisin vetää yhä pitemmälle. Olen maksanut 24/7 tilauksesta omalla rahallani ja tilaan sitten jossain vaiheessa mieluummin Britti-BB:n jossa ainakin puhutaan sujuvaa englantia. Samaa argumenttia käytetään pakkoruotsin perusteluun, koska "eihän se ole kohtuutonta jos pari tuntia viikossa opiskellaan ruotsia".LuckyTheFox kirjoitti:Kohtuuttomasti haittaa? Siitä että yhden viikon ajan yritettäisiin puhua englantia on kohtuuttomasti haittaa? Kielestä, jota lähes kaikki suomalaiset osaavat edes auttavasti koituu "suurimmalle osalle" kohtuuttomasti haittaa?jamppa kirjoitti:^BB:n tarkoitus on tuottaa viihdettä katsojille ja rahaa tuottajille ja se miten itse asukkaat kokevat elämänsä on kuitenkin toissijaista. Lisäjuttu on sitten se, että aina ei voida toteuttaa kaikkien yksilöiden toiveita jos siitä koituu kohtuuttomasti haittaa suurimmalle osalle muita ihmisiä.
On muuten aika vaikea sanoa missä mielessä ajatusten vaihto eri maista tulevien ihmisten välillä johtaa rikkaampaan kulttuurivaihtoon verrattuna siihen ajatusten vaihtoon mitä tapahtuu eri suomen osista tulevien ihmisten välilä tai eri ikäisten ihmisten välillä tai eri ammateissa toimivien ihmisten välillä.
Re: Asukasvaihto
Kiitokset Subille ja Katsomolle, että on voinut katella Norski liveä vaihdon ajan. Eipä ole montaa minuuttia ollut tällä viikolla Suomiörvellys päällä kun on voinut seurata aikuista menoa norjassa missä ei oteta itkupotkuraivareita eikä olla klikeissä vaan kaikki yhdessä iloisesti juhlien.
Suurin ero oli nimeämisten ilmoitusten lälkeinen ilta, Suomessa itkua ja raivareita, Norjassa nimetyt hieman synkisteli ja kävi sätkällä ja sitten meno taas suht normaalia. Norskit osas pitää hauskaa ilmanviinaa ja juttelevat mukavia Janicalle ja muille Asukeille. Suomessa tuppisuina koko viikko sitten viinaa ja riidat pystyyn älytöntä koohaamista ja hirveetä idioottihuutoa al'la Stefan. Siihen loppuun vielä itsesääli raivarit a'la Tanja. Ei vopi muuta sanoa kun kasvakaa aikuiseks
Suurin ero oli nimeämisten ilmoitusten lälkeinen ilta, Suomessa itkua ja raivareita, Norjassa nimetyt hieman synkisteli ja kävi sätkällä ja sitten meno taas suht normaalia. Norskit osas pitää hauskaa ilmanviinaa ja juttelevat mukavia Janicalle ja muille Asukeille. Suomessa tuppisuina koko viikko sitten viinaa ja riidat pystyyn älytöntä koohaamista ja hirveetä idioottihuutoa al'la Stefan. Siihen loppuun vielä itsesääli raivarit a'la Tanja. Ei vopi muuta sanoa kun kasvakaa aikuiseks
Finding life since 1970, forum member #1223
Re: Asukasvaihto
Siv Anita itse sanoi, että pelkästään Sebastianin takia vaihto kannatti. Pisteet Sebastianille.
BB7 Janica BB5 Esa A BB2 Kaki BB7 Sebastian
1. Andte 2. Anna 3. Jussi K 4. Leyla
1. Andte 2. Anna 3. Jussi K 4. Leyla
- David Mills
- Kolhoosin johtaja
- Viestit: 2177
- Liittynyt: 29 Elo 2005 17:51
Re: Asukasvaihto
Enpä viitsi tuonne liveketjuun kirjoitella näistä menneistä, joten pistän pari omaa huomiota Norjan asukkaista suhteessa Suomen asukkaisiin ja samoin vertailen talojen ilmapiiriä sekä syitä miksi Suomessa ilmapiiri on huonompi.
1. Asukkaat ovat yksilöitä ja tuotannot ovat tehneet asukasvalintansa selvästi eri painotuksin. Itsestään selvyys, mutta osa foorumin kommenteista tuntui sivuuttavan tämän selvyyden tyystin ja rinnastavan norjalaiset ja suomalaiset samalle "lähtöviivalle" ja näin Suomessa olisi kehittynyt huonompi ilmapiiri vaikkapa kansallisten eroavaisuuksian myötä. Mielestäni isompi vaikutin on erilaiset yksilöt. Norjan talon asukkaat tuntuivat olevan jossain määrin homogeenisempi porukka mitä Suomen. Näin lähtökohdat hyvälle yhteishengelle olivat jo lähtökohtaisesti heikommat.
2. Suomen talossa saa juonia. Ymmärtääkseni Norjassa ei. Tämä on ollut yksi merkittävä syy ryhmädynamiikan muotoutumiselle BB-kauden edetessä. Suomessa Salar aloitti välittömästi ensimmäisenä päivänä juonittelun ja sai siihen mukaan Benin, Tamerin, Tian ja Annikan (?). Tähän mennessä kautta talossa on ollut useita klikkejä ja nykyinenkin tilanne on jossain määrin jakautunut. Ei sovi myöskään unohtaa pesän merkitystä klikkien vahvistumiselle kuin tuotannon ohjausta videoleikkein ja pk-huoneen johdattelevilla kysymyksillä yms.
3. Suomen Big Brother on ollut henkisesti ja fyysisesti rankempi. Tämä mielikuva mulle on jäänyt. Norjassa asukkailla on ollut runsaasti vapaa-aikaa löhötä sohvilla ja kerätä voimia uusiin viikkotehtäviin. Suomessa on kauden edetessä tullut leikkikieltoja ja Pandoran laatikon tuomia vitsauksia. Lisäksi suomalaisten asukkaiden mieliä on pyritti horjuttamaan paikoin rankoillakin ulko- kuin vähäunisilla tehtävillä. Osa tehtävistä on ollut myös lähes jatkuvaa fyysistä ja henkistä osallistumista vaativaa luonteeltaan ilman todellisia irrottautumisia itse tehtävästä.
4. Janican mielipide talojen eroista on vain yhden henkilön oma kokemus (samoin mun mielipiteet). Yksilöt tulkitsevat eri tavalla ja saattavat tehdä virhearvioita kanssa asukkaista ja ilmapiiristä. Tälläinen riski tulee, kun Janica pyrkii muodostamaan Siv Anitasta mielikuvaa. Suomessa Sivistä tykättiin ja Siv sanoi rentoutuneensa jossain määrin, kun taas norjalaiset kertoivat hieman toisenlaisesta Sivistä. Toisena Janica kohtasi ihastuksen Norjan BB-talossa, joten voidaan kysyä kuinka paljon hellyyden ja seksin kipeä Janica muodostaa mielipiteensä yhden yksittäisen norjalaisasukkaan Roberton tuoman läheisyyden myötä. Olisiko Norjan BB-talo ollut yhtä viihdyttävä ja mielenkiintoinen ilman Robertoa?
Fakta on kyllä se, että Norjassa ilmapiiri on parempi. Piti kuitenkin kirjoittaa, koska itseä närästää tuo ainainen kansallisten eroavaisuuksien tuominen jokaisessa mahdollisessa tilanteessa, kun suomalaiset ovat heikompia/heikommassa asemassa. Lisäksi BB-talojen asukkaiden pitäminen jonain esimerkki-kansalaisina ja edustavan omaa stereotyypista kansallisuuttaan on väärin.
Musta Norjan ja Suomen talojen vertaamista voidaan tehdä, mutta on myös hyvä muistaa erilaiset lähtökohdat ja erilainen "kehitys" kauden edetessä.
1. Asukkaat ovat yksilöitä ja tuotannot ovat tehneet asukasvalintansa selvästi eri painotuksin. Itsestään selvyys, mutta osa foorumin kommenteista tuntui sivuuttavan tämän selvyyden tyystin ja rinnastavan norjalaiset ja suomalaiset samalle "lähtöviivalle" ja näin Suomessa olisi kehittynyt huonompi ilmapiiri vaikkapa kansallisten eroavaisuuksian myötä. Mielestäni isompi vaikutin on erilaiset yksilöt. Norjan talon asukkaat tuntuivat olevan jossain määrin homogeenisempi porukka mitä Suomen. Näin lähtökohdat hyvälle yhteishengelle olivat jo lähtökohtaisesti heikommat.
2. Suomen talossa saa juonia. Ymmärtääkseni Norjassa ei. Tämä on ollut yksi merkittävä syy ryhmädynamiikan muotoutumiselle BB-kauden edetessä. Suomessa Salar aloitti välittömästi ensimmäisenä päivänä juonittelun ja sai siihen mukaan Benin, Tamerin, Tian ja Annikan (?). Tähän mennessä kautta talossa on ollut useita klikkejä ja nykyinenkin tilanne on jossain määrin jakautunut. Ei sovi myöskään unohtaa pesän merkitystä klikkien vahvistumiselle kuin tuotannon ohjausta videoleikkein ja pk-huoneen johdattelevilla kysymyksillä yms.
3. Suomen Big Brother on ollut henkisesti ja fyysisesti rankempi. Tämä mielikuva mulle on jäänyt. Norjassa asukkailla on ollut runsaasti vapaa-aikaa löhötä sohvilla ja kerätä voimia uusiin viikkotehtäviin. Suomessa on kauden edetessä tullut leikkikieltoja ja Pandoran laatikon tuomia vitsauksia. Lisäksi suomalaisten asukkaiden mieliä on pyritti horjuttamaan paikoin rankoillakin ulko- kuin vähäunisilla tehtävillä. Osa tehtävistä on ollut myös lähes jatkuvaa fyysistä ja henkistä osallistumista vaativaa luonteeltaan ilman todellisia irrottautumisia itse tehtävästä.
4. Janican mielipide talojen eroista on vain yhden henkilön oma kokemus (samoin mun mielipiteet). Yksilöt tulkitsevat eri tavalla ja saattavat tehdä virhearvioita kanssa asukkaista ja ilmapiiristä. Tälläinen riski tulee, kun Janica pyrkii muodostamaan Siv Anitasta mielikuvaa. Suomessa Sivistä tykättiin ja Siv sanoi rentoutuneensa jossain määrin, kun taas norjalaiset kertoivat hieman toisenlaisesta Sivistä. Toisena Janica kohtasi ihastuksen Norjan BB-talossa, joten voidaan kysyä kuinka paljon hellyyden ja seksin kipeä Janica muodostaa mielipiteensä yhden yksittäisen norjalaisasukkaan Roberton tuoman läheisyyden myötä. Olisiko Norjan BB-talo ollut yhtä viihdyttävä ja mielenkiintoinen ilman Robertoa?
Fakta on kyllä se, että Norjassa ilmapiiri on parempi. Piti kuitenkin kirjoittaa, koska itseä närästää tuo ainainen kansallisten eroavaisuuksien tuominen jokaisessa mahdollisessa tilanteessa, kun suomalaiset ovat heikompia/heikommassa asemassa. Lisäksi BB-talojen asukkaiden pitäminen jonain esimerkki-kansalaisina ja edustavan omaa stereotyypista kansallisuuttaan on väärin.
Musta Norjan ja Suomen talojen vertaamista voidaan tehdä, mutta on myös hyvä muistaa erilaiset lähtökohdat ja erilainen "kehitys" kauden edetessä.