Huonoin BB-voittaja?

[PARd]

Ansku
Ja samasta syystä Saulikin vähän ärsytti kun ff:llä.

[omelia]

Tuo inhokki on kyllä kamalan voimakas sana, en inhoa ketään voittajaa ja kaikki voittajat ovat voittonsa ansainneet, vaikkei vielä koskaan ole oma suosikkini voittanutkaan (tänä vuonna mitään erityissuosikkia tosin ei minulle löytynytkään ja kuka vain finalisti oli kelpo voittajaksi).

Vastasin tähän nyt kuitenkin Anniinan, koska tuo kausi 2008 on BB-historian ehdottomasti surkein, tylsin ja negatiivisin kausi, jota en pystynyt aina edes katsomaan, kun tuli vain paha mieli. Anniinan voitosta jäinkin siihen käsitykseen, että hänet äänestettiin voittajaksi vain siksi, ettei Tero ja Johan eivät alkuperäisinä ansainneet voittoa, näin ainakin tuolla yhdellä toisella foorumilla "mainostettiin" ja "päätettiin", joskin ei Anniinakaan mikään erikoinen asukas ollut, tuon kauden materiaali oli vain niin surkea.

[Sihi]

[Evalds]

Niko, paskimman kauden paska voittaja. Lisäksi saadaan varmasti "nauttia" Nikosta ja Sofiasta vielä pitkään.

Sauli hyvä kirittäjä.....

[PIETRO]

Sar.. eiku Sauli

[Teräs NallePuh]

Niko n. Noh, voittipahan kerrankin joku feikki tyyppi, joten siltä osin ainakin varmaan ollaan tehty maailmanennätys. En ois uskonut, että anniinaa tai saulia huonompaa voittajaa olisi koskaan voinut tulla, mutta niinpä vain tuli.

[sjoku]

Saulista en tykänny koko 3. kauden aikana enkä tykkää vieläkään. Aika selvä inhokki voittajista.

[sandman]

No on se tuo Niko ... Loppukaudesta rupesin toivomaan Marikan voittoa vaikka alkukaudesta hän ykkös inhokki olikin. Kun tilanne alkoi vahvasti vaikuttamaan Nikon ja Marikan kaksin taistelulta finaalissa.

Ei Niko sentään minkään kirjaimellinen 'inhokki' missään vaiheessa ole ollut mutta tuosta vaihto ehto joukosta se eniten 'inhokki'.

[Benjamin]

Itse asiassa aika hankala kysymys, koska vaikka kaikista tavallaan tykkäänkin, myös moni omalla tavallaan ärsyttääkin paljon! Ainoat joista en pahaa sanaa osaa sanoo, on Sari ja Perttu, enkä todellakaan tarkota tällä sitä että Perttu olis kovin suuresti mun suosikkeihin lukeutunut. (ansaitsi vaan voittonsa täydellisesti, siksi arvostan!)

Sauli oli omalla kaudellaan heti ekasta päivästä lähtien yksi mun suosikeistani. Silti Kadi oli loppuun asti paras, ja Nikokin oli sillä kaudella huomattavasti viihdyttävämpi kun Sauli.
Sillä kaudella vaan jotenkin tykästyin Sauliin ja hänen hyviin puoliinsa. Vasta jälkikäteen on alkanut ärsyttää se miten Sauli ratsasti aikalailla vaan "herttaisuudellaan" ja monesti käyttäytykin ihan kun pikkukakara! Jopa aikamoista diivan käytöstä Saulissa oli, eikä se sosiaalinen luonne ja muista välittäminen tuntunutkaan tulevan niin Saulista itsestään.
Sauli ei vaan oikeestaan millään tavalla tehnyt mitään millä voitto olisi ansaittu, koska Niko oli huomattavasti aidompi ja mukavampi, ja Kadi oli kauden viihdyttävin ja persoonallisin asukas!
Myös se tympii miten Sauli tuntuu kohtelevan ihailijoitaan törkeesti. Ymmärrän että ärsyttää kun pikkutytöt ja monen ikäset naiset ja miehet pomppii baarissakin kaulaan, mutta Saulissa koko tympeys muita ihmisiä kohtaan tuntuu korostuvan erityisen hyvin.

Anniina oli kauden selvästi mukavin ihminen! Pahaa sanottavaa ei hänestä ole, eikä herttasuutta ja aitoutta tytöstä puutu.
Silti jäi vähän kuva että Anniina voitti lähinnä siitä syystä, että kausi oli täynnä ikävii ihmisii, läyhääjii, seinäruusuja ja muuten vaan mielipiteitä jakavampia tapauksia. Anniina erottui kivalla luonteellaan ja aitoudellaan ja höpsöydellään, joten se jo riitti voittoon. Ei kovin erityinen voittaja!

No, Asoo inhosin ekasta päivästä asti.
Aso toki kehittyi kauden aikana, mutta jotenkin jäi kuva että Aso jopa feikkaa "uutta luonnettaan" eikä ehkä niin aidosti ihmisenä kehittynyt, paitsi tottakai vähän. Ason ihmeelliset macho-uhoilut oli vaan säälittäviä ekana iltana, vaikka kulmakorvat jäikin legendaarisesti mieleen.
Aso on kai nykyään ihmisenä ihan mukava, mutta harmi kyllä ensivaikutelmasta on hankala päästä yli, ja pidän Asoo edelleenkin aika ikävänä ihmisenä ja en usko että muutama kuukausi talossa teki hänestä sen parempaa. Ei edes ollut parempi asukas kun Kätlin tai EsaA, ihme kun voitti!!! Ei ollut millään lailla oikeelle mennyt voitto.

Niko oli kolmoskaudella mukavin ja hauskin asukas! Silti Niko oli muuttunut parissa vuodessa aikamoiseksi pullistelijaksi ja diivaksi. Ärsytti suunnattomasti Nikon säälinkerjääminen Sofia-jutusta (KUKAAN muukaan ei nähnyt rakkaitaan talossaolon aikana) ja Niko muutenkin läyhäsi seläntakana paljon. Ei ollut enää ollenkaan yhtä aidosti kaikkien kaveri kun kolmoskaudella!
Koko tyypistä meni maku kokonaan.

Valitsin Ason huonoimmaksi..

[Auroora]

Äänestin Nikoa. Pidin asukkaasta omalla kaudellaan, viimeisimmällä jätkä oli niin helvetin rasittava kuin vain voi olla. Omaan asenteen muuttuumiseen vaikuttanee sekä oma aikuistuminen että ko. herran "julkkis" aseman hattuun nouseminen. Ei mielestäni ansainnut voittoa vikalla kaudella, omallaan olisi saattanutkin.

[Jarpeez]

Aso.

[gemini]

Minulla ei ole koskaan voittanut suosikki. Yleensä on käynyt lisäksi niin, että moni tylsä on voittanut. Esimerkiksi Sauli oli mielestäni tosi tylsä omalla kaudellaan ja toivoin Nikoa silloin voittajaksi. Mutta millaiseksi ylimieliseksi julkkispelleksi Niko olikaan muuttunut vuosien 2007-2010 välillä. Ja Sauli on samaa sarjaa nykyään. Asosta en tykännyt, mutta ei yllä kuitenkaan Niko N:n inhottavuuteen. Perttu voitti oman kautensa enkä tykännyt, mutta Nikoon verrattuna Perttu on mielestäni paljon kivemman oloinen ihminen eikä ollenkaan julkisuudentyrkky. Sarin voittoa en käsittänyt, varsinkaan kun finaalissa oli viihdyttävä Kaki. Anniina nyt oli tylsän kauden 2008 tylsähkö voittaja.

Eli vastaan Niko N.

[BuZu]

Tyhjä ääni, kaikki ovat loistavia voittajia.

[effie]

Anniina. Ylivoimaisesti.

[Greycap]

Niko. BB3 voitto olisi ollut OK. Viime vuodesta jäi sellainen kuva että BB järjestettiin vain että NN saisi voittaa. Sinänsä Niko on ihmisenä ihan OK.

[TangataManu]

Ilmiselvä valinta tässä äänestyksessä oli Niko N, perusteluiksi voisin laittaa melkein sanasta sanaan sen, minkä Greycap edellisessä viestissä. En missään vaiheessa pitänyt ideasta laittaa edelliskausien asukkaita taloon, ja tuotantokin vielä pönkitti oikein urakalla Nikon jo lähtökohtaisesti epäreilua etulyöntiasemaa. Ennemmin olisi Niko tosiaan saanut voittaa kolmoskauden, vaikka silloin varsinaisesti oma suosikkini olikin Jarkko.

Yleensäkään minulla ei oma ykkössuosikki ole vielä kertaakaan voittanut, lähimmäksi päästiin varmaan 2008 kun Anniina voitti (tuolla kaudella minulla ei oikeastaan ollut varsinaista ykkössuosikkia, Ansku oli siitä finaaliporukasta ihan hyvä valinta). Sarin voitto 2006 oli myös ihan OK, Saulin ja Ason voitot taas vähemmän OK. Ykköskaudesta ja Pertusta en oikein osaa sanoa mitään, kun jaksoin tuolloin seurata kautta vain vähän alusta.

[Spencer]

Päivitetään tämäkin. Kukas on vastaavasti huonoin voittaja, vai tarvitseeko tätä edes kysyä?

[FankiKitsune]

No Niko selkeästi, koska se tuotiin taloon kesken kauden vain voittamaan koko kausi!

[Realcowboy]

Hunksiainen ilman muuta, koska oli niin hallitseva. Niko N. saa tässä tosin kantaa sijaiskärsijänä Räiskäleen ja Kasmasiinin syntejä epäonnistuneesta varsinaisesta asukashausta.

[calderyon]

Anniina.

[Sihi]

Anniina.
En voinut sietää tätä Adea peesailevaa tyhmyriä.
Ei se Hunksikaan mihinkään ihmesuorituksiin kyennyt.

Ja ehkä minua ärsyttää että Ansku vei voiton Terolta (suosikkini sillä kaudella)
Ja Niko vei voiton Marikalta (suosikkini sillä kaudella).

[ramasee]

Niko, koska oli jo aikaisemminkin mukana bb:ssä. toisella kaudella alkoi jo ärsyttämään tää tyyppi, vaikka olikin kaudella 2007 ihan huikee