Iida Repo

[Tapetti]

Joko mä tästä läyhäsin, en muista. Mutta toiset tulee luonnostaan hyvin toimeen vastakkaisen sukupuolen, ilman että siitä tarvitsee tehdä numeroa. Itse osaan tässäkin asiassa samaistua Iidaan - kun on suvusta, jossa naisia on lisääntymiseen tarvittava määrä ja miesvaltaisella alalla, on miessukupuolen kanssa toimeen tuleminen luonnollista. Jonkun ulkopuolisen silmään se näyttää ihastumiselta, jos itse ei ole niin tottunut siihen, että vastakkaisen sukupuolen kanssa voi olla hyväkin ystävä tai ainakin kaveri. Eikä se tarkoita sitä mitä nuo jotkut läyhääjät julistavat, että tulevat itse paremmin toimeen miesten kanssa, vaan miesten kanssa tulee toimeen yhtä luonnollisesti kuin oman sukupuolensa kanssa. Mulla on ihan mututuntuma, että Iidakin on enemmän miesvaltaisesta suvusta, noista joistain pienistä asiosta tullut sellainen mieleen. Veljestä on puhunut, ei taida olla muita sisaruksia.

[rubyblue]

^On Iidalla myös sisko.

Muistelen, että Iida joskus sanoi, että on tottunut olemaan rohkeampi ja heittäytyvämpi miespuolisten kavereiden kanssa kuin on talossa ollut. Sain itse sen käsityksen, että tykkää pelleillä ja pitää hauskaa miesten kanssa ihan kavereina ilman mitään seksuaalisia juttuja. Nythän on toki vaikea sanoa, että onko Iidalle enemmän nais- vai miespuolisia kavereita mutta rennosti tuo on minusta osannut olla kaikkien miesten kanssa. Ehkä se sitten näyttää ihastumiselta jonkun silmiin, kun ei niin välitä, onko se kaveri mies vai nainen, vaan pystyy olemaan kummankin kanssa yhtä läheinen sukupuolesta riippumatta.

[Salami]

Huvittavinta asiassa mielestäni kuitenkin on, että miksei nainen ja mies voi olla ystäviä ilman että niillä heti pitäisi olla jotain

Tällä videolla tulee vastaus kysymykseen, kannattaa katsoa loppuun asti: http://www.youtube.com/watch?v=T_lh5fR4DMA

[Janica on Janica]

Heh. Iidasta piti kirjoittaman, mutta Jouko vetäisi juuri varsinaisen antipromon Lappeenrannan Rossosta .

En voi ymmärtää tätä kirjoittelua Iidan ihastumisesta. Sillä ei ole mitään merkitystä Iidan kannalta. Ainoastaan Teijan moralisointi asiassa lisää Teijan vastenmielisyyttä entisestään.

[FankiKitsune]

Huvittavinta asiassa mielestäni kuitenkin on, että miksei nainen ja mies voi olla ystäviä ilman että niillä heti pitäisi olla jotain

Tällä videolla tulee vastaus kysymykseen, kannattaa katsoa loppuun asti: http://www.youtube.com/watch?v=T_lh5fR4DMA

Off topic:
Toi video ei kerro yhtään mitään. Ihan hyvin mies ja nainen voi olla ystäviä, ilman että niiden välillä on mitään muuta. Mulla ainakin on monia naispuolisia ystäviä, enkä ajattele niistä mitään sen enempää.

Ite en oo ainakaan nähny yhtään mitään ystävyydestä poikkeavaa Iidan ja Joukon välillä, mut ehkä mä olenkin sokea.

[kärpänen]

Kyllä toi "muistaakohan mahdollista poikaystävää" kalskahti aika pahasti, mutta en siitä halua nyt alkaa väittelemään hirveämmin. Sen vain sanon, että toi Iidan ja Joukon suhteesta spekulointi on noussut ihan naurettaviin mittasuhteisiin. Iida on parisuhteessa oleva ihminen, ja eikös hänen poikaystävänsäkkin ole täällä sanonut että ihan nykyinenkin poikaystävä on.

Kymysys sinulle: Miltä sinusta tuntuisi jos seurustelukumppanisi olisi talossa ja kiehnäisi samaan tapaan toisen ihmisen kanssa siellä "kavereina"? Eli läheisyyttä, koskettelua, silittelyä, halailua, hyväilyä ja flirttailua päivittäin? Mitä ajattelisit sellaisesta, olisiko sinusta kivaa seurata sitä vaikka 24/7:sta? Minun mielestä on todennäköisempää, että Iidalla ei enää ole poikaystävää talon ulkopuolella, kuin että olisi.

Ja nyt se tärkein pointti mitä Iida-fanit ei tunnu käsittävän tai haluavan ottaa huomioon: Iida on tapaillut nykyistä miestään kaksi kuukautta. Kaksi säälittävää kuukautta?! Ja silti Iida jauhaa suuresta rakkaudesta ja yhteisen pesän suunnitteluista. Eihän hän edes tunne sitä ihmistä kunnolla.

Camoon, ihmiset. Eikö teille muka tule yhtään kuvaa ihmissuhteissaan vähän epätoivoisesta tapauksesta. Ei Iida ole läheskään niin henkisesti itsenäinen ja vahva ihminen minkä kuvan hän on teille faneille onnistunut myymään, herätkää nyt jo.

Ps.Minkä takia Iida on tällä viikolla kävellyt poikkeuksellisen paljon vammautuneen jalan lahje ylös nostettuna? Minkä takia hän pk-käynneilläänkin pitää vammaansa esillä kohti kameraa samalla kun toisen jalan lahje on normaalisti nilkkaan asti? Ei kai vain hän halua muistuttaa meitä katsojia siitä mitä hän on läpikäynyt ja miten rohkeasti ja itsevarmasti hän nyt asian kanssa elää? We hear you, Iida, voit laskea sen lahkeen

[Rita]

Vastaus: Kuittaisin sen läheisyydenkaipuutena, mitä talossa varmasti esiintyy. Tässä tapauksessa kuvitteellinen seurustelukumppani ei olisi kuitenkaan edes suudellut tätä toista henkilöä. Pahemmalta tuntuisi lukea sellaisia spekulaatioita tästä kuvitteellisen seurustelukumppanini ja toisen asukkan suhteesta, joissa ei ole päätä eikä häntää.

Iida taitaa olla jonkinlainen romantikko. Eihän haaveilu ole kiellettyä? Itse arvostan ihmisiä joilla on haaveita ja tavotteita. Myös rakastuminen ensi silmäyksellä on mahdollista. Kaksi kuukautta voi olla jollekulle jo pitkä aika.

[knocker]

Mua suoraan sanoen jo naurattaa noi jutut, ettei Iida pidä Joukoa pelkästään kaverina. Mitäs sitten ovat Jouko ja Markus, jotka ovat jopa nuolleet toistensa perseitä? Menevät naimisiin heti, kun talosta lähtevät?
Entä Annen ja Markuksen intiimit sessiot? Eihän nekään voi olla pelkästään kavereita, selvää ihastusta ilmassa puolin ja toisin. Juuh.
Miksi muuten kukaan ei väitä, että Jouko on ihastunut Iidaan, kun tätä yrittää pussailla suullekin ja roikkuu kiinni?
Meneekö tää läyhääminen nyt kuitenkin kateuden puolelle Iidaa kohtaan?

[Jokke]

Teeskentelijä.

Huomenna kotiin.

[Tapetti]

Itse ainakin soisin voiton mieluummin vaikka vähän teennäiselle ihmiselle kuin ilkeälle ihmiselle.

[Benjamin]

Itse ainakin soisin voiton mieluummin vaikka vähän teennäiselle ihmiselle kuin ilkeälle ihmiselle.

Mutta eihän aito voi olla jos ei ole ilkeä! Eikös se näin ole että mukavuus ja ystävällisyys ja positiivisuus on aina teennäisyyttä, ainakin jos Teijalta tai Tealta kysytään?
Tea on niin ihanan aito ja Iida taas on kamalan feikki.

[maumiu]

Jos ei ole Iidan fani eikä näe häntä ainoastaan positiivisena ihmisenä niin on siis kateellinen Mille?


Ei hitto, 24/7 päällä ja pakko se on sulkea kun Iidan sairaankuuloinen tekonauru raikaa koko kämpässä.. En kyllä kestäis tota ihmistä hetkeäkään.

[knocker]

Jos ei ole Iidan fani eikä näe häntä ainoastaan positiivisena ihmisenä niin on siis kateellinen Mille?

Vaikka Iidan fiksuudelle, ulkonäölle, kropalle ja sille, kuinka talossa etenkin miehet (+Sarah, Johanna ja Kata) ovat Iidaa kehuneet. Ja sille, että hänellä on rakastava miesystävä odottamassa kotiin paluuta.

[kärpänen]

Vastaus: Kuittaisin sen läheisyydenkaipuutena, mitä talossa varmasti esiintyy. Tässä tapauksessa kuvitteellinen seurustelukumppani ei olisi kuitenkaan edes suudellut tätä toista henkilöä.

Läheisyydenkaipuusta mahdollisesti onkin kyse ja/tai ihastumisesta, mutta ei pelkästä ystävyydestä. Sinua ei häiritsisi yhtään, että kumppanillasi olisi talossa oma poika/tyttöystäväkorvike, jonka kanssa jaetaan hellyyttä ja läheisyyttä? Se on täysin okei, mutta ymmärrätkö myös heitä, joiden mielestä sellaisen sivustaseuraaminen tuntuisi pahalta?

Entä mitä luulet jos Jouko sattuisi olemaan sukupuoleltaan nainen, kiehnäisikö Iida hänen kanssaan samalla tavalla? Ajatellaan vaikka jos esim. Sarah olisi vielä talossa, luuletko että he kiehnäisivät keskenään samalla tavalla? Voisiko mitenkään olla mahdollista, että Iida kiehnää tässä ystävässään sen takia, että tämä on nimenomaan sukupuoleltaan mies ja vielä puoleensavetävä mies Iidan mielestä?

Kysyn tätä siksi, koska monet Iida-fanit edelleen väittävät että Iidan ja Joukon väleissä ei ole minkäänlaista sukupuolista tai seksuaalista aspektia. Jotta tämä pitäisi paikkansa, niin Iidan pitäisi olla myös naispuolisten kavereidensa/ystäviensä kesken samanlainen.

[kärpänen]

..Ja sille, että hänellä on rakastava miesystävä odottamassa kotiin paluuta..

Joka edelleen on ehtinyt tapailla tätä "rakastaan" huikean 2kk ajan..

[mrj]

..Ja sille, että hänellä on rakastava miesystävä odottamassa kotiin paluuta..

Joka edelleen on ehtinyt tapailla tätä "rakastaan" huikean 2kk ajan..

ja olihan ne tapaillu kauanki ennen ku olivat alkaneet "seurustelemaan"

[waldoo]

Jos ei ole Iidan fani eikä näe häntä ainoastaan positiivisena ihmisenä niin on siis kateellinen Mille?

Vaikka Iidan fiksuudelle, ulkonäölle, kropalle ja sille, kuinka talossa etenkin miehet (+Sarah, Johanna ja Kata) ovat Iidaa kehuneet. Ja sille, että hänellä on rakastava miesystävä odottamassa kotiin paluuta.

No aika tavan tallaajalta toi Iida vaikuttais. Erityisemmän fiksunakaan en pitäisi Iidaa, tietty noihin muihin bb asukkaisiin verraten ok, mutta Iida pitää itseään ja tekee itsestään fiksumpaa kuin onkaan. Ei Iida hirveästi ole loistanut tietämykselläkään. Huono tietovisakysymyksissä ja ei mikään välkky ollut alias pelissäkään. Ulkonäkö ja kroppa on aika normaali.

Onko muuten Joni ainut miesasukas joka ei tykännyt Iidasta? Muut miesasukkaat sen verran tyhmiä ja vietävissä että Iidan flirtti ja nuoleskelu on tehonnut?

[Rita]

kärpänen: Tässä tapauksessa en hirveämmin ymmärä niitä jotka näkevät asian toisin, koska olen todella vahvasti sitä mieltä ettei mitään ihastumista ole. Monen muun tavoin ihmettelen, miksei Jouko voi olla ihastunut Iidaan? Miksi miellätte juuri Iidan ihastuneena?
Jouko taitaa olla Iidalle kuin veli. Sarah-asiaa voi vain arvuutella koska hän ei tpsiaan enää talossa ole.

[viivi48]

Jos ei ole Iidan fani eikä näe häntä ainoastaan positiivisena ihmisenä niin on siis kateellinen Mille?


Ei hitto, 24/7 päällä ja pakko se on sulkea kun Iidan sairaankuuloinen tekonauru raikaa koko kämpässä.. En kyllä kestäis tota ihmistä hetkeäkään.

Ihmettelen itsekkin kun on niin PAKKO pitää Iidasta.
Minua lähinnä säälittää koko Iida, niin jäykkä ettei mitään rajaa, joskus alkukautta kirjoitin kumpa Iida heittäytyis vaan kunnolla eikä olisi koko ajan niin pirun pro.
Onko Iida sitten ihastunut Joukoon? No ainakin ahdistukseen asti siinä roikkuu, eilen meni niin myötähäpeän tasolla, etten voinut edes kattoo.

[maumiu]

Pitää vielä heittää oma lusikka tuohon soppaan nimeltä kuviteltu kateellisuus Iidalle
En ainakaan minä ole kateellinen Iidan muutaman kuukauden poikaystävälle, minullakin on sellainen mutta pidempiaikainen
En pidä Iidaa mitenkään erikoisen fiksuna- todellakaan. Ei ole tehnyt mitään sellaista missä olisi älyllään tavallista enempää loistanut.
Ja tuo kroppa, miksi sille pitäisi olla kateellinen? Normaali kroppa.

Ihme juttuja täällä keksitään.

[Benjamin]

Eihän kyse ole siitä että kenenkään pitäisi nähdä Iida ainoastaan positiivisessa valossa, mutta kun osa teistä näkee Iidan ainoastaan negatiivisessa valossa. Kukaan Iida-fani ei ole niin sokea fani, kun osa Iidan vihaajista on sokeita omassa Iida-vihassaan. Ehkä tuo sana "viha" oli nyt vähän liioiteltu, mutta jotkut täällä näkevät kaiken Iidan käytöksessä pahana ja laskelmoituna, ja kaikki mitä Iida tekee on jollain lailla negatiivista.
En usko että Iida kuitenkaan niin ikävä ihminen on ettei hänestä löydy joskus myös jotain hyvää sanottavaa. Ei kuitenkaan vaikuta esimerkiksi narsistilta, kuten muutama edellisen vuoden suuri inhokkiasukas.

Enkä tällä nyt osoittele ketään tiettyä käyttäjää, eli en maumiuta enkä viivi48:ta. Täällä on vaan yleisesti Iida sellainen asukas joka jakaa porukan kahtia, ja minusta Iidan oppositio on mustavalkoisempaa porukkaa.
Itse en ainakaan näe kaikkea Iidan persoonassa pelkästään hyvänä ja pirusti tuossa ihmisessä olisi kehitettävää, jotta olisi parempi asukas.

[kärpänen]

kärpänen: Tässä tapauksessa en hirveämmin ymmärä niitä jotka näkevät asian toisin, koska olen todella vahvasti sitä mieltä ettei mitään ihastumista ole. Monen muun tavoin ihmettelen, miksei Jouko voi olla ihastunut Iidaan? Miksi miellätte juuri Iidan ihastuneena?
Jouko taitaa olla Iidalle kuin veli. Sarah-asiaa voi vain arvuutella koska hän ei tpsiaan enää talossa ole.

Pointti oli se, että ymmärrätkö sellaisia ihmisiä, joiden mielestä ei olisi mukavaa katsella ulkopuolelta omaa seurustelukumppania, joka olisi jatkuvasti talossa lähekkäin yhden saman ihmisen kanssa jakaen pitkiä halauksia, flirttailuja, kainalossa oloa, hierontoja, helliä kosketteluja yms.? Vaikka kuinka kirkkain silmin puhuttaisiin vain ystävyydestä, niin ymmärrätkö, että sellaisen jatkuvan intiimin ja hellittelevän yhdessäolon seuraaminen ulkopuolelta voisi tuntua seurustelukumppanista pahalta?

Ps.Jouko on mielestäni ollut ihan samalla tavalla kiinnostunut Iidasta kuin Iida hänestä. Olen itse alusta asti sanonut, että molemmat vetävät toisiaan puoleensa fyysisellä tasolla ja ilman sitä fyysistä elementtiä tuota "ystävyyttäkään" ei olisi lähellekään samassa mielessä olemassa. Kyse on molemminpuolisesta vetovoimasta ja läheisyydenkaipuusta. Joukon puolelta tilanne ei vain ole samalla tavalla kiinnostava kuin Iidan kohdalla, koska Iida on varattu. Ei siinä muuta eroa ole.