Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
-
- Toukka
- Viestit: 11
- Liittynyt: 17 Marras 2010 15:07
Re: Niko N.
Olen koittanut sanoa, että mitä järkeä on edes äänestää kun SubTv ja Metronome Oy sen voittajan valitsee eikä kansa.
Joten mielipiteeni kansa ei voi äänestää voittajaa vaan sen valitsee ne samat joiden formaattia katsotaan, ikävää.
Eli ne äänet mitä sinne menee rehellisesti ovat työntekijöiden palkat ym. kulut niillä maksetaan ja loput Aaltonen kuittaa kiltisti rahat ja ottaa hatkat Thaimaahan pitämään hauskaa.
Voittaisipa Eetu se paskamyrsky olisi mahtava lukea! :damnfunny
Joten mielipiteeni kansa ei voi äänestää voittajaa vaan sen valitsee ne samat joiden formaattia katsotaan, ikävää.
Eli ne äänet mitä sinne menee rehellisesti ovat työntekijöiden palkat ym. kulut niillä maksetaan ja loput Aaltonen kuittaa kiltisti rahat ja ottaa hatkat Thaimaahan pitämään hauskaa.
Voittaisipa Eetu se paskamyrsky olisi mahtava lukea! :damnfunny
Re: Niko N.
Se kyllä varmasti nostattaisi melkoisen myrskyn niin täällä kuin muuallakin.realbadass kirjoitti: Voittaisipa Eetu se paskamyrsky olisi mahtava lukea! :damnfunny
Mutta sanonpa vaan, että ei se mikään jättiyllätys olisi, jos Eetu voittaisi. Nikolla on varmasti älytön määrä vihaajia ja Marikalla myös. Ninosta en tiedä, mutta Eetu ei varmaan hirveästi miinusta saa.
Tuskin Nikoa tänäkään vuonna kruunataan voittajaksi. Ehkä ensi vuonna sitten?
When I see my face, there's not a single thing I'd change.
-
- Toukka
- Viestit: 11
- Liittynyt: 17 Marras 2010 15:07
Re: Niko N.
Lähde:
http://www.bigbrother.fi/aanesta/#aanesta_ohjeet
"Sub ja Metrome Film & TV eivät ole velvollisia missään olosuhteissa palauttamaan kuluttajille äänestykseen käytettyjä rahoja. Sub ja Metronome Film & TV varaavat itselleen oikeuden muuttaa äänestyskäytäntöjä ja sääntöjä."
Turbollahan nyt kannattaa ajaa kun Aaltonen sen keksi.
Mahtava idea 1 viestillä voit laittaa haisemaan vaikka 1000€ tai enemmän.
Äänien määrää ei koskaan ole näytetty tai sanottu kun kerran jo Vappukin mokasi äänten laskut, sen jälkeen jäi numerot pois.
Reilupeli on perseestä!
Näinkö se äänestämällä valitaan vieläkin teidän mielestä?
Vai onko voittaja sama äänien määrästä huolimatta?
Kiva olisi kokeilla, mutta mahdoton tehtävä saada aikaan.
edit: mitä luulette onko Ninolla vihaajia vai rakastajia enemmän "faneina"? olen sitä mieltä, että mies jakaa aika täysin 50/50 tai kuten Matti sanois fifty-sixty.
http://www.bigbrother.fi/aanesta/#aanesta_ohjeet
"Sub ja Metrome Film & TV eivät ole velvollisia missään olosuhteissa palauttamaan kuluttajille äänestykseen käytettyjä rahoja. Sub ja Metronome Film & TV varaavat itselleen oikeuden muuttaa äänestyskäytäntöjä ja sääntöjä."
Turbollahan nyt kannattaa ajaa kun Aaltonen sen keksi.
Mahtava idea 1 viestillä voit laittaa haisemaan vaikka 1000€ tai enemmän.
Äänien määrää ei koskaan ole näytetty tai sanottu kun kerran jo Vappukin mokasi äänten laskut, sen jälkeen jäi numerot pois.
Reilupeli on perseestä!
Näinkö se äänestämällä valitaan vieläkin teidän mielestä?
Vai onko voittaja sama äänien määrästä huolimatta?
Kiva olisi kokeilla, mutta mahdoton tehtävä saada aikaan.
edit: mitä luulette onko Ninolla vihaajia vai rakastajia enemmän "faneina"? olen sitä mieltä, että mies jakaa aika täysin 50/50 tai kuten Matti sanois fifty-sixty.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Huvittavaa, kun IS:n sivuilla on iso juttu "Näistä mokista kausi muistetaan!" ja heti otsikon alapuolella iso kuva Susannasta huuli mutrulla.
When I see my face, there's not a single thing I'd change.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Olen 110% samaa mieltä. Aivan tajuttoman surkea kausi. Ja surkeus johti siihen, että en ole varmaan viimeiseen kuukauteen katsonut yhtään kokonaista koostetta. Netistä olen lueskellut mitä talossa tapahtuu ja silloin tällöin sivusilmällä tuijotellut Talk Showta.jokeri kirjoitti:Paska kausi. En usko, että enää jatkossa seuraan Big Brotheria. Koko touhu on nykyään vaan rahastusta ja katsojien aliarviointia. Lisäksi asukkaat tuntuu tyhmenevän vuosi vuodelta ja istuvan yhä vain paremmin sellaseen kivaan "Sedula-muottiin" ja lähes jokaisella tuntuu olevan jonkinlainen "pelikirja" mietittynä.
Syy miksi ylipäänsä alunperin rupesin seuraamaan tätä formaattia oli se, että tää anto mahdollisuuden seurata ikään kuin mini-yhteiskuntaa toiminnassa - sitä miten ihmiset suhtautuvat (kiistattomaan) auktoriteettiin, miten erilaisia ihmisiä ruvetaan herkästi syrjimään massojen taholta, minkälaisen käytöksen katsotaan olevan soveliasta, jne., jne. Mut nykyään tää on vaan tällasta puolivillaista, kunnianhimotonta rahat pois tyhmiltä -paskaa, jonka tekijät ei enää tunnu osaavan hyödyntää olemassaolevia mahdollisuuksia luoda tästä jotain isompaa kuin vaan nykyisenlaisen rahastusautomaatin. Ei vaan jaksa enää. Huomisen finaalin tsiigaan vielä ja sit saa olla tää homma mun osalta.
Cool. Cool, cool, cool.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Hirveetä paskaa koko kausi.
- tuusannuuska
- Kunniajäsen
- Viestit: 7896
- Liittynyt: 30 Syys 2007 00:24
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Mikähän taho tuosta nyt sitten loppupeleissä päättää keitä siihen seuraavaan tuotantoporukkaan sisältyy? Toisin sanoen kelle voi esittää valitukset suoraan tämän kauden surkeudesta? Nykyiselle tiimille ei hyödytä, eivät ole oppineet siitä ennenkään yhtikäs mitään.
The reason I swear so much is because fuck you.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Epäilen että mikään vakavasti otettava firma ei tähän koske, riskit on suuret. Lähtien taloudellisesta riskistä aina imagotappioon!
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
^^ http://www.sub.fi/info/index.shtml/yhteystiedot?884811
Maaretta Tukiainen ja Pete Paavolainen vois olla oikeita henkilöitä. Mut eiköhän neki emailit ö-mappiin menis lukematta.
Maaretta Tukiainen ja Pete Paavolainen vois olla oikeita henkilöitä. Mut eiköhän neki emailit ö-mappiin menis lukematta.
-
- Isoveli
- Viestit: 5714
- Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
No niin, nyt sitä palautetta sitten. Vaihtoviikkoa, "Unelmia ja toimistohommia" -viikkoa (sopivan orwellilainen dystopia!) sekä glamour-viikkoa ja kuoriutunutta "Vipaa" lukuunottamatta 2010 oli täysin paska kausi. Noistakin vaihtoviikon ja glamour-viikon onnistuminen oli täysin asukkaiden eikä tuotannon ansiota. Erityisen paska oli itse ankeanharmaa ja mielikuvitukseton talo, jossa ei edes lämmitys pelannut ja jossa makuuhuoneessa haisi viemäri.
Ainoat valopilkut tällä kaudella olivat Elisabet, Marika, jossain määrin Satu ja ehkä paremman puutteessa miesasukkaista Petri ja Hannu, joista jälkimmäinen ei koskaan päässyt näyttämään täyttä potentiaaliaan. Ei enää ikinä edelliskausien asukkaita normaalien asukkaiden sekaan!
Ainoat valopilkut tällä kaudella olivat Elisabet, Marika, jossain määrin Satu ja ehkä paremman puutteessa miesasukkaista Petri ja Hannu, joista jälkimmäinen ei koskaan päässyt näyttämään täyttä potentiaaliaan. Ei enää ikinä edelliskausien asukkaita normaalien asukkaiden sekaan!
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Kaikesta paistoi läpi että täysin vasurilla vetivät koko kauden. Katsojaluvut ja mainostulotki varmaan tätä ennen kasvanu vuosi vuodelta ja nyt saivat ennätysmäärän sponsseja ja kaikki oli sen suhteen paketissa. Itse ohjelma sit oli sellasella "kunhan nyt jotaa pistetää ulos"-asenteella väännettyä et voi morjes. Ainoa mihin panostettiin kunnolla oli maksimaaliseen rahastukseen äänestysten muodossa.
Joko tuotannossa oltiin niin itsevarmoja omasta kuolemattomuudestaan ja loputtomasta voittokulusta, tai sitten tiimille oli alusta lähtien selvillä että homma menee kilpailutukseen kauden jälkeen ja niitä ei vaan oikein huvittanu enää edes jatkaa tän jälkeen, eli turha panostaa. Siitä ei ainakaan voinu olla kyse että tiesivät varmasti tekevänsä viimeistä Suomen BB:n kautta, siitä olisi otettu rahastuksessa ja mainonnassa kaikki hyöty irti.
EDIT: lisäilläänpä vähä. Jännän tästä tilanteesta tekee se, että Subilla ja Endemonilla on mitä ilmeisemmin soppari BB:stä, Metronome kasmoineen ja räiskäleineen on vain "alihankkija". Veikkaisin ja huhut kilpailutuksesta vahvistanee että Subia mitä ilmeisemmin kiinnostaa BB ja haluavat edelleen siitä kanavan ykköstuotetta. Ja Endemolia varmasti kiinnostaa formaattinsa kauppaaminen.
Mm. Briteissä ja Ausseissa tuotannosta on vastannu Endemolin omat tytäryhtiöt, esim. Ausseissa Endemol Southern Star ja Briteis Endemol UK. Jos TV-kanava ei oo ollu tyytyväinen tilaamaansa tuotteeseen, hommaa pitää lähteä muuttamaan Endemolin sisällä. Suomessa riittäis vaan toisen tuotantoyhtiön löytyminen. En tiiä mut jotenki tilanne vaikuttais täällä helpommin ratkaistavalta ku isommissa maissa, Subin ja Endemolin intressit olis enemmän samansuuntaiset. Räiskälle ja Metronomelle kenkää ja toinen tuotantoyhtiö kylmästi tilalle...
Joko tuotannossa oltiin niin itsevarmoja omasta kuolemattomuudestaan ja loputtomasta voittokulusta, tai sitten tiimille oli alusta lähtien selvillä että homma menee kilpailutukseen kauden jälkeen ja niitä ei vaan oikein huvittanu enää edes jatkaa tän jälkeen, eli turha panostaa. Siitä ei ainakaan voinu olla kyse että tiesivät varmasti tekevänsä viimeistä Suomen BB:n kautta, siitä olisi otettu rahastuksessa ja mainonnassa kaikki hyöty irti.
EDIT: lisäilläänpä vähä. Jännän tästä tilanteesta tekee se, että Subilla ja Endemonilla on mitä ilmeisemmin soppari BB:stä, Metronome kasmoineen ja räiskäleineen on vain "alihankkija". Veikkaisin ja huhut kilpailutuksesta vahvistanee että Subia mitä ilmeisemmin kiinnostaa BB ja haluavat edelleen siitä kanavan ykköstuotetta. Ja Endemolia varmasti kiinnostaa formaattinsa kauppaaminen.
Mm. Briteissä ja Ausseissa tuotannosta on vastannu Endemolin omat tytäryhtiöt, esim. Ausseissa Endemol Southern Star ja Briteis Endemol UK. Jos TV-kanava ei oo ollu tyytyväinen tilaamaansa tuotteeseen, hommaa pitää lähteä muuttamaan Endemolin sisällä. Suomessa riittäis vaan toisen tuotantoyhtiön löytyminen. En tiiä mut jotenki tilanne vaikuttais täällä helpommin ratkaistavalta ku isommissa maissa, Subin ja Endemolin intressit olis enemmän samansuuntaiset. Räiskälle ja Metronomelle kenkää ja toinen tuotantoyhtiö kylmästi tilalle...
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Hahaa, eipäs ole tiedossa jatkoa sopparille Räisäsellä & kumpp. siis. Oikein niille. :cheers
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
-
- Tuotannon kätyri
- Viestit: 577
- Liittynyt: 15 Loka 2009 02:47
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Jatkoa ajatellen vanhojen BB-asukkaiden mukaan ottaminen tälle kaudelle oli tosi iso moka. Se mikä lyhyellä tähtäimellä voitettiin mielenkiinnossa ja rahassa, hävitään tulevina kausina moninkertaisesti. Tämä siksi, että ketä kiinnostaa lähteä tulevina kausina kisaamaan BB:hen kun on realistisesti mahdollista joutua kisaamaan Marikan, Kätlinin ja muiden entuudestaan tuttujen ja kovien kilpailijoiden kanssa.
Jos taloon on oikeasti ollut vaikeaa löytää asukkaita - muita kuin juuri koulusta päässeitä tyrkkyjä - niin ei se ongelma ainakaan pitkällä tähtäimellä tällaisilla vippaskonsteilla onnistu. Tiedättehän: kun kusee housuun (Eetu pe*kele!), se lämmittää hetken, mutta that's it!
Parasta olisi ollut jos uusvanhat olisivat pudonneet viikkoa ennen finaalia: olisi tullut kavereille pitkä reissu ilman kliimaksia. Tämä olisi vähentänyt kaikkien hinkua kierrätykseen jatkossa - nykyinen, toteutunut skenaario oli huonoin mahdollinen. Molemmat kehäraakit finaalissa, joista toinen poistui palkintoshekin kanssa. Paha moka.
Juosten kustun kauden vielä juostenkustumpi antikliimaksi.
Jos taloon on oikeasti ollut vaikeaa löytää asukkaita - muita kuin juuri koulusta päässeitä tyrkkyjä - niin ei se ongelma ainakaan pitkällä tähtäimellä tällaisilla vippaskonsteilla onnistu. Tiedättehän: kun kusee housuun (Eetu pe*kele!), se lämmittää hetken, mutta that's it!
Parasta olisi ollut jos uusvanhat olisivat pudonneet viikkoa ennen finaalia: olisi tullut kavereille pitkä reissu ilman kliimaksia. Tämä olisi vähentänyt kaikkien hinkua kierrätykseen jatkossa - nykyinen, toteutunut skenaario oli huonoin mahdollinen. Molemmat kehäraakit finaalissa, joista toinen poistui palkintoshekin kanssa. Paha moka.
Juosten kustun kauden vielä juostenkustumpi antikliimaksi.
- Realcowboy
- Big Brother
- Viestit: 5314
- Liittynyt: 04 Loka 2007 15:31
- Paikkakunta: Avlägsen by i förra Portas.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Barbababa NikoN -ketjussa:
laatuviihde perusteli mainiosti, miksi tämä tempaus saattaa olla turmioksi tulevia kausia ajatellen:Barbababa kirjoitti:Pikkusen alkaa jo jännittämään mihin riittää Nikon rahkeet. Nikosta oon aina tykännyt, mutta olisi siinä voitossa myös muitakin hyviä juttuja, kun ns. suosikin voitto. Nikon voitto antaisi toivoa tulevaisuuteen, että myös tulevilla kausilla saisi nähdä edellisiltä kausilta tuttuja asukkaita. Itselle esim Hannu, Marko (BB4) ja Harri olisi kiva nähdä uudestaan talossa. Miten kuollut ja tylsä kausi tästä olisikaan tullut ilman Nikoa. Vittuvittuvittu olisi raikanut talossa ja ei mitään muuta.
laatuviihde kirjoitti:Jatkoa ajatellen vanhojen BB-asukkaiden mukaan ottaminen tälle kaudelle oli tosi iso moka. Se mikä lyhyellä tähtäimellä voitettiin mielenkiinnossa ja rahassa, hävitään tulevina kausina moninkertaisesti. Tämä siksi, että ketä kiinnostaa lähteä tulevina kausina kisaamaan BB:hen kun on realistisesti mahdollista joutua kisaamaan Marikan, Kätlinin ja muiden entuudestaan tuttujen ja kovien kilpailijoiden kanssa.
Niko Saarinen ja Aki Manninen ne yhteen soppii.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Ei ehkä kisaamaan, mutta joillekin jo pelkkä BB-julkkujen kanssa kaveriksi pääsy saattaa olla pieni taivas. Sehän nähtiin jo tälläkin kaudella, että peesaus kiinnosti.laatuviihde kirjoitti: Tämä siksi, että ketä kiinnostaa lähteä tulevina kausina kisaamaan BB:hen kun on realistisesti mahdollista joutua kisaamaan Marikan, Kätlinin ja muiden entuudestaan tuttujen ja kovien kilpailijoiden kanssa.
Ja sitten on tämä joukko, joille riittää viikon pesti silikonien kuittaamiseen.
Jos tämänvuotiset vanhat tulivat alkuperäisille yllätyksenä, kuten näytti käyneen, niin se oli kyllä melko härski temppu. Mm. Paulin lähtö saattoi johtua osittain tai kokonaan tuosta tekijästä.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
^Aivan, nyt peesattiin kun olisi pitänyt nousta taistelemaan!
Saa nähdä mitä tämä allstar-twisti vaikuttaa hakijamääriin? Alkaako osa porukasta miettiin ettei heillä ole mitään mahiksia allstarilaisia vastaan.
Toisaalta, nyt tulevat asukkaat tietävät, että tämä twisti on mahdollinen ja voivat näin varautua paremmin ja ottaa tämän kauden porukan tekemästä virheestä (nuoleskelu) oppia ja haastaa mahdolliset allstarilaiset.
Ehkä Paul tajusi ettei ole mahdollisuuksia voittoon ja siksi kippasi, tai että jos olisi esim. alkanut ottamaan yhteen Ninon tai Nikon kanssa ja näin sotkea pelikirjansa?
Sitten aivan toinen juttu on se, että onko enää varteenotettavia allstarilaisia jäljellä? Kadi ja Käpä? Kaki sanoi ettei lähde, ja EsaA:ta ei varmasti nähdä ja tuskin Marika lähtee parin vuoden sisällä ja silloin tämä paska lienee lopullisesti kuopattu!
Saa nähdä mitä tämä allstar-twisti vaikuttaa hakijamääriin? Alkaako osa porukasta miettiin ettei heillä ole mitään mahiksia allstarilaisia vastaan.
Toisaalta, nyt tulevat asukkaat tietävät, että tämä twisti on mahdollinen ja voivat näin varautua paremmin ja ottaa tämän kauden porukan tekemästä virheestä (nuoleskelu) oppia ja haastaa mahdolliset allstarilaiset.
Ehkä Paul tajusi ettei ole mahdollisuuksia voittoon ja siksi kippasi, tai että jos olisi esim. alkanut ottamaan yhteen Ninon tai Nikon kanssa ja näin sotkea pelikirjansa?
Sitten aivan toinen juttu on se, että onko enää varteenotettavia allstarilaisia jäljellä? Kadi ja Käpä? Kaki sanoi ettei lähde, ja EsaA:ta ei varmasti nähdä ja tuskin Marika lähtee parin vuoden sisällä ja silloin tämä paska lienee lopullisesti kuopattu!
- PopularHusky
- Tapetti
- Viestit: 35
- Liittynyt: 28 Elo 2010 13:56
Re: Niko N.
realbadass kirjoitti:Olen koittanut sanoa, että mitä järkeä on edes äänestää kun SubTv ja Metronome Oy sen voittajan valitsee eikä kansa.
Joten mielipiteeni kansa ei voi äänestää voittajaa vaan sen valitsee ne samat joiden formaattia katsotaan, ikävää.
Eli ne äänet mitä sinne menee rehellisesti ovat työntekijöiden palkat ym. kulut niillä maksetaan ja loput Aaltonen kuittaa kiltisti rahat ja ottaa hatkat Thaimaahan pitämään hauskaa.
Tosiaan. Sisäpiiriläisenä voin kertoa, että Kaikki muille annetut plussat meni Nikolle ja Nikon miinukset meni sitten muille. Tämän kaude salaliittoa on suunniteltu jo useamman vuoden ajan. Copperfield, Kaunareiden käskirjoittajat ja Puolan hallitus oli mukana kusetukessa.
Olette aivan oikassa =)
laatuviihde kirjoitti:Jatkoa ajatellen vanhojen BB-asukkaiden mukaan ottaminen tälle kaudelle oli tosi iso moka. Se mikä lyhyellä tähtäimellä voitettiin mielenkiinnossa ja rahassa, hävitään tulevina kausina moninkertaisesti. Tämä siksi, että ketä kiinnostaa lähteä tulevina kausina kisaamaan BB:hen kun on realistisesti mahdollista joutua kisaamaan Marikan, Kätlinin ja muiden entuudestaan tuttujen ja kovien kilpailijoiden kanssa.
Haluaako Kätlin tai Marika uudestaan taloon, kun huomaava miten katkeraa porukkaa ihmiset on vaikkapa Nikolle? Eikä se tarkota mitään, että olet ollut talossa aiemminkin. Jos olet vaikka joku neloskauden nobody, ni aika äkkiä lennät pihalle. Mutta mieti, miksi Nino tai Niko (tai ylipäätään kukaan entinen asukas), olisi tullut taloon melkein kolmeksi kuukaudeksi ihan vaan hengailemaan? He ovat jo nähneet sen talon.
1. Niko(BB3/BB6) 2. Jarmo(BB4) 3. Olli(BB2) 4. Harri(BB4) 5.Sauli (BB3)
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
^Kätlin ainakin totesi yhdessä lehtiartikkelin otsikossa, että voisi mennä uudestaan taloon. En lukenut varsinaista uutista, mutta tuo kuitenkin osui silmiin.
SBB3 Sauli ~ SBB4 Anniina ~ SBB5 EsaA ~ SBB6 Marika SBB7 ~ SBB8 Iida+Johanna ~ SBB10 Anna
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
^ Mä olen aika varma, että tavalla tai toisella Pauliin vaikutti juuri tämä uusien tulo. Marin käytöksen muuttuminen Paulia kohtaan oli niin ilmiselvää, selkä käännettiin aiemmalle halipusu kaverille välittömästi, kun pikkujulkku astui ovesta. Kukaan, jolla on vähääkään tunteita, ei olisi voinut olla satuttamatta itseään tuollaisesta.Puumuna kirjoitti:
Jos tämänvuotiset vanhat tulivat alkuperäisille yllätyksenä, kuten näytti käyneen, niin se oli kyllä melko härski temppu. Mm. Paulin lähtö saattoi johtua osittain tai kokonaan tuosta tekijästä.
a walking disaster