Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Ei sängyssä mitään ollut, Inka ei edes päässyt sänkyyn asti vaan nukahti/sammui sohvalle.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Hannu-ketjussa oli tuollainen kommentti... viittasikos tuo nyt sitten poreallastouhuihin?Mun mielestäni Hannu kyllä kädetti Inkaa, vaikka Inka sanoi, että ei sinne voi koskea. Inka oli sekaisin eikä muista mitään, mutta Hannu kehuskeli jutulla aamulla suihkussa.
Jos viittasi, niin sittenhän siitä kai voi päätellä että poistaminen ei johtunut tuosta tapauksesta/Inkasta... vaan aggressiosta/Marikasta.
-
- Isoveli
- Viestit: 5714
- Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Poreallastouhuihin juu. Tuosta oli juttukin virallisilla sivuilla.bb-häiskä kirjoitti:Hannu-ketjussa oli tuollainen kommentti... viittasikos tuo nyt sitten poreallastouhuihin?Mun mielestäni Hannu kyllä kädetti Inkaa, vaikka Inka sanoi, että ei sinne voi koskea. Inka oli sekaisin eikä muista mitään, mutta Hannu kehuskeli jutulla aamulla suihkussa.
Tuotanto ei ole pyrkinyt piilottelemaan allastapahtumia, ja sunnuntain Talk Showssa erikseen sanottiinkin, etteivät ne olleet poiston syy. Sen sijaan MTV Oy on pyrkinyt poistamaan eri videopalveluista videoklippiä BB-talon olohuoneesta, jossa Hannu läpsäisee Marikaa. Näinhän BB-tuotanto menetteli myös viime vuonna Ninon poiston tapauksessa: juuri se videoklippi haluttiin pois levityksestä, jossa poistoon johtanut tapahtuma esiintyi.
Lue Dramaattiset tapahtumat talossa -ketjua; siellä Hannun poistoa on puitu yksityiskohtaisemmin.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Joo, olin tuon uutisen nähnyt, ja dramaattista ketjuakin lukenut, mutta kaikkia palasia ei vain ollut tullut kerättyä yhteen paikkaan, eli päähän Tästä pitäisi olla f.a.q. tai jotain.
Mutta itselleni tämä on nyt ainakin riittävän selvä, kiitos ja anteeksi.
Mutta itselleni tämä on nyt ainakin riittävän selvä, kiitos ja anteeksi.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Mun puolesta kausi alkaa olemaan paketissa, nyt pitää vaan kerätä kauden plussat ja miinukset jossain vaiheessa, mitään radikaalia tuskin enää tapahtuu vaan mennään nyt finaaliviikkoa kohti suht' ennakoitavissa tunnelmissa.
Ainakin yksi plussa on ollu asukasvalinnoissa että ettei ollut virolaisia tällä kaudella kehissä ja vain yksi mr finland tjsp kandi talossa ja mitäs vielä?
Ainakin yksi plussa on ollu asukasvalinnoissa että ettei ollut virolaisia tällä kaudella kehissä ja vain yksi mr finland tjsp kandi talossa ja mitäs vielä?
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
yksi iso plussa on vierailijoiden vähyys. Ekalla viikolla oli se tylyttäjä plus ohjaajat+turvallisuusporukka hiililläkävelyssä. Onko ollut muita?Evalds kirjoitti:... ja mitäs vielä?
-
- Isoveli
- Viestit: 5714
- Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Asukasvaihto voisi olla ainut joka vielä piristäisi, mutta sellaista ei toivottavasti kuitenkaan tähän muutenkin omituiseksi harmaanvaljuksi torsoksi jääneeseen kauteen tuhlata.Evalds kirjoitti:Mun puolesta kausi alkaa olemaan paketissa, nyt pitää vaan kerätä kauden plussat ja miinukset jossain vaiheessa, mitään radikaalia tuskin enää tapahtuu vaan mennään nyt finaaliviikkoa kohti suht' ennakoitavissa tunnelmissa.
Mitä jäi kaudesta käteen?
+ Yksi aidosti hauska PK-huonekäynti (Satu + piippuhyllymaskottinsa Nino)
+ Yhdet ennennäkemättömät laattaörvellysbileet. Ei sen vuoksi, että örvellysbileet olisivat itsessään mielenkiintoisia, mutta kun näissä rikottiin monia erilaisia Suomi-BB:n örvellysennätyksiä.
+ Pöntön rommishotit
Miinuspuolia en viitsi lähteä edes luettelemaan. Mainittu vierailijoiden vähyys on hyvä formaatin perusidean (eristys ulkomaailmasta) kannalta, mutta toisaalta asukkaat olivat tänä vuonna semmoisia perusnegailijoita, sääntöjenvenyttäjiä ja sohvillalöhöäjiä, että ilmeisesti olisivat kaivanneet vaikka sitten ulkopuolisiakin persiillepotkijoita, kun ei tuotannosta itsestäänkään siihen rooliin ollut.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Tossahan on jo monta plussaa.
Miinuksia on sitten niin paljon etten edes lähde yksilöimään sen tarkemmin. Moni hyvä idea kääntyi nopeasti kuraksi mm. All-Star asukit, alussa hyvä homma, mutta siten muuttui osaksi lamaannuttavaa meininkiä.
-Tehtävät olivat (tähän mennessä kuraa, farmitehtävä plussaa), en yksliö sen enempä.
-Asukkaiden huonous, negatiivsuus jne..,, Brutal jo luetteli syitä ja lisää on.
-Käsikirjoituksen surkeus
-Tuotannon sekoilu säännöissä, mm. tapaus Ellu
Miinuksia on sitten niin paljon etten edes lähde yksilöimään sen tarkemmin. Moni hyvä idea kääntyi nopeasti kuraksi mm. All-Star asukit, alussa hyvä homma, mutta siten muuttui osaksi lamaannuttavaa meininkiä.
-Tehtävät olivat (tähän mennessä kuraa, farmitehtävä plussaa), en yksliö sen enempä.
-Asukkaiden huonous, negatiivsuus jne..,, Brutal jo luetteli syitä ja lisää on.
-Käsikirjoituksen surkeus
-Tuotannon sekoilu säännöissä, mm. tapaus Ellu
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Olen ttomm:n kanssa samaa miektä. Kyllä nämä on tänä vuonna hyvin mitäänsanomattomia asukkaita, negatiivisia ja laiskoja. Kaikkina muina vuosina (paitsi 2008) olen löytänyt helposti ja jo kauden alkuvaiheissa suosikkiasukkaan ja joinain vuosina jopa useita suosikkiasukkaita, mutta nyt tällä kaudella kauden ollessa jo puolessa välissä en ole löytänyt suosikkia vieläkään. Tänä vuonna asukasvalinta onkin se suurin asia, jossa on menty metsään, ihan tulee 2008-kausi mieleen.valtavaego kirjoitti:Ihan samanlaisia ihmisiä ovat kuin aiemmatkin ihmiset. Se vaan tuntuu siltä helposti että vanhat BB-sankarit olivat parempia kuin uudet asukkaat, koska olet jo seurannut näitä koko kauden.ttomm kirjoitti:Asukkaat on aivan ilmaa aikaisempiin kausiin verrattuna,
Olen ajatellut ihan samaa.BrutalGentleman kirjoitti:Mainittu vierailijoiden vähyys on hyvä formaatin perusidean (eristys ulkomaailmasta) kannalta, mutta toisaalta asukkaat olivat tänä vuonna semmoisia perusnegailijoita, sääntöjenvenyttäjiä ja sohvillalöhöäjiä, että ilmeisesti olisivat kaivanneet vaikka sitten ulkopuolisiakin persiillepotkijoita, kun ei tuotannosta itsestäänkään siihen rooliin ollut.
Ja mielestäni tuon eristyksen ulkomaailmasta ei tarvitse olla niin totaalinen. Filippiinien BB:ssäkin lappasi tosi paljon porukkaa ja jopa asukkaiden lapsia oli vierailulla eikä se ohjelmaa mitenkään pahemmaksi tehnyt, piristi vain mielestäni.
Minusta monessa tehtävässä oli kyllä hyvä idea, mutta toteutuspuoli oli se mikä tökki. Jos toteutukseen olisi panostettu enemmän niin tehtävät olisivat olleet varsin hyviä, esim. Autiosaari-tehtävästä ja Kaukaiset maat-tehtävästä olisi todella saanut loistavat enemmällä panostuksella. Farmi-tehtävä oli kyllä paras ja tykkäsin myös Unelmia ja toimistohommia-tehtävästäEvalds kirjoitti:-Tehtävät olivat (tähän mennessä kuraa, farmitehtävä plussaa), en yksliö sen enempä.
-
- Kolhoosin johtaja
- Viestit: 2182
- Liittynyt: 25 Elo 2010 04:14
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
^^No olihan siinä farmi-tehtävässä toimtaa jonkin verran enemmän kuin normaalisti SBB:n viikkotehtävissä, mutta ei Tän käsityksen ja toiveiden mukaan yllä esim. Filippiinien tasolle...
Siis päivittäin keskimäärin muutama tunti puuhaa. Viikkotehtävät näyttävät nykyään alakavan Maanantaisin klo 19:25 ja päättyvän usein torstaina puolilta päivin. Aikas lyhyt sessio on tuo...
Siis päivittäin keskimäärin muutama tunti puuhaa. Viikkotehtävät näyttävät nykyään alakavan Maanantaisin klo 19:25 ja päättyvän usein torstaina puolilta päivin. Aikas lyhyt sessio on tuo...
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Pelkääkö ne, että mokaavat ja pelikirja menee sekaisin? Kun ei tee mitään niin ei tee myöskään vihrheitä?
Voi olla että kaikki nuo väärästä ovesta poistumiset on passivoineet asukkaat. Ei toki asukkaiden vika pelkästään, vaan isoveljen joka ei selvennä poistu/amissyitä.
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
BB-Ksenia paljastaa lisätietoja Hannun talosta poistamisesta
Harmi vain, että uutisessa ei ollut lisätietoja Hannun poistamisesta, muuten kyllä ihan lukemisen arvoinen.
Harmi vain, että uutisessa ei ollut lisätietoja Hannun poistamisesta, muuten kyllä ihan lukemisen arvoinen.
Petri kuitenkin sanoi, ettei Hannu Marikaa hirveän kovaa läpsinyt, joten se ei voinut olla syynä.
Ehkä tuotanto on sitten nähnyt asian eri tavalla... (?)- Hannu on ollut sellainen kiltti ja ihana, joten tuskin hän tekisi mitään pahaa kenellekään.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Ei kaikesta paskasta voi tuotantoa syyttää, kyllä toi porukka laiskin kautta aikain. Noh Marika on tietty ihan mukana jutuissa.
Ensi kaudella tuotannon pitää tsekata aktiivisempia asukkaita tonne.
Ensi kaudella tuotannon pitää tsekata aktiivisempia asukkaita tonne.
- Velipuolikuu
- Kroisos
- Viestit: 1693
- Liittynyt: 02 Touko 2008 21:29
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Tän just itekkin tajusin. Parilla aiemmalla kaudella on väkeä rampannut kuin stokkan hulluilla päivillä konsanaan.Maxxer kirjoitti:]yksi iso plussa on vierailijoiden vähyys. Ekalla viikolla oli se tylyttäjä plus ohjaajat+turvallisuusporukka hiililläkävelyssä. Onko ollut muita?
Ja iso plussa on sekin että on edes yritetty kopioida muiden maiden versioissa onnistuneita ratkaisuja (pönttö ja tuholainen)
Tai Räisänen vai kuka lie joskus maininnut että on joku tuotantojen välinen ideapankki, eli ei varsinaista kopiointia.
Enkelin kasvot, ja kolmoismurhasta kakkua istuvan kroppa
-Juufin Laura ärrästä
-Juufin Laura ärrästä
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Olisi erittäin mielenkiintoista jos asukkaat joskus olis vaa eikä tottelis BB:tä, silläkin uhalla että lentäis pihalle.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Eiköhän niillä oo sopimuksessa joku pykälä, jonka takia kapinointi ei kannata. Sakkouhka jopa?
Viime vuonna muistan keskustelun, jossa asukkaat suunnittelivat kapinaa kun olivat kypsyneet slummiin. Esa A totesi tähän, että kannattaa muistaa millaisia sopimuksia sitä on allekirjoitettu. Suunnittelu loppui heti seinään.
Viime vuonna muistan keskustelun, jossa asukkaat suunnittelivat kapinaa kun olivat kypsyneet slummiin. Esa A totesi tähän, että kannattaa muistaa millaisia sopimuksia sitä on allekirjoitettu. Suunnittelu loppui heti seinään.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Joo, olis kiva tutustua siihen sopimukseen minkä joutuu allekirjoittamaan. On varmasti kaikki porsaanreiätkin otettu huomioon että asukas ei voi voittaa BB:tä.
-
- Isoveli
- Viestit: 5714
- Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
^ Eikö sopimustekstiä ole kukaan koskaan missään vuotanut? Nykyään on Wikileaksit ja kaikki.
Big Brother -kausia on eri maissa World of Big Brotherin mukaan järjestetty yli 230 - todennäköisesti enemmänkin kun sivusto ei ole kaikin puolin ajan tasalla.
Erilaisissa BB-taloissa asuneita, sopimuksen allekirjoittaneita ex-asukkaita täytyy siis olla kaikenkaikkiaan maailmalla huitelemassa jo valtava määrä. Ja kun tietää minkälaisia tyyppejä taloon valitaan, niin joukosta löytyy varmaan melkoinen joukko myös hyvin äkkivääriä ääripään henkilöitä, jotka helposti tekevät impulsiivisesti hetken mielijohteesta vaikka mitä.
Tuntuu aika kummalliselta, jos missään maassa miltään kaudelta kukaan ei ole koskaan paljastanut sopimuksen sisältöä edes vahingossa kännipäissään kaverin kautta iltapäivälehdille. Tai suutuspäissään, koettuaan vääryyttä tuotannon taholta. Tai käynyt käräjiä tuotantoyhtiötä vastaan siten, että ainakin osa sopimuksen yksityiskohdista olisi tullut julki oikeuden pöytäkirjojen kautta.
(Asukassopimukset varmasti vähän vaihtelevat maasta, sen lainsäädännöstä ja BB-editiosta toiseen, mutta kaipa ne olennaisilta osiltaan ovat formaatin mukaiset, eli keskenään samankaltaiset.)
Itse kuulun siihen ihmistyyppiin, jota ei kiinnosta niinkään taikatemppu kuin se miten se kulissien takana tehdään. Joten tämäkin toki kiinnostaisi. Tosi-tv-ohjelmissa on varmasti paljonkin kaikenlaista mätää taustalla joka olisi hyvä (ja katsojan ja maksavan äänestäjänkin kannalta aivan oikeutettua, formaatinhaltijan ja tuotantoyhtiön haluista ja liiketoimintamallista riippumatta!) purskauttaa päivänvaloon. Itse en tykkää huijauksista enkä laillistetusta manipuloinnista; uskon, että tosi-tv-formaatti voidaan rakentaa viihdyttäväksi ja rahaa tuottavaksi niinkin, että pelataan avoimin kortein.
Edit: Niin, ja onhan tämä sellainen aihe, josta joku voisi paljastuskirjankin joskus kirjoittaa. Joko asukkaana tai tuotantotiimin ex-jäsenenä.
Big Brother -kausia on eri maissa World of Big Brotherin mukaan järjestetty yli 230 - todennäköisesti enemmänkin kun sivusto ei ole kaikin puolin ajan tasalla.
Erilaisissa BB-taloissa asuneita, sopimuksen allekirjoittaneita ex-asukkaita täytyy siis olla kaikenkaikkiaan maailmalla huitelemassa jo valtava määrä. Ja kun tietää minkälaisia tyyppejä taloon valitaan, niin joukosta löytyy varmaan melkoinen joukko myös hyvin äkkivääriä ääripään henkilöitä, jotka helposti tekevät impulsiivisesti hetken mielijohteesta vaikka mitä.
Tuntuu aika kummalliselta, jos missään maassa miltään kaudelta kukaan ei ole koskaan paljastanut sopimuksen sisältöä edes vahingossa kännipäissään kaverin kautta iltapäivälehdille. Tai suutuspäissään, koettuaan vääryyttä tuotannon taholta. Tai käynyt käräjiä tuotantoyhtiötä vastaan siten, että ainakin osa sopimuksen yksityiskohdista olisi tullut julki oikeuden pöytäkirjojen kautta.
(Asukassopimukset varmasti vähän vaihtelevat maasta, sen lainsäädännöstä ja BB-editiosta toiseen, mutta kaipa ne olennaisilta osiltaan ovat formaatin mukaiset, eli keskenään samankaltaiset.)
Itse kuulun siihen ihmistyyppiin, jota ei kiinnosta niinkään taikatemppu kuin se miten se kulissien takana tehdään. Joten tämäkin toki kiinnostaisi. Tosi-tv-ohjelmissa on varmasti paljonkin kaikenlaista mätää taustalla joka olisi hyvä (ja katsojan ja maksavan äänestäjänkin kannalta aivan oikeutettua, formaatinhaltijan ja tuotantoyhtiön haluista ja liiketoimintamallista riippumatta!) purskauttaa päivänvaloon. Itse en tykkää huijauksista enkä laillistetusta manipuloinnista; uskon, että tosi-tv-formaatti voidaan rakentaa viihdyttäväksi ja rahaa tuottavaksi niinkin, että pelataan avoimin kortein.
Edit: Niin, ja onhan tämä sellainen aihe, josta joku voisi paljastuskirjankin joskus kirjoittaa. Joko asukkaana tai tuotantotiimin ex-jäsenenä.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Pihalla kävelyn estää osaltaan sekin, että piha on surkeasti suunniteltu sitä ajatellen. Pönttö olisi vanhalla pihalla ollut paljon helpompi sijoittaa niin, että satunnaisuutta olisi voinut käyttää.
Tässä "kauhuyössä" meni pieleen se, että noille annettiin viinaa ensin > stressitaso laskee. Eihän noita nyt kiinnosta, vaikka talo sortuisi ympäriltä... tämä olisi tietenkin pitänyt olla sinä yönä kun Viltsu oli veskissä itkemässä tai joskus muulloin "korkean stressin alla". Mutta tämä on tulos, kun kaikessa pitää olla etukäteen käsikirjoitus...eikä sekään pelkästään vaan lisäksi se, että ei osata tarttua hetkeen ja tehdään pilkulleen suunnitellusti sopii se talon tapahtumiin tai ei.
Tässä "kauhuyössä" meni pieleen se, että noille annettiin viinaa ensin > stressitaso laskee. Eihän noita nyt kiinnosta, vaikka talo sortuisi ympäriltä... tämä olisi tietenkin pitänyt olla sinä yönä kun Viltsu oli veskissä itkemässä tai joskus muulloin "korkean stressin alla". Mutta tämä on tulos, kun kaikessa pitää olla etukäteen käsikirjoitus...eikä sekään pelkästään vaan lisäksi se, että ei osata tarttua hetkeen ja tehdään pilkulleen suunnitellusti sopii se talon tapahtumiin tai ei.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
BrutalGentleman 3.58, erittäin hyviä pointteja, olen itsekin ihmetellyt joskus. Eikö kukaan ole vuotanut?
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
- Realcowboy
- Big Brother
- Viestit: 5314
- Liittynyt: 04 Loka 2007 15:31
- Paikkakunta: Avlägsen by i förra Portas.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Eilisiltaisen Dailyn lakanatarkastusta seuratessa pälkähti päähän idea lisäyksestä BB-talon sääntöihin:
Päällikön pitäisi joka aamu tehdä vuodevaatetarkastus tähän legandaariseen tyyliin.
Koppuralakana-asiantuntijat BB4-Anna, BB4-Anniina ja BB4-Tuuli voisivat laatia ohjeet, miten tämä toimenpide suoritetaan oikeaoppisesti. Vilhelmiinaa tätä suorittamassa olisi varmasti hupaisaa seurata, varmasti muistakin irtoaisi viihdettä.
Päällikön pitäisi joka aamu tehdä vuodevaatetarkastus tähän legandaariseen tyyliin.
Koppuralakana-asiantuntijat BB4-Anna, BB4-Anniina ja BB4-Tuuli voisivat laatia ohjeet, miten tämä toimenpide suoritetaan oikeaoppisesti. Vilhelmiinaa tätä suorittamassa olisi varmasti hupaisaa seurata, varmasti muistakin irtoaisi viihdettä.
Niko Saarinen ja Aki Manninen ne yhteen soppii.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Olen myös miettinyt tuota, että kuinka nuo aiemmat asukkaat eivät ole paljastaneet mitään sopimussisältöjä. Eikö roskalehdet edes ole heitä painostaneet kysymyksillään vai ovatko vain pitäneet suunsa supussa..BrutalGentleman kirjoitti:^ Eikö sopimustekstiä ole kukaan koskaan missään vuotanut? Nykyään on Wikileaksit ja kaikki.
Itse kuulun siihen ihmistyyppiin, jota ei kiinnosta niinkään taikatemppu kuin se miten se kulissien takana tehdään. Joten tämäkin toki kiinnostaisi.
Mutta tosiaan, minuakin kiinnostaa suunnattomasti tuo kuinka kulissin takana toimitaan. Ehkäpä joku rohkea tekisi jopa paljastavan totuudenmukaisen dokumentin, ei mitään tekaistua "kulissien takana" -ohjelmaa, jonka sisältö on kuitenkin tarkoin rajattua.