Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.

[siiri.x]

Voiskohan viime kauden slummilla olla vaikutusta tän kauden huonoihin asukasvalintoihin? Olihan se slummi aika karua katsottavaa ja monella potentiaalisella asukashakijalla saatto olla takaraivossa pelko, että olis slummia ja paratiisia koko seuraava kausi. Tietty tuo karsii ekana ne pois, joilla ei motivaatiota muutenkaan suuremmin ole,
Moniko haluaa lähtee nolattavaks ja riutumaan tonne? Kokemusta hakemaan joo, mut olis varmaan kiva, et kokemus olis enimmäkseen positiivinen ja sardiinit olis vähemmistössä.

Ensinnäkin, sardiinit on hyviä.

Toiseks, joo, jos slummin perusteella jättää väliin niin ei ole alunperinkään motivaatiota kyllä ollut. Nolaaminen nyt on perusjuttu ja se pitää sietää tottakai.

Lisäks oon ihan varma, että niitä vähän vanhempia asukkaita ei taloon ees viitsi enää hakea kovin montaa. Kun sinne otetaan aina yks kiintiövanhempi, joka sit tippuu automaattisesti. Kuka jaksaa mennä testaileen hermojaan teinien keskelle

Tuo on varmaan totta. Ketjureaktio, joka johtaa aina vaan vähempään vanhempien hakijoiden määrään.

[Taika]

Toiseks, joo, jos slummin perusteella jättää väliin niin ei ole alunperinkään motivaatiota kyllä ollut.

Totta, mutta toisaalta silti tällä kaudella on ollut eniten noita luovutuspuheita. "Joka toinen" asukas on useampaankin otteeseen ollut luovuttamassa, ainakin semitosissaan. Et tuntunut noi asukasvalinnatkin osuvan niihin huonommin motivoituneisiin tällä kaudella kuitenkin. Tai ainakin sit tyhmiin, pitääkö sitä jokanen luovutusajatus vielä ääneenkin huudella. Itseäni on ainakin ärsyttänyt tämä suuresti tällä kaudella, motivoituneen Riikan nopean häädön jälkeen varsinkin.

[James]

Itsellä se meni juuri päinvastoin kun mitä Taika tuossa mietti. Minun mielestä oli niin surkuhupaisaa katsoa kun porukka hajoili jonnekin slummiin. Ilmeisesti ajattelen kuin EsaA, että siellä oli enemmän tekemistä mikä on aika tärkeä tuollaisessa paikassa missä on vain aikaa. Lisäksi ruokaa oli tarjolla ihan hyvin. Sarnetit ja makaroonit olisi mulla mennyt mukisematta alas. Tämän vuoden BB:iin hakiessani melkein jopa toivoin, että jos olisi lykästänyt ja olisin päässyt jatkoon niin talossa olisi slummin tapainen paikka taas. Itse olisin halunnut kokea slummin.
Mutta voihan Taikan puheissa olla perääkin, että moni jätti hakematta slummin-pelossa, mutta tuskin on se suurin syy miksi tämän kauden asukkaat on niin värittömiä. Enemmän laittaisin syyn tuotannon piikkiin.

[Evalds]

James on asian ytimessä, ei se slummi niin paha ollut! Ihmetyttää että n. tuhannesta hakijasta ei sitten muka parempia löytynyt? Asukkaaksi Taloon ohjelman perusteella olisi ollut muutama ihan kelpo vaihtoehto esim. se tohtori.

[siiri.x]

Taas kerran: Räisänen [smilie=pope.gif]

Milläs vitun perusteella valitsit häätöäänestyksessä olevien määrän? Ai niin, sillai että Marikan on aina oltava. Pösilö. No, Inka lähtee joka tapauksessa, mutta hei nyt vittu oikeesti

[Hazel]

Kauheaa kusetusta ja rahastusta tuo nimettyjen määrä. Kahdeksan asukasta ja viisi häädössä, Hyvä Räisänen

[Risto]

Onko se jumalauta niin vaikeeta ottaa ne eniten ääniä saaneet siihen äänestykseen? En nyt tiiä noista pisteistä, mutta tuskinpa viisi asukasta sai tasapisteet...

[nettikatsomo]

Harmi, kun vain harvat tajuavat tämän vedätyksen. Miten käykään, kun muutkin tajuavat tämän?

[Jarska]

Onko se jumalauta niin vaikeeta ottaa ne eniten ääniä saaneet siihen äänestykseen? En nyt tiiä noista pisteistä, mutta tuskinpa viisi asukasta sai tasapisteet...

Inka 12, Eetu 4, Petri 3, Marika ja Vilhelmiina 2, Niko 1, Elisabet 0...

[Risto]

Onko se jumalauta niin vaikeeta ottaa ne eniten ääniä saaneet siihen äänestykseen? En nyt tiiä noista pisteistä, mutta tuskinpa viisi asukasta sai tasapisteet...

Inka 12, Eetu 4, Petri 3, Marika ja Vilhelmiina 2, Niko 1, Elisabet 0...

Elikkä Inkan ja Eetun pitäis olla kahestaan äänestyksessä. Mutta miks ei oo?!?!?!

[Puumuna]

Elikkä Inkan ja Eetun pitäis olla kahestaan äänestyksessä. Mutta miks ei oo?!?!?!

Koska tuotanto kannattaa demokratiaa ja tahtoo, että äänestäjät saavat kertoa mielipiteensä mahdollisimman laajasta joukosta.

Jos äänestyksessä olisi vain kaksi, heräisi epäilys, että tuotanto haluaa tiukalla rajauksellaan manipuloida häätöjä. Siitä voisi seurata negatiivista julkisuutta.

[sindin]

Näillä tuotannon ratkaisuilla olis varmaan järkevämpää, et asukkaat nimeäisivät kaksi henkilöä, joita eivät halua häätöäänestykseen..

[Zygerö]

Tässä kävi taas perinteiset.

Inka: 12
Eetu: 4
Petri: 3
Marika: 2
Vilhelmiina: 2
Niko: 1
Elisabet: 0
Nino: Päällikkö

Jahas, Inka ja Eetu äänestykseen. No ei helvetti, mehän saadaan ehkä kymppi rahaa siitä, pakko siihen on Petrikin ottaa. No mutta Petri on ollut pari kertaa ja hänen äänisaaliinsa suuntaan jos toiseenkin ovat olleet aika pienet. Kai meidän sitten pitää ottaa vielä tuo vakiorahasampo Marikakin, kylkiäisenä tulee sitten Vilhelmiina. Nikon häätöön laitto menisi kai jo liian vittuilun puolelle, vai? Joo kyllä se menisi, mennään näillä viidellä, niin saadaan vähän massiakin, mutta muistakaa sitten, että Elinalle pitää niihin lunttilappuihin kirjottaa, että Inka ja Eetu saa koko ajan plussaa, kun taas Marika kerää miinuksia. Kiri, kiri, tsemi, tsemi, $€£1, $€£1.

[LuckyTheFox]

mutta muistakaa sitten, että Elinalle pitää niihin lunttilappuihin kirjottaa, että Inka ja Eetu saa koko ajan plussaa, kun taas Marika kerää miinuksia.

Eiköhän se kyllä näin mene ihan todellisuudessakin. Turha Inkalle ja Eetulle on miinusta lähettää kun palkit ovat metrin muita alempana.

[James]

Ja jälleen sai pettyä tuotannon hehkutuksiin päivän odotuksen jälkeen. "Mielenkiintoinen" tehtävä olikin vain ruoan lämmittämistä. Eikös tuo ollut vielä samaa moskaa kuin toimistotehtävässäkin?

[rink]

Tässä on ollut puhetta asukkaiden laadun huonontumisesta, mutta paljon enemmän on kiinni mielestäni siitä miten tuotanto hommaa pyörittää. Tuotanto on keskittynyt pyörittämään intensiivisesti rahasampoa, ei taloa.

[RealPlayer]

Yhdessä asiassa tuotanto on seissyt sanojensa takana vankkumattomasti kun Räiskäle sanoi, että kaksi ensimmäistä viikkoa on intensiivisempää ja sitten hiljaisempaa.

Totta vieköön hiljaista on ollut ...taas kerran torstaista kait sitten maanantai-iltaan...

[omelia]

Näillä tuotannon ratkaisuilla olis varmaan järkevämpää, et asukkaat nimeäisivät kaksi henkilöä, joita eivät halua häätöäänestykseen..

Tuollain päin oliskin muuten jotain mieltä hommassa. Ei sen tulos paljoa nykyhäädöistä eroaisi, kun nykyäänkin on melkein koko revohka aina äänestyksessä.

[Tahiti]

Tässä on ollut puhetta asukkaiden laadun huonontumisesta, mutta paljon enemmän on kiinni mielestäni siitä miten tuotanto hommaa pyörittää. Tuotanto on keskittynyt pyörittämään intensiivisesti rahasampoa, ei taloa.

Tällä kaudella merkittävää on ollut kaiken romanttisen säpinän loppuminen alkuunsa. Kovin pettymys tuli heti ensi metreillä, kun Jani ja Maria häädettiin ulos. Silikonibimbo ja perusanaali olivat viihdyttävä yhdistelmä ja lopetinkin BB:n joksikin aikaa, kun he tippuivat. Paha oli myös, kun Palle poistettiin, hänen ja Ksenian juttu oli hyvä lisämauste taloon. Ja surkeista surkein, Hannun häipyminen heti, kun hänestä ja Inkasta tuli jotain seurattavaa. Karseeta, kun talon ainut mies on yhteishyvä kalapuikkoviiksi, joka sinkkutyttöjen pitää sitten jakaa.

[Slamjam]

Jotenkin tuntuu tänä vuonna tuotannon köyhäilevän vai onko ne jättäneet loppukaudeksi suuren budjetin. Nakyy rekvisiitassa ja tehtävissä, tehtävät olleet puitteiltaan tosi köyhiä, esim viime aikoina rekvisiittana ruori ja kirjoituskone. Viime kaudella alettiin jo köyhäilemään alun piletyksen jälkeen mutta oli sentään esim buzz ukkeli rekvisiittana onko vaihto niin kallista, ettei köyhä bb tänä vuonna siihen kykene. tietenkin voi olla illalla jotain jymy yllätystä tarjolla, not, ja äänestäjien rahoja ohjattaisiin tuotantoon eika tuottajille.

Viime vuoden hyvät tehtävät kuten Jenkkifutis ja auton kierrätys sekä loistavissa kulisseissa pelattu uncharted taitaa olla tänä vuonna vain unta. Olisi voinut sentään asukeille järkätä isolla poppoolla jo aikaisemmin bändi pileet. Siis vaikka kahden ensimmäisen tiputuksen jälkeen kun ensimmäiset intruuderit saapuivat ja missä on sunnuntain samppakaljat vaikka vain häätämättä jääneille. Nyt sunnuntai on hirvee suru juhla kun se voisi olla pienen muistelun jälkeen juhlan aihe häädöstä selvinneille.

Teema "kulissit kaatuu" tarkoitta varmaan bb vararikkoa ja formaatin lopettamista suomessa, no ei vaan voihan olla, että uuden talon rakentaminen vinyt leijonan opsan rahoista ja tää kausi köyhäillään ja kun äänestäjät ovat rahoittaneet tarpeekisi niin finaali viikolla/ ensi kaudella sitten taas on varaa. No ensinhän pitäis kyllä löytää Kasman tilalle mielikuvituksen omaava käsikirjoittaja ja se taas on BB landiassa mahdottomuus.

[dertsi]

Jotenkin tuntuu tänä vuonna tuotannon köyhäilevän vai onko ne jättäneet loppukaudeksi suuren budjetin. Nakyy rekvisiitassa ja tehtävissä, tehtävät olleet puitteiltaan tosi köyhiä, esim viime aikoina rekvisiittana ruori ja kirjoituskone. Viime kaudella alettiin jo köyhäilemään alun piletyksen jälkeen mutta oli sentään esim buzz ukkeli rekvisiittana onko vaihto niin kallista, ettei köyhä bb tänä vuonna siihen kykene. tietenkin voi olla illalla jotain jymy yllätystä tarjolla, not, ja äänestäjien rahoja ohjattaisiin tuotantoon eika tuottajille.

Viime vuoden hyvät tehtävät kuten Jenkkifutis ja auton kierrätys sekä loistavissa kulisseissa pelattu uncharted taitaa olla tänä vuonna vain unta. Olisi voinut sentään asukeille järkätä isolla poppoolla jo aikaisemmin bändi pileet. Siis vaikka kahden ensimmäisen tiputuksen jälkeen kun ensimmäiset intruuderit saapuivat ja missä on sunnuntain samppakaljat vaikka vain häätämättä jääneille. Nyt sunnuntai on hirvee suru juhla kun se voisi olla pienen muistelun jälkeen juhlan aihe häädöstä selvinneille.

Teema "kulissit kaatuu" tarkoitta varmaan bb vararikkoa ja formaatin lopettamista suomessa, no ei vaan voihan olla, että uuden talon rakentaminen vinyt leijonan opsan rahoista ja tää kausi köyhäillään ja kun äänestäjät ovat rahoittaneet tarpeekisi niin finaali viikolla/ ensi kaudella sitten taas on varaa. No ensinhän pitäis kyllä löytää Kasman tilalle mielikuvituksen omaava käsikirjoittaja ja se taas on BB landiassa mahdottomuus.

Rahanpuutetta tuntuu tuotannolla selkeästi olevan. Mietinpä, että olisiko tuotannolla edes ollutkaan varaa pitää Vappu tällä kaudella juontajana, koska todennäköisesti hänellä on hieman suurempi palkkavaatimus kuin Susannalla.

Mutta eletään toivossa, että jotakin repäisevää vielä tapahtuisi. Jotakin mielenkiintoista toimintaa talon asukkaille olisi kiva saada.

[Realcowboy]

Viittaus 20-21.10 aiheeseen: Ainut vakavasti otettavaa mediaa kiinnostava BB:hen liittyvä aihe voisi olla se, että joku todistaa vedenpitävästi, että äänestystulokset ovat käsikirjoitettuja. Tästä eivät ainakaan entiset asukkaat tiedä mitään.

Ja sitten pieni BB-talon alkoholipoliittinen saarna, minkä olin aikonut pitää jo Ellinoora -shown jälkeen. On vieläkin ajankohtaisempi 15-16.10 yön tapahtumien jälkeen.
Taustaksi Hymyn vanha pikku-uutinen:

Syy: Tämän takia BB-bileissä kuusi kahdestatoista oksensi!
28.9.2010
Ilta-Sanomat kyseenalaisti tänään BB-tuotannon valvontavelvollisuuden ihmettelemällä, miksi toissapäiväisissä Big Brother -talon bileissä jopa puolet päätyi oksentelemaan.

Tuottaja Mikko Räisänen ei niellyt pyyhkeitä, vaan totesi asukkaiden saaneen vapaasti päättää alkoholin nauttimisestaan.

Syy yli menneelle örvellykselle on tietenkin aivan normaali ja fyysinen.

-Kun ihminen on ollut vähällä ruoalla tai vaikkapa laihduttanut ja ryhtyy sitten ottamaan alkoholia, myös syöminen saattaa yllättäen ryöpsähtää käsistä. Tulee syötyä yli tarpeen. Myös alkoholi nousee päähän vahvemmin, kun takana on huonolla ravinnolla olemista. Yllätyksiä voi sattua, kun ihminen ei ota tätä (paastoa) huomioon, vaan käyttää alkoholia kuin ennen, vanhasta muistista, toteaa Hymyn haastattelema ravintoasiantuntija Riitta Räsänen.

Epäonnistuneiden viikkotehtävien takia BB-talossa on ollut hyvin vähän ruokaa tarjolla.

Riitta Räsäsen kertoma selittää tavallista suuremman oksentelun, mutta taustalla on muutakin.
Olen aina hieman kritisoinut BB-talon alkoholitarjoilua, koska pahimmat ylilyönnit ovat tapahtuneet runsaan juomisen jälkeen.
Räisänen ja useat täälläkin ovat sanoneet, että ihmisten pitäisi tietää rajansa. Pitää myös muistaa, että juominen BB-talossa poikkeaa useista niistä tilanteista, missä ulkomaailmassa alkoholia nautitaan. Mukana ovat lisäksi lihavuustutkimuksesta tuttu ”noutopöytäefekti” ja vanha sananlasku ”Ilmainen viina on köyhän surma.”
Nämä kaksi tekijää saavat aikaan, että BB-talon alkoholinjuonti muistuttaa tilannetta juhlissa tai ennen kaikkea sitä tilannetta, että pääsee juomaan työnantajan laskuun, ilman että työnantaja saa tarkkaan tietää, kuka on juonut mitä ja kuinka paljon. Asukkaista vain Paul ja Eetu ovat varmasti ansainneet sen verran, ettei tulotaso ole rajoittanut alkoholin saantia. Lisäksi tulee vielä BB-talon ulkomaailmaa suurempi stressi ja tylsyys, mikä lisää juontihaluja.

Mietin pitkään mahdollisia ratkaisuja. Yksi voisi olla se, että yksi nautittu alkoholiannos (11 g puhdasta alkoholia) veisi Villen turmiosta yhden euron. BB voisi tarjota bileissä pari ensimmäistä tölkkiä, loput juodut menisivät asukkaan budjetista. Tämä käytäntö olisi tietysti selitetty asukkaille ennen taloon menoa, voisi sen laittaa sääntöihinkin. Lisäksi kannatan laimeahkon (3%) boolin tekoa, sitä ei kukaan hevillä pystyisi juomaan örvellyskuntoon asti.