Karhu kirjoitti:PIETRO kirjoitti:Vastaan vain Zygerölle, vai ei mene. Tulokset puhukoon puolestaan. Sanoihan se Toivolakin yhdessä vaiheessa, että Asolla ei ole juuri miinuksia, mikä puolestaan tarkoitti, ettei hänellä ollut merkittävästi plussiakaan vielä silloin. Vaan silloin oli plussien ja miinusten välinen suhdeluku paras prosentuaalisesti.
Itse olet väärässä, tutki palstan etusivun
voittajaäänestystä (jossa on sama laskentaperiaate kuin itse ohjelman äänestyksessä) niin homman logiikka aukenee. Vinkki: prosenttiosuuksien laskemiseen tarvitaan äänestyksen
kokonaisäänimäärää.
Kyllä, kokonaisäänimäärä on oleellinen tekijä laskennassa. Kun finaalissa on 4 asukasta, niin ääniä kerääntyy 8:an "laariin". Esim. Esan +-äänet x% kokonaisäänistä ja Esan --äänet y% kokonaisäänistä.. Esan lopullinen tulos on x%-y%.
Nyt jos olisi äänestetty pelkillä plussilla, niin tod.näk. finaaliäänestyksen alussa Kätlin olisi johtanut melko selvästi ja Esa olisi ollut toisena. Aso luultavasti aika kaukana. Kun sellaisia äänestäjiä, jotka eivät halunneet Käpän voittavan, oli ilmeisesti aika paljon, niin Esalle olisi alkanut "satamaan" plussia. Voittajataisto oli näin luultavasti käyty Esan ja Kätlinin välillä.
Tuotanto ei näköjään halua enää julkaista plus- ja miinusäänten määrää, ja tuo tulosgrafiikkakin on kovin epämääräinen. Ei ole ainakaan lineaarinen asteikko.. sekoitetaan äänestäjiä lisää ja kirittäminen on helppoa, miinusta satelee aina johdossa olevalle.
Jos äänestää, niin vain siinä tilanteessa, että äänestyksessä on kaksi asukasta, ei ole väliä antakaako toiselle plussaa vai toiselle miinusta. Muuten kannattaa valita yksi jolle antaa plussaa tai sitten yksi jolle lähtee miinuksia.