Puhetta rangaistuksista

Keskustelua tehtävistä, rangaistuksista ja ohjelman toteutuksesta.
laatuviihde
Tuotannon kätyri
Viestit: 577
Liittynyt: 15 Loka 2009 02:47

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja laatuviihde » 15 Loka 2009 02:57

Jos oon ymmärtänyt oikein, ja muistan oikein, niin Esa A:han ei saanut rangaistusta lainkaan siitä, että antoi paratiisista slummiin sen hedelmä-sokeri-lautasen. Vai siirreltiinkö silloin hänet tai joku muu paratiisista slummiin tai päinvastoin? En ainakaan muista.

Ja nyt sitten nämä paellavarkaat menettivät nimeämisoikeuden, osallistumisoikeuden päällikkökisaan sekä joutuivat suoraan häätöäänestykseen. Ja aikaisemmin oli porukkaa siirrelty puolelta toiselle.

Joo, tiedän että BB:ssä ei nallekarkit mee tasan, mutta kai nyt jotain johdonmukaisuutta vois olla. Vai?

Avatar
jyrtam
Merirosvo
Viestit: 1290
Liittynyt: 12 Loka 2005 05:18
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja jyrtam » 15 Loka 2009 04:01

laatuviihde kirjoitti:Jos oon ymmärtänyt oikein, ja muistan oikein, niin Esa A:han ei saanut rangaistusta lainkaan siitä, että antoi paratiisista slummiin sen hedelmä-sokeri-lautasen. Vai siirreltiinkö silloin hänet tai joku muu paratiisista slummiin tai päinvastoin? En ainakaan muista.
Ei saanut rangaistusta koska se liittyi slummien salaiseen nimeämiskilpailuun, jonka yhtenä tarkoituksena oli saada joku tai jotkut Paratiisin asukkaista luovuttamaan jollekin tai joillekin slummin asukkaille syötävää, juotavaa tai muita hyödykkeitä.
Huoh. Maailma olisi niin paljon parempi paikka ilman ihmisiä. (Mika Viljanen)

Avatar
BuZu
Taivaan iskä
Viestit: 4445
Liittynyt: 08 Elo 2007 18:15
Paikkakunta: Jyväskylä/Pielavesi
Viesti:

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja BuZu » 15 Loka 2009 12:33

jyrtam kirjoitti:Ei saanut rangaistusta koska se liittyi slummien salaiseen nimeämiskilpailuun, jonka yhtenä tarkoituksena oli saada joku tai jotkut Paratiisin asukkaista luovuttamaan jollekin tai joillekin slummin asukkaille syötävää, juotavaa tai muita hyödykkeitä.
Toisaalta Johan sai viime kaudella rangaistuksen talosta poistumisesta, vaikka se liittyi asukasvaihtoon.

Mutta pitää muistaa BB:n 3 tärkeintä sääntöä:

1. Asenne ratkaisee
2. BB voi milloin tahansa muuttaa sääntöjä.
3. Nallekarkit eivät mene aina tasan.
:Love: Merve, Mia, Heidi
:tu Ruzbah
:twisted: Daiju

laatuviihde
Tuotannon kätyri
Viestit: 577
Liittynyt: 15 Loka 2009 02:47

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja laatuviihde » 15 Loka 2009 15:58

BuZu kirjoitti:
jyrtam kirjoitti:Ei saanut rangaistusta koska se liittyi slummien salaiseen nimeämiskilpailuun, jonka yhtenä tarkoituksena oli saada joku tai jotkut Paratiisin asukkaista luovuttamaan jollekin tai joillekin slummin asukkaille syötävää, juotavaa tai muita hyödykkeitä.
Toisaalta Johan sai viime kaudella rangaistuksen talosta poistumisesta, vaikka se liittyi asukasvaihtoon.

Mutta pitää muistaa BB:n 3 tärkeintä sääntöä:

1. Asenne ratkaisee
2. BB voi milloin tahansa muuttaa sääntöjä.
3. Nallekarkit eivät mene aina tasan.

Jäin vain miettimään, että

- Esa A ei tiennyt antaessaan ruokaa slummiin olevansa osa tehtävää - eli teki harkitun rikkeen tietämättä ettei rikkeestä tällä kertaa seuraa rangaistusta. Hän jopa oli varautunut rangaistukseen - pohtinut, että jos rikkoo sääntöjä, tulee se tehdä tyylikkäästi

- Esa A siis teki oman päätöksensä rikkoa raja-sääntöä aivan yhtä harkitusti kuin paellavarkaatkin

- ainoa ero on oikeastaan se, että Esa A antoi ruokaa pois, muille - paellarohmut ajattelivat omaa napaansa

Summa summarum - Esa A:lla parempi asenne -> hänelle ei rangaistuksia, toisille kaikki ajateltavissa oleva.

Avatar
Jason S.
Vastaava tuottaja
Viestit: 3776
Liittynyt: 18 Elo 2009 16:26

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja Jason S. » 22 Loka 2009 19:12

Aika herkästi joutui Teho-Trio äänestykseen. Joivat tyttöjen juomia ja äänestykseen... Jep jep. Hyvä kuitenkin että Toni on äänestyksessä.

Punde
Jumalan ruoska
Viestit: 15012
Liittynyt: 24 Tammi 2005 17:39
Paikkakunta: Chernarus

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja Punde » 22 Loka 2009 19:17

Tää on jo täysin naurettavaa, Sampo vs Marko ei kelvannu tuotannolle niin jollain tekaistulla syyllä lisää porukkaa äänestykseen. Mitähän sääntöä ne muka rikko? Ei näin.... :noup:

Avatar
Bandit
Puhuva pönttö
Viestit: 1774
Liittynyt: 01 Loka 2009 13:47
Paikkakunta: Kanta-Häme

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja Bandit » 22 Loka 2009 19:18

^ ^^ Noihin näkemyksiin ja kommentteihin varsin helppo yhtyä.
* One Day at a Time *

Avatar
sandman
Isä Pernoo
Viestit: 3345
Liittynyt: 28 Elo 2009 15:49
Paikkakunta: Häme

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja sandman » 22 Loka 2009 19:19

Selvennykseksi ennen kuin tästä alkaa vääntö niin BB ilmoitti Sariannan välityksellä että kaikille oli 5 tölkkiä. On tuolla aiemminkin kaljoja varastettu ja hörppyjä otettu mutta tuolloin ei ollut mitään ohjetta BB:lta. Onhan tässä vissi ero.

EDIT
eli tehotrio rikkoi selkeää BB:n määräystä vastaan kuten paellatriokin viime viikolla.

Avatar
LuckyTheFox
Big Brother
Viestit: 5210
Liittynyt: 28 Elo 2009 23:47

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja LuckyTheFox » 22 Loka 2009 19:21

sandman kirjoitti:Selvennykseksi ennen kuin tästä alkaa vääntö niin BB ilmoitti Sariannan välityksellä että kaikille oli 5 tölkkiä. On tuolla aiemminkin kaljoja varastettu ja hörppyjä otettu mutta tuolloin ei ollut mitään ohjetta BB:lta. Onhan tässä vissi ero.
Tässä tapauksessa Isoveli viritti varsin nokkelan ansan tehotriolle.

Avatar
Hedgehog
Jebou
Viestit: 2705
Liittynyt: 29 Elo 2006 16:17

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja Hedgehog » 22 Loka 2009 19:22

Punde kirjoitti:Tää on jo täysin naurettavaa, Sampo vs Marko ei kelvannu tuotannolle niin jollain tekaistulla syyllä lisää porukkaa äänestykseen. Mitähän sääntöä ne muka rikko? Ei näin.... :noup:
Pisteiden mukaan myös Toni olisi ollut äänestyksessä (Marko 7, Sampo ja Toni 5 pojoa).

Avatar
sjoku
Ohjaaja
Viestit: 1099
Liittynyt: 02 Syys 2008 00:13
Paikkakunta: Tampere

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja sjoku » 22 Loka 2009 19:26

Mielestäni tuotannon touhut taas aivan päin mäntyä. Jos sääntöä on rikottu näiden kolmen toimesta, miksi rangaistusta ei julkistettu jo eilen illalla samaan tapaan kuin paella-jutussa. Eli osallistumiskielto päällikkökisaan, nimeämisoikeuden menetys sekä häätöäänestykseen joutuminen. Mitäs sitten olisi tapahtunut jos vaikkapa Sami tai Aso olisi voittanut tämän päivän päällikkökisan? Tuntuu tosi keksityltä jutulta.

Avatar
[juuso]
Jumalan ruoska
Viestit: 12204
Liittynyt: 25 Heinä 2007 16:44

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja [juuso] » 22 Loka 2009 19:31

Aivan liian kova rankku joidenkin hörppyjen takia. Tuntuu vahvasti siltä, että ei tosiaan kelvannut Sampo vs. Marko ja jotain piti keksiä. Mainittakoon vielä, ettei itseäni todellakaan harmita tehotrion joutuminen äänestykseen, mutta rankku oli mustaa paskaa.

Avatar
Jason S.
Vastaava tuottaja
Viestit: 3776
Liittynyt: 18 Elo 2009 16:26

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja Jason S. » 22 Loka 2009 19:35

[juuso] kirjoitti:Aivan liian kova rankku joidenkin hörppyjen takia. Tuntuu vahvasti siltä, että ei tosiaan kelvannut Sampo vs. Marko ja jotain piti keksiä.
Ilmeisesti Toni sai saman verran pisteitä kuin Sampo (5). Toni olisi ollut kuitenkin äänestyksessä. Ilmeisesti.

Avatar
Bna
Reiska
Viestit: 1302
Liittynyt: 11 Elo 2008 19:42

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja Bna » 22 Loka 2009 19:39

Ei mitään järkeä tässä. Tuntuu, että BB koittaa väkisin tiputtaa jotain kolmikon jäsentä, koska katsojat eivät pidä heistä, onko tuotannolla enää valtaa katsojiin? Vai haluavatko he vain tahallaan päteä asukkaille sekö katsojille, en tiedä, mutta ei ole mistään kotoisin keksimällä keksiä rangaistusta tällaisen naurettavan episodin takia.
"Mustaa päivää vaan, ottakaa musta tuoli ja istukaa mustat perseenne alas, nostetaan vähän mustia verhoja, jotta musta aurinko pääsee sisään!"
-Rauno Repomies

Avatar
sandman
Isä Pernoo
Viestit: 3345
Liittynyt: 28 Elo 2009 15:49
Paikkakunta: Häme

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja sandman » 22 Loka 2009 19:41

Olisivat ilmoittaneet Tonin normaalilla protokollalla äänestykseen ja hörppyjutusta rangaistuksena välitön siirto slummiin ilman mahdollisuutta päästä huomenna paratiisiin. Noin olisi ollut reilua :blackeye

Avatar
Bna
Reiska
Viestit: 1302
Liittynyt: 11 Elo 2008 19:42

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja Bna » 22 Loka 2009 19:46

sandman kirjoitti:Olisivat ilmoittaneet Tonin normaalilla protokollalla äänestykseen ja hörppyjutusta rangaistuksena välitön siirto slummiin ilman mahdollisuutta päästä huomenna paratiisiin. Noin olisi ollut reilua :blackeye
Juuri noin siinä olisi pitänyt toimia, mutta nyt kun tuotanto ei taas osaa keksiä muuta rangaistusta kuin laittaa häätöäänestykseen niin mikäs siinä. Tuotanto toistaa liikaa itseään. Katsotaan tuleeko ensi viikollakin slummiin salatehtävä..
"Mustaa päivää vaan, ottakaa musta tuoli ja istukaa mustat perseenne alas, nostetaan vähän mustia verhoja, jotta musta aurinko pääsee sisään!"
-Rauno Repomies

Sophie
Nimetty
Viestit: 17
Liittynyt: 03 Loka 2009 01:21

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja Sophie » 22 Loka 2009 19:53

Bna kirjoitti:Ei mitään järkeä tässä. Tuntuu, että BB koittaa väkisin tiputtaa jotain kolmikon jäsentä, koska katsojat eivät pidä heistä, onko tuotannolla enää valtaa katsojiin? Vai haluavatko he vain tahallaan päteä asukkaille sekö katsojille, en tiedä, mutta ei ole mistään kotoisin keksimällä keksiä rangaistusta tällaisen naurettavan episodin takia.
Jos kolmikon hajottaminen oli syynä tähän rankkuun, niin olis voinut mennä normaalin kaavan mukaan vaan! Tonihan olisi ollut äänestyksessä joka tapauksessa. V*ttumainen, väkisin keksitty rankku :evil: Rahastukselta haisee...

Avatar
Xanten
Hyvän Mielen Olento
Viestit: 1360
Liittynyt: 08 Syys 2008 20:07

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja Xanten » 22 Loka 2009 19:58

[juuso] kirjoitti: Tuntuu vahvasti siltä, että ei tosiaan kelvannut Sampo vs. Marko ja jotain piti keksiä.
Lienee syytä muistaa että tätä kilpailua rahoitetaan myös katsojien roposilla, ja varsinkin äänestykseen osallistuvien katsojien.

Tästä muutama ylimääräinen tonni tuotantoyhtiölle rapsahtaa. Sami ja Toni kilvoitellee häädössä.

Aso ja Marko turvassa lie.. jopa loppuviikolle saakka. Sampolla omat inhoajat ja varsinkin ihannoijansa tuonevat myös mukavasti euroja kassaan.

Että rahastus tulee jälleen mieleen tästä häätö-äänestyksestä.

Avatar
UntamoW
Vaihtoasukas
Viestit: 330
Liittynyt: 04 Loka 2009 15:50

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja UntamoW » 22 Loka 2009 20:04

Tonihan olisi olut pisteiden mukaan myös häädössä, Sampon kanssa viisi pistettä ... Pjillehan varta vasten teroitettiin tuota juomien yksityisyyttä olutjuhlien alla ...

Avatar
Öövini
Voittaja
Viestit: 717
Liittynyt: 01 Syys 2008 23:13

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja Öövini » 22 Loka 2009 20:06

Olisikohan poikien sittenkin kannattanut maksaa se velkansa tytöille viime viikolla... Tuskin olisi tätä rankkua tullut ilman sitä episodia.

Punde
Jumalan ruoska
Viestit: 15012
Liittynyt: 24 Tammi 2005 17:39
Paikkakunta: Chernarus

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja Punde » 22 Loka 2009 20:12

Naurettavaa jo se, että BB alkaa päättämään miten asukkaat saa juomansa jakaa. Mitä seuraavaks? Aaltoska tulee lapioimaan ruoat lasten lautasille että menee kristillisesti kaikille tasan? Sampsa tulee pyyhkimään vauvojen peput että kaikki käyttää yhtä paljon paperia?

Avatar
HPP
Merirosvo
Viestit: 1260
Liittynyt: 09 Marras 2007 05:06

Re: Puhetta rangaistuksista

Viesti Kirjoittaja HPP » 22 Loka 2009 20:24

Kasmasiinin rangaistuslinja nyt on mitä on, ei siinä koskaan mitään tolkkua ole ollut. Toisaalta perseilytrion joutuminen häätöäänestykseen ei harmita yhtään.
"HPP - Aina asiallinen ja hyvin koostettuja mielipiteitä"

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Tuotanto / Ohjelmat”