Puhetta rangaistuksista

[LuckyTheFox]

Naurettavaa jo se, että BB alkaa päättämään miten asukkaat saa juomansa jakaa. Mitä seuraavaks? Aaltoska tulee lapioimaan ruoat lasten lautasille että menee kristillisesti kaikille tasan? Sampsa tulee pyyhkimään vauvojen peput että kaikki käyttää yhtä paljon paperia?

Jos tämä jää tähän yhteen kertaan, en näe mitään ongelmaa moisella ansalla näpäyttämisessä. Eri asia tietenkin jos juomien tarkasta jaosta tulee tapa. Eiköhän tämä jää yksittäistapaukseksi kuitenkin.

[Sathel]

Olisikohan poikien sittenkin kannattanut maksaa se velkansa tytöille viime viikolla... Tuskin olisi tätä rankkua tullut ilman sitä episodia.

Olisi, sillä tosta tapahtumasta tää rankku juontaa juurensa. Sitä on myös puitu pk-huoneessa ja sen vuoksi tuona ko. iltana tuli ilmoitus, että juomat ovat ehdottomasti henkilökohtaisia. Nyt sitä ei noudatettu, on aivan yks lysti ottiko hörpyn vai viis - asiasta oli ehdoton määräys kuitenkin annettu. Minna & co oli just joutunut häätöäänestykseen sääntörikkomuksen vuoksi, joten tuore varoittava esimerkki oli olemassa.
Kyllä pässi pysyy pässinä vaikka satuloitais.... Tuskin nää tästäkään mitään oppii.

Toisaalta se 9 tölkkiä per naama silloin edellisellä kerralla oli tuotannon mielestä liikaa eikä ollut tarkoitus, että sällit juo niin paljon eli melkein sammumispisteeseen asti. Aso ainakin tais jopa sammua(?)

Tuotannolla on vastuu asukkaista, joten heidän pitäisi määrätä aina joku huolehtimaan liian humalaisista tyypeistä ihan turvallisuusjuttujen takia. Bileet menisivät siinä tapauksessa aina joltain pilalle.

[laatuviihde]

Ihan liian kevyt rangaistus tuli pojille:

- eivät joutuneet slummiin
- saivat antaa nimeämispisteitä
- saivat osallistua päällikkökisaan

Tämän lisäksi olivat just nähneet mitä sääntörikkureille tapahtuu sekä olivat saaneet suht selkeät ohjeet, että jokainen juo vain omia juomiaan.

Ja siviilissähän Mora heilahtaa aika keposeen kun rupeet ryyppyporukassa toisen juomia kippaamaan..

[Punde]

^ "kevyt rangaistus", entäs sille mahdolliselle yhdelle rangaistulle joka häädetään talosta? Ei kovin kevyt rangaistus enää, mutta typerä edelleen.

Jos kerran juomia pöllivät ja sääntöjä muka rikkovat yhtäkkiä keksityn säännön perusteella, niin seuraaviin bileisiin juomakielto. Slummiin siirto olisi toki toiminu vähän samalla tavalla. Häätöäänestykseen lykkääminen vaan on typerintä mitä vaan voivat tehdä. Ykköskauden jalkapuukin parempi rangaistus.

[Slamjam]

^Jep Punde puhuu asiaa, onko varmaa, ettei su lähde kahta ja sen takia täudennys tuotannolta äänestykseen. Itsellä ei tietoo mut viikot käy vähiin ja taloon jaisi 6 vanhempaa ja 4 uudempaa jos tuplahäätö.

[LuckyTheFox]

^Jep Punde puhuu asiaa, onko varmaa, ettei su lähde kahta ja sen takia täudennys tuotannolta äänestykseen.

Eiköhän sitä olisi hehkutettu jo sunnuntaina.

[Punde]

Tätä ihmetellään/spekuloidaan/pohditaan aina, mutta eiköhän sen pitäisi jo olla tässä vaiheessa (vitoskautta mennään) selvää, että jos ei häätöäänestyksen alkaessa mainosteta tuplahäätöä, niin sellaista ei yllätyksenä tule.

Tuplahäädöt ilmoitetaan aina katsojille, jos sellainen on tulossa. Vieraissa maissa tämän ilmoittaminen on joihinkin arpajaislakeihin tms. vedoten lakisääteistä ja pakollista, en tiedä miten Suomessa, mutta täälläkin siis tuplahäädöstä kerrotaan katsojille = äänestäjille.

[Slamjam]

^No joo mutta tais Vappu puhua mullistuksista seuraavalla viikolla, voihan se tarkoittaa tota, että uudet ei saa nimetä tiiähäntä. Nyt vaan olis niin muikea tuplahäädön paikka ja Käpä sekä Mensa ei uhreina.

[Zygerö]

Voihan tämä rangaistus olla myös viimeinen keino tuotannolta yrittää pitää tehotrio talossa. Ilman rankkua Toni olisi ollut melko varmasti sunnuntaina pihalla. Nyt saattoivat ajatella, että jos laittavat koko trion äänestykseen, on hyvät mahdollisuudet sille, että kolmikon kannattajat sekä kolmikon jäsenien kannattajat syytävät miinuksia Markolle ja Sampolle. Näin ollen tehotrio saattaisikin pysyä koossa. Itse epäilen tätä kyllä suuresti, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Nyt on ilmeisesti Kasmiksella kovat piipussa ja ei suvaitse enää niskurointia. Häätöäänestykseen laittaminen lienee kovin rangaistus, jonka ainakin Kasmasiini keksii, joten asukkaille yritetään laitta luu kurkkuun.

[Petri]

Ason, Samin ja Tonin rangaistus oli samaa mittapuuta kuin paellan syömisestä annettu eli suhteellisen ankara. Paellagaten perusteella Minna kuitenkin joutui häädetyksi talosta, joten oli ihan perusteltua asukkaiden tasapuolisuuden kannalta nimetä myös tässä tapauksessa sääntörikkojat häätöäänestykseen.

[sjoku]

Ason, Samin ja Tonin rangaistus oli samaa mittapuuta kuin paellan syömisestä annettu eli suhteellisen ankara. Paellagaten perusteella Minna kuitenkin joutui häädetyksi talosta, joten oli ihan perusteltua asukkaiden tasapuolisuuden kannalta nimetä myös tässä tapauksessa sääntörikkojat häätöäänestykseen.

Olihan paellan synti varmaan isompi rike kuin tämä miesten, mutta olen edelleen sitä mieltä, että liian kova rangaistus Minnallekin joutua jättämään talo paellan syönnin vuoksi. Noi häädöt seksuaalisten ahdisteluiden yms. perusteella ymmärrän, mutta en sitä, että ns.väkisin ja heppoisin perustein laitetaan väkeä äänestykseen, sillä seurauksella, että yksi häädetään talosta.

Minna, joka ei ollut saanut ainuttakaan nimeämispistettä talossaoloaikana, jättää talon paellan vuoksi, aika naurettavaa. Tiedän, että säännöt on sääntöjä, ja niitä ei saa talossa rikkoa, mutta joku muu rangaistus olisi hyvä kuin tuo äänestykseen joutuminen. Noista kolmesta miehestä kukaan ei ole mun suosikkini, päinvastoin, mutta silti aika virheliike tuotannolta.

Vaikka koko ajan hoetaan, että BB voi tarvittaessa muuttaa sääntöjä, niin ei semmoisenkaan ohjelman katsominen ole millään lailla mielekästä, jossa tuotanto saa noin mielivaltaisesti päättää aina äänestykseen joutuvat. Asukkaat antavat toisilleen nimeämispisteitä, ja tätä kautta pitäisi ratkaista se ketkä joutuvat häätöäänestykseen. Se on ollut pelin idea tässä ohjelmassa. Ei tuotannon mielihalujen vuoksi. Esim. Dana ei ole vielä kertaakaan ollut äänestyksessä, millähän keinoin hänet sinne saataisiin, tuotannon porukka miettii tätä asiaa varmaan tällä hetkellä todella kuumeisesti. Jos ensi kausi tulee en tiedä ollenkaan tulenko seuraamaan sitä vai ei, tästä kaudestakin on jäänyt aika paska fiilis loppujen lopuksi.

[Taika]

Minna, joka ei ollut saanut ainuttakaan nimeämispistettä talossaoloaikana, jättää talon paellan vuoksi, aika naurettavaa.

Ei Minna jättänyt taloa paellan vuoksi, vaan siksi, että hänet äänestettiin sieltä pihalle. Jossei tässä vaiheessa pärjää äänestyksessä kolmea muuta asukasta vastaan, niin ei niitä mahkuja jatkossakaan ole. Musta sit taas ei ole mielekästä, jos finaaliin pääsee kaikenmaailman vapaamatkustajia, jotka ei vaan joudu koskaan äänestykseen. Mieluummin vaikka kaikki joka viikko äänestyksessä, niin katsojat saisivat päättää, että ketä talossa katselevat. (ja huom, mä en ois halunnut, että Minna tippuu, en vaan koe sitä mitenkään epäreiluna, että katsojat sai päättää Minnan jatkosta)

Asukkaat antavat toisilleen nimeämispisteitä, ja tätä kautta pitäisi ratkaista se ketkä joutuvat häätöäänestykseen. Se on ollut pelin idea tässä ohjelmassa.

Perimmäinen idea on kuitenkin se, että katsojat saavat äänestää. Minusta häätöäänestys on ihan kelpo rangaistus, eikä tämä mikään uusi juttu ole, onhan sitä ennenkin käytetty. Jos katsojat pitävät asukkaasta, niin ei tämä talosta joudu ulos, vaikka tuotanto pistäisi hänet häätöäänestykseen joka ikinen viikko.

[sjoku]

Perimmäinen idea on kuitenkin se, että katsojat saavat äänestää. Minusta häätöäänestys on ihan kelpo rangaistus, eikä tämä mikään uusi juttu ole, onhan sitä ennenkin käytetty. Jos katsojat pitävät asukkaasta, niin ei tämä talosta joudu ulos, vaikka tuotanto pistäisi hänet häätöäänestykseen joka ikinen viikko.

Mun täytyy kuitenkin todeta, etten luota yhtään tuohon äänestystuloksenkaan oikeuteen. Katsojillehan voidaan kertoa ihan mitä vaan prosenteista yms., totuus tuloksista voi kuitenkin olla ihan toisin. Sen verran ihmeellisiä joskus äänestystilanteiden heittelyt ovat olleet. Eli periaatteessa ohjelman tekijät voivat vielä tässäkin vaiheessa päättää kenet ulos heittävät.

Ja tuotanto kuitenkin loppupeleissä mielivaltaisesti päättää millainen rike on niin suuri, että siitä joutuu suoraan häätöäänestykseen ja milloin vain esim. joutuu vaihtamaan paratiisista slummiin. Ja vielä palatakseni tuohon paella-juttuun, niin todella räikeästi esim. Vappu tylytti ja kuulusteli talk-show:ssa pelkästään Minnaa kyseisestä tapauksesta, vaikka siellä oli kolme muutakin syyllistä. Eli Minnasta tehtiin se pääkonna ja suurin roisto, jonka jälkeen hänet oli helppo äänestää pois talosta. Eli suunniteltua juonenjohdattelua tekijöiden toimesta. Niinkuin tässä uusimmassakin rangaistuksessa.

edit. Mutta se tästä asiasta. Viihdettähän tämä vaan on kuitenkin.

[Zygerö]

Mun täytyy kuitenkin todeta, etten luota yhtään tuohon äänestystuloksenkaan oikeuteen. Katsojillehan voidaan kertoa ihan mitä vaan prosenteista yms., totuus tuloksista voi kuitenkin olla ihan toisin. Sen verran ihmeellisiä joskus äänestystilanteiden heittelyt ovat olleet. Eli periaatteessa ohjelman tekijät voivat vielä tässäkin vaiheessa päättää kenet ulos heittävät.

Vaikka tästä on paljon puhuttukin, niin en kyllä millään usko, että tuotanto noita ääniä millään tavalla kontrolloi. Se voi olla hyvinkin mahdollista, että väliaikatilanteissa olisi joskus pientä kusetusta (tosin en usko siihenkään), mutta yksinkertaisesti tuotannolla ei ole mitään järkeä masinoida näitä äänestystuloksia, koska aika moni varmaan siellä tietää tulleiden äänien määrän, ja jos näitä ruvetaan valehtelemaan, se kostautuu jossain vaiheessa varmasti ja sitten siihen loppuu koko Suomen BB.

[BuZu]

Juuri kun tuotanto alkoi saada anteeksi huonoa kautta, kun älysi laittaa salatehtävät, niin samantien tulee tällaista paskaa.

Trion rankku oli liian ankara, olisivat pistäneet tekemään jotain muuta rankkua esim. siivoamaan koko talon ja pihan.

Eniten vituttaa näissä rankuissa se, että pahimmat sääntöjenrikkojat Kadi 2 ja SaaDana eivät saa mitään rankkuja. Molemmat rikkovat jatkuvasti kielisääntöä ja SaaDana lisäksi huivinpitokieltoa, mutta eihän näille tuotannon lemmikeille tule edes kuulutuksia.

Pahasti näyttää siltä, että tästä kaudesta tulee samanlainen fiasko kuin neloskaudesta. :demon:

[Zygerö]

Molemmat rikkovat jatkuvasti kielisääntöä ja SaaDana lisäksi huivinpitokieltoa, mutta eihän näille tuotannon lemmikeille tule edes kuulutuksia.

Onko siellä huivinpitokielto? Tehotriokin pitää kyllä huiveja varsin useasti.

[BuZu]

Molemmat rikkovat jatkuvasti kielisääntöä ja SaaDana lisäksi huivinpitokieltoa, mutta eihän näille tuotannon lemmikeille tule edes kuulutuksia.

Onko siellä huivinpitokielto? Tehotriokin pitää kyllä huiveja varsin useasti.

Kaulassa ei saa pitää huivia eikä kaulakoruja, koska ne häiritsevät mikkejä.
Päässä ja muualla huiveja saa pitää.

[Zygerö]

OT: No kaulassahan tehotriokin niitä pitää mm. siinä pätkässä, jossa Extrassa heitä analysoitiin, nojasivat keittiösaarekkeeseen kuin kolme marjaa kaikilla huivit kaulassa. Siinä muuten itseäni nauratti se, että Tonilla ja Asolla oli paidatkin tasan samalla lailla puoliksi housuissa ja vasen paidanlieve housujen ulkopuolella.


Tämä rangaistus olisi voinut olla kyllä lievempikin, mutta olen tyytyväinen tähänkin.

[UntamoW]

Tämä rangaistus olisi voinut olla kyllä lievempikin, mutta olen tyytyväinen tähänkin.

Uskon että rangaistus oli näin tiukka siksi että poikia varta vasten varoitettiin muiden juomien nauttimisesta ... tekivät juuri sen mistä juuri oli kielletty ja varmasti tiesivät että sitä tarkkaillaan.

Vähän sama kuin autoilija nähdessään tutka-auton, ajaisi uudestaan ja reilusti ylinopeudella ...

[minttuli]

Tonin tupakin kuskauksesta vois tulla rankku : Puolten vaihto, kaikki tupakit pois ja maannataihin asti ruuaksi slummiin sardiineja ja riisiä.

[BuZu]

Vasta nyt tuli ensimmäinen suomikuulutus SaaDanan kiinajapanikimityksestä

[Petri]

Tonille voisi kyllä antaa penaltya tuosta tupakkajutusta. Naurettavaa kiukuttelua aikuiselta ihmiseltä.