BBPlaza.org - Foorumi

Mertensia kirjoitti:

Bna kirjoitti:Jotenkin Teroa kävi sääliksi, olisi ansainnut edes tuon Bahaman matkan

Totta, eikö tosiaan saanut muuta kuin skumppapullon? Olisi kyllä mielestäni kakkoseksi sijoittunut ansainnut myös jotakin extrapalkintoa, edes jonkin risteilyn niin kuin kaikki häädetyt viime vuonna, tms.

Ausseissa monen vuoden ajan lähes kaikki häädetyt saivat autot, matkat ja puhelimia jne.

Ei Suomessa oo rahaa tai sponsoreita semmoseen.

Olihan finaali parempi kuin viimevuotinen, nyt vaan kasmasiini kalkuloimaan saldoa.

Parempi finaali kuin viime vuonna, mutta ei siltikään mikään onnistunut.

Väliaikatiedot on jätettävä pois edes finaalista jännityksen säilyttämiseksi. Myös äänestyslinjat voisi jäädyttää (kuten Briteissä), eikä peliä tarvitsisi viheltää poikki 50 minuuttia ennen loppua. Näin saataisiin mm. lisää euroja tuotannon taskuihin.

Täytyy sanoa, että en tajua täysin, miksi tuo äänestystilanne pitää paljastaa Suomessa jatkuvasti. Ihan hyvin voitaisiin vaan antaa vähän vihiä tilanteesta, jolloin luulisi ihmisten jopa äänestävän enemmän. Tuo äänestystilanteen "todistelu" toimii ehkä joten kuten, jos erot pienet, mutta erojen ollessa vähänkin suuremmat ei toimi. En usko, että äänestystilanteen tarkat julkaisut tuo yhtään sen enempää rahaa tuotannolle kuin tavalliset mainokset lähetysten katkoilla. Parempi tuotto voitaisiin saada sillä, että kuvan alalaidassa kulkisi koko lähetyksen ajan alusta loppuun katkeamatta tiedot henkilöistä ja heidän äänestysnumeroistaan paremmuusjärjestyksessä, jolloin äänestykseen liittyvä sönkötys jäisi juontajalta kokonaan pois. Suomessa osataan kyllä lukea niiden katsojien toimesta, jotka ovat kiinnostuneita tilanteesta, joten ei tarvitse takoa lekalla päähän.

Häntäheikki kirjoitti:Täytyy sanoa, että en tajua täysin, miksi tuo äänestystilanne pitää paljastaa Suomessa jatkuvasti. Ihan hyvin voitaisiin vaan antaa vähän vihiä tilanteesta, jolloin luulisi ihmisten jopa äänestävän enemmän. Tuo äänestystilanteen "todistelu" toimii ehkä joten kuten, jos erot pienet, mutta erojen ollessa vähänkin suuremmat ei toimi. En usko, että äänestystilanteen tarkat julkaisut tuo yhtään sen enempää rahaa tuotannolle kuin tavalliset mainokset lähetysten katkoilla.

Ilmeisesti kuvitellaan että epäselvä äänestystilanne passivoi katsojia, mutta ihan mutulla sanon että asia on päinvastoin. Kun ei tiedä yhtään mikä on tilanne niin on "pakko antaa pari ääntä suosikille kun ei vaan tiedä. Ja ehkä vielä vähäsen lisää ihan vaan varmuuden vuoks" jne.

Se minkä tuotanto rahassa "häviäis" sillä että katsojat sais jännittää ihan mertsin oikeesti ei kuitenkaan voi olla ratkaiseva summa. Katsojaluvut on huimia, pyytäis enemmän sponsoreilta ja muilta mainostajilta.

V-tuttaa totaalinen jännityksettömyys kahdessa edellisessä finaalissa. Varsinkin kun hyvässä muistissa on totaalinen nailbiter-finaali esim. briteissä tälläkin kaudella.

Tuskinpa tuotanto äänestystilanteita näyttäisi, jollei se tuottaisi helvetisti rahaa. Kyllä ovat aivan varmasti saaneet runsaasti negatiivista palautetta katsojilta juurikin tämän liiallisien äänestystilanteiden näyttämisistä. Yleensä asiassa kuin asiassa negatiiviseen palautteeseen reagoidaan jotenkin ja nopeasti, mutta tässä asiassa palautteeseen reagoiminen aiheuttaisi persnettoa ja luultavasti paljon.

Punde kirjoitti: Ilmeisesti kuvitellaan että epäselvä äänestystilanne passivoi katsojia, mutta ihan mutulla sanon että asia on päinvastoin. Kun ei tiedä yhtään mikä on tilanne niin on "pakko antaa pari ääntä suosikille kun ei vaan tiedä. Ja ehkä vielä vähäsen lisää ihan vaan varmuuden vuoks" jne..

Itse taas näkisin tilanteen toisinpäin, eli että äänestystilanteen näyttäminen tosiaankin aktivoisi katsojia. Kun tilanne on epäselvä, on helppoa ajatella että "ei sillä minun äänelläni kuitenkaan ole mitään merkitystä, ihan turha äänestää", mutta kun näkee tilanteen elävän koko ajan ja kapeat prosenttierot, on myös helpompaa uskoa että sillä omalla äänellä todellakin on jotain merkitystä.

Toki tuo asetelma voi vaikuttaa eri ihmisiin eri tavoin, mutta veikkaisin että mitä pessimistisempi ajattelumalli, niin sitä herkemmin sortuu juuri tuontyylisen ajatelmaan ettei omalla äänellä ole vaikutusta ja että peli on menetetty jo etukäteen. Tai no en tiedä kuinka paljon tuolla "pessimistisyydellä" on tekemistä asian kanssa, ehkä se on muuten vain luontainen tapa ajatella ihmisille...

Mertensia kirjoitti:Toki tuo asetelma voi vaikuttaa eri ihmisiin eri tavoin, mutta veikkaisin että mitä pessimistisempi ajattelumalli, niin sitä herkemmin sortuu juuri tuontyylisen ajatelmaan ettei omalla äänellä ole vaikutusta ja että peli on menetetty jo etukäteen.

Entäs sitten kun kymmenien tilannekatsausten jälkeenkään oma suosikki ei ole noussut vaikka ääniä paukuttanut menemään? Tai vaikkei olisikaan äänestänyt, siinähän sen heti huomaa ettei ole mitään mahdollisuuksia omalla suosikilla, joten jättää äänestämättä kokonaan.

Oli miten oli, kun äänestystilannetta ei tiedä niin jännistys on ainakin nykybb:n mallia 100000 kertaa jännittävämpi.

Ja ite haluan jännittää finaalissa En tietää tulosta toissa tiistaina ja näin.

Joo turha kyllä jännityksestä puhua enää nykyisissä suomen bb:ssa. Ensimmäisen kauden finaalissa ei näytetty yhtään tilannekatsausta ja sitä peräti vähän jännitti, että näinkö se Perttu nyt voittaa. Luojan kiitos tämän kauden finaalista ei sentään jää painajaisia toisin kuin viime kauden
fiaskosta.

kiinteistöprinssi kirjoitti:Olen ihan tyytyväinen finaalin toteutukseen. Ei mikään holtiton katastrofi - niin kuin viime vuonna.

Vappu oli selvästi satsannut finaalissa esiintymiseen. Joskus kun talk show on yksi suuri Vappu-mess. Tottakai pari vappuilia tapahtui, mutta ne eivät häirinneet.

Katsottiinko me samaa ohjelmaa? Finaali oli kaikkien aikojen floppi, ja siihen oli kaksi syytä:
1) Väliaikatilanteiden jatkuva näyttäminen, mistä täällä jo keskusteltu tarpeeksi
2) Vappu Pimiän "haastattelut". Paitsi että niille varattiin aivan liian vähän aikaa, meni haastatteluista suurin osa Vapun itsekeskeisiin monologeihin ja kilpailijat saivat vastata puolikkailla lauseilla. Ansku oli niin hämillään ja toisaalta Tero ja Johan niin pettyneitä, että ammattitaitoinen haastattelija olisi saanut niistä vaikka miten paljon irti.

Parasta finaalissa oli voittaja. Ensi vuonna jää TalkShowt katsomatta jos ei vetäjä vaihdu.

Oli parempi finaali kuin pelkäsin. Parempi kuin viime vuonna. Jännittikin kauheasti vaikka kaiken järjen mukaan Anskun tiesi voittavan

Mutta onhan tuo aika köyhäilyä kun ei ole bändiä tai muuta vastaavaa extraa.

Mutta onhan tuo aika köyhäilyä kun ei ole bändiä tai muuta vastaavaa extraa.

Ainakin eka ja toka vuonna oli joku bändi. Se tekee finaalista ikään kuin juhlan.
Nyt finaali oli justa samnlainen kuin sunnuntain lähetykset paitsi, että puoli tuntia pitempi, jolloin sitten häädöt tapahtui. Aneeminen.

En minä voi tälle mitään, mutta mielestäni tämä finaali lukeutui suurien pohjanoteerausten joukkoon. Saattoi olla viime vuotista parempi, mutta hei oikeasti. Ei viime vuotista huonommin olisi voinut enää vetää.

Missä draama? Missä mahtipontisuus? Ennenkaikkea missä finaalijännitys? Lähetys tuntui aivan normaalilta sunnuntaiselta Talk Showlta.

Kaiken huippuna on tämä rahan lypsääminen. Äänestystilannetta on ilmoiteltu viiden minuutin välein ja voittaja oli selvillä jo finaalilähetyksen alussa. Eikö olisi ollutkin mukavan piinaavaa jännitystä, kun äänestystuloksia ei olisi paljastettu YHTÄÄN KERTAA? Raha ajaa jännityksen ja draaman edelle, sille ei voi mitään...

Tämä äänestystuloksien jatkuva näyttäminen sai myös Johanin ja Jarmon fanit joko lopettamaan äänestyksen tai vaihtamaan Teron tai Anniinan kelkkaan. Tulos olisi voinut olla vaikka mikä, jos äänestystilanteita ei olisi näytetty taukoamatta.

Minä oikeasti toivoin, että Vappu sanoo lähetyksen päätyttyä että tämä jää suomen viimeiseksi bb-kaudeksi.

siiri.x kirjoitti: Mutta onhan tuo aika köyhäilyä kun ei ole bändiä tai muuta vastaavaa extraa.

Ensimmäisenä vuonna mm. X-Prophets oli soittamassa sekä kick-offissa että finaalissa. Toisena vuonna taisi SubUrban Tribe olla finaalissa, mutta viime vuonna ja tänä vuonna ei tunnarin esittäjästä puhuttu mitään. Viime vuonna kyllä oli niin surkea tunnarikin, että hyvä ettei kuultu muuta kuin päälähetyksissä ja Extroissa. Tänä vuonna olisi taas voinut olla Panther Grooves finaalissa soittamassa, mutta eipä näkynyt. Ilmeisesti Frederik oli niin kallis artisti, ettei ollut varaa enää panostaa finaalin musiikkiantiin.

^ Muistan, kuinka Suburban Triben veto meni ihan pipariksi... playbackina tuli
laulu, vaikka piti livenä vetää..

ff kirjoitti:^ Muistan, kuinka Suburban Triben veto meni ihan pipariksi... playbackina tuli
laulu, vaikka piti livenä vetää..

Niinhän siinä taisi käydä, mutta parempi se oli kuin ei mitään. Nyt näytetään vain väliaika-tietoja äänestyksestä kun voisi ihan hyvin olla joku bändi paikalla viihdyttämässä tv-katsojia ja katsojia paikan päällä.

James kirjoitti:

siiri.x kirjoitti: Mutta onhan tuo aika köyhäilyä kun ei ole bändiä tai muuta vastaavaa extraa.

Ensimmäisenä vuonna mm. X-Prophets oli soittamassa sekä kick-offissa että finaalissa. Toisena vuonna taisi SubUrban Tribe olla finaalissa, mutta viime vuonna ja tänä vuonna ei tunnarin esittäjästä puhuttu mitään. Viime vuonna kyllä oli niin surkea tunnarikin, että hyvä ettei kuultu muuta kuin päälähetyksissä ja Extroissa. Tänä vuonna olisi taas voinut olla Panther Grooves finaalissa soittamassa, mutta eipä näkynyt. Ilmeisesti Frederik oli niin kallis artisti, ettei ollut varaa enää panostaa finaalin musiikkiantiin.

Ihmetyttää muutenkin kun PantherGrooves ei ole milläänlailla hyödyntänyt BB-tunnariaan julkisuudessa. Bändillä vain kälynen myspace sivusto jonne harvat eksyy. Voiko joku vielä haluta olla epäkaupallinen bändi näinä päivinä`?

^ Totta, se olikin vain toteamus. Tänä vuonna olisi kyllä voinut
käydä soittamassa tunnarin, oli sentään suht onnistunut viime kauden
omen -kopioon verrattuna..

Minä en tuosta bändistä niin perusta, koska se veisi liikaa aikaa.

Parempi finaali kuin viime vuonna....mutta mutta. Minua ei häirinnyt väliaikatulokset yhtään, päinvastoin...mutta. Eilinen ei oikein ollut Vapun kauden paras päivä. Kaikkien neljän finalistien haastattelut olivat aika sekavaa aikaa. Toki finalistit oli aivan kipsissä... mutta mutta. Kiire tuntui olevan valtaisa, vaikka mitään kiirettä ei ollut? Vapun taloon meno oli hieno juttu... mutta mutta. Vappu oli yhtä paniikissa talossa kuin Anniinakin. Anniinan haastattelu olisikin pitänyt tehdä talon sohvalla siten, että voittaja ja juontajakin olisi ehtinyt hieman relaxsoitua. Anniinan lisäpalkinto ylläri oli kiva juttu. Mutta jotain yllätyksellisyyttä olisi vielä enemmän toivonut lisää. BB-talon valojen sammutus oli kiva mutta sekin vaan oli kiva. Eli finaali oli sellaista semi-sekavaa, semi-kiireistä ja semi-hyvää finaalia.

rauskuman kirjoitti:Minä en tuosta bändistä niin perusta, koska se veisi liikaa aikaa.

Ei se mitään jos se veisi aikaa äänestystilanteiden näyttämisestä.