BB:n hölmöt rangaistukset

[Mouski]

En tiedä onko alue oikea, mutta tuntuu taas jatkuvan viimevuotinen rangaistuslinja. Eli pari mokaa ja kaikkia rangaistaan... tästähän valitettiin jo viimevuonna kyllästymiseen asti. Rangaistusten pitäisi ensisijaisesti kohdistua sääntöjen rikkojiin ja tarvittaessa vasta koko ryhmään. Paljon hauskempi katsoa kun joku yksin kärvistelee.

[nelly]

Totta, esim viime bb:ssä mika ei saanut istua moneen tuntiin.. oliko jopa kahdeksaan tuntiin..? muistaako joku?

[ammiina]

No tuotantohan ei missään tapauksessa halua antaa rankkua suosikilleen yksin. (Kadille) Jolloin on pakko keksiä tapa tuoda esille koko porukan kärsimyksen.

[Spencer]

Tiina ja Kadi olisivat ansainneet kunnon rangaistuksen juonittelustaan ***kele! Ihme kun BB ei nyt antanut pizzaa "rangaistukseksi", niin kuin viime vuonna.. Jos BB on antanut Tiinan ja Kadin nimetä, niin tämä menee vieläkin naurettavammaksi..

[silmä]

Ryhmärangaistus voi aiheuttaa ylimääräistä antipatiaa (ja nimeämispisteitä) syyllistä kohtaan. Kadin ja Tiinan saama rangaistus sopii lisäksi hyvin yhteen tehtävän kanssa. Viikkotehtävän harjoittelu keskeytyy, ja ehkäpä tämä lisätehtävä oli alunperin suunniteltu tällaista tilaisuutta varten.

Viime vuonna ongelmana oli rankaisemisen mielivaltaisuus. Selvistä rikkomuksista ei välttämättä tullut rangaistusta, mutta jostain keksimällä keksitystä rikkeestä rangaistiin.

[Karin]

Mielestäni nimeämisistä puhuminen on niin suuren mittaluokan sääntörikkomus, että rangaistuksena pitäisi olla henkilökohtainen ja nimeämisiin liittyvä rangaistus. Esim. ei saa nimetä mutta voi olla nimettynä, pari lisäpistettä nimeämisiin, automaattinen häätöäänestyksessä oleminen tms. Lisäksi Isoveljen pitäisi kertoa kaikille miksi ja minkälaista rankkua on tullut. Nytkin sääntöjen rikkominen on ollut toistuvaa, ja Tiina ja Kadi ovat jo suurinpiirtein sopineet kenet nimeävät. Alkaa maku mennä koko hommasta.

Viime vuonna ongelmana oli rankaisemisen mielivaltaisuus. Selvistä rikkomuksista ei välttämättä tullut rangaistusta, mutta jostain keksimällä keksitystä rikkeestä rangaistiin.

Sama linja/linjattomuus tuntuu jatkuvan tänäkin vuonna.

[Petri]

Häätöäänestys on mielestäni ainoa oikea vaihtoehto rangaistukseksi siinä tilanteessa, kun puhutaan nimeämisistä.

Muissa rikkomuksissa voidaan rangaista muutenkin. Kollektiivinen rangaistus on hyvä tapa kiristää asukkaiden keskinäisiä välejä. Varsinkin tässä tapauksessa kun kollektiivinen rangaistus vaikuttaa olennaisesti siihen, että viikkotehtävän lisätehtävä vaikeutuu huomattavasti.

Lisää riemua taloon on kuitenkin tänään luvassa, kun asukkaat tajuavat viimeistään kauppaan mennessään, että rahaa ei olekaan heidän kuvittelemaansa summaa.

Tässä Kadin ja Tiinan tapauksessa kuitenkin olisin odottanut heidän lisäämistään yleisöäänestykseen häätöehdokkaiksi.

[Dick_Solomon]

Ymmärrän kyllä näidenkin pointin, tavallaan. Saadaan sitä eripuraa, esim. viime vuonna Monkey sai tosiaan rangaistukseksi pizzaa ja kolaa muiden kärsiessä. Kai asukkaille tehtiin selväksi kenen syy oli ja mikä oli rike? Muutoin rangaistus on aivan puutaheinää.

Tässä oli myös mun mielestä kyseessä hieman vakavampi rike, joka huomioiden Kadin ja Tiinan suora passitus äänestykseen olisi ollut ihan paikallaan.

[Jacobus]

Sama linja/linjattomuus tuntuu jatkuvan tänäkin vuonna.

Tästä nyt on vaikea sanoa vielä mitään, kun vasta viikko on takana. Sunnuntaina BB ilmoitti asukkaille ennen heidän nukkumaanmenoaan, että sääntöjen harjoittelu päättyy ja tästä viikosta alkaen sääntöjen rikkomisesta alkaa tulla rangaistuksia. Katsotaan sitten, kuinka tarkasti sääntöjä valvotaan. Nyt ainakin rankaiseminen on aloitettu.

Kadin ja Tiinan rangaistuksesta olen samaa mieltä, eli nimeämisiin liittyvä rangaistus olisi ollut paikallaan.

[Dick_Solomon]

Vielä oisin kaivannut tarkennusta, eli kerrottiinko muille asukkaille miksi pannaan rautoihin? Eli kerrottiinko selkeästi kuka rikkoi ja mikä oli rike? Muutenhan toi on aika yhtä tyhjän kanssa..

[Karin]

Kadi taisi kertoa muille että Isoveli on tulkinnut heidän (Kadi ja Tiina) puheensa juonitteluksi ja siitä rangaistus.

[AkeLetsGO]

Vielä oisin kaivannut tarkennusta, eli kerrottiinko muille asukkaille miksi pannaan rautoihin? Eli kerrottiinko selkeästi kuka rikkoi ja mikä oli rike? Muutenhan toi on aika yhtä tyhjän kanssa..

Toisaalta tuollainen panttailu voi myös aiheuttaa kyräilyä ja mulkoilua jota me kaikki tietysti odotamme tapahtuvan, eikö?

[Saaga]

Vielä oisin kaivannut tarkennusta, eli kerrottiinko muille asukkaille miksi pannaan rautoihin? Eli kerrottiinko selkeästi kuka rikkoi ja mikä oli rike? Muutenhan toi on aika yhtä tyhjän kanssa..

BB-uutisissa lukee näin:

- Asia koskee sellaista, että minä ja Kadi saatiin rangaistus juonittelusta, me olemme kahden kesken keskustelleet, jotain jota Big Brother on pitänyt juonitteluna, Tiina laukoi asukkaille.

- Valitettavasti ei saatu päättää, niin tulee kaikille, Kadi lisäsi rangaistuksesta.

[Dick_Solomon]

Toisaalta tuollainen panttailu voi myös aiheuttaa kyräilyä ja mulkoilua jota me kaikki tietysti odotamme tapahtuvan, eikö?

Njoo, mut mä haluun et ne kyräilee ja mulkoilee Kadiinaa

[Spencer]

Vielä oisin kaivannut tarkennusta, eli kerrottiinko muille asukkaille miksi pannaan rautoihin? Eli kerrottiinko selkeästi kuka rikkoi ja mikä oli rike? Muutenhan toi on aika yhtä tyhjän kanssa..

Tiina oli käynyt Big Brotherin kutsusta päiväkirjahuoneessa. Heti naisen poistuttua, kutsui Big Brother Kadin vuorostaan juttusilleen. Kadi tuli ulos päiväkirjahuoneesta ja Tiina tarrasi saman tien naisen kädestä kiinni. Kaksikko kutsui porukan koolle sohvalle.

- Haluuksä kertoo? Kadi kysyi Tiinalta, joka lupasi julkistaa uutisen.

- Asia koskee sellaista, että minä ja Kadi saatiin rangaistus juonittelusta, me olemme kahden kesken keskustelleet, jotain jota Big Brother on pitänyt juonitteluna, Tiina laukoi asukkaille.

[Slidi]

Vähän saisivat kyllä panostaa juonenkäänteisiin tänä kautena. Tällaiset rangaistukset, jotka enemmänkin jollain tasolla saavat asukkaat viihtymään paremmin.. EI TODELLAKAAN TOIMI.

Itse fantasoin, että tällä kaudella tai mahdollisesti tulevaisuudessa tuotaisiin hieman perusteellisempia juonenkäänteitä etenkin rangaistuksien ja häätämisien suhteen. Tällainen säännönrikkojien jonkinasteinen suosiminen ja laimeat koko porukkaa koskevat rangaistukset eivät vaikuta kovin kohtalokkaasti siihen miten kausi todella etenee.

Vähän menee offtopiciksi mutta itse pidin henkilökohtaisesti BBUK7:n "House next door" - systeemistä. Siellä juoni osattiin sentään kääntää kunnolla päälaelleen, kun rangaistujen täytyi esimerkiksi nimetä keskuudestaan NELJÄ ihmistä, jotka häädetään mutta todellisuuden paljastuessa vain viimeisenä valittu häädettiin. Välillä saatettiin myös nakata ihmisiä "House next dooriin" ja sieltä saattoi saada myös paluulipun takaisin varsinaiseen taloon myöhemmin. Myös jonkinasteiset immuniteettipalkinnot toisivat huomattavasti enemmän mielenkiintoa.

Vähän nyt tuotantotiimille rankkaa palautetta, että heillä pitäisi olla enemmän selkärankaa antaa karujakin rangaistuksia riippumatta siitä miten asukkaat siihen reagoivat. Kiitos.

[Punde]

Vähän nyt tuotantotiimille rankkaa palautetta, että heillä pitäisi olla enemmän selkärankaa antaa karujakin rangaistuksia riippumatta siitä miten asukkaat siihen reagoivat. Kiitos.

Tai riippumatta siitä miten katsojat siihen reagoivat. Jonkunlainen suoraan ehdolle häätöäänestykseen-ratkaisu varmasti vihastuttaisi osaa katsojista, varsinkin jos rangaistu on suosikki, mutta lopulta rangaistus olisi tarpeeksi rankka ja varmasti menisi asukkaille jakeluun.

[Kuuhullu]

Kollektiivinen rangaistus on hyvä tapa kiristää asukkaiden keskinäisiä välejä. Varsinkin tässä tapauksessa kun kollektiivinen rangaistus vaikuttaa olennaisesti siihen, että viikkotehtävän lisätehtävä vaikeutuu huomattavasti.

Komppia tälle.

Hirveän paljon nimeämisistä keskustelua yms. on jo tämän kauden alussa katsottu sormien läpi.

[Petri]

Hirveän paljon nimeämisistä keskustelua yms. on jo tämän kauden alussa katsottu sormien läpi.

Toivottavasti kuherruskuukausi sääntöjen kanssa on ohitse ja sääntörikkomuksiin suhtaudutaan tästä lähin tiukasti, tasapuolisesti ja johdonmukaisesti.

[Kuuhullu]

Hirveän paljon nimeämisistä keskustelua yms. on jo tämän kauden alussa katsottu sormien läpi.

Toivottavasti kuherruskuukausi sääntöjen kanssa on ohitse ja sääntörikkomuksiin suhtaudutaan tästä lähin tiukasti, tasapuolisesti ja johdonmukaisesti.

Nyt pitäisi tosiaan olla talon tavat tuttuja kaikille.

[Marianne]

Minusta nimeämisistä puhuminen ja juonittelu on toiseksi pahin asia mitä talossa voi tehdä ja siitä pitäisi joutua automaattisesti häätöäänestykseen.
Pahin asia olisi se muiden hakkaaminen siis.

[mrj]

juu, väkivaltahan on ehottamasti kans kielletty! yhtälailla paha/pahin.