BBPlaza.org - Foorumi

Joka viikko skandaalinkäryistä uutisointia - taitaa tulla hyvä tuotto SubTV:lle?

Sahtor kirjoitti:Omasta mielestä omalaatuinen ja mielenkiintoinen BB-ääni. Tuo jotain alkuperäisyyttä BB Suomeen verrattuna muihin puhujiin.

Näin on, on niin loistavan veemäinen ääni varsinkin rangaistuksia ilmoittaessa!

Yksi hyvä puoli tänä vuonna toistaiseksi on se että voittajaa ei vielä ole "päätetty". Viime vuonna tähän aikaan Pertun voitto oli sinettiä vaille valmis.

Minäkään en pidä tuosta miesäänestä, joka käyttää murresanoja "mä, sussa, sä" jne. Se "virallisen" kuuloinen miesääni oli paljon parempi, Jari Karjalainenhan taisi olla kyseinen hnekilö. Pidin myös siitä viime vuoden naisäänestä.

gemini kirjoitti:Minäkään en pidä tuosta miesäänestä, joka käyttää murresanoja "mä, sussa, sä" jne. Se "virallisen" kuuloinen miesääni oli paljon parempi, Jari Karjalainenhan taisi olla kyseinen hnekilö. Pidin myös siitä viime vuoden naisäänestä.

Jari Karjalainen on vain nauhoittanut valmiita kuulutuksia joten helppohan siinä on puhua kunnolla kun saa monta kertaa nauhoittaa uusiksi.
Kyllä liveääni on aina parempi.

Liveäänikin voisi käyttää yleiskieltä eikä noita "mä, sä" sanoja ja muutenkin se ääni on jotenkin todella ärsyttävä ja liian "kaverillinen". Haluaisin äänen olevan selkeästi asukkaiden "yläpuolella".

Eilisessä Talk Showssa ääni karkasi jossain vaiheesta ruudusta, ja kuva pätki kun Tatu tuli sitä outoa tunnelia pitkin :S

En tiedä kannattaako tässä sitten syyttää Dikiboksia vai Subia..

^^ Älä syytä ainakaan digiboksia, sama vika oli mun telkussa vaikkei boksia vielä olekaan.

Joo, kyllä se vika taisi olla ihan talk-shown päässä.

Jep täälläkin...luulin oman boxin viaksi....

Jaahas, nostetaas taas ylös.

Lauantai-ilta ja talo on koomassa jälleen.

edit. itse en tiedä markkinoinnista paljoakaan, mutta jos maanantaina on edessä tapahtuma, jolla pitäisi kerätä PALJON uusia 24/7 -katsojia, luulisi, että edeltäviin päiviin panostettaisiin oikein kunnolla. Sunnuntain talk shown koosteessa reteätä meininkiä, joka houkuttaisi ihmisiä.

Voin tietysti olla väärässäkin...

Mole kirjoitti:Jaahas, nostetaas taas ylös.

Lauantai-ilta ja talo on koomassa jälleen.

edit. itse en tiedä markkinoinnista paljoakaan, mutta jos maanantaina on edessä tapahtuma, jolla pitäisi kerätä PALJON uusia 24/7 -katsojia, luulisi, että edeltäviin päiviin panostettaisiin oikein kunnolla. Sunnuntain talk shown koosteessa reteätä meininkiä, joka houkuttaisi ihmisiä.

Voin tietysti olla väärässäkin...

Tätä on jatkunut alusta asti tänä syksynä - huippujutut viikolla ja viikonloppuna lepoa niin talon asukkaille kuin yleisöllekin. Aika vaikeaa sitä olisikin koko ajan talossa pitää asukkailla 100 -lasissa, varsinkin kun meinaa useimmiten mennä myös överiksi tuon keiton kanssa, milloin mikäkin juttu.

Mä olen luullut, että lauantaipäivä pidetään rauhallisena koska sunnuntain talkshow-lähetykseen ei mahdu kuin noin 30 minsaa lauantain tapahtumista. Jos lauantai olisi tapahtumarikas päivä, niin tapahtumat menis vähän hukkaan kun niitä ei ehtisi näyttää kunnolla.

Eihän tuotantotiimi vieläkään näytä mitään muutakaan koosteissaan kunnolla

Ehkä jotain esimakua huomisen yllätyksestä nähdään jo tänään talk show'ssa?

Mitenköhän nuo parhaat palat oikein leikataan. Vaikuttaa melkein siltä, ettei tuotannossa osata laittaa parhaita paloja sivuun "talteen" sitä mukaa kun talossa tapahtuu, eihän muuten voi olla mahdollista koota näin tylsiä "parhaita" paloja viikosta toiseen.

tän vuotinen toteutus on luokaton. tuotanto juoksee yleisön mielipiteiden perässä kieli ruskeana. juotetaan viinaa ensin kun keskustelupalstoilla vaaditaan actionia. mikan ja sorellankin pistivät poikki vasta kun alko tulemaan forumille siitä ketjuja. sit vedetään paniikissa viinahanat kii kun saadaan sitä mitä haluttiin. kuten mika lähtiessään sano, tää ei ole BB:stä kii, vaan poliisista. keskusteluissa kauhistellaan kaarlon kielenkäyttöä ja ettei se vedä "tv-roolia", vaan on oma pässinsä. pistetään kaarlo pois. tekosyy "juonittelu"? KAARLO!? kaarlo on kolmas BB:n "uhri". mikä se heidijuttuki oli? sillä on jätkä kotona. niin?
bb on luokaton, selkärangaton ja epäjohdonmukainen.

Tyyppejä on sinänsä ihan hauska toistaiseksi katsoa. Siitä plussaa.

sisso kirjoitti:tän vuotinen toteutus on luokaton. tuotanto juoksee yleisön mielipiteiden perässä kieli ruskeana. juotetaan viinaa ensin kun keskustelupalstoilla vaaditaan actionia. mikan ja sorellankin pistivät poikki vasta kun alko tulemaan forumille siitä ketjuja. sit vedetään paniikissa viinahanat kii kun saadaan sitä mitä haluttiin. kuten mika lähtiessään sano, tää ei ole BB:stä kii, vaan poliisista. keskusteluissa kauhistellaan kaarlon kielenkäyttöä ja ettei se vedä "tv-roolia", vaan on oma pässinsä. pistetään kaarlo pois. tekosyy "juonittelu"? KAARLO!? kaarlo on kolmas BB:n "uhri". mikä se heidijuttuki oli? sillä on jätkä kotona. niin?
bb on luokaton, selkärangaton ja epäjohdonmukainen.

Tyyppejä on sinänsä ihan hauska toistaiseksi katsoa. Siitä plussaa.

En olisi kyllä samaa mieltä, vaikka aina löytyy parantamista niin tuotannosta kuin muualtakin. Ensinnäkin tuohon Mika-Sorella -juttuun. Se kieltämättä kesti, mutta on kai vain toivottavaa, että asia käydään kunnolla läpi sekä asianomaisten että videonauhojen ym. muiden kanssa. Vaikka poliisi ei olisi ollutkaan kiinnostunut tapauksesta niin luultavasti Mika olisi muutenkin poistettu BB-talosta, olihan hänen tekemä sääntörike hyvin vakava. Heidi oli kertonut BB:lle olevansa sinkku, vaikka seurustelee eli oli valehdellut. Tämä seurusteluasia/sinkkuus näyttelee hyvin suurta osaa BB:n valinnoissa, joten talosta poistaminen on mielestäni ihan perusteltu ratkaisu. Tämän vuoden BB:tähän on nimenomaan mainostettu, että tämä kausi on RANKEMPI.

Kaarlon ja Sarin juonittelusta oli hyvä ratkaisu BB:ltä laittaa heidät suoraan äänestykseen. Eikä se varmasti johtunut siitä, että toinen juonittelija oli juuri Kaarlo. Varmasti olisi ketkä tahansa laitettu ketkä siinä tilanteessa olisivat olleet.

Sääntörikkomuksia on tehneet varmasti kaikki, Kale on ehkä kerjännyt toistuvilla rikkomuksillaan paikkaa äänestyksessä mutta Sarin joutumista äänestykseen en aivan täysin ymmärtänyt kyllä... Tänä vuonna ohjelma ja viikkotehtävät on jotenkin levinneet käsiin, miten on voitu onnistua siinä että kesken kauden tulee viisi uutta asukasta taloon? On se asukkaista kiinni, tietysti, mutta silti tuntuu jotenkin niin idioottimaiselta että viikkotehtävät ovat surkeita, viikkotehtävien sääntöjä rikotaan räikeästi koko viikkotehtävän ajan ja niihin ei puututa, mutta kaksi lausetta jostain muusta johtaa siihen että joutuu äänestykseen. Tänä vuonna tuntuu kyllä siltä että katsojia ja viihdettä saadaan aikaan ainoastaan viinanhuuruisilla bileillä, vaikka viikkotehtävät voisi suunnitella vähän paremmiksi niin viihdettä tulisi ihan itsestäänkin. Siitä taikametsä-viikkotehtävästäkin olisi voinut saada hulvattoman, mutta sekin jotenkin ryssittiin täysin.

Cleithrum kirjoitti:Tänä vuonna ohjelma ja viikkotehtävät on jotenkin levinneet käsiin, miten on voitu onnistua siinä että kesken kauden tulee viisi uutta asukasta taloon? On se asukkaista kiinni, tietysti, mutta silti tuntuu jotenkin niin idioottimaiselta että viikkotehtävät ovat surkeita, viikkotehtävien sääntöjä rikotaan räikeästi koko viikkotehtävän ajan ja niihin ei puututa, mutta kaksi lausetta jostain muusta johtaa siihen että joutuu äänestykseen.

Uusien asukkaiden tulo kesken kauden on tehokeino, jolla tuotantoyhtiö piristää taloa ja sen tapahtumia. Muissa maissa se alkaa olemaan jo ihan vakiintunut käytäntö...

Mitä tulee nimeämisistä puhumiseen, niin on se mielestäni törkeämpää kuin viikkotehtävän sääntöjen rikkominen. Kun viikkotehtävän sääntöjä rikotaan, niin viikkotehtävä epäonnistuu. Kun nimeämisistä puhutaan, niin sen voi sitten jo tulkita juonitteluksi muita asukkaita kohtaan, ja siitä sietääkin rangaista.

Big Mother kirjoitti:Kun nimeämisistä puhutaan, niin sen voi sitten jo tulkita juonitteluksi muita asukkaita kohtaan, ja siitä sietääkin rangaista.

Varsinkin niissä tapauksissa, kun puhe on enemmänkin hypoteesi kuin varsinaista juonittelua ketään vastaan. Puhettahan oli silloin, kun kukaan uusista ei ollut vielä taloon saapunut.

Cleithrum kirjoitti:

Big Mother kirjoitti:Kun nimeämisistä puhutaan, niin sen voi sitten jo tulkita juonitteluksi muita asukkaita kohtaan, ja siitä sietääkin rangaista.

Varsinkin niissä tapauksissa, kun puhe on enemmänkin hypoteesi kuin varsinaista juonittelua ketään vastaan. Puhettahan oli silloin, kun kukaan uusista ei ollut vielä taloon saapunut.

Mutta asukkaat olivat jo silloin tietoisia siitä, että uusi/uusia on tulossa.