Dramaattiset tapahtumat talossa

[Nipa]

^ Anne varmasti ajattelee, että mitäs Johanna on mennyt hankkimaan itselleen niin hyvän perseen ja mitäs pukeutuu niin hyvin että se perse huomataan. Tottakai tuo on Johannan vika, kun herättää haluja miehissä.

Ei vaan mitäs Johanna on mennyt hankkimaan ne perse-implantit ja poistattanut kylkiluita!

[semale]

Johannalle tulee olemaan vaikeaa loppuaika talossa, kun Teija ehti kuulla Johannan puheet. Jos ja kun Joukoa ei poisteta, tarkoittaa se asukkaiden mielestä sitä, että Johanna valehtelee. Johannaa tullaan syyttämään, että yrittää pilata Joukon maineen. Siinä on tuotannolla miettimistä, miten tilanteen hoitavat.

[LuckyTheFox]

^ Anne varmasti ajattelee, että mitäs Johanna on mennyt hankkimaan itselleen niin hyvän perseen ja mitäs pukeutuu niin hyvin että se perse huomataan. Tottakai tuo on Johannan vika, kun herättää haluja miehissä.

Ei vaan mitäs Johanna on mennyt hankkimaan ne perse-implantit ja poistattanut kylkiluita!

Ja johan ne pani päiväkirjahuoneessakin. Teija kertoi.

[hatyri]

Kelailin tapahtumia niin Johanna oli unessa ja Jouko kömpi viereen. Mitään vakavampaa kuin ehkä pientä hipelöintiä ei tapahtunut ja Johanna ei herännyt ennenkuin kuullessaan meteliä ja ihmetteli miksi Jouko on vieressä. Jokainen voi kuvitella miltä tuntuu kun pienessä siivussa menee nukkumaan ja herää jonkun maatessa vieressä kenen ei missään tapauksessa pitäisi olla siinä. Sitten kun on unenpöpperöstä havahtunut alkaa joku syyttämään sellaisesta mistä ei ole mitään tietoa ja melkein syytetään huoraksi. Ihan vain mielikutteena miltä itseltä tuntui tuommoinen. Ei ihme, että tuli paniikki kohtaus ja hysteriaa kun on täysin syytön tapahtumaan.

Meneppä työpaikalla ottamaan työkaveria pelkästään vaikka vyötäröltä kiinni niin aika show siitäkin nousee. Hyvä jos kirjallisella varotuksella selviää. Et siihen nähden nukkumaan meno viereen ja jo on paljon vakavampi. Hipelöinti on jo täysin seksuaalinen teko kun siksi voisi kokea jo pelkän käden laskemisen nukkuvan päälle neutraaliimpaankin kohtaan.

Sukupuoleen perustuvaa häirintää on henkilön sukupuoleen liittyvä ei-toivottu käytös, jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan henkilön arvoa ja luodaan uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai hyökkäävä ilmapiiri. Sukupuoleen perustuva häirintä ei välttämättä ole luonteeltaan seksuaalista. Seksuaalinen häirintä taas tarkoittaa ei-haluttua seksuaalisluonteista fyysistä, sanallista tai muuta käyttäytymistä.

Seksuaalista häirintää voivat olla esim:
seksuaalisesti vihjailevat eleet tai ilmeet
härskit puheet ja seksuaalisesti värittyneet yhteydenotot, myös sähköposti- ja nettihäirintä
vartaloa, pukeutumista tai yksityiselämää koskevina kaksimielisinä huomautukset
pornografiset aineistot
fyysinen koskettelu
seksuaalista kanssakäymistä koskevat ehdotukset tai vaatimukset
vakavimmillaan kyseessä voi olla raiskaus tai sen yritys.

Jos tosta ahtaammin tulkitaan niin tota häirintäähän on jo ennen viereen kömpimistä esiintynyt niinä pusu yrityksinä joita Johanna on väistellyt.

[JohnDoe]

Johannalle tulee olemaan vaikeaa loppuaika talossa, kun Teija ehti kuulla Johannan puheet. Jos ja kun Joukoa ei poisteta, tarkoittaa se asukkaiden mielestä sitä, että Johanna valehtelee. Johannaa tullaan syyttämään, että yrittää pilata Joukon maineen. Siinä on tuotannolla miettimistä, miten tilanteen hoitavat.

Johannaa todennäköisesti syytetään kävi asiassa miten päin tahansa.

[RealPlayer]

No tuotanto voisi tässä tapauksessa näyttää asukkaille videon, miten Johanna on unessa ja Jouko kömpii punkkaan ja seuraava leikkaus Johannan heräämiseen ja pakoon sinkoamiseen.... Siinä se...

[carjock]

^Ei mitään klippejä, ne ei oo osa tätä formaattia. Kaikki pitää selvittää muuten kuin klipeillä, jos ei muuten niin sitten viim. ulkomaailmassa.

[semale]

Johannalle tulee olemaan vaikeaa loppuaika talossa, kun Teija ehti kuulla Johannan puheet. Jos ja kun Joukoa ei poisteta, tarkoittaa se asukkaiden mielestä sitä, että Johanna valehtelee. Johannaa tullaan syyttämään, että yrittää pilata Joukon maineen. Siinä on tuotannolla miettimistä, miten tilanteen hoitavat.

Johannaa todennäköisesti syytetään kävi asiassa miten päin tahansa.

Totta tuokin. Sen verran vakavasta asiasta kuitenkin kyse, että mielenkiinnolla odotan tuotannon toimia.

[BB-Kärpänen]

No tuotanto voisi tässä tapauksessa näyttää asukkaille videon, miten Johanna on unessa ja Jouko kömpii punkkaan ja seuraava leikkaus Johannan heräämiseen ja pakoon sinkoamiseen.... Siinä se...

Mitäs siinä olisi? BB-talossa on hiukan löysemmät säännöt. Jos kovalevylle ei ole tallentunut Joken sormetusta tai muuta vastaavaa niin minkäs voit? Peitto oli päällä? Ei todisteita. Nylkyttelyt, perseelle läpsimiset, puristelut ja muut hauskuudet on ihan sallittuja BB-talossa. Ei todisteita.

[Käpsytin]

Jos viittisit uppii noita vaikka youtubeen ni helpottais vähän tätä spekulaatiota.

Mä lupaan laittaa niitä youtubeen tai ladattavaksi jonnekin huomenna kun olen herännyt, nyt en jaksa enää.

[Marikki]

BB sais luvan antaa Joukolle jonkun rangaistuksen, jotta äijälle kävisi selväksi ettei ihan mikä tahansa ole sallittua! Mutta eiköhän noille anneta vaan lisää tupakkia tai muuta mukavaa lohdukkeeksi...

[kuiskaus]

Mitäs siinä olisi? BB-talossa on hiukan löysemmät säännöt. Jos kovalevylle ei ole tallentunut Joken sormetusta tai muuta vastaavaa niin minkäs voit? Peitto oli päällä? Ei todisteita. Nylkyttelyt, perseelle läpsimiset, puristelut ja muut hauskuudet on ihan sallittuja BB-talossa. Ei todisteita.

Munkin mielestä kyllä ylireagointia myös Johannan puolelta eikä todellakaan syytä poistaa Joukoa talosta, jos se vain sattui nukahtamaan Johannan viereen. Toki ymmärrän että Johanna haluaa varmistaa ettei mitään tapahtunut, mutta toisaalta ei kai se niin sammuneessa tilassa ollut, että Jouko olisi oikeasti voinut sormettaa/panna Johannan huomaamatta? Ihme fiasko muodostui noin mitättömästä jutusta!

[rink]

^Ei mitään klippejä, ne ei oo osa tätä formaattia. Kaikki pitää selvittää muuten kuin klipeillä, jos ei muuten niin sitten viim. ulkomaailmassa.

Eivät tietenkään ole, mutta siinä tapauksessa että ollaan rikottu lakeja voidaan/pitää tehdä poikkeus. Onko sinun mielestäsi mahdollinen seksuaalinenhäirintä ja seläntakana pahan puhuminen samanarvoisia tekoja? Varmasti kaikki, jotka ovat vastustaneet klippien näyttämistä pitävät tätä tilannetta täysin erilaisena. Vähintäänkin klipit on näytettävä Johannalle (ellei jo näytetty) ja Joukolle.

Eilistä varsin pitkään katsoneena en hirveästi ihmettele Joukon tekoa. Sen verran idioottimaiselta tämän toiminta eilen muutenkin vaikutti. Johannaa tästä ei voi millään tapaa syyttää. Mitä tulee siihen, että tuon tilanteen jälkeen Jouko ja Jonni harrastivat seksiä samassa huoneessa niin sekin kuvaa kyllä varsin hyvin tämän kaksikon järjenjuoksua.

[Tahiti]

Hyi miten Jouko on vastenmielinen. Hänellä olisi viimeistään tässä vaiheessa pitänyt olla munaa sanoa, että itse nukahti Johannan viereen ja ja ettei Johannaa voi tästä syyttää. Uljas orhi painuukin pukille sen sijaan. BB:ssa on tosiaan lentänyt vähemmästäkin ulos, mutta vissiin Joukolle on käsikirjoitettu jotain tuleville viikoille.

[kuiskaus]

^ Saattoi olla vielä kännissä ja ehkei sitä vaan kiinnostanut ottaa osaa koko soppaan tai ei edes tajunnut miten siihen oltiin reagoitu? Veikkaan että huomenna kuitenkin puolustaa Johannaa ja on pahoillaan kun tajuaa, miten Johanna siitä pahoitti mielensä. Toivottavasti ei poisteta, en tosin yllättyisi jos tuotanto päättäisi poistaa kun tästä on tehty niin suuri juttu.

[rink]

^^Tuossa tilanteessa ei todennäköisesti tapahtunut väkisinmakaamista, joka varmasti olisi riittänyt samantien poistoon ilman mitään foliohattuiltuja käsikirjoituksista.

Mahdolliset jatkotoimenpiteet nähdään aivan varmasti tämän päivän aikana. Yksi mahdollinen jatkotoimenpide on edelleenkin Joukon poistaminen talosta, vaikkei sitä heti tapahtunutkaan. Mahdollisen poiston yhteydessä tuotannon on mietittävä sekä Johannan, että Joukon oikeusturvaa ja varmasti myös mainetta sekä kaikkien asukkaiden turvallisuuden tunnetta talossa.

Itse en jäisi Joukoa kaipaamaan. Kaikin puolin etova tyyppi ja vieläpä ilman tätä tapahtumaa.

[Bella Chi]

Toivo tosiaan elää, että Jouko vielä poistettaisiin, sillä ainahan näissä kajoamistapauksissa on mennyt jonkin verran aikaa ennen kuin mitään on tapahtunut.

Mun mielestä tässä ei pitäisi olla kahta sanaa. Johanna ei ole missään vaiheessa edes ns. antanut ymmärtää (ei sillä, että se olisi moiseen käytökseen oikeuttanut!) vaan obsessio on ihan Joukon omassa (irto)päässä. Ulkomaailmaan vaan käytöstään miettimään ja vastuullista isyyttä opettelemaan.

[Jolanne]

Mä en kyllä nyt ihan suoranaisesti ymmärrä tän asian nostattamaa meteliä.

Ite en ko. pätkää nähnyt, mutta luettuani nyt täältä aika kattavat raportit ymmärsin, että Jouko on mennyt Johannan viereen nukkumaan. Tai sammumaan, mutta mitään muuta kontaktia ei ole ollut kun vierekkäin nukkuminen. Suurempi ongelmahan tästä tuli kun Anne etunenässä nosti järkyttävä polemiikin ja syytteli Johannaa ties ja mikskä vaikka Jouko oli itse mennyt Johannan viereen nukkumaan.

Okei, Johannalle tuli turvaton olo ko. tapauksesta. Eiköhän sekin ole ihan puhumalla selvitettävissä, tuskinpa se Joukokaan nyt niin tampio on ettei ymmärrä puhetta jos asiasta vaan annetaan mahdollisuus puhua suoraan.

Johannan maine on toki putsattava että Jouko voi joko itse kertoa tapahtumat (jos "muistaa" mitään niistä) tai sitten vaan ihan telkkarista nauhalta tapahtumat ettei nyt jää kenellekään epäselväks mitä tapahtui. Toki ne tapahtumat vois näyttää eka Joukolle ja Johannalle PK:ssa että voisivat asian keskenään selvittää.

Ja tää asia ei vaan mun mielestä ole lähimainkaan verrattavissa siihen mitä Mikan ja Sorellan keissi oli. Vierekkäin nukkuminen nyt ei oo kovin rangaistava teko ennenkään ollu.

[Fat Cousin]

Ehkä tämän foorumin hyvinvoinnin kannalta olisi parasta, että talosta poistettaisiin Johanna. Samantien myös Anne ja Teija. Järjestyksessä seuraavana voisivat olla Katariina ja Jonna I. Viime yön perusteella poistettava on myös Jouko.

Näyttää siltä, että joukkopsykoosi valtaa foorumin aina kun on bileet tai viikkotehtävä. Psykoosin aiheuttajana on aina Johanna. Toisaalta samanlaisiin svääreihin keskustelu yltyy ja paranoijaa aiheuttavat Teija ja Anne.

Toinen vaihtoehto on, että kaikki muut poistetaan ja loppukausi katsellaan pelkästään Johannaa ja Katariina sekä näiden edesottamuksia talossa.

Business-mielessä tämä ei ole järkevää, mutta kansanterveydelle ja mielialahyvinvoinnille se sitä olisi.

[Evalds]

En usko että Jouko saa rankkua, hän on tuotannolle oleellinen asukas.

eise palio auta, jos siinä on toisen yksityisyyttä loukattu..

En nähnyt tapausta, mutta näyttää siltä että Johanna reagoi hysteerisesti. Itse olen sitä mieltä jos joku tuolta pitää poistaa niin Johanna, vähän samasta syystä kuin Irina, pää ei kestä tota menoa talossa.

[Mimosa83]

Kylläpä inhottaa lukea näitä viime yön tapahtumia. Tästäkin syytetään ihan takuulla vaan Johannaa, eikä väärinkäsitystä korjata mitenkään BB:n toimesta. En yhtään ihmettelis, vaikka Johanna haluais ite lähteä pois tuolta. Eihän tollasten ihmisten kanssa kestä kukaan olla.

[soma]

Jonni vauhkoontui ja sai Annen käymään Johannan kimppuun.
Ei Jouko sikaillu vaam nää akat.