Dramaattiset tapahtumat talossa
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Rupeskohan isoveikka nyt vasta keräämään niitä klippejä lisää
- LuckyTheFox
- Big Brother
- Viestit: 5210
- Liittynyt: 28 Elo 2009 23:47
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Tellulla varmaan räjähtää kohta pää kun yrittää epätoivoisesti olla osallistumatta oppilastensa Johanna-läyhään.
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Ketä tämän Räsäsen mielipide kiinnostaa, Räisäsen mielipiteellä on enemmän merkitystä.carjock kirjoitti:STOP THE PRESS!!
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2012 ... 8_bb.shtml
Humalaisen Joukon nukahtaminen Johanna kanssa samaan sänkyyn ja saman peiton sai sosiaalisessa mediassa aikaan huhumyllyn. Verkossa spekuloitiin, tapahtuiko humalaisen kaksikon välillä peiton alla jotain, mistä toinen osapuoli ei ollut tietoinen.
Big Brotherin tuottaja Mikko Räisäsen mukaan mistään sellaisesta ei ole epäilyjä.
- Olen ollut koko yön itse siellä paikalla ja tiedän kyllä mistä puhun, Räsänen tyrmää huhut.
Siinäpä teille vastaus! Homma tällä selvä!
No joo, huono...
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Räisäsenkin oli siellä peiton alla?carjock kirjoitti:STOP THE PRESS!!
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2012 ... 8_bb.shtml
Siinäpä teille vastaus! Homma tällä selvä!Humalaisen Joukon nukahtaminen Johanna kanssa samaan sänkyyn ja saman peiton sai sosiaalisessa mediassa aikaan huhumyllyn. Verkossa spekuloitiin, tapahtuiko humalaisen kaksikon välillä peiton alla jotain, mistä toinen osapuoli ei ollut tietoinen.
Big Brotherin tuottaja Mikko Räisäsen mukaan mistään sellaisesta ei ole epäilyjä.
- Olen ollut koko yön itse siellä paikalla ja tiedän kyllä mistä puhun, Räsänen tyrmää huhut.
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Ei juma, mies myöntää olleensa paikalla koko yön mutta silti ei tullut mieleen keskeyttää Joukon tekoa heti alkuunsa. Jos Räisäsellä on tytär/vaimo niin ilmeisesti Mikosta olisi ihan ok jos joku näiden känniläinen miespuolinen tuttu menisi tyttären/vaimon kanssa saman peiton alle ilman asianomaisen lupaa ja ottaisi kiinni? Tämä ihan sillä että tilannetta ei keskeytetty, se keskeytyi vasta Johannan omatoimiseen heräämiseen.
Kätlin & Johanna
- Ou mai kaat, 110% suloisen herttaista ihanuutta -
- Ou mai kaat, 110% suloisen herttaista ihanuutta -
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Joo, se oli varmaan siellä Katariinan kans viereisessä sängyssä tai sit Johannan sängyn alla. Kuiskaili varmaan sieltä että Johanna, herää, herää Johanna..Muzzy kirjoitti: Räisäsenkin oli siellä peiton alla?
"Yhtä asiaa en tule ikinä ymmärtämään, miksi kukaan haluaa tässä elämässä kenellekään pahaa?"
-Martina Aitolehti (2019)
-Martina Aitolehti (2019)
- LuckyTheFox
- Big Brother
- Viestit: 5210
- Liittynyt: 28 Elo 2009 23:47
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
^ Tai sitten Katarina on Räisänen valeasussa.
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Kyllä tuo mies puhuu sontaa minkä ehtii. Tomi jos ois menny hiplailee, niin ois varmasti lentänyt pihalle välittömästi. Jouko mikä on kutsuttu taloon, niin saa näköjään tehdä mitä huvittaa.
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
On se nyt vittu jos Johanna sanoo että on ihan okei, niin sitten homma on okei. Ihan turha teijän on tylsää elämäänne täydentää jauhamalla tätä enään eteenpäin.
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
En kummastakaan, mutta tietenkin jos tuollaista olisi tapahtunut niin mielummin siitä että menin lupaa kysymättä viereen nukkumaan kuin että olisin kokeillut myös kosketella erinäisistä paikoista. Minusta sinun viesteistä vain heijastuu että koet Johannan yrittäneen yöllä värittää tapahtumia ja vähättelet sitä mitä tapahtui, tämä on syy että painotan sitä että nukkuvalla Johannalla ei ollut osaa eikä arpaa sen suhteen kuinka paljon Jouko kosketti ja osuiko ne humalaisen Joukon kädet kuinka sopimattomille alueille. Johannan yön reaktiota korostaa Annen syytökset sekä epätietoisuus mitä oikeastaan on tapahtunut nukahtamisen jälkeen, mukana on pelkoa siitä että mitä vain on voinut tapahtua, myös sitä sopimatonta intiimialueiden koskettelua.semale kirjoitti:Mutta koskettelu "sieltä" (Edelleen Johannan käyttämä ilmaisu), kun toinen nukkuu ja pelkästään vieressä nukkuminen, kai näet eron? Kummasta haluaisit itseäsi syytettävän jos saisit valita?
Jokohan tämä meidän väittely olisi tässä?
Matorotta kirjoitti:On se nyt vittu jos Johanna sanoo että on ihan okei, niin sitten homma on okei. Ihan turha teijän on tylsää elämäänne täydentää jauhamalla tätä enään eteenpäin.
Edit: Yöllä Johannan reaktio kertoi ihan kaikkea muuta kuin että tapahtuma on okei.
Kätlin & Johanna
- Ou mai kaat, 110% suloisen herttaista ihanuutta -
- Ou mai kaat, 110% suloisen herttaista ihanuutta -
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Jouko kyllä vielä tuossa välissä kävi muualle ja sitten kömpi ihan itse sänkyyn..Subin nettisivujen mukaan Jouko, Katarina ja Johanna keskustelivat viime yönä makuuhuoneessa kosteiden ysäribileiden ollessa käynnissä. Humalainen Johanna nukahti kesken keskustelun Joukon istuessa hänen sängyllään. Lopulta myös Jouko sammahti Johannan sänkyyn ja Katarina meni nukkumaan omaan sänkyyn.
mutta joo, pitihän tämä arvata ettei mitään tuosta tule.
Iida
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Johannan yöllinen reaktion tuli edelleenkin lähinnä siitä että Anne tulee ovet kolisten huutamaan ja syyttämään jostain mihin Johannalla ei ole ollut osaa eikä arpaa.
-
- Julkkisasukas
- Viestit: 477
- Liittynyt: 02 Syys 2012 13:43
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
tuntuu äärimmäisen pahalle katsoa kun Johanna pakenee humalassa sängystään ja on melkein pudota päälleen. Sitten kun Johanna itkee pitkään vessassa. Aivan kauheaa että tällainen seksuaalinen hyväksikäyttö voidaan sivuuttaa olankohautuksella. Ajatelkaa jos omaa tytärtänne, siskoanne tai tyttöystäväänne käyttäisi joku seksuaalisesti hyväksi tekisittekö kaikkenne että syyllinen pelastuisi?
- kiinteistöprinssi
- Reiska
- Viestit: 1310
- Liittynyt: 04 Maalis 2007 23:01
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Olen noiden nauhojen soittamista vastaan! Asukkaat tulevat entistä tietoisemmiksi kameroista ja pelaaminen lisääntyy "aitouden" tieltä. Ja laittaisivat reiluuden lisäksi nauhoja Jonna I:stä, Teasta, Tommista ja Joukosta (varsinkin se, missä puhuu Jonna I:stä)
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Johanna väritti tapahtumia yöllä tai vähättelee nyt. Vain Johanna tietää totuuden. Minä en vähättele, todellakaan. En myöskään sitä, mitä tuollaisesta turhaan syyttäminen voi sille syyttömänä syytetylle aiheuttaa.Käpsytin kirjoitti:En kummastakaan, mutta tietenkin jos tuollaista olisi tapahtunut niin mielummin siitä että menin lupaa kysymättä viereen nukkumaan kuin että olisin kokeillut myös kosketella erinäisistä paikoista. Minusta sinun viesteistä vain heijastuu että koet Johannan yrittäneen yöllä värittää tapahtumia ja vähättelet sitä mitä tapahtui, tämä on syy että painotan sitä että nukkuvalla Johannalla ei ollut osaa eikä arpaa sen suhteen kuinka paljon Jouko kosketti ja osuiko ne humalaisen Joukon kädet kuinka sopimattomille alueille. Johannan yön reaktiota korostaa Annen syytökset sekä epätietoisuus mitä oikeastaan on tapahtunut nukahtamisen jälkeen, mukana on pelkoa siitä että mitä vain on voinut tapahtua, myös sitä sopimatonta intiimialueiden koskettelua.semale kirjoitti:Mutta koskettelu "sieltä" (Edelleen Johannan käyttämä ilmaisu), kun toinen nukkuu ja pelkästään vieressä nukkuminen, kai näet eron? Kummasta haluaisit itseäsi syytettävän jos saisit valita?
Jokohan tämä meidän väittely olisi tässä?
Mietitkö ollenkaan sitä, miltä Joukosta tuntuu, kun tulee ulos ja saa tietää, mistä häntä on syytetty? Mietitkö sitä, mitä valehtelu näissä tapauksissa tekee niille oikeasti uhreiksi joutuneille? Kuinka valehtelu syö uskottavuutta jokaiselta oikeasti ahdistellulta? Siksi asia pitäisi selvittää ja totuus julkistaa, on se totuus sitten vahingollinen kummalle tahansa.
Voidaan lopettaa asiasta keskustelu jos niin toivot.
Lisäyksenä, että Johanna ehdottomasti ei tehnyt mitään väärää mennessään nukkumaan yksin omaan sänkyynsä. Ei tietenkään.
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Yksi temppu muiden joukossa jolla tuotanto tönii hommaa haluamaansa suuntaan ja nyt haiskahtaa, että ne haluaa panna sordiinoa p*skanpuhumiselle.kiinteistöprinssi kirjoitti:Olen noiden nauhojen soittamista vastaan!
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Tätä ihmettelen itsekin. Miten ihmeessä tuohon ei puututtu? Antoivat Joukon vaan mennä sammuneen naisen viereen, joka on koko illan ollut Joukon lähentelyjen kohteena. Sitten annetaan Joukon laittaa vielä peitto päälle, ettei ole muuta mahdollisuutta kuin jälkikäteen vaan spekuloida, mitä siellä on tapahtunut (toisin kuin Räisänen väittää). Sammuneella kohteella ei ole varmaa tietoa asiasta kun on ollut... no sammunut, sammuneen viereen mennyt taas luonnollisesti kiistää kaiken, ja koska peitto oli vedetty päälle, niin ihan turha kenenkään väittää, että tietää, missä kenenkin kädet ovat olleet.Käpsytin kirjoitti:Ei juma, mies myöntää olleensa paikalla koko yön mutta silti ei tullut mieleen keskeyttää Joukon tekoa heti alkuunsa. Jos Räisäsellä on tytär/vaimo niin ilmeisesti Mikosta olisi ihan ok jos joku näiden känniläinen miespuolinen tuttu menisi tyttären/vaimon kanssa saman peiton alle ilman asianomaisen lupaa ja ottaisi kiinni? Tämä ihan sillä että tilannetta ei keskeytetty, se keskeytyi vasta Johannan omatoimiseen heräämiseen.
Jouko olisi pitänyt käskeä omaan sänkyyn puhuttelun kautta samantien kun meni takaisin makkariin ja kömpi sammuneen naisen sänkyyn. Noin ei vaan tehdä. Missä hemmetissä oli isoveli? Eikö mitään uusia ohjenuoria tullut tällaisten tapausten suhteen vuoden 2006 tilanteen jälkeen? Haistakoon oikeesti kukkanen.
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Aivan, koko paskaringiltä pitää saada näytteitä, Markus, Tea, Tommi, Jokke, JonnaI ja jopa kuningatar Jonna A:lta. Koko rinki tuleen!kiinteistöprinssi kirjoitti:Ja laittaisivat reiluuden lisäksi nauhoja Jonna I:stä, Teasta, Tommista ja Joukosta (varsinkin se, missä puhuu Jonna I:stä)
Kattelin tuon klipin ja se on siinä ja siinä että tapahtuko jotain. Mutta suurin roisto on kyllä Anne joka skitsosi kunnolla, minusta tuo akka on oikeasti vainoharhainen.
Ja sitten tuo Räisänen, huokaus! Mitä muutakaan tuolta ukolta voi odottaa, ohan se aiemmin pimitellyt noita mahdollisia rikosjuttuja BB:ssä, eli ei mitään uutta länsirintamalla!
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Jatketaan sitten kun kerran esität minulle vastakysymyksiä.
Jouko ei ole syytön missään tapauksessa, vaikka Jouko ei seksuaalisviritteiseen kosketteluun olisikaan syyllistynyt.semale kirjoitti:Johanna väritti tapahtumia yöllä tai vähättelee nyt. Vain Johanna tietää totuuden. Minä en vähättele, todellakaan. En myöskään sitä, mitä tuollaisesta turhaan syyttäminen voi sille syyttömänä syytetylle aiheuttaa.
Ainoa syytön tässä on yksin nukkumaan mennyt Johanna. Miten totuus voisi olla Johannalle vahingollinen? Epäilet ettei Johanna oikeasti ollut viime yönä niin järkyttynyt kuin näytti olevan ja tietoisesti väritti tapahtumia?semale kirjoitti:Mietitkö ollenkaan sitä, miltä Joukosta tuntuu, kun tulee ulos ja saa tietää, mistä häntä on syytetty? Mietitkö sitä, mitä valehtelu näissä tapauksissa tekee niille oikeasti uhreiksi joutuneille? Kuinka valehtelu syö uskottavuutta jokaiselta oikeasti ahdistellulta? Siksi asia pitäisi selvittää ja totuus julkistaa, on se totuus sitten vahingollinen kummalle tahansa.
Kätlin & Johanna
- Ou mai kaat, 110% suloisen herttaista ihanuutta -
- Ou mai kaat, 110% suloisen herttaista ihanuutta -
-
- Uimavalvoja
- Viestit: 449
- Liittynyt: 11 Loka 2009 10:28
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Siitä sitten vaan kuulusteluihin täältä ne, jotka ovat seksuaalista hyväksikäyttöä nähneet ja siitä hysteriaa lietsoneet. Tietenkin siinä tapauksessa, että tästä tutkinta syntyy. Oikeuteen sitten edelleen oikeuteen todistamaan saman väitteensä puolesta jos tutkinta johtaa syytteeseen tai syytteisiin. Aika helposti tutkinnanjohtaja täältä kuulusteltavansa löytää. Tutkinnan aloittaminen todennäköisesti poistaa talosta niin Johannan kuin Joukonkin.
-
- BB-talon päällikkö
- Viestit: 1944
- Liittynyt: 02 Syys 2007 23:21
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Menikö herkkuhuone-suunnitelmat uusiksi kun oli niin railakkaat bileet jo eilen?
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (lokakuu)
Väitätkö, että jos Jouko on kosketellut Johannaa seksuaaliviritteisesti, se ei Johannan mielestä ole väärin? Johannahan sanoo aamulla, ettei Jouko ole tehnyt mitään väärää. Se onkin Johannan mielestä ok nyt?Käpsytin kirjoitti:Jatketaan sitten kun kerran esität minulle vastakysymyksiä.
Jouko ei ole syytön missään tapauksessa, vaikka Jouko ei seksuaalisviritteiseen kosketteluun olisikaan syyllistynyt.semale kirjoitti:Johanna väritti tapahtumia yöllä tai vähättelee nyt. Vain Johanna tietää totuuden. Minä en vähättele, todellakaan. En myöskään sitä, mitä tuollaisesta turhaan syyttäminen voi sille syyttömänä syytetylle aiheuttaa.
Ainoa syytön tässä on yksin nukkumaan mennyt Johanna. Miten totuus voisi olla Johannalle vahingollinen? Epäilet ettei Johanna oikeasti ollut viime yönä niin järkyttynyt kuin näytti olevan ja tietoisesti väritti tapahtumia?semale kirjoitti:Mietitkö ollenkaan sitä, miltä Joukosta tuntuu, kun tulee ulos ja saa tietää, mistä häntä on syytetty? Mietitkö sitä, mitä valehtelu näissä tapauksissa tekee niille oikeasti uhreiksi joutuneille? Kuinka valehtelu syö uskottavuutta jokaiselta oikeasti ahdistellulta? Siksi asia pitäisi selvittää ja totuus julkistaa, on se totuus sitten vahingollinen kummalle tahansa.
Johanna oli todella järkyttynyt yöllä. Yöllä hän sanoi, että Jouko on kosketellut "sieltä". Tänään on järkyttynyt Annen syyttelyistä, ei Joukosta. Eli onko Jouko Johannan mielestä nyt kosketellut häntä vai ei? Jos ei, onko mielestäsi oikein valehdella toisen tehneen niin? Eikö mielestäsi koskettelusta syytetyn maine pidä silloin puhdistaa?