BBPlaza.org - Foorumi

Se, mitä oon Extraa katsonut, niin kyllä Cristal on ollut siinä hyvä. Sanoo, mitä mieleen tulee ja haastattelutkin tuntuu olevan enempi omasta, kuin jonkun muun tuotantotiimiläisen kynästä.

Cristal on hyvä tähän extraan. Eikös ohjelman pitäisi olla vähemmän formaali, ja sellaisena se toimii hyvin, jos ohjaamo pitäytyy korvanppi kommentoinneistaan.

Tämähän on formaatti, joten sunnuntain lähetys toimii aina samalla tavallla.

Ok signing out, too much beer... Error

knocker kirjoitti:Se, mitä oon Extraa katsonut, niin kyllä Cristal on ollut siinä hyvä. Sanoo, mitä mieleen tulee ja haastattelutkin tuntuu olevan enempi omasta, kuin jonkun muun tuotantotiimiläisen kynästä.

Kyllä se ensi vuonna sitten petraa jos semmoinen tulee. Oikeessa oot siinä, että Crisu osaa haastattelun tehdä hyvinkin luontevasti, ihan kuin olisi eri henkilö kun haastattelee ja sitten kun pitää paperista lukea tai napista tulee käskyjä menee vähän puihin. Critalli kun saa tehdä oman pään mukaa ekstraa niin siitä voisi tulla hyvinkin suosittu. Kannatan Crisun pestiä ensi vuodellekkin kun Katajakin sai toisen vuoden ollen siinä huomattavasti luontevampi.

Risto kirjoitti:

janne kirjoitti:No jos se ensi kausi tulee niin ei ainakaan Cristalii Talk Shown juontajaks

No todellakin pitäis jatkaa Extrassa. Cristal on ollut paras Extra-juontaja sitten Vappu Pimiän.

Samaa mieltä, mun mielestä Cristal on ihan mahtava juontaja ja todellakin pitäisi jatkaa ensi kaudella jos BB jatkuu!

Mulle kävis ihan hyvin jos Cristal jatkais, kunhan toinen juontaja ois Elina. Kumpi tahansa kumpaan tahansa lähetykseen. Mieluummin Elina takasi extraan ja Cristal sais koittaa talkin juontamista.

Viime päivinä on kyllä vahvistunut tunne että jatkuu, mutta Subilla on nyt selvästi vankempi ote tästä ohjelmasta, ja Subin tahto kovemmista liemistä toteutunee. Eli tuskin kannattaa odottaa mitään yltiöpositiivista BB:ta ensi kaudellakaan.

Saattohoidossa tämä ohjelma on ja ei tätä enää montaa kautta tule.

ysiluokka kirjoitti:Meikällä on vain yksi pyyntö. WC ilman kameroita, jopa kaksi, miehet/naiset. Tolla taialla saadaan aivan uudenlaisia persoonia taloon.

Tällä päästäisiin jo pitkälle (ja suihkukin voisi olla läpinäkymättömän sermin takana niin, että pää näkyy)

(kirjoitin ensin, että suihku voisi olla näkymättömän sermin takana:
juuri niin kuin on tänäkin vuonna ollut... )

Ja sitten tuotantotiimi vaihtoon!

Minustakin vessa- ja suihkukäyntien pitäisi olla salaisempia. Mävaan on ihan oikeassa, kuten on ysiluokkakin.

Vessasta olen ajatellut ihan samaa. Vaikka sellainen ovisysteemi, mikä on julkisissa vessoissa. Eihän ne alussa olleetkaan julkisia? Sama juttu suihkun kanssa, sitä paitsi on hygieenisempääkin käydä suihkussa ilman bikinejä. Suihkuverhokin olisi jo ihan hyvä. Samaa olen miettinyt, eli jos olisin BB:hen hakevaa tyyppiä, niin julkiset vessakäynnit olisi se, minkä vuksi jättäisin hakematta. Onneksenne en kuitenkaan ikinä hakisi muutenkaan.

Teijan voitosta jollain tasolla toivuttuani toivon todella että jatkuu. Ei tuntuisi syksy samalta ilman BBtä. Mutta en tiiä jaksanko kattoa enää jos on samaa paskanpuhumista ja läyhäystä, uhrit ja läyhääjät vaan vaihtuu. Ottaakaa ens kaudella tän kauden vastapainoksi taloon pelkästään positiivista ja suorapuheista väkeä.

Rita kirjoitti:Ottaakaa ens kaudella tän kauden vastapainoksi taloon pelkästään positiivista ja suorapuheista väkeä.

Ei toimisi. Katsojat ei halua että talossa on pelkkiä hyviksiä, ne haluaa että talossa on pahiksia joita rääkätään ja joille kostetaan "oikeutetusti", ja hyviksille annetaan palkintoja. Jos taloon laitetaan 12 johannaa ja marikaa, niin joku niistä nostetaan johannammaksi ja marikammaksi kuin muut vaikka väkisin, ja voilà: kauden uhrisoppa on valmis.

Jatkomahkut näyttää nyt aika huonoilta. Saa olla kovasti optimistinen henkilö, jos on nyt pettynyt kauteen mutta silti uskoo että ensi kausi voisi olla niin hyvä että jatkoa kannattaa toivoa.

Tässä voi muuten mennä vaikka huhtikuulle ennen kuin asiasta tulee mitään tietoa. Jos ei siihen mennessä ole asukashaku alkanut eikä jatkosta/loppumisesta tiedotettu, niin sitten voi jo päätellä että ainakaan tavallista bb:tä ei syksyllä tehdä. Vanha talo tietääkseni purettiin melko heti 5. kauden päättymisen jälkeen kun tuli se muutto, joten tuskin ne tuosta nykyisestä paikastakaan maksaa vuokraa enää kauaa jos ei show jatku.

gauchito kirjoitti:Jatkomahkut näyttää nyt aika huonoilta. Saa olla kovasti optimistinen henkilö, jos on nyt pettynyt kauteen mutta silti uskoo että ensi kausi voisi olla niin hyvä että jatkoa kannattaa toivoa.

Olen itse näin optimistinen jopa naiivilla tavalla, koska odotan joka vuosi että asukkaat on mahtavia ja kausi on mielettömän upea, mutta aina sitä joutuu vähän pettymään kun odottaa liikaa.

Tässä voi muuten mennä vaikka huhtikuulle ennen kuin asiasta tulee mitään tietoa. Jos ei siihen mennessä ole asukashaku alkanut eikä jatkosta/loppumisesta tiedotettu, niin sitten voi jo päätellä että ainakaan tavallista bb:tä ei syksyllä tehdä. Vanha talo tietääkseni purettiin melko heti 5. kauden päättymisen jälkeen kun tuli se muutto, joten tuskin ne tuosta nykyisestä paikastakaan maksaa vuokraa enää kauaa jos ei show jatku.

Mikäs se kausi oli, kun ei ilmoitettu jatkuuko BB? Taisi olla muistaakseni kutoskauden loppu, eli seiskakaudesta ilmoitettiin vasta joskus maalis-huhtikuussa.
Nyt kun jatkosta ei ilmoitettu finaalilähetyksessä, niin luulen että aikaisintaan maaliskuussa kuullaan jatkuuko vai eikö jatku. Ja jos ei jatku, niin kuinkahan suuresti siitä kuulutetaan? En usko että kovin suureen ääneen.

Toivoisin, että BB vielä jatkuisi. Ihan vain jo siksikin, että taru ei päättyisi näin ala arvoiseen kauteen. Kyllähän tuosta formaatista saisi irti vaikka ja mitä, jos tuotanto uudistuisi. Uudistetulla tuotantotiimillä odotukset olisivat paljon positiivisemmat. Jos sama tuotantotiimi pysyy kasassa jatkossakin, niin en odota kyllä tulevalta yhtään mitään, niin enpä sitten petykkään.

Skygge kirjoitti:Toivoisin, että BB vielä jatkuisi. Ihan vain jo siksikin, että taru ei päättyisi näin ala arvoiseen kauteen. Kyllähän tuosta formaatista saisi irti vaikka ja mitä, jos tuotanto uudistuisi. Uudistetulla tuotantotiimillä odotukset olisivat paljon positiivisemmat. Jos sama tuotantotiimi pysyy kasassa jatkossakin, niin en odota kyllä tulevalta yhtään mitään, niin enpä sitten petykkään.

Sammoo mieltä varsinkin ydintiimistä. Tuotantoa ei tarviste muuten uudistaa kuin niitten osalta jotka päättävät ohjelman kulusta. Feed ohjaajat osaa hommansa ja muutenkin live kuvaus on hyvällä tasolla kun käytössä on useat kamerat eikä niin tarte välittää dc 1 orjuudesta. Muutenkin usein castingkin onnistuu osittain kun kummiskin joka kaudella on ollut ainakin muutamia minua kiinnostavia asukkaita. Yllättäviäkin joista Esa A ja Sebu nyt tulee ensinnä mieleen sekä nuo ihanat Käpä ja Johanna.

En tiedä kuka se loppupeleissä päättää sitten kusta omiin muroihin ja laittaa asukkaat riitelemään ja läyhäämään kun toisenlaisella johdattelulla voisi talossa olla hyväkin henki. Onko jollakin ydintiimistä tosiaan se kuva, että katsojat pitää seläntakana puhumisesta kun sitä oikein ihannoidaan. En sano, että talossa olisi varsinaisesti koskaan kiusattu suoraan ketään edes Kataa koska puhuivat suurimman osan luulossa, ettei Kata kuule noita juttuja. Sanat kyllä satuttavat mutta varsinaista kiusaamista oli ainoastaan Annen ilkkuen tekemä Katan valmistamien pullien piilotus. Muuten ei suoraan kohdetta taidettu tälläkään kaudella kiusata. Kiusaamisen sijasta herjattiin sitäkin enemmän ja valehdeltiin sekä muunneltiin tarkoituksella totuutta niin, että pilattiin tarkoituksella välejä (Teija -> Anne = Irina Anne. Ja samoin Jonna I ei halunnut korjata mitään mitä muut kuvitteli Johannasta vaikka tasan tarkkaan tiesi ne vääriksi.

Helppohan tuolla olisi talon henki muuttaa muuksi kuin rähjäämiseksi ja draamaa taloon toisi erilainen casting jossa olisi laidasta laitaa tyyppejä eikä pelkästään iänperusteella jakoa niinkuin nyt. Tällä kaudella muista asukkaista poikkesi ainoastaan Katarina ja tämä on puhtaasti castingistä kiinni. Katarinakaan ei niin hirveesti poikennut muista ollen ns. hienostopiiriläinen ja suomenruotsalainen bettre folkin edustaja. Räiskäleen nilkki haastattelussaan piti hyvänä naislauman laittoa taloon eihä siinä ollut ketään erottumassa toisistaa kuin pelkästää iän perusteella ja sehän ei ole kuin luku ja ei mikään erottava tekijä.

Erottuvilla tekijöillä tarkoitan nyt luonnetta ja asennetta elämään. Erittäin mielenkiintoista olisi ollut kun taloon olisi astellut miehistä esim oikein punaniska hetero jolla on vankat perussuomalaiset mielipiteet ja sitten transvestiitti, homo, vegaani aseistakieltäytyjä, mallipoika, nörtti, "peräkammarin kotona asuva poikamies" ja punkkari. Naisista juuri tuommoinen Johannan kaltainen ihanuus, Lesbo, transvestiitti, "pankkiiri" eli oikein uraohjautunut suorittaja, IT-Girl, vanhapiika, oikein sananmukainen "kukkahattutäti" joka moralisoi nuoria ja vielä oikei tyypillinen kerrostalokyttääjä ja vihreää luonnomukaisuutta kannattava runotyttö.

Homot ja lesbot ei niin tule juttuun toistensa kanssa ja luulisin myös nais- ja miestransu saattaisi kilahdella toisilleen kun toinen vie toisen tilan. Persu ja "pankkiiri" ottais varmasti jossain vaiheessa yhteen varsinkin jos persulla olisi hiukan kommunistin vikaakin. It-Girl ja mallipoika olisi se pakollinen pari jota kukkahattutäti moralisoisi kuten myös muitten viinan käyttöä ja tupakointia. Vegaani pitäisi laittaa pikaisesti ruuanlaittajaksi ja Jossun/Kätlinin kaltainen ihanuus ihastuttaisi suurella sydämellään ja iloisuudellaan koko talon ja kauden suurin romanssi tulisi juuri hänen ja rosoisen punkkaripojan välille ilman peitonheilutteluja.

voihan noita luonteita olla muitakin mutta tuossa hieman, että saa kuvaa mitä tarkoitan erilaisuudella ja juuri tätä sillisoppaa ja heidän kasvutarinaa olisi mielenkiintoista seurata. Tyrkyt pois ja rehellisiä taviksia taloon yrittämään elää toistensa kanssa. Juonittelukielto päälle ja äänestyksiin perustilanteeksi 2 asukasta niin alkaa katsojia taas kiinnostaa. Nyt kun taloon otetaan toistensa tuttuja oman tulevan julkkisuran pönkittäjiä niin ei ihme jos kato käy katsoja luvuissa.

Vaikka äänestystä ei ulkoistettaisikaan niin sen täytyisi olla rehellisempää vaikka siten, että aina on tarkka kellon aika milloin äänestys päättyy ja tilanne, jos sitä nyt tarttee näyttään, tulisi vain 2 kertaa äänestyksen alkamisen jälkeen. Jos äänestys alkaa pe niin reaalitilanne näkyville lauantaikoosteeseen vaikka siihen loppuun ja toisen kerran Talkin alkuun, sitten sitä ei enää näytettäisi vaan seuraavalla kerralla kerrottaisiin häädetyn nimi. Tottakai tää vähentäisi aluksi äänestäjiä ja siten tuotannon tuloja mutta saattaisi sitten lopulta jopa lisätä potentiaalisia äänestäjiä kun katsojat alkaisi mieltää äänestyksen olevan nyt rehellisempi ja äänien menevän perille sekä vaikuttavan todella häädettävään.