BBPlaza.org - Foorumi

Kuka on heikoin lenkki?

Tähän oli vaikeempi vastata kuin tohon parhaimpaan. Mike kuulemma panostaa niihin valmennettaviinsa todella paljon. Elastisella on joskus jopa joku muukin mielipide kuin ihanaa jeejee, joten vastaan Paula. Viihdearvollisesti huonoin on Mike.

Elastinen ihan siks, etten voi sietää koko tyyppiä ja oli koko viime kauden kaamea pelle. Se teki huonoja valintoja ku tiputti tyyppejä.

Jaa, Tähkä on ärsyttävän ylimielinen, Elastinen on ärsyttävä hymypoika, Paula on ärsyttävän mielipiteetön, Mike on ärsyttävän vähäsanainen. No, Paula.

Mega-ällötys Lauri ehdottomasti.

Kyllähän se Paula on.

Paula ja Tähkä on selvästi huonoimmat, mutta jälkimmäinen ärsyttää enemmän.

Tähkä ehdottamasti.. jotenki se sen häsläävä persoona o nii out..

Paula Koivuniemi on tylsä valmentajana (ja erittäin ärsyttävän oloinen persoona muutenkin), joten ääni hälle.

Tähkä, turha narsistinen pelle.

Itsekin yllätyin mutta ääni meni Monroelle. Jotenkin meni maku tohon äijään viimekaudella. Arvostan toki hänen omia saavutuksiaan, mut tässä ohjelmassa olis joutanut vaihtoon.

Jaa-a..? Paula on turha, Elastinen ja Tähkä puolestaan ärsyttäviä. Vastataan Ela.

Paulan laitoin (vastasin jo aiemmin, mutten kommentoinut). Minusta ei sovi tähän formaattiin, pitäisi olla enemmän rockin. Piti kyllä miettiä, sillä Tähkäkin on ärsyttävä. En tiedä millainen Paula on valmentaja, mutta lipunmyyjänä joskus olleen kaverin mukaan melkoinen diiva.

Koivuniemi tai Monroe. Kumpikaan ei oo verbaalisesti kovinkaan lahjakas, rakentava kritiikki on tiukassa. Puuma-Paula tuntuu keskittyvän enemmän flirttailuun ja Mike heittää yleensä kommentteja tyyliin "wow, hyvä meininki". Tuskin tyypeistä on kovinkaan paljon oikeaa apua valmennettavilleen. Hyviä tsemppareita, ehkä. Vastaan Koivuniemi.

Tähkä, vaikuttaa vaan niin rasittavalta tyypiltä.

Elastista lukuunottamatta kaikki kolme muuta valmentajaa vaikuttavat sellaisilta tyypeiltä joista ei ole kilpailijoille oikeasti mitään apua muusikkona kehittymisessä tai missään muussakaan.

Tähkä ei oikeasti vaikuta osaavan mitään enkä usko hänen haluavan oikeasti olla avuksi kilpailijoille vaan olevan mukana ainoastaan omaa uraansa edistääkseen ja pysyäkseen esillä.

Monroe taas, vaikka onkin mukava tyyppi, on ehkä liiankin mukava eikä vaikuta osaavan antaa palautetta oikein millään. Lähinnä esiintymisessä osaa ehkä neuvoa, mutta toisaalta Saaralle ei tuntunut olevan siitä puolesta mitään hyötyä vaikka se olisi ollut ainoa osa-alue missä hän olisi apua tarvinnut.

Koivuniemi vaikuttaa todella ylimieliseltä ihmiseltä ja on tuossa ohjelmassakin ihan turha. Kokemusta riittää, mutta en usko että osaa kuitenkaan auttaa muita millään lailla muusikkoina kehittymisessä. Valitsee vielä kaiken lisäksi ilmeisesti lähes yksinomaan nuoria miehiä, haluaako pönkittää puumaimagoa sillä lailla? Vaikuttaa olevan ohjelmassa nimenomaan flrttailemassa poikasille kuten Spencerkin sanoi.

Valitsin nyt noista kolmesta ärsyttävimmän eli ääni meni Paulalle.

Paula ei tajuu nykymaailmasta mitään ja Lauri taas on kuin just palannut ufokaappauksesta mutta jos yks pitää valita niin Paula on surkein.

Michael Monroe on menettänyt kaikki arvostuksen rippeensä valmentajana minun silmissäni. Ääni hänelle.

Paula.
Katsojana siitä ei saa mitään irti.
(Olisi voinut Kaikurannalle valita erilaisia kappaleita, mutta ei. Hehkutti vain samoja sanoja jaksosta toiseen, joten en usko, että vie valmennettavaa eteenpäin.)

Zygerö kirjoitti:Viihdearvollisesti huonoin on Mike.

Nykyisin Mike on muutenkin huonoin. Tekee täysin käsittämättömiä valintoja. Mahdolliselle ens kaudelle vaihtoon kiitos.

Kyllä Monroe on huonoin, sillä varsinkin nuo valinnat ovat aivan käsittämättömiä ja muutenkin on mennyt maku hänestä, sillä se huiskuttelu on alkanut ärsyttämään, vielä kun perustelutkin ovat yhtä tyhjän kanssa.

Minulle on jäänyt sellainen kuva että Paulalla on ollut kilpailijoille vähiten annettavaa, ja valintoja tuntuu välillä ohjaavan enemmän hormonit kuin järki. Tähkä ja Monroe tekevät käsittämättömiä valintoja välillä mutta heistä paistaa ihan oikea halu (ja myös kyky) auttaa kilpailijoita.