siiri.x kirjoitti:sally kirjoitti:
Mun mielestä on aivan paskan turhaa heitellä tässä vaiheessa ilmaan jotain termejä kuten "moraalinen voittaja", koska kukaan taho ei ole määritellyt sitä mikä olisi oikein ja rehellisin tapa valita voittaja mihin kaikki sitten kollektiivisesti uskoisi. Siiri.x:n mielestähän se on tietenkin sellainen tapa, missä kadi olisi voittanut, no question about that :
Kyllä mun mielestä paras tapa olisi ollut sellainen jolla Tellu olisi voittanut
Turha tässä on alkaa pähkäilemään, että miten olisi käynyt jos ja jos ja jaja.
Ei mitenkään turhaa, varsinkin kun tulos on ihan selvä: ilman väliaikatietoja Kadi olisi voittanut.
Olen edelleen sitä mieltä, että jos Kadi olisi tiennyt kuinka lähellä
voittoa hän on, ja pitänyt suunsa supummalla, kun tuli mieleen
"Suomi-vihamielisiä" ajatuksia, hän olisi hyvinkin saattanut voittaa.
Itse olin hilkulla äänestää Saulia Kadin voiton estämiseksi, mutta
onneksi en vähiä roposiani kuitenkaan siihen tärvännyt.
Toisaalta se on tietenkin väärin, että rehellisyydestä rangaistaan...
Täytyy samaan hengenvetoon myöntää, että Kadi on ainutlaatuinen
persoona. Valitettavasti se saattaa paradoksaalisesti koitua hänen
kohtalokseen. Ihmiselle ei ole kovin paljon mahdollisuuksia kontrolloida,
mitä tuo puolentoista kilon hermokimppu hänen kallonsa sisällä hänellä
teettää, ellei Ihminen ole melko pitkälle edennyt kaala-cakrasta (Ajan pyörästä)
pois pääsemisen lähes päättymättömällä polulla!
Siitä hyvänä esimerkkinä on se, että kaiketi noin 80 prosenttia niistä,
jotka haluavat lopettaa tupakoinnin, epäonnistuu siinä kerta toisensa
jälkeen.
http://www.hypatia-lovers.com/experimen ... ion01.html
E: umpitavu vaatinee heikon asteen...