Kenen et haluaisi voittavan?
- Wicker Man
- Isoveli
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 07 Heinä 2011 22:27
Re: Kenen et haluaisi voittavan?
Pian voitto vituttais eniten. Heinin ja Jarkon ei ollenkaan.
Re: Kenen et haluaisi voittavan?
Heinin. Pia sentään on yrittänyt pelata itsekseen mutta Heini on pelkästään peesannut tiensä tähän asti. Pia kyllä aiheuttaa vitutusta, mutta mieluummin veemäinen yritteliäs peluri kuin mielipiteetön peesaaja.
Re: Kenen et haluaisi voittavan?
Todella vaikea kysymys, koska valinnanpaljous. Ehkä Jarkko. Tai Jani. Tai Heini.
Re: Kenen et haluaisi voittavan?
Jani. Ärsyttävä tyyppi ja voitonvarma.
Jokaiselle jotain on ei mitään kellekään.
Re: Kenen et haluaisi voittavan?
Pian voitto olisi ikävintä, joten sinne ääni.
You´re welcome!
I am the eater of Worlds !!!
My god... Half man, half amazing!
Joni Hesselgren: Big Brotherin moraalinen voittaja kaudella 2014.
I am the eater of Worlds !!!
My god... Half man, half amazing!
Joni Hesselgren: Big Brotherin moraalinen voittaja kaudella 2014.
- speedingeel
- Kyttääjä
- Viestit: 76
- Liittynyt: 16 Loka 2011 23:29
Re: Kenen et haluaisi voittavan?
Jani. Toivon niin kovasti ykkösinhokkini Janin häviötä, että toivon kakkosinhokkini Pian voittavan. Siinä olisi Janilla nieleskeltävää, kun antoi ensin Pialle koskemattomuuskolikon oman voittonsa taatakseen.
Re: Kenen et haluaisi voittavan?
Heini ei saa voittaa.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles
Re: Kenen et haluaisi voittavan?
Päädyin lopulta Janiin. Heini peesaa erittäin lähellä.Marika1 kirjoitti:Todella vaikea kysymys, koska valinnanpaljous. Ehkä Jarkko. Tai Jani. Tai Heini.
Re: Kenen et haluaisi voittavan?
Kaikilla on oikeus mielipiteeseen, en puutu siihen. Mutta pakko ihmetellä, että miten ihmeessä voi olla mahdollista, että valtaosan mielestä Jani ei saisi voittaa.
Jos alkaa miettimään, että mitä tarkoittaa "voiton ansaitseminen". Mulle se tarkoittaa, että hallitsee (tai ainakin paremmin kun vastustajansa) taktisen, fyysisen ja sosiaalisen puolen pelistä. Mun mielestä Jani on ainakin kahdella ensimmäisellä osiolla ykkönen näistä jäljelläolevista.
Tälle voisi ehkä pistää uuden ketjun, mutta voisin kysäistä ihan mielenkiinnosta tässä ketjussa, että millä perusteilla ihmiset ylipäätään valitsee sen henkilön, jolle toivoo voittoa. Mulla se menee niin, että jos on suosikkikisaaja (yleensä todella hyvä ainakin jollain osa-alueella), niin se riittää, mutta jos varsinaista suosikkia ei ole, niin mietin puhtaasti tuota fyysistä/taktista/sosiaalista peliä.
Jos alkaa miettimään, että mitä tarkoittaa "voiton ansaitseminen". Mulle se tarkoittaa, että hallitsee (tai ainakin paremmin kun vastustajansa) taktisen, fyysisen ja sosiaalisen puolen pelistä. Mun mielestä Jani on ainakin kahdella ensimmäisellä osiolla ykkönen näistä jäljelläolevista.
Tälle voisi ehkä pistää uuden ketjun, mutta voisin kysäistä ihan mielenkiinnosta tässä ketjussa, että millä perusteilla ihmiset ylipäätään valitsee sen henkilön, jolle toivoo voittoa. Mulla se menee niin, että jos on suosikkikisaaja (yleensä todella hyvä ainakin jollain osa-alueella), niin se riittää, mutta jos varsinaista suosikkia ei ole, niin mietin puhtaasti tuota fyysistä/taktista/sosiaalista peliä.
"I mean that's probably what attracts me to him so much, you know. Not in a sexual way" - Coach
Re: Kenen et haluaisi voittavan?
^Mun mielestä Jani on vain persoonana ärsyttävä. Toki on kilpailijana ansainnut voiton enemmän kuin Heini, mutta ei Janikaan mikään kisan paras pelaaja ole lähellekään. Oikeastaan voisi sanoa, että Jani on pärjännyt pitkälle myös tuurilla (parempi joukkue, koskemattomuusidoli sekä Henrin lähteminen vapaaehtoisesti).
Jokaiselle jotain on ei mitään kellekään.
- speedingeel
- Kyttääjä
- Viestit: 76
- Liittynyt: 16 Loka 2011 23:29
Re: Kenen et haluaisi voittavan?
Mulla inhokkina on Jani ja suosikki oli Janne. Outoa on se, että näiden kahden pelityylissä on todella paljon samaa. Jannen v-mäisyys oli jotenkin avoimempaa kuin Janilla, ja Janne oli vaan älyttömän paljon viihdyttävämpi kuin Jani. Mun kohdalla kyse taitaa olla siis puhtaasti persoonasta.Reisimasa kirjoitti:Tälle voisi ehkä pistää uuden ketjun, mutta voisin kysäistä ihan mielenkiinnosta tässä ketjussa, että millä perusteilla ihmiset ylipäätään valitsee sen henkilön, jolle toivoo voittoa. Mulla se menee niin, että jos on suosikkikisaaja (yleensä todella hyvä ainakin jollain osa-alueella), niin se riittää, mutta jos varsinaista suosikkia ei ole, niin mietin puhtaasti tuota fyysistä/taktista/sosiaalista peliä.
Siinä mielessä olen Reisimasan kanssa samalla linjalla, että perässähiihtäjille voittoa en soisi. Kyllä voittoon tarvitaan muutakin kuin se, että ei ole sattumalta tullut uhratuksi.
Re: Kenen et haluaisi voittavan?
Pian, koska ei ole muistaakseni voittanut yhtään yksilökilpailua ja muutenkin höhlä säheltäjä. Heinin en myöskään halua koska on huono tehtävissä ja megatylsä.
Ja minusta voiton ansaitsee se joka on paras tehtävissä ja toiseksi eniten merkitsee se että on mukava muita kilpailijoita kohtaan ja osallistuu aktiivisesti puuhailuun.
Tässä kaikki on ollut ihan mukavia niin tehtävät ratkaisee.
Ja minusta voiton ansaitsee se joka on paras tehtävissä ja toiseksi eniten merkitsee se että on mukava muita kilpailijoita kohtaan ja osallistuu aktiivisesti puuhailuun.
Tässä kaikki on ollut ihan mukavia niin tehtävät ratkaisee.
Re: Kenen et haluaisi voittavan?
Vaihdoin ääneni Jarkolle. Heini olisi myös sen ansainnut.
- Realcowboy
- Big Brother
- Viestit: 5314
- Liittynyt: 04 Loka 2007 15:31
- Paikkakunta: Avlägsen by i förra Portas.
Re: Kenen et haluaisi voittavan?
Kaikki suosikit ovat jo tipahtaneet, joten en suuremmin ilahdu yhdenkään pääsystä neljän joukkoon.
Niko Saarinen ja Aki Manninen ne yhteen soppii.