Sivu 2/3

Lähetetty: 03 Joulu 2007 22:37
Kirjoittaja Krii
Suosikki ei ole koskaan voittanut, mutta pakko äänestää Saria, koska toiseksi tuli Kari, joka oli/on suurimpia inhokkeja.

Perttu oli kyllä viihdyttävä ja hauska tyyppi.

Lähetetty: 04 Joulu 2007 12:51
Kirjoittaja sally
ehdottomasti PERTTU.

Lähetetty: 04 Joulu 2007 17:13
Kirjoittaja Peng
Big Mother kirjoitti:Ei kukaan.
Näin juuri. Itse en tykännyt missään vaiheessa Pertusta, vaan jotenkin oli enemmänkin toisinaan raivostuttava kuin jotenkin kauhuen piristävä. Sari ja Sauli puolestaan kumpikin ovat aikamoisen tylsiä voittajia, Saulin fanitusta en ole koskaan ymmärtänyt ja Sari nyt oli vain mitä oli.. Jotenkin voitti koko roskan siinä kaikessa muussa ohessa.

Jos nyt joku noista kolmesta pitäisi sanoa niin ehkä kuitenkin Perttu. Tyypissä oli sentään jotain vähän enemmän voittaja-ainesta kuin Sarissa ja Saulissa, ja Pertun fanittamista jotenkin tajuankin.

Lähetetty: 04 Joulu 2007 17:31
Kirjoittaja merri
Ekaa kautta en seurannut.

Vastaan Sauli, koska Sauli on ensimmäinen asukas, joka on oikein kunnolla kolahtanut ja saanut jopa äänestämään. Sauli on ehdottomasti ansainnut voiton hauskana, iloisena ja suloisena sydämen sulattavana persoonana, joka on jaksanut talossa pidempään kuin kukaan muu ja voittanut suurimman määrän asukkaita! Ja, jotta mörököllit saisivat vähän lisää siirappia niin,

Sauli on IHANA :in love: :hug: [smilie=loveyou.gif] !

Lähetetty: 04 Joulu 2007 20:36
Kirjoittaja Sepe
Perttuhan oli ihan kingi, voitto oli ansaittu sillä niin monesta häätöäänestyksestä jätkä selviytyi, muutenkin yksi suomen BB:n parhaimmista kilpailijoista. Sari ja Saulikin molemmat olivat voittonsa ansanneita mutta Perttu on Perttu.

Lähetetty: 04 Joulu 2007 22:10
Kirjoittaja Tirkka
Perttu oli toki ilman muuta ansaittu voittaja ensimmäisellä kaudella, mutta pakko myöntää että hänen juttunsa alkoivat vituttaa silloin jo kuukautta ennen kauden loppumista. Olisin suonut silläkin kaudella voiton mieluummin jollekin muulle (tosin en kummallekaan co-finalistille vaan vaikkapa Mikalle tai Kathylle, jos olisivat finaaliin yltäneet).

Saulin en olisi halunnut voittavan yleensäkään, ainoa syy miksi hänen voittonsa miellyttää on se että Kadi EI voittanut eivätkä hänen faninsa näin ollen jauha Kadi-ihkutustaan niin kauan kuin mitä sitä olisi muuten kestänyt.

Sari oli BB2:ssa suosikkini lähestulkoon alusta loppuun. Hän on BB-historian ainoa asukas jota olen äänestänyt (tosin silloinkin nimenomaan SISÄÄN BB-taloon ennen kauden alkua). Hän ei ollut välttämättä kauden paras asukas, mutta koska Tatulla ei olisi ollut voittoon mahdollisuuksia enkä olisi halunnut Karin tai Henrin voittavan, Sari oli prosenttiosuutensa verran ja enemmänkin ansainnut voittonsa.

Vastasinpa siis Sarin, vaikkapa vain ollakseni vastarannan kiiski ja pitääkseni hänen puoliaan edes Saulia vastaan, joka ei olisi saanut noin paljoa ääniä jos BB3:n loppumisesta olisi edes kuukausi aikaa.

Lähetetty: 05 Joulu 2007 15:35
Kirjoittaja VeePee
Isä-Pernoo on kyllä se kovin voittaja tässä.

Sari voitti koska sai Mira/Kale-fanien äänet

Sauli voitti koska sai Niko-fanien äänet.

Perttu voitti koska sai kansan äänet

Lähetetty: 06 Joulu 2007 12:04
Kirjoittaja siiri.x
VeePee kirjoitti: Sari voitti koska sai Mira/Kale-fanien äänet

Sauli voitti koska sai Niko-fanien äänet.

Perttu voitti koska sai kansan äänet
En ole kuullut että Mira/Kale-fanit mitenkään erityisesti tykkäisivät Sarista.

Perttuhan sai vain 40 %, Antti A ja Tiina n. 30 % äänistä.

Sari sai 62 % finaalissa, Kaki n.24 ja Kale 12.

Sari jos kuka tässä on kansansuosikki!

Lähetetty: 06 Joulu 2007 13:05
Kirjoittaja Marianne
Sauli aivan ehdottomasti!!! Panosti viikkotehtäviin ja muutenkin viihdyttävää katsottavaa. Suomen BB:n paras tyyppi.
Perttu oli tylsä ja koko ykköskausi samoin. Jos Perttu ja Sauli olisi ollut samassa BB:ssä niin kyllä Sauli olisi voittanut Pertun.
Sari ei todellakaan ansainnut voittoa, koska SARI ON MAAILMAN HISTORIAN SURKEIN BB-ASUKKI VIIKKOTEHTÄVISSÄ!!! Herran jestas, eihän Sari tainnut onnistua yhdessä ainoassakaan viikkotehtävässä, domino ja palapeli taisi olla ainoat jotka osasi tehdä. Mutta kakkososassa muut asukit oli niin uskomattoman vastenmielisiä että ihan sama vaikka luusereiden kuningatar voitti sen.

Lähetetty: 06 Joulu 2007 13:35
Kirjoittaja alma_naamahu_ra
Pitäis olla vaihtoehto "ei kukaan ylläolevista".

Ykköskausi meni siihen että mulle ois ollu loppupeleissä kuka tahansa mieluisampi voittaja kuin Perttu (ehkä ei sentään Terhi kuitenkaan)

Kakkoskauden voittaja olis ehdottomasti ollu Kaki, hauskuutta ja ärsyttävyyttä samassa paketissa REILUSTI ja ne lasit, ne lasit :wink:

Kolmosen varmaan voitte arvata, kyllä se nti. Kaljula olis ollut jos Vapun lupaukset ois pitäneet ( "Sinä päätät" :lol: )

Lähetetty: 08 Joulu 2007 20:30
Kirjoittaja maurice
Perttu, koska Sauli ja Sari olivat melko laimeita tyyppejä.

Lähetetty: 09 Joulu 2007 05:59
Kirjoittaja Miya
Tietää olevansa Suomessa kun liiasta positiivisuudesta valitetaan :D

Olen katsellut kaikkia kausia ja pakko on sanoa etten muista Sarista oikein mitään ja vaikka kaikki kuinka hehkuttaa että Perttu on ilmiö niin minä en edes muista millainen Perttu oli. Voi olla että aika on tehnyt tehtävänsä (=pyyhkinyt muistini), mutta kun ei hän tehnyt minuun mitään vaikutusta edes talossa ollessaan. Nojoo, ykköskausi muutenkin oli tylsä kuin mikä.

Sauli taas on tuoreessa muistissa ja katson että Sauli ansaitsi voittonsa. Hän oli mukava ja olipahan hän vielä hyvin mukana viikkotehtävissä sekä oli jopa niissä hyödyllinen (muistan Sarpasta vain sen että se meinas mokata koko Singstar-tehtävän -.-). Sauli ei draamaillut, totta, mutta pitää tajuta ettei draamailulla Suomessa edes pärjäisi. Ollaan liian rauhaa rakastavaa kansaa :wink:

Lähetetty: 09 Joulu 2007 06:26
Kirjoittaja Punde
^ Bologna! Mie ainaki rakastan ristiriitaa, mistä johtuu että... _________________

Lähetetty: 09 Joulu 2007 09:20
Kirjoittaja Jolanne
Miya kirjoitti:Sauli taas on tuoreessa muistissa ja katson että Sauli ansaitsi voittonsa. Hän oli mukava ja olipahan hän vielä hyvin mukana viikkotehtävissä sekä oli jopa niissä hyödyllinen (muistan Sarpasta vain sen että se meinas mokata koko Singstar-tehtävän -.-). Sauli ei draamaillut, totta, mutta pitää tajuta ettei draamailulla Suomessa edes pärjäisi. Ollaan liian rauhaa rakastavaa kansaa :wink:
Kyllähän Perttu ja Sarikin oli mukavia? Eihän Sauli mitenkään erityisen tehokas tai hyödyllinen ollut missään muussa tehtävässä muihin verrattuna kuin Heikoilla hangilla? Ja KK pääsi finaaliin draamailulla, sehän on ihmisestä kiinni pitääkö äksönistä vai lapatossuilusta ;)

Lähetetty: 09 Joulu 2007 09:55
Kirjoittaja jarkko+
Sauli on paras voittajista!

Lähetetty: 09 Joulu 2007 20:35
Kirjoittaja Miya
Jolanne kirjoitti:
Miya kirjoitti:Sauli taas on tuoreessa muistissa ja katson että Sauli ansaitsi voittonsa. Hän oli mukava ja olipahan hän vielä hyvin mukana viikkotehtävissä sekä oli jopa niissä hyödyllinen (muistan Sarpasta vain sen että se meinas mokata koko Singstar-tehtävän -.-). Sauli ei draamaillut, totta, mutta pitää tajuta ettei draamailulla Suomessa edes pärjäisi. Ollaan liian rauhaa rakastavaa kansaa :wink:
Kyllähän Perttu ja Sarikin oli mukavia? Eihän Sauli mitenkään erityisen tehokas tai hyödyllinen ollut missään muussa tehtävässä muihin verrattuna kuin Heikoilla hangilla? Ja KK pääsi finaaliin draamailulla, sehän on ihmisestä kiinni pitääkö äksönistä vai lapatossuilusta ;)
En edelleenkään muista Pertusta juuri mitään... Tai nojoo, sillä oli jotain pervoja juttuja joskus. Muistaakseni hän ei ollut ykköskauden mukavimmasta päästä, mutta en totuudeksi sitä ala väittämään kun Perttua en juuri muista.

Joopa, muttei Sauli mokaillut. Ja lastenviikko-tehtävässä Sauli kyllä loisti. Mieleeni jäi kuinka Sauli oli innoissaan viikkotehtävistä ja halusi että niihin panostetaan täysillä. Sari taas oli tasapaksu ja jos muistan oikein mokaili tehtävissä.

Mielestäni Kadi ei ollut draamakuningatar vaan jonkinlainen huvittava vastarannan kiiski. Eiköhän Martina, Satu tai jopa Tellu olleet paljon dramaattisempia (ja lähtivätkin aika nopeasti talosta). Ja kuinka voisinkaan unohtaa Mariiiiiiian?

Ja Sauli ei ollut tämän kauden tapetti-osastoa (tai edes voittajista, Sari oli mielestäni enemmän yllätyksetön), mutta siitä onkin enemmän tuolla asukkaat-osiossa.

Lähetetty: 26 Joulu 2007 15:15
Kirjoittaja Emilia_
Perttu, koska kolmoskaudella voiton Saulin sijaan olisi ansainnut Niko.

Lähetetty: 26 Joulu 2007 16:14
Kirjoittaja realityfan
Sarin pisteitä nosti se, että Sarppa pystyi luovimaan jotenkin Porno-Kakin kanssa. Kaki lääppi ja veti jutut ihan punaselle lihalle kokoajan. Monella muijalla olisi varmaan pää hajonnut.
Mielenkiintoista olisi ollut nähdä miten Kaki ja Kadi olisi tulleet toimeen keskenään tai vielä mielenkiintoisempaa miten Kaki ja Martina ??

Re: Kolme kautta, kolme voittajaa....

Lähetetty: 20 Elo 2008 19:57
Kirjoittaja Ellimau
Perttu! Ehdottomasti. Perttu joutui melkein jokaiseen äänestykseen ja persoonana aivan mahtava. Ansaitsi voittonsa aivan täysin! :) Sari on ehdottomasti toisella sijalla, vaikka mielummin Kakille olisin suonut voiton. Saulista en tykännyt yhtään koko kauden aikana, kyseinen henkilö ei vaan ole yhtään sellanen josta mä tykkäisin, tai johon mä voisin samaistua. Kadin olis pitäny ehdottomasti voittaa! :bow:

Re: Kolme kautta, kolme voittajaa....

Lähetetty: 20 Elo 2008 22:38
Kirjoittaja wäinämöinen
Näistä kolmesta Perttu, ainoana.

Re:

Lähetetty: 21 Elo 2008 00:33
Kirjoittaja kiinteistöprinssi
VAROITUS: Rankkaa totuustekstiä tulossa...

Perttu - En kauheasti seurannut ensimmäistä kautta. Perttu vaikutti ihan hauskalta tyypiltä jolla on sydän paikallaan. Talon "suuri persoona". Samojen vitsien kertominen 1000 kertaa alkoi kyllä ärsyttämään. Vaikka OSA niistä oli ihan hauskojakin. Eniten Pertussa häiritsivät ne fanit. Te tiedätte keistä puhun... "Isä Perdoo", "Kuningas-Perttu", "Perttu pressaksi!" Näitä sai lukea kyllästymiseen saakka foorumeilla ja extran tekstarishowssa. Hauksa tyyppi, ansaittu voitto. Tosin ei niin hauska että olisin jaksanut seurata ohjelmaa.

Sari - 2006 oli ylivoimaisesti paras kausi. Ainut kausi jota seurasin orjallisesti. Toisin kuin Pertulla ja Saulilla, vastassa oli paljon vahvoja ehdokkaita. Silti Sari oli ykkössuosikkini kauden alusta loppuun. Näistä kolmesta myös hauskin asukas. Oli jotenkin koko BB-talon sydän.

Sauli - No niin. Ensinnäkin ei ansainnut voittoa. 2007 talo täytettiin tyhjäpäillä joita en vain pysty kunnioittamaan. Ja Sauli oli yksi niistä. 20 asukkaasta vain muutama (Aki, Maxine, Raskaustesti-Tiina, Niko, Riitta, ehkä Timo) jota pystyi katsomaan ylöspäin. Finaalissa kävi juuri nurinperin eli olisin toivonut Riitalle voittoa (hauska, mielenkiintoinen, toi äksöniä) tai Nikolle (hauska, mielenkiintoinen, toi äksöniä). Ja hätätapauksessa Kadille (oli itsekeskeinen ja ärsyttävä, mutta vastapainoksi tarjosi herkullisia tilanteita). Mutta ei! Sauli oli ja luultavasti on edelleen todella pinnallinen ja ärsyttävä: "Sit mä tykkään vähän maistella tota alkohoLIIII, hihihihihihh" Olisi sitten ollut edes mukava, mutta puhui peetä "kavereidensa" selän takana aina kun siihen tuli tilaisuus. Ja sitten ne muka-syvälliset keskustelut. AAARRGGHHH!

realityfan kirjoitti:Sarin pisteitä nosti se, että Sarppa pystyi luovimaan jotenkin Porno-Kakin kanssa. Kaki lääppi ja veti jutut ihan punaselle lihalle kokoajan. Monella muijalla olisi varmaan pää hajonnut.
Mielenkiintoista olisi ollut nähdä miten Kaki ja Kadi olisi tulleet toimeen keskenään tai vielä mielenkiintoisempaa miten Kaki ja Martina ??
Komppaan kaikkea ylläolevaa! Kaki ja Martina samassa talossa. :D

Re: Kolme kautta, kolme voittajaa....

Lähetetty: 21 Elo 2008 14:09
Kirjoittaja Realcowboy
Tämä on sellainen kysymys, etten osaa oikein vastata. Sari ja Sauli ovat samalla viivalla (oma suosikki tuli toiseksi tai oli pudonnut aiemmin), ensimmäistä kautta en seurannut sen vertaa, että osaisin sanoa, oliko Pertun voitto ansaittu.
Ketjun sivuaiheesta: Kadi ja Kaarlo olisi ollut mielenkiintoista nähdä samaan aikaan talossa.