Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.

[FankiKitsune]

^ Mä tiiän ja voin valaista:

Alkuperäinen:

Näkyy se ja on koko ajan näkynyt. Internet-vammaset ei vaan osaa

Jälkimmäinen lause poistettiin.

[Karhu]

Jahas. Täältä on sitten poistettu muutamakin viesti. Onko modeilla nyt joku kampanja, ettei saa valittaa? Vai mistä nää sulkeiset johtuu?

Mistään muusta en tiedä mitään, mutta roskiksessa ei ole kuin yksi viesti ja siinä Risto sanoo Pundelle, että sulla on syöpä. Mitkä muut viestit on hävinny?

Veikkaisin, että viitataan tuonne uuteen koni.. anteeksi kotitohtori-ketjuun siirrettyihin viesteihin.

[Paali]

Saisko tuolt etusivulta pois noi äänestyksen tulokset ja toi kuka o vastakkain inhokki ja suosikki äänestyksessä Siis tarkotan tota bb:tä

[Jason S.]

Eikös aiemmin viestien määrä per sivu ollut 30? Nyt se näyttäisi olevan 25, ainakin Sari Ekorre-Nummikari-ketjun mukaan. Muistanko väärin, onko asetukseni päin metsää vai onko se viestimäärä per sivu pudonnut?

Edit: Edith: Ei sillä että se mun maailmaa romahduttaa, mutta haluan selvyyden.

[Spencer]

Juu pienensin hitusen viestimäärää (30 --> 25) per sivu. Välillä sivut latautuu aika hitaasti, jos samalle sivulle on sattunut paljon kuvia, upotettuja videoita tms. Siks vähän laskin sitä.

[Jason S.]

Ool-rait. Itselläni ei hidastelua tapahtunut (tai en huomannut sitä), mutta eipä tämä muutos häiritse.

[calderyon]

Vaikka henkilökohtaisesti suosisinkin mieluummin sitä ehdotettua kategorioittain käytävää kisaa jossa noin 5-10 kategoriassa annettaisiin pisteitä joko yhdelle tai useammalle käyttäjälle. Sais useampi käyttäjä sitten titteleitä ja ois helpompaa saada lista täyteen.

perinteisellä äänestyksellä mennään ens vuonnakin, mutta minulla ei oo ainakaan mitään sitä vastaan, että joku järjestäis tuollaisen toisenlaisen äänestyksen siihen rinnalle.

Ilmoittaudun tuon puhutun toisen äänestyksen vapaaehtoiseksi järjestäjäksi. (Jollaista olen itsekin joskus miettinyt)

Eli alustavia perustöitä on nyt tehty. Eli olen miettinyt kategorioita, äänestystapaa ja sääntöjä tätä koskien. Työ on vasta alussa ja tämän vuoksi äänestyksen pitoajankohta on arvoitus. Mutta ehdottomat takarajat alkamiselle (itse asetetetut, että milloin äänestys aloitetaan) ovat tämän kuun loppuun mennessä, loppuvuosi 2013 tai sitten alkuvuodesta 2014.

Kaiken ratkaisee se, miten homma etenee... Mutta ilmoituksena vaan, että tällainen on tulossa. Jossain vaiheessa.

[mävaan]

Hienoa calderyon!

[Punde]

Mutta ilmoituksena vaan, että tällainen on tulossa. Jossain vaiheessa.

Ihan sama miten tää toimii, kunhan voitan. Kunhan nousen viimevuosien jämäsijoilta voittoon, ja näin teen. Tehdä aion näin.

[Risto]

Lehtiartikkeleita koskevat viestiketjut lukitaan toistaiseksi. Viittauksia lehtiin, lehtien artikkelihin (eikä myöskään kuvia) ei toistaiseksi saa tehdä myöskään muissa ketjuissa. Palaamme asiaan. /rink

Mikäs juttu tää nyt on? Mitä? Tä?

[Karhu]

^Lehtiartikkelien foorumille postaamiseen liittyvään käytäntöön on tulossa tarkennus. Asiaan palataan pikimmiten. Chill out.

[mrj]

"Tekijänoikeudellista syistä lehtiartikkeleita ei jatkossa saa kopioida foorumille kokonaisuudessaan. Osittainen lainaaminen on luvallista, mutta kokonaisen tekstin julkaiseminen ei. Alkuperäinen lähde/linkki on aina mainittava." jaa onko tullu ulkopuolelta ukaaseja?

[Punde]

Tekijänoikeudellista syistä lehtiartikkeleita ei jatkossa saa kopioida foorumille kokonaisuudessaan. Osittainen lainaaminen on luvallista, mutta kokonaisen tekstin julkaiseminen ei. Alkuperäinen lähde/linkki on aina mainittava.

Miltä taholta tämä määräys tuli?

[Punde]

jaa onko tullu ulkopuolelta ukaaseja?

Selkeästi, mutta kiinnostaa mistä ukaasit ovat tulleet.

7 § Uutisoi, mutta kerro myös oma mielipiteesi
Uutisia voi kommentoida, mutta pelkkien uutisten postaaminen, ns. uutisankkurina toimiminen on kiellettyä. Suosittelemme käyttämään pelkkiä linkkejä, koska tekijänoikeudellista syistä lehtiartikkeleita ei jatkossa saa kopioida foorumille kokonaisuudessaan. Osittainen lainaaminen on toki luvallista, mutta kokonaisen tekstin julkaiseminen ei. Alkuperäinen lähde/linkki on aina mainittava.

Tekijänoikeudellista syistä? Taitaa google pistää poikki tommosen touhun ku ei edes tärkeissä asioissa sitä tärkeintä sanaa osata kirjoittaa tahi taivuttaa oikein. Saati kertoa miksi moinen sääntö. Google. Tästä tää touhu aina lähtee, ku ei edes kerrota mistä johtuu. Raha. Raha. Raha.

[Jason S.]

1. Poistetaanko vanhat kokonaiset lehtiartikkelit nyt tämän lain/säännön takia?
2. Mistä niitä karkkeja saa?

[Spencer]

Miltä taholta tämä määräys tuli?

Nimeltä mainitsemattomalta median edustajalta tuli huomautusta asiasta. Katsoimme parhaaksi tiukentaa sääntöjä, ettei asiaan tarvitse jatkossa palata.

Poistetaanko vanhat kokonaiset lehtiartikkelit nyt tämän lain/säännön takia?

Ei.

[mrj]

Miltä taholta tämä määräys tuli?

Nimeltä mainitsemattomalta median edustajalta tuli huomautusta asiasta. Katsoimme parhaaksi tiukentaa sääntöjä, ettei asiaan tarvitse jatkossa palata.

voi voi, eikö niillä oo muuta tekemistä kuin kytätä foorumeita .. onhan se tietenki väärin kun copypastetaan toisten juttuja.. voi itku vinq

[Benjamin]

Ihan paskaa! Pitihän täällä ennenkin kertoa, mistä lainaus on.
Vittumaista nipotusta tuollainen.

[FankiKitsune]

Mä en kyl ymmärrä, et mitä vitun väliä sillä on et kopsaako koko artikkelin vai pätkän. Tarkotus on kuitenkin sama, et ihmiset lukis niit artikkeleita. Vai onko siin sit se, että ne pitäs käydä siel omilla sivuilla lukemassa ja ne jotenkin kyttää uutisen/artikkelin linkin klikkausmäärää? Ei voi olla... Mut joo, en tajuu moista niuhottamista.

[tuusannuuska]

Vai onko siin sit se, että ne pitäs käydä siel omilla sivuilla lukemassa ja ne jotenkin kyttää uutisen/artikkelin linkin klikkausmäärää? Ei voi olla...

Kyllä voi olla ja veikkaan, että juuri tämä on se syy miksi halutaan että ihmiset käy lukemassa uutisen alkuperäisellä sivulla. Samalla lukija näkee myös mahdolliset sivulla olevat mainokset. Klikkauksien määrä vaikuttaa varmasti myös jutun kirjoittajan palkkioon joillakin sivuilla ja niitä seurataan senkin takia, että niiden määrästä voidaan kertoa myös mainostajille.

Eli ymmärrän kyllä hyvin miksi koko uutista ei voi kopsata tänne (tosin onhan se sääli jos uutinen joskus poistuu muualta netistä ja siitä ei jää kokonaista tekstiä minnekään).

[Benjamin]

En tullutkaan ajatelleeksi tuota. Nyt ehkä vähän paremmin ymmärrän.
Silti kyllä harmittaa! Monesti uutiset tosiaan poistetaan jossain vaiheessa, joten tänne ei jää mitään konkreettista jälkeä poistetuista uutisista, jotka on pelkästään linkitetty.

[DosterMan]

Mä ihmettelin tuota jo aikaa sitten, siis koko uutisen linkittämistä. Ihmettelin siis sitä, kun kukaan ei siihen puuttunut. Nyt näköjään on puuttunut. En kehdannut avata suutani, kun siitä oisin todennäköisesti saanut itse kuraa niskaan, etenkin nyt kun tämä kakka osui tuulettimeen.

Perseestähän se on, mutta massi on massii juu nou t. miljonäärijussi