BBPlaza.org - Foorumi

Harvoinpas ne mitään takautumia liiaksi näyttää silti, ohjelma-aikaa kun on kuitenkin se rajattu määrä minuutteja vain.

^^ Draamaa rakastavia

Takautumat joita käytetty paljon nykysin erittäin hyvä lisä Etenki tänään taas kun näyteltiin niitä.

Itsekin hieman epäilen oliko Sainio oikeasti vielä yhdeksän jälkeen talolla. Vanhoina hyvinä aikoina saattoi tuotannon pojilla ollakin tuollaisia päivystysvuoroja, mutta josko nykyään sentään.

Olihan melkoinen katastrofikooste Jonathanille silti, alusta loppuun. Aika fakiiri saa olla jos näiden parin päivän jälkeen onnistuu vielä nousemaan voittajaksi.

Lulla kirjoitti:Täytyypä sanoa että oli kyllä hyvin tehty tänpäiväne daily, esitti monia asioita eri näkökulmasta ja todella pohjautu siihen mitä oli melko lailla tapahtunutkin, ja mitä esim oli jo raportoitu täälä, ja kuitenkin näytettiin monia eri henkilöitä ja juttuja, sekä tasapuoleisesti monista negatiivisia puolia myös, iso plussa esimerkiksi Jussi K:n erittäin mauttomasta ja typerästä kommentista että "homot ovat aina sellaisia" (oikein korjasi vielä oman lauseensa niin että meinasi ensin sanoa "yleensä homot ovat sellaisia" - miten voikin olla näin idiootti), hyvä että ainakin vaikuttais siltä, etteivät kiillota kenenkään, edes uusien kultapojujensa imagoja

Mistä tiedät, mitä joku ensin 'meinasi' sanoa?

Oli kyllä ehkä kauden paras kooste. Tapahtumia näytettiin pitkään eikä vain hyppien hetkestä toiseen. Flashbackitkin ovat tällä viikolla olleet oikeasti hyödyllisiä, aiemmin niitä käytettiin vain huumorimielessä.

Oli kyllä hyvä kooste. Tosin harvoin on tullu katsottua, mutta nyt kiinnosti noi Jonathanin pk-käynnit sen verran, että oli pakko katsoo. Ja kannatti!

Tuli ihan jotenkin "vanhat hyvät ajat" mieleen, kun Sainio tylytti ! Tällasta lisää, niin uskoisin, että katsojaluvutkaan ei ois surkeet..

Pisteet taas takaumille kun niiden avulla saatiin yöhäröilyt mukaan. Aika paljon niitä silti tunnutaan käyttävän, ehkä vähempikin riittäisi.

Ja mitäs hittoa tuo Danin paperinrepiminen oli? Itseltä mennyt kokonaan ohi. Sainio voisi taas pistää ruoskan viuhumaan.

Näytettiinkö Annan "panettaa" tai Andten sängystä putoaminen? Tapahtuivat suunnillen samaan aikaan.

KariTa kirjoitti:Näytettiinkö Annan "panettaa" tai Andten sängystä putoaminen? Tapahtuivat suunnillen samaan aikaan.

Takaumina näytettiin molemmat.

Mä olen myös tykänny noista takaumista, eikä niitä ole mielestäni ollut liikaa.

Itseä huvitti Tuulikille tekstitetty *Iskelmä 50-luvulta* hänen hyräillessään jotain juuri Jonin Tuulariin kohdistuneen pk-avautumisen jälkeen.

^Joo, sama täällä. Toisen kerran Tuulikin kohdalla oli sama tekstitys, kun rupes loppujaksosta hyräilemään ruokataiston jälkeen Tuijan puhuessa.

Katsastin tuon Dailyn alun ja ei näytetty kokonaan sitä Annan juttua, ähkimiset kyllä näytettiin muttei sitä kun sanoi kova äänisesti panettavan, mikä oli jutun hauska kliimaksi. Nyt "vitsi" jäi ikään kuin kesken.

KariTa kirjoitti:Katsastin tuon Dailyn alun ja ei näytetty kokonaan sitä Annan juttua, ähkimiset kyllä näytettiin muttei sitä kun sanoi kova äänisesti panettavan, mikä oli jutun hauska kliimaksi. Nyt "vitsi" jäi ikään kuin kesken.

Ja minulle jäi epämielyttävä tunne, että tuo sana oli Danin läppä eikä Anna oikeasti sanonut sitä.

Zeus kirjoitti:

KariTa kirjoitti:Katsastin tuon Dailyn alun ja ei näytetty kokonaan sitä Annan juttua, ähkimiset kyllä näytettiin muttei sitä kun sanoi kova äänisesti panettavan, mikä oli jutun hauska kliimaksi. Nyt "vitsi" jäi ikään kuin kesken.

Ja minulle jäi epämielyttävä tunne, että tuo sana oli Danin läppä eikä Anna oikeasti sanonut sitä.

Mulla oli silloin 24/7 auki ja kuulin kyllä ne ähkimiset, mutta en mitään panettaa-juttua. Voi olla, että missasin, mutta jäi kyllä kans sellanen tunne, että Dani keksi tuon.

plop kirjoitti:

Zeus kirjoitti:

KariTa kirjoitti:Katsastin tuon Dailyn alun ja ei näytetty kokonaan sitä Annan juttua, ähkimiset kyllä näytettiin muttei sitä kun sanoi kova äänisesti panettavan, mikä oli jutun hauska kliimaksi. Nyt "vitsi" jäi ikään kuin kesken.

Ja minulle jäi epämielyttävä tunne, että tuo sana oli Danin läppä eikä Anna oikeasti sanonut sitä.

Mulla oli silloin 24/7 auki ja kuulin kyllä ne ähkimiset, mutta en mitään panettaa-juttua. Voi olla, että missasin, mutta jäi kyllä kans sellanen tunne, että Dani keksi tuon.

Kyllä minä kuulin, kelasin jopa taaksepäin tarkistaessani kuulinko oikein koska sanoi hiukan epäselvästi, mutta kyllä Anna sanoi niin. Andte kuuli sen myös Danin lisäksi, ehkä Armikin, ja siihen miesten nauruun Anna sitten heräsi.
Olisin laittanut videoklipin tuonne live-ketjuun jos osaisin.

Olipa hyvä kooste taas tiistai ja keskiviikkopäiviltä tykkäsin

Ainoo mikä häiritsi oli se että BB näytti ti koosteen alussa Jonathania ja Jussin kommentin "homot on aina tollasia" antaen vaikutelman että ohjelma olisi Jussin kanssa samaa mieltä, ei hyvä jos näin, kannattais varmaa miettiä ketkä totaki kattoo

Onko Big Brother sovinistisika? Päälähetyksessä vain Jennalta kysyttiin toisen kilpailijan mahdollisuuksien pilaamisesta (Tupakkagate). Mielestäni tämä kysymys olisi pitänyt esittää Danille, koska Jenna oli kännissä ja Dani selvinpäin.

Voin olla väärässä, mutta eikö noin kymmenen minuuttia ennen koosteen loppua näytetty pätkä, jossa Jussi K ja Joonas puhuvat jonkun henkilön showsta ja siihen reagoinnista todellisuudessa viitannut Jonathanin pihakuulusteluun, eikä Tuulikin käytökseen kuten tuossa annettiin ymmärtää?

Mole kirjoitti:Voin olla väärässä, mutta eikö noin kymmenen minuuttia ennen koosteen loppua näytetty pätkä, jossa Jussi K ja Joonas puhuvat jonkun henkilön showsta ja siihen reagoinnista todellisuudessa viitannut Jonathanin pihakuulusteluun, eikä Tuulikin käytökseen kuten tuossa annettiin ymmärtää?

Jeps, näin minunkin mielestä.

mirian kirjoitti:

Mole kirjoitti:Voin olla väärässä, mutta eikö noin kymmenen minuuttia ennen koosteen loppua näytetty pätkä, jossa Jussi K ja Joonas puhuvat jonkun henkilön showsta ja siihen reagoinnista todellisuudessa viitannut Jonathanin pihakuulusteluun, eikä Tuulikin käytökseen kuten tuossa annettiin ymmärtää?

Jeps, näin minunkin mielestä.

Joo, kiitos varmennuksesta.

Tällainen on kyllä varsin kyseenalaista editointia - kohdistui se sitten keneen tahansa, mutta toki tuotanto tekee mitä huvittaa. Onko Tuulari valtaapitävien häätöliipaisimella tulevana sunnuntaina?

^ Hihii, keskiviikon dailyssä myöski oli tällane et J & J sano et onpa noista kahesta tullu homies, ja sit näytettii Tuikkuu ja Tuularii vaik nehä meinas Joonasta ja Jussia...

Keskiviikon dailys oli vähä taas se vika et ku oli bileet ni niit näytettii iha liia vähä, ois pitäny näyttää ehottomasti ne Jonin kommentit Danille aidal siitä mite se käyttäytyy Jennaa kohtaa, Jennan meno porealtaaseen ku D:n silmä vältti ja pussailu muiden kanssa ja kielto ettei saa kertoo mitää, kello ois voinu olla Tuijan ja Joonaksen pusun vieres ja sit Joonaksen kieppuminen Tuijan ympäril ja tietty Tuijan juoruumiset Jonathanille saunan jälkee, Leylan meno Jussin viereen ja jonku ähkintä, ei ehkä suoraa sitä ittensä hiplailua kumminkaa lol ny meni iiha liikaa aikaa sille syysmyrsky jutulle ku se ois voinu olla aikasemminki jo ja ei ois pitäny tietenkää olla se samana päivänä ko bileet... ajan väärinkäyttöö

Aika jännä, että vartijoiden hyökkäys näytettiin jo tämän jakson lopussa, mutta asukkaiden paluu tehtäväalueelta nähdään vasta huomenna. Mutta kaippa tuo toimi paremmin jakson huipennuksena kuin alkukohtauksena.