Jussi Kettunen

[tarjaliisukka]

Joo, nyt alkoi muakin ärsyttämään ihan kunnolla. Olis joskus hiljaa.

[tseni]

Sori vaan mutta seuraatteko te ohjelmaa ollenkaan? Nimenomaan koostelähetyksistä kävi kyllä ilmi, että Tuulikki "piilovittuili" Jussille, mm. mainitsemalla Annalle, että kyllähän he viimeksikin hyvillä alaisilla pärjäsivät, vaikka oli huono johtaja (viittasi Jussiin). Aiemmin Tuulikki kommentoi, että Jussi häviäisi mm. Tuijalle painissa jne. Tänään koostelähetyksessä Tuulikki keskeytti Jussin, kun tämä spekuloi Annan joukkuevalintaa ja mainitsi, että "Anna on päätöksen tehnyt ja piste." Pientä tälläistä näykkimistä on kyllä ollut havaittavissa, mikä on toki mielestäni ihan tervettä ollut, mutta varsin ymmärrettävää, että Jussia on ottanut päähän se. Ei ole paljoa tarvinnut edes rivien välistä lukea.

Kyllä seuraan ja ei, en näe suurimmaksi osaksi mitään piilovittuilua. Se heitto siitä huonosta johtajasta ja hyvistä alaisista oli selvä vitsi, mutta vitseissäkin on välillä puolet totuuttakin. Se, että keskeyttää toisen sanoakseen turhanpaasaajalle, että johtaja on tehnyt valinnat päiväkisaan ja se siitä, ei kyllä ole vittuilua. Se, että sanoo itseään fyysisesti voimakkaammaksi, ei ole vittuilua. Se, että pistää vastaan tuollaiselle päällepäsmärille, joka on mielestään aina oikeassa ja jaksaa kritisoida johtajan tekemiä valintoja, ei ole vittuilua. Mutta Jussin mielestä se on, koska hän ei voi ymmärtää, miksi Tuulikki on nyt alkanut päästellä soraääniä. Nyt sitten mustamaalaa Tuulikkia, koska ei pidä siitä, että Tuulikki on alkanut ääneen kyseenalaistamaan Jussin käyttäytymistä talossa. Jussi itse näkee Tuulikin käyttäytymisen epäarvostavana häntä kohtaan ja odottaa, että kaikki asukkaat vaan myötäilisivät Suurta ja Älykästä Jussia.

Jussi on selvästi sitä ihmistyyppiä, joka haluaa tuntea olevansa aina oikeassa ja olla tietynlaisen ihailun kohteena - hän saa niistä jollain tavalla tyydytystä. Hän pahoitti mielensä, koska hän itse laittaisi kisoihin mukaan fyysisesti parhaat kisaajat ja pettyi, koska häntä ei valittu (luultavasti kuvittelee, ettei Anna pidä häntä tarpeeksi lahjakkaana fyysisesti, vaikka Anna tuskin vähät välittää). Anna ei myöskään kuunnellut hänen mielipidettään joukkuevalinnassa ja Jussin mielestä "vääristä kisaajista" muodostettu joukkue vielä meni ja voitti, mikä osoitti hänen olleen väärässä siinä, keitä olisi pitänyt valita joukkueeseen. Eikä hän itse päässyt loistamaan ja saamaan kiitosta voitosta kisaajana tai johtajana. Siinä on jo kerrakseen syitä mökötykseen

Niin odotan, mitä tää tyyppi saa vielä aikaan talossa Inhokki, mutta silti haluan pitää tämän riivinraudan tuolla ärsyttämässä

[Mour]

Perusjamppa, niin hyvässä kuin pahassa. Tuskin tekee tuskaa katsella/kuunnella.

Pakko tässä kohtaa korjata omaa ensivaikutelmaa sen verran, että kyllä valitettavasti paikoitellen vähän tekee (tuskaa kuunnella). Yksinkertaisesti väsyn tuohon moottoriturpaan välillä. Vaikka Jussi olisi tasan juuri tuollainen kuin on, mutta papattaisi vähemmän, pystyisin tykkäämään.

[biggis]

Onhan tuo Jussi omalaatuinen, mutta että narsisti? Jos Jussi olisi narsisti, narsistit olisivat vain harmittomia höpöttäjiä. Näin ei kuitenkaan ole. Maailmahan olisi narsisteja täynnä, jos Jussi semmoinen olisi. Niinkään ei kuitenkaan ole.

[Man]

Onhan tuo Jussi omalaatuinen, mutta että narsisti? Jos Jussi olisi narsisti, narsistit olisivat vain harmittomia höpöttäjiä. Näin ei kuitenkaan ole.

Millä perusteella näin ei kuitenkaan ole? Narsistithan ovat usein varsin harmittomia, korkeintaan vähän rasittavia ja itsekeskeisiä höpöttäjiä noin kaveritasolla. Usein erinomaisia seuramiehiäkin. Luonteen jäykkyys, ehdottomuus, manipulointitaipumus ja joissain tapauksissa jopa suoranainen röyhkeys ja säälimättömyys tulee esille sitten vain sellaisissa tilanteissa, joissa joku muu ihminen on narsistille oikeasti hyödyllinen ja pitää saada toimimaan narsistin haluamalla tavalla -- yleensä lähisuhteissa, sillä etäisemmissä kaveritason suhteissa narsistilla ei ole samanlaista emotionaalista koukkua vielä olemassa uhriinsa. Yleisin manipuloinnin muoto onkin sitten vastapuolen säälintunteella/empatialla pelaaminen. Mökötykset ja mielensäpahoittamiset ovat ässiä narsistin kädessä.

Julkisesti sen sijaan pyritään olemaan niitä seuramiehiä ja kaikkien kavereita keräten hienovaraisesti omaa paremmuutta ja korvaamattomuutta tunnustavaa hovia ympärille, kunnes joku "pettää luottamuksen" (lue: ei toimi narsistin odottamalla/haluamalla tavalla) ja joutuu ignoren ja mustamaalauksen kohteeksi. Hajoita ja hallitse.

Disclaimerina: tällä viestillä en pyrkinyt tuomitsemaan Jussia narsistiksi, ainoastaan kommentoida omaan korvaani oudolta kuulostavia oletuksia narsismista.

[Jonnexxx]

Olis kyllä aika karseeta jos tippuis arpajaisista ekana (lukuunottamatta tapaus Tommyn lähtö) .. Jussi saisi jatkaa talossa mielestäni, osittain syystä että arpa :-D

[scorchio]

Tämä oman elämänsä David Brent saa kuitenkin viihdearvonsa vuoksi 3 pistettä. Tuohan sen päsmäröinti toistaiseksi katsottavaa. Ilmeisesti tykkään ärsyyntyä.

Jesss, oman elämänsä David Brent! Hienosti sanottu. Samanlaista myötähäpeän ja suuren komiikan risteytystä Ketku-Jussi on kuin oli aikanaan brittien loistosarja Konttori.

Ja löytyhän sitä ilkeyttäkin ja Muulikkia läyhäämään piti sortua, vaikka luulen, et Suuren Manipulaattorin pelikirjasta se läyhäys löytyy viimeisiltä sivuilta, "Jos ei muu tepsi"-otsikon alta.

Ja eikun perseetolallejahampaattaskuun- humala tänään, niin nähdään lipsuuko Ketku-Jusan virsu kuinka pahasti.

Edelleen paras asukki: koko ajan tulee uusia piirteitä esiin. Ei tää kyllä millään taida kantaa koko kautta kuitenkaan, vai voiko? Eihän täs oo menny vielä kahta viikkoakaan.

[nighthaze]

Sori vaan mutta seuraatteko te ohjelmaa ollenkaan? Nimenomaan koostelähetyksistä kävi kyllä ilmi, että Tuulikki "piilovittuili" Jussille, mm. mainitsemalla Annalle, että kyllähän he viimeksikin hyvillä alaisilla pärjäsivät, vaikka oli huono johtaja (viittasi Jussiin). Aiemmin Tuulikki kommentoi, että Jussi häviäisi mm. Tuijalle painissa jne. Tänään koostelähetyksessä Tuulikki keskeytti Jussin, kun tämä spekuloi Annan joukkuevalintaa ja mainitsi, että "Anna on päätöksen tehnyt ja piste." Pientä tälläistä näykkimistä on kyllä ollut havaittavissa, mikä on toki mielestäni ihan tervettä ollut, mutta varsin ymmärrettävää, että Jussia on ottanut päähän se. Ei ole paljoa tarvinnut edes rivien välistä lukea.

Kyllä seuraan ja ei, en näe suurimmaksi osaksi mitään piilovittuilua. Se heitto siitä huonosta johtajasta ja hyvistä alaisista oli selvä vitsi, mutta vitseissäkin on välillä puolet totuuttakin.

Kun Tuulikki nauraa paskasta naurua ja hohottaa itseään tärviölle huonosta johtajasta, niin se on vai vitsi? Just. No sitten melko lailla "hehe, läpäl tietty" -sarjaa. Annakin katsoi hyvin hämmentyneenä. Tuulikin kommentti oli siinä mielessä myös hyvin kömpelö näpsy, että tiettävästi viittaus huonoon johtajaan ja pärjäämiseen oli melko ontuva, koska mitä he muka voittivat ed. viikolla?

Mutta joo, jos Tuulikki ei vittuile, niin oon kanssa sitten yhtä herkkis kuin Jussi.

Jussin manipuloinnista: musta tuo on suorastaan Jussin ylentämistä. Oikea manipulointi on huomattavasti diskreetimpää ja älykkäämpää. Tuo puhuu aivan liian suoraan, ohjailu on epätoivoista räpiköintiä. Joku Jonathan osaisi taatusti manipuloinnin paljon paremmin.

Pitäisköhän ihan vaan anti-angsti-ilosta antaa Jussille plussaa? No on se nyt oikeastikin yksi prkl, jos tuo lähtee kotiin eikä Anne.

[biggis]

Onhan tuo Jussi omalaatuinen, mutta että narsisti? Jos Jussi olisi narsisti, narsistit olisivat vain harmittomia höpöttäjiä. Näin ei kuitenkaan ole.

Millä perusteella näin ei kuitenkaan ole? Narsistithan ovat usein varsin harmittomia, korkeintaan vähän rasittavia ja itsekeskeisiä höpöttäjiä noin kaveritasolla. Yleisin manipuloinnin muoto onkin sitten vastapuolen säälintunteella/empatialla pelaaminen. Mökötykset ja mielensäpahoittamiset ovat ässiä narsistin kädessä.

Eiköhän se todistusvastuu ole siellä puolella ketkä Jussia narsistiksi sanovat. Jos Jussi vaikuttaa seuramieheltä julkisesti kaveriporukassa, mutta sitten kuvitellaan, että se onkin kamala narsisti yksityiselämässään, niin Jussin narsistius on pelkästään väittäjän pään sisällä. Kuka tahansahan voi olla narsisti tuolla periaatteella tai ainakin ketä tahansa voi syyttää narsistiksi, etenkin jos on mukava, mutta vähän outo. Ja sitä muuten tehdään ja monesti just narsistit itse väittävät, että "toi on se narsisti, mä olen se hyvä jätkä".

Eihän tuo Jussi minusta edes tunneköyhä ja kylmä edes ihminen ole. Vähän herkkänahkainen, kilpailuhenkinen, pedanttinen ja todellisuuden kieltoinen. Yrittää selittää kaikki asiat aina parhainpäin. "Kyllä me oikeasti sillai vähän voitettiin" (vaikka hävittiin just 11-0).

[janes]

Sori vaan mutta seuraatteko te ohjelmaa ollenkaan? Nimenomaan koostelähetyksistä kävi kyllä ilmi, että Tuulikki "piilovittuili" Jussille, mm. mainitsemalla Annalle, että kyllähän he viimeksikin hyvillä alaisilla pärjäsivät, vaikka oli huono johtaja (viittasi Jussiin). Aiemmin Tuulikki kommentoi, että Jussi häviäisi mm. Tuijalle painissa jne. Tänään koostelähetyksessä Tuulikki keskeytti Jussin, kun tämä spekuloi Annan joukkuevalintaa ja mainitsi, että "Anna on päätöksen tehnyt ja piste." Pientä tälläistä näykkimistä on kyllä ollut havaittavissa, mikä on toki mielestäni ihan tervettä ollut, mutta varsin ymmärrettävää, että Jussia on ottanut päähän se. Ei ole paljoa tarvinnut edes rivien välistä lukea.

Kyllä seuraan ja ei, en näe suurimmaksi osaksi mitään piilovittuilua. Se heitto siitä huonosta johtajasta ja hyvistä alaisista oli selvä vitsi, mutta vitseissäkin on välillä puolet totuuttakin.

Kun Tuulikki nauraa paskasta naurua ja hohottaa itseään tärviölle huonosta johtajasta, niin se on vai vitsi? Just. No sitten melko lailla "hehe, läpäl tietty" -sarjaa. Annakin katsoi hyvin hämmentyneenä. Tuulikin kommentti oli siinä mielessä myös hyvin kömpelö näpsy, että tiettävästi viittaus huonoon johtajaan ja pärjäämiseen oli melko ontuva, koska mitä he muka voittivat ed. viikolla?

Mutta joo, jos Tuulikki ei vittuile, niin oon kanssa sitten yhtä herkkis kuin Jussi.
....
.

En seuraa koostetta. Katson ainoastaan 24/7. En anna ohjelmaa leikainneiden ja ohjanneiden muodostaa mielipidettäni tai kuvaani ihmisistä.

Mun mielestä Jussiin ei sovi narsistin määrittely.
Ensiksi narsisti ei olisis luovuttanu johtajan paikkaa kenellekään.
Toiseksi Jussi pohtii asioita jopa muitten kannalta.
Kolmanneksi paljastaa tunteitansa liian avoimesti, narsisti ei ikinä paljasta heikkouttaan.

Jos jätetään narsismikeskutelu toisille palstoille ja keskustellaan Jussista.

[tseni]

Onhan tuo Jussi omalaatuinen, mutta että narsisti? Jos Jussi olisi narsisti, narsistit olisivat vain harmittomia höpöttäjiä. Näin ei kuitenkaan ole.

Millä perusteella näin ei kuitenkaan ole? Narsistithan ovat usein varsin harmittomia, korkeintaan vähän rasittavia ja itsekeskeisiä höpöttäjiä noin kaveritasolla. Yleisin manipuloinnin muoto onkin sitten vastapuolen säälintunteella/empatialla pelaaminen. Mökötykset ja mielensäpahoittamiset ovat ässiä narsistin kädessä.

Eiköhän se todistusvastuu ole siellä puolella ketkä Jussia narsistiksi sanovat. Jos Jussi vaikuttaa seuramieheltä julkisesti kaveriporukassa, mutta sitten kuvitellaan, että se onkin kamala narsisti yksityiselämässään, niin Jussin narsistius on pelkästään väittäjän pään sisällä.

Onhan tuo Jussi omalaatuinen, mutta että narsisti? Jos Jussi olisi narsisti, narsistit olisivat vain harmittomia höpöttäjiä. Näin ei kuitenkaan ole. Maailmahan olisi narsisteja täynnä, jos Jussi semmoinen olisi. Niinkään ei kuitenkaan ole.

Jussin toimintatavat on kuin suoraan mun esimiehellä. Koska minä kyseenalaistin yhden kerran erään toimintamallin järkevyyden kysymällä, eikö voitaisi tehdä tämä kuten ollaan tähänkin asti tehty, niin jo on alkanut savustaminen ulos työpaikalta jauhamalla muille alaisille liioiteltuja ja sepitettyjä tarinoita minusta

Narsisti ei ole todellakaan harmiton, jos asetut vahingossakaan vastakkain hänen kanssaan jossain asiassa... narsistinen persoona pitää yleensä itseään muita parempana ja hakeutuu usein rooleihin ja työpaikkoihin, joissa pääsee ohjaamaan tai johtamaan muita. Tällainen tyyppi kerää mielellään kunniaa kaikesta tekemästään, vaikkei oikeasti ole edes ansainnut saamaansa huomiota. Narsisti järjestelee myös asioita siten, että hyötyy itse niistä mahdollisimman hyvin jollain tavalla tai pääsee olemaan ihailun kohteena. Tämä ruokkii hänen omakuvaansa, joka on tietyllä tapaa itsekeskeinen. Omiin päämääriin pääsemiseksi narsisti toimii kylmäkiskoisesti ja jopa tunteettomasti muita kohtaan. Narsisti on yleensä loistava seurapiiri-ihminen, josta kaikki tykkää, koska hän osaa olla miellyttävä ja saada siten kaikki puolelleen. Kaikki ikävät ominaisuudet pysyy piilevänä ominaisuutena siihen asti, kunnes joku asettuu poikkiteloin ja asiat eivät etenekään narsistin toivomalla tavalla. Sen ei tarvitse olla kuin yksi kyseenalaistus tai vitsi, joka kopsahtaa narsistin nilkkaan. Sen jälkeen alkaa manipulointi: savustus, mustamaalaus ja arvostelu.

Toiset on vaan taitavampia ja juonikkaampia. Jos Jussi puhuisi vähemmän, niin häntä voisi pitää huomattavasti taitavampana manipuloijana. Mutta nyt tuo toiminta tosiaan näyttää säälittävältä räpiköinniltä, jossa ei ole tolkkua.

Kun Tuulikki nauraa paskasta naurua ja hohottaa itseään tärviölle huonosta johtajasta, niin se on vai vitsi? Just. No sitten melko lailla "hehe, läpäl tietty" -sarjaa. Annakin katsoi hyvin hämmentyneenä. Tuulikin kommentti oli siinä mielessä myös hyvin kömpelö näpsy, että tiettävästi viittaus huonoon johtajaan ja pärjäämiseen oli melko ontuva, koska mitä he muka voittivat ed. viikolla?

Mun mielestä Tuulikki ei ollut ilkeä. Sen olen huomannut, ettei hän oikein ole tykännyt Jussin pompottelusta missään vaiheessa, koska luultavasti näkee sen teennäisyyden läpi. Ehkä hän ei pidä Jussin johtamistyylistä ja siksi tuollainen heitto, mutta en usko, että siinä oli mitään muuta sen suurempaa tarkoitusperää. Tuulikkihan iski vielä silmää (Annalle?) samalla, kun heitti tuon jutun ilmoille. Mun mielestä se oli harmiton heitto, johon Jussi on nyt takertunut liikaa. Jussikin olisi voinut vain kuitata tilanteen nauramalla ja heittämällä läppää takaisin, kun kerta on niin älykäs.

Edit: Ehkä parempi määritelmä Jussille olisi "narsistisia piirteitä omaava henkilö", ei suoraan narsisti.

[nighthaze]

^^Melko vaikeata uskoa, että esim. tuo tilanne olisi ollut 24/7:ssa kovin erilainen, mutta noh, en toki ole nähnyt.

[White Rabbit]

Tämä oman elämänsä David Brent saa kuitenkin viihdearvonsa vuoksi 3 pistettä. Tuohan sen päsmäröinti toistaiseksi katsottavaa. Ilmeisesti tykkään ärsyyntyä.

Jesss, oman elämänsä David Brent! Hienosti sanottu. Samanlaista myötähäpeän ja suuren komiikan risteytystä Ketku-Jussi on kuin oli aikanaan brittien loistosarja Konttori.

Ja löytyhän sitä ilkeyttäkin ja Muulikkia läyhäämään piti sortua, vaikka luulen, et Suuren Manipulaattorin pelikirjasta se läyhäys löytyy viimeisiltä sivuilta, "Jos ei muu tepsi"-otsikon alta.

Ja eikun perseetolallejahampaattaskuun- humala tänään, niin nähdään lipsuuko Ketku-Jusan virsu kuinka pahasti.

Edelleen paras asukki: koko ajan tulee uusia piirteitä esiin. Ei tää kyllä millään taida kantaa koko kautta kuitenkaan, vai voiko? Eihän täs oo menny vielä kahta viikkoakaan.

Voi kyllä. Ei tätä ny riemukseen kuuntele, mut oma hupiarvonsa tällä on. Ei vaihtoon ainakaan vielä. Annetaan ny sen verran edes, että saa vielä vähän viinaa koneeseen ja lasketaan sit uudestaan.

"Kauppias hoitaa homman."

[Tiituli]

Jussin hyvä puoli on juurikin se, ettei ole ilkeä.

Perun tämän aiemman kommenttini Jussista. Tuulikin parjauskampanja osoitti, että osaa myös ilkeilyn.

[sinna]

Profiilin mukaan Jussi on osannut olla myös ilkeä:

Mitä kadut elämässäsi?
Sitä, että vaikka osaan tulla toimeen erilaisten ihmisten kanssa, en ole aina halunnut. Ei ole kavereita niin paljoa kuin voisi olla. Lähimpiä ihmisiä on muutenkin elämässä tullut loukattua liikaa, ehkä niin, että kaikkea sanomaani ei saa anteeksi. Kaduttaahan se.

[BBforever]

Voi ettänauratti Jussin nimeämissessio, mikä puhetulva, oli kuin virtaava joki, ei meinannut tulla millään loppua. Ei varmaankaan voida koosteessa näyttää kokonaan, mutta ehkä klippinä. Tuulikki on niin ihana ja lämpöinen, mutta harmi ettei pidä Jussista, minä pidän, ällös huoli

[biggis]

Profiilin mukaan Jussi on osannut olla myös ilkeä:

Mitä kadut elämässäsi?
Sitä, että vaikka osaan tulla toimeen erilaisten ihmisten kanssa, en ole aina halunnut. Ei ole kavereita niin paljoa kuin voisi olla. Lähimpiä ihmisiä on muutenkin elämässä tullut loukattua liikaa, ehkä niin, että kaikkea sanomaani ei saa anteeksi. Kaduttaahan se.

Tuon mukaan ainakaan Jussi ei mikään narsisti ole (kun nyt aiheesta oli puhetta, ei siksi että niin väittäisit). Narsisti ei myönnä tehneensä väärin toisille, ja samasta syystä narsisti ei kadu ikinä mitään toisille tekemäänsä väärää. Narsistilla on aina puhdas omatunto, koska ei kykene asettumaan toisen ihmisen asemaan, vaikka olisi kuinka ilkeästi toiselle tehnyt. Narsisti on mielestään hieno ihminen, synnitön, vahva ja puhdas ja kaikki vika on aina muissa.

[tiikerikakku]

Luin vasta nyt Jussin esittelytekstin BB-sivuilta, olihan hengästyttävää luettavaa. Kellontarkasti kerrottuna arkipäivien ja viikonlopun kulku, tulevaisuuden suunnitelmatkin viimeistä piirtoa myöten valmiina. Ja itsensä kehumisessa mies on vailla vertaa. Uskomaton heppu

[Jönssi]

Kerrassaan mainio tyyppi, yrittää aina neuvoa, asiassa kuin asiassa. Herättää tunteita niin talon väessä kuin katsojissakin, mieluusti saisi hämmentää porukkaa pitkään.

[Dille]

Jussin jatkuva monotoninen höpötys monologi saa kyllä mieleen kameranvaihdon.

[jokunen]

Tuossa joku sanoi Jussia oman elämänsä David Brentiksi, aiemmin tässä ketjussa. Kiitos siitä, sillä sain päivän naurut! Loistava vertaus.

Miten voi olla niin itteään täynnä? Kuka puhkaisisi tämän herran kuplan?

[White Rabbit]

Huomio! Älkää koskaan pumpatko omaa egoanne. Hätätilan sattuessa pumpattu ego ei mahdu ovesta ulos.