Yleistä keskustelua asukkaista
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Biggis, taidat olla oikeassa.
Joku sanoi, että Dani kuitenkin pelkäsi, että jos vaikka isoveli vaihtaa johtajien puolta, Jenna jäisi toiselle puolen. Saattaapi olla.
Joku sanoi, että Dani kuitenkin pelkäsi, että jos vaikka isoveli vaihtaa johtajien puolta, Jenna jäisi toiselle puolen. Saattaapi olla.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Kellarin jengi äänesti kans, 3 äänesti Dania ja loput Markkua xDamanda kirjoitti:Kun minulla on vain TV-versio, ei näytetty, miten kellarin johtajanvalinta sujui. Miten ne päätyivät Markkuun? Miksei Jonathan tai Dani?
Kartanossa asukkaat äänestivät, vaihtoehtoina oli Jonna tai Armi ja Tuijan ääni ratkaisi.
P.S. Onko tämä kategoria, jossa voi keskustella näistä yleisistä asoista? Olen niin vähän vielä kirjoitellut täällä.
JuHu -
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Kellari oli jo valitsemassa Danin Markun, Andten ja Joonaksen äänillä, mutta sitten homma jäi junnaamaan paikoilleen kun Jennalta tai Jonathanilta ei tullut mielipidettä. Sen jälkeen juuri Jonathan ehdotti ensimmäisenä Markkua ja muut seurasivat Markun pienestä rimpuilemisesta huolimatta. Jarno oli pk:ssa äänestyksen ajan, kuten vastapuolen päälikkö Anna.
Sellainen fiilis jäi, että Dani olisi halunnut sen pomon paikan ja pettyi, ettei Jenna osoittanut tukeansa.
Sellainen fiilis jäi, että Dani olisi halunnut sen pomon paikan ja pettyi, ettei Jenna osoittanut tukeansa.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Mikä ihme siinä on, että porukka haluaa värikkäät asukkaat (Jussi, Jenna, Joni) ulos ja fanittaa Andtea, joka ei puhu kuin kännissä ja Joonasta, jonka suusta ei mitään järkevää tai kiinnostavaa tule? Ajatelkaa jos kaikki asukkaat olisivat sellaisia. Olisi tylsin BB ikinä. Jonathanin suosion ymmärrän, vaikka hän ei suosikkeihini kuulukaan.
1. Janne 2. Joni 3. Anna 4. Tuulikki 5. Jonna
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Ihmisessä on vain joku juttu, joka kiinnostaa. Ei suupaltti ole välttämättä se, josta minä tykkään. Kaikenlaisia tyyppejä tarvitaan.Lucio kirjoitti:Mikä ihme siinä on, että porukka haluaa värikkäät asukkaat (Jussi, Jenna, Joni) ulos ja fanittaa Andtea, joka ei puhu kuin kännissä ja Joonasta, jonka suusta ei mitään järkevää tai kiinnostavaa tule? Ajatelkaa jos kaikki asukkaat olisivat sellaisia. Olisi tylsin BB ikinä. Jonathanin suosion ymmärrän, vaikka hän ei suosikkeihini kuulukaan.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Kuten sanottu kollektiivista tajuntaa ei ole vielä installoitu. Ihmisillä on eri makuja, etenkin kun bb:tä seuraa aika heretogeeninen porukka. Porukkaa on melkein joka ikäryhmästä ja kaikenlaisista väestöryhmistä.Lucio kirjoitti:Mikä ihme siinä on, että porukka haluaa värikkäät asukkaat (Jussi, Jenna, Joni) ulos ja fanittaa Andtea, joka ei puhu kuin kännissä ja Joonasta, jonka suusta ei mitään järkevää tai kiinnostavaa tule? Ajatelkaa jos kaikki asukkaat olisivat sellaisia. Olisi tylsin BB ikinä. Jonathanin suosion ymmärrän, vaikka hän ei suosikkeihini kuulukaan.
Omasta mielestä joskus tuntuu, että nämä ns. värikkäät asukkaat vie tilaa ja aikaa liikaa muilta. Vähän kuin yrittäisi seurata keskustelua samaan aikaan kun palohälytin on päällä. Tai yrittäisi syödä pelkkästään karkkia päivästä toiseen. Ärsytysraja tulee nopeasti vastaan. Esim. Danin viheltely/yms tai Jennan rääkyminen. Monesti myös se mikä näyttää Dailyssä hauskalta näyttää 24/7:ssa päälleliimatulta tarkoitushakuiselta urpoilulta.
Sitten on ns. samaistumis-kriteeri. Monet ihmiset tuppaavat tykkäämään enemmän asukkaista johon voi samaistua jollain tasolla tai josta tykkää irl myös. Veikkaisin, että tästä syystä joskus ns. oudoimmat (värikkäimmät) tapaukset jäävät pois, etenkin pitkässä juoksussa.
Sitten on vielä ns. metapeli bb:n ympärillä. Eli joku asukas joko itse törttöilee liikaa, on ärsyttävä yms. tai sitten vaan aletaan levittämään täysin perättömiä huhuja asukkaasta, mikä vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Esimerkiksi siksi, että ko. asukas koetaan vastavoimana omalle suosikille.
Silloin kun pitää sunnuntaisin lompakon nyörejä oikeasti avata, niin ei rahaa helposti jaella siksi, että jollain toisella on kivaa ja yhteisestä hyvästä, vaan että oma suosikki pysyy talossa.
Tää on kuule raakaa peliä . Ei tässä mitään värejä ja viihtyvyyksiä mietitä .
Suosikit: 2007 Niko 2008 Anna 2009 Esa A 2010 Marika 2011 Sebastian 2012 Tomi 2013 Jori 2014 Anna
Katsoo vain 24/7
Katsoo vain 24/7
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Jennan suustako sitä fiksua ja järkevää juttua sitten on tullut? Oon vissiin ollut väärän aikaan ruudun ääressä...Lucio kirjoitti:Mikä ihme siinä on, että porukka haluaa värikkäät asukkaat (Jussi, Jenna, Joni) ulos ja fanittaa Andtea, joka ei puhu kuin kännissä ja Joonasta, jonka suusta ei mitään järkevää tai kiinnostavaa tule? Ajatelkaa jos kaikki asukkaat olisivat sellaisia. Olisi tylsin BB ikinä. Jonathanin suosion ymmärrän, vaikka hän ei suosikkeihini kuulukaan.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Johtajavaihdoksesta 8.9.
Kellarista pudotusjonoon eileniltasen juonimisen perusteella näyttäisi joutuvan nyt johtajuuden kautta Markku, Andte seuraavana.
Dani nosti Markun epäkohdat esille: ei oikein jaksaisi osallistua tehtäviin, jättää jälkensä korjaamatta yhteisissä tiloissa, häipyy paikalta. Tupakoiden pummaaminen, missä yhteydessä Andte myös joutui pudotusjonoon Markun kaverina.
Johtajuudesta saadaan asiaperuste häätöäänille.
Juonijoina olivat Kartanon makkarissa Dani, Jenna, Jarno, Joonatan (Joonas?), tällä kertaa.
Uudet juonet tietysti riippuvat paikallaolijoista ja kilpailun vaiheista.
Tällä hetkellä Jonathan ei ajattele malliajatuksia muiden päähän esimerkiksi Jennan eikä Daninkaan häätöön asettamisesta. Heitä tarvitaan vielä, normiviihdearvon ja seuran vuoksi.
Ehkä myös Jarnoa, vaikka ohjeiden, sääntöjen, huomioiden ja talon sosiaalisten suhteiden selittäminen varmasti ajanoloon käy rasitteeksi Jonathanille. Yhtä rasittavaksi kuin kilpailuhaluton joukkueen jäsen tai fyysisesti rajoitteinen osallistuja.
Joonaksen uskon myös olevan jo "eläkeputkessa" talosta, tosin hänen häätöön äänestäjä voi joutua epäsuosioon katsojien puolella Joonaksen söpöysfaktorin epäkunnioittajana.
Kartanossa Armi nostettiin ristille osittain rangaistuksena. Nostihan hän päätänsä joukosta, osoitti omaperäisyyttä, toi ikävällä tavalla mieliin, että "pelaamassa tässä ollaan".
Hän rikkoi sopimusta, jota ei ollut itse tekemässä, josta tosin tämänhetkisen käsitykseni mukaan tiesi hatarasti. Rikkuria täytyy rangaista kasvojen säilyttämisen vuoksi Kellarille ja katsojille mieliksi,
vaikka todellisuudessa kartanolaisille näyttää Kartano-elämä kyllä kelpaavan hymyssä suin.
Kartanon puolella en näe samanlaista "eläkeputkea" kuin Kellarissa. Johtunee Kartanon tähänasti yhtenäisemmästä joukkueesta, jossa ei ole niin useita ryhmittymiä kuin Kellarin joukkueessa. Ryhmittymät voivat olla myös peitellympiä.
Juuri näin.biggis kirjoitti:Veikkaisin, että Jonathan ainakin tajuaa, että johtajan paikka on semmoinen missä joutuu arvostelun kohteeksi ja parempi vaan suolata johtajan peliä, kuin olla itse johtaja.
Kellarista pudotusjonoon eileniltasen juonimisen perusteella näyttäisi joutuvan nyt johtajuuden kautta Markku, Andte seuraavana.
Dani nosti Markun epäkohdat esille: ei oikein jaksaisi osallistua tehtäviin, jättää jälkensä korjaamatta yhteisissä tiloissa, häipyy paikalta. Tupakoiden pummaaminen, missä yhteydessä Andte myös joutui pudotusjonoon Markun kaverina.
Johtajuudesta saadaan asiaperuste häätöäänille.
Juonijoina olivat Kartanon makkarissa Dani, Jenna, Jarno, Joonatan (Joonas?), tällä kertaa.
Uudet juonet tietysti riippuvat paikallaolijoista ja kilpailun vaiheista.
Tällä hetkellä Jonathan ei ajattele malliajatuksia muiden päähän esimerkiksi Jennan eikä Daninkaan häätöön asettamisesta. Heitä tarvitaan vielä, normiviihdearvon ja seuran vuoksi.
Ehkä myös Jarnoa, vaikka ohjeiden, sääntöjen, huomioiden ja talon sosiaalisten suhteiden selittäminen varmasti ajanoloon käy rasitteeksi Jonathanille. Yhtä rasittavaksi kuin kilpailuhaluton joukkueen jäsen tai fyysisesti rajoitteinen osallistuja.
Joonaksen uskon myös olevan jo "eläkeputkessa" talosta, tosin hänen häätöön äänestäjä voi joutua epäsuosioon katsojien puolella Joonaksen söpöysfaktorin epäkunnioittajana.
Kartanossa Armi nostettiin ristille osittain rangaistuksena. Nostihan hän päätänsä joukosta, osoitti omaperäisyyttä, toi ikävällä tavalla mieliin, että "pelaamassa tässä ollaan".
Hän rikkoi sopimusta, jota ei ollut itse tekemässä, josta tosin tämänhetkisen käsitykseni mukaan tiesi hatarasti. Rikkuria täytyy rangaista kasvojen säilyttämisen vuoksi Kellarille ja katsojille mieliksi,
vaikka todellisuudessa kartanolaisille näyttää Kartano-elämä kyllä kelpaavan hymyssä suin.
Kartanon puolella en näe samanlaista "eläkeputkea" kuin Kellarissa. Johtunee Kartanon tähänasti yhtenäisemmästä joukkueesta, jossa ei ole niin useita ryhmittymiä kuin Kellarin joukkueessa. Ryhmittymät voivat olla myös peitellympiä.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
No eipä juurikaan, mutta ei myöskään jatkuvasti makaa sohvalla neppailemassa nuuskarasiaa. Jenna on mun mielestä hauska tyyppi toisin kuin Joonas joka ei ainakaan mun 24/7:ssa ole tehnyt mitään edes etäisesti viihdyttävää. Jennan ja Jonathanin esitykset ovat olleet selkeää huomionhakua, mutta myös hauskinta tällä kaudella.maikki kirjoitti:Jennan suustako sitä fiksua ja järkevää juttua sitten on tullut? Oon vissiin ollut väärän aikaan ruudun ääressä...
biggis: Hyvin kiteytetty. Ihmisillä on tosiaan eri motiiveja pitää eri asukkaista. Itsellä ei ainakaan toi samaistuminen ole kyseessä. En tosiaankaan tulis toimeen Jussin, Jonin tai Jennan kanssa enkä muistuta heistä ketään ja hyvä niin Joku tuolla toisaalla jo sanoikin yhden asian, jota olen itsekin pohtinut. Jos Andte ei olisi poromies Lapista vaan varastomies Korsosta ilman eksoottista murretta niin olisiko hänellä tällaista kansansuosiota?
1. Janne 2. Joni 3. Anna 4. Tuulikki 5. Jonna
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Toivottavasti saadaan taloon (kellariin) joku kaunis ja povekas nainen. Olisi mielenkiintoista nähdä Jennan reaktio. Toki myös joku komea miekkonen haastamaan ja kiusaamaan Dania.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
jooo vois olla ihan kiva xDyerli kirjoitti:Toivottavasti saadaan taloon (kellariin) joku kaunis ja povekas nainen. Olisi mielenkiintoista nähdä Jennan reaktio. Toki myös joku komea miekkonen haastamaan ja kiusaamaan Dania.
JuHu -
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Luulen ja toivon että jos tulee uusia asukkaita niin toisesta tulee kellarin Mooses ja toisesta kartanon faarao ja sitten valitsevat alkuperäisasukkaita omiin joukkueisiinsa vuorotellen niin että nykyiset joukkueet sekoittuu.
Tuohon johtaja valintaan kaipaisi jotain lisäjännitystä; kartano valitsee kellarin tai toisinpäin, jollain tehtävällä, katsojat valitsee.
Se hyvä puoli tämän kauden asukkaissa on etten ole huomannut että valittaa tehtävistä vaan tekee ne mielellään.
Tuohon johtaja valintaan kaipaisi jotain lisäjännitystä; kartano valitsee kellarin tai toisinpäin, jollain tehtävällä, katsojat valitsee.
Se hyvä puoli tämän kauden asukkaissa on etten ole huomannut että valittaa tehtävistä vaan tekee ne mielellään.
QL 2014: kakkonen on ykkönen.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Mä just huomasin, että sekotan Jonathanin ja Armin äänet toisiinsa. Sen siitä saa, kun ei jaksa kattoa kuvan kanssa.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
jotenkin uskon että jenna olis todenäkösempi noista kahdesta vaihtamaan cuddlebuddya.yerli kirjoitti:Toivottavasti saadaan taloon (kellariin) joku kaunis ja povekas nainen. Olisi mielenkiintoista nähdä Jennan reaktio. Toki myös joku komea miekkonen haastamaan ja kiusaamaan Dania.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Minusta taas Armin ääni on paljon miehekkäämpi ja möreämpi.Zygerö kirjoitti:Mä just huomasin, että sekotan Jonathanin ja Armin äänet toisiinsa. Sen siitä saa, kun ei jaksa kattoa kuvan kanssa.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Mielenkiintoinen kirjoitus kokonaisuudessaan. Ja samaa mieltä, että Ex-Kellarissa ryhmät ovat peiteltellympiäStatement kirjoitti:Johtajavaihdoksesta 8.9.
....
Kartanon puolella en näe samanlaista "eläkeputkea" kuin Kellarissa. Johtunee Kartanon tähänasti yhtenäisemmästä joukkueesta, jossa ei ole niin useita ryhmittymiä kuin Kellarin joukkueessa. Ryhmittymät voivat olla myös peitellympiä.
Asukit toki (ainakin osa) tiedostavat sen, ettei jako Kellarin ja Kartanon välillä kestä loputtomiin. Kuitenkin tähän asti on käyty jaonkin takia tiimien välillä tiukkja kamppailuja ja Armin "peliliikkeen" vuoksi ryhmien väliset suhteet ovat tulehtuneet. Lisäksi nyky-Kellarin reaktiot häviämisestään ovat olleet lähinnä naurettavia ja ylimitoitettuja.
Parhaiten (tai pahimmin) kunnostautuneita "kahdensuunnan pelaajia" ovat Jonathan ja Jussi. Näiden em. peesaajia on sitten nykyisen Kellarin puolella Jenna ja Dani. Jussin puolella lienee Nimo (josta ei aina ota selvää, että onko tämä Jussi -vastainen vai ei?) ja samalla jossitellulla kuin Nimolle myös Joni.
Niin pitkään, kuin ryhmäjako on voimassa "kahdensuunnan pelaajat" toimivat riskirajoilla. Ei ole periaatteessa järkevää kaivaa pohjaa pois oman tiimin pärjäämiseltä manipuloimalla vastapuolta äänestämään tietyllä tavalla tai jättämällä huomiotta (kuten Dani/Jenna Markkua/Joonasta/Andthe) tai dissaamalla oman joukkueen jäseniä (Kuten Jussi Tuulikkia,Annaa ja Armia). En tiedä onko vielä selvillä se, kuinka jatkon nimeämiset menevät...mutta välttämättä nimeämiset eivät tapahdu samalla tavalla, kuin valenimeämisessä (=kaikki vapaata riistaa). On mahdollista, että esim. koko hävinyt joukkue joutuu häätöäänestykseen tai johtaja nimeää pari ehdokasta. Tai kenties kuitenkin molemmista joukkueista joutuu jollakin periaatteella yksi tai kaksi ehdokasta häätöön.
Siinäkin tapauksessa, että nimeäminen tapahtuisi kuten valenimeämisissä. Tällä kertaa on hyvin mahdollista, että Armi keräisi ääniharavana huomattavan määrän ääniä. Jopa siis ex-Kellarilta (ainakin Jussi). Äänten keskittyminen (ex-Kartanolaisilta) voisi periaatteessa tarkoittaa sitä, että jopa enemmistö häätöäänestyksessä olevista olisivat lopulta ex-kartanolaisia. Keskittyminen Armiin voisi periaatteessa osua ex-kartanon omaan nilkkaan...ja pahasti.
Myös Tuija on - ehkä Andten takia - luonnut hyviä suhteita vastapuoleen. (Andte ja Jonathan ainakin) Tuulikin osalta on toki luotainen sidos esim. Markkuun. Näiden em. osalta suhteiden luonti ei välttämättä ole yhtä vaarallinen kuin muiden. Näkisin kuitenkin, että Tuulikin ja Markun välinen äiti-poika -suhde on kuitenkin "pelin kannalta", jopa vaarallisempi kuin bb-talon romanssit muille talon asukeille. (vrt. talon sisäiset parit eivät äänestä todennäköisesti toisiaan)
Surkeimmat häviäjät
Lieneekö nyt just BB-talossa 2014 koko BB historian surkeimmat häviäjät. Jo kohta kaksi(2 !)vuorokautta kellarin neljä tyyppiä ovat lymynneet kellarin loukossa ja koko ajan ovi kiinni.Siellä ovat mielensäpahoittaneena kitkerässä omassa sapessaan kiehuneet. Tänään iltapäivällä ensimmäinen tuli pidemmäksi aikaa ulos, ja kukas muu hän olikaan kuin: Andte ! Pisteet senkuin kohoaa hänelle.
Eikö BB-tuotannolla ole lastenpsykiatria auttamaan tuota neljän koplaa ??
Eikö BB-tuotannolla ole lastenpsykiatria auttamaan tuota neljän koplaa ??
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
^Lapsellista porukkaa
Kaksi viikkoä meni, ja jotain voi päätellä.
Ainakin näyttää tässä vaiheessa että kauden naiset ovat aika turhia ja sieltä löytynevät ne häädettävät seuraavina viikkoina.
Jätkät ovat vahvoilla: Lapin mies, Joonas ja Jonathan ovat monen suosikkeja.
Joni ja Jussin pitää talossa viihdearvo, mutta en usko finaalipaikkoihin näiden kohdalla.
Jarnon etu on maalaisuus ja äänestäjiä löytyy sieltä.
Kaksi viikkoä meni, ja jotain voi päätellä.
Ainakin näyttää tässä vaiheessa että kauden naiset ovat aika turhia ja sieltä löytynevät ne häädettävät seuraavina viikkoina.
Jätkät ovat vahvoilla: Lapin mies, Joonas ja Jonathan ovat monen suosikkeja.
Joni ja Jussin pitää talossa viihdearvo, mutta en usko finaalipaikkoihin näiden kohdalla.
Jarnon etu on maalaisuus ja äänestäjiä löytyy sieltä.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Oon kuullut huhuja, että joku vihtiläinen raksamies amk-opiskelija olis joskus ollut huippusuosittu ja voittanut koko kisan....Lucio kirjoitti:Jos Andte ei olisi poromies Lapista vaan varastomies Korsosta ilman eksoottista murretta niin olisiko hänellä tällaista kansansuosiota?
Asiasta seitsemänteen Kattelen nyt ekaa kertaa yli viikkoon ja nuo kaikki ovat ärsyttäviä, kun on unohtanut jokaisen.
Voin kyllä myöntää olevani väärässä, mutta sitten me olemme molemmat väärässä
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Minusta sunnuntaina tapahtuneen "leirien" vaihdoksen seurauksena, erityisesti tänään, kilpailijoista on alkanut erottua (myös tuotannon avustuksella) henkilöitä ja ryhmiä, joita katsojana voi tarkastella nyt paljon aiempaa tarkemmin.
Itse tosin katson ns. 24/7 MTV Total -paketin kautta tv:stä (ilmaiseksi, kiitos), joten johtopäätökseni nojautuvat vain siihen materiaaliin sekä Sub TV:n BB-lähetyksiin.
Minusta tämä kahtiajako -idea alkaa toimia (vasta) nyt, mutta sitten jokseenkin hyvin jopa. Varmasti jossain, sanotaanko vaikka tulisemman temperamentin kansoissa toteutetuissa vastaavassa tuotannossa, olisi jo nähty paljon dramaattisempiakin ja jopa traagisempiakin tapahtumia, mutta suomalaiset asukkaathan ovat kaikissa BB-tuotannoissa olleet varsin maltillisia ja heidäthän saa sekoilemaan ainoastaan runsaan alkoholitarjoilun seurauksena. Tämä on kansallinen luonteenpiirteemme ja se pätee myös BB-talossa, taas kerran.
Asukkaathan kaipaavat juuri tästä syystä erityisen paljon bileitä, alkoholia ja tupakkaa (joiden puute on ainainen haaste ja erilaisten ns. flippailemisien aiheuttaja, myös tälläkin kaudella ilmeisesti).
Minusta selviä kahteen maaliin pelaajia, jotka pyrkivät voittoon jopa siekailematta, silti esittäen reiluja ja kaikenlaista pelaamista vastustavia henkilöitä, ovat Jussi, Jonathan, Jenna ja Jonna, Tuija ja Dani myös, joskin he tavallaan vähän discreetimmin, hienovaraisemmin.
Nyt varsinkin Jonathanin olisi mielestäni kannattanut katsoa sitä televisiota ja tutustua tv-todellisuuteen mahdollisesti aiemmin, koska hän, joka itse talossa saarnaa ja manipuloi ihmisiä, ei hiffaa, että hänen pelinsä näkyy ulos live -feedinä. Katsojille, siis niille, joiden varassa hänen talossa olonsa on.
Sama koskee Jussia, joka on tyyppiä mr. know it all, mutta sellaisena jotenkin juuri kahteen maaliin pelaaja ja epäasiallinen ja epäkorrekti muiden ihmisten ajatuksia ja ideoita sekä kommentteja kohtaan, besserwisser, joka rakastaa eniten omaa ääntään ja saa siitä kicksinsä.
Itse tosin katson ns. 24/7 MTV Total -paketin kautta tv:stä (ilmaiseksi, kiitos), joten johtopäätökseni nojautuvat vain siihen materiaaliin sekä Sub TV:n BB-lähetyksiin.
Minusta tämä kahtiajako -idea alkaa toimia (vasta) nyt, mutta sitten jokseenkin hyvin jopa. Varmasti jossain, sanotaanko vaikka tulisemman temperamentin kansoissa toteutetuissa vastaavassa tuotannossa, olisi jo nähty paljon dramaattisempiakin ja jopa traagisempiakin tapahtumia, mutta suomalaiset asukkaathan ovat kaikissa BB-tuotannoissa olleet varsin maltillisia ja heidäthän saa sekoilemaan ainoastaan runsaan alkoholitarjoilun seurauksena. Tämä on kansallinen luonteenpiirteemme ja se pätee myös BB-talossa, taas kerran.
Asukkaathan kaipaavat juuri tästä syystä erityisen paljon bileitä, alkoholia ja tupakkaa (joiden puute on ainainen haaste ja erilaisten ns. flippailemisien aiheuttaja, myös tälläkin kaudella ilmeisesti).
Minusta selviä kahteen maaliin pelaajia, jotka pyrkivät voittoon jopa siekailematta, silti esittäen reiluja ja kaikenlaista pelaamista vastustavia henkilöitä, ovat Jussi, Jonathan, Jenna ja Jonna, Tuija ja Dani myös, joskin he tavallaan vähän discreetimmin, hienovaraisemmin.
Nyt varsinkin Jonathanin olisi mielestäni kannattanut katsoa sitä televisiota ja tutustua tv-todellisuuteen mahdollisesti aiemmin, koska hän, joka itse talossa saarnaa ja manipuloi ihmisiä, ei hiffaa, että hänen pelinsä näkyy ulos live -feedinä. Katsojille, siis niille, joiden varassa hänen talossa olonsa on.
Sama koskee Jussia, joka on tyyppiä mr. know it all, mutta sellaisena jotenkin juuri kahteen maaliin pelaaja ja epäasiallinen ja epäkorrekti muiden ihmisten ajatuksia ja ideoita sekä kommentteja kohtaan, besserwisser, joka rakastaa eniten omaa ääntään ja saa siitä kicksinsä.
"I don't need no sympathy. I won't cry and whine. Life's my light and liberty and I'll shine when I wanna shine" - by Adam Lambert - Trespassing (2012)
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Tämän kauden suurimmat pilaajat ovat ehdottomasti Jenna ja Dani showmanssinsa kanssa. 2012 samaan kompastuivat pahasti Jonni, Jouko, Tea ja Markus. Ei vaan enää jaksa tätä.
Tuskin menee kauaa, että Andte ja Tuijakin ovat samalla puolella, että tuotanto saa sitä haluamaansa peittojen heilutusta, johon katsojat ovat jo kurkkuaan myöten täynnä.
Tuskin menee kauaa, että Andte ja Tuijakin ovat samalla puolella, että tuotanto saa sitä haluamaansa peittojen heilutusta, johon katsojat ovat jo kurkkuaan myöten täynnä.
a walking disaster
Re: Keskustelua livetapahtumista
Tämän illan huomioitani
Kellarin jakaantuminen kahteen ryhmään + Andte jossain viiden ulkopuolella. Jakoon johtaneina tekijöinä näen pelin kovenemisen, jolloin kukin tavallaan lähtee vetämään tai liittoutuu itselle ominaisella tyylillä. Myös kellarilaisten luonteiden, kiinnostusten ja omakuvan erilaisuus tekee luonnostaan jakoa.
Jonathanin ja Jennan välillä on lujin yhteys, molemmat taitavia pelaajia, jotka juuri nyt näkevät toisissaan avun omilla matkoillaan. Dani pyörii mukana, saa olla, koska hänellä on Jennan "sutinaparina" (Tuotanto jaksaa veivata tätä keskinormaalia skeidaa ja antaa sille näkyvyyttä kansalle.) ryhmän viihdearvoa - Käypää valuuttaa, kun ydinryhmällä ei ole tätä "mannaa" asiakkaille tarjota. Dani tosin vaihdetaan tai heitetään yli laidan taiston ollessa ohi. Ryhmän hauskin on Jenna, Jonathanin kiukuttelu ja Danin töksöys syö ryhmän mahdollisuuksia.
Jarno, Markku ja Joonas muodostavat ääriviivoiltaan epäselvemmän toisen ryhmän. Heistä ei ole tukea toisilleen. He ovat jo julkisesti edessäpäin tai eilisestä johtajanvaihdoksesta lähtien takanapäin juonien saaneet epäluottamuksen ja osoittaneet sitä myös toisilleen. Joonaksen peliliikkeillä ei Kellarin eikä koko talonkaan sisällä enää pärjää. Tekoja vailla oleva uho pelkästään jutuissa pelkästään saa väsyneitä hymähdyksiä tai lyhyitä vastatokaisuja aikaan. Nuuskapurkin vispaaminen ei kiinnosta muita, jotka ovat saavuttaneet muita kanssakäymisen tasoja tai pelipöytiä. Miellyttäminen, palvelu ja yritys pysyä puolueettomana on Joonaksen tapa ryhmiytyä. Milloin hänet huomataan asettaa häätöön, vai kiinnittävätkö muut liikaa huomiota ns. pahimpiin vastustajiin, joita Joonas jo näki viime kierroksella itselleen Armissa ja Tuulikissa. Entä katsojat, missä he näkevät perusteen häätää tai pitää hänet talossa?
Markku on Kellarin "eläkeputkessa". Tämänviikoinen johtajapesti on äänestetty hänelle tarkoituksella, jotta saadaan perusteet arvosteluun. Hänestä ei erityisemmin pidetä, mikä harvoi ääneen lausutaan Tuulikin rikkinäisen puhelinlinjan vuoksi.
Jarno tulee esille vain johtajarooli ja siitä ottamansa itsevaltiuden turvin. Rivijäsenenä, kuten nyt, ja pelitilanteen käydessä monitasoisemmaksi ja monimutkaisemmaksi (kuten nyt) hän on hukassa, hermostunut js linnoittautuu säkyynsä jännittäen pureskelemaan kynsiään. Osan ihmisistä (erilaiset, naiset, homot, muut) poissulkeva "minun leikki ja lelut" -toumintatapa yhdistettynä kommunikoinnin epäselvyyteen ja siihen, että hän tarvitsee adjutantin ajattelijakseen, saa asuinkaverit tympääntymään ja väsymään häneen. Tämänpäiväinen Juonitteluhuone kasteli Jarnon kartan ja kaikkien tietoisuuteen kuinka hän on huhupuhujien (Jussi, Dani) vietävissä.
Andte sijoittuu näiden ryhmien välitilaan (Kellarin sisällä), tai paremminkin niiden ulkopuolelle, omaksi luvukseen. Hän on hyvä kilpailija sekä tehtäviin osallistumisominaisuuksiltaan että luonteeltaan, koska on "kärsivällinen ja vahva luonteeltaan" oman pk-huone -kuvailunsa mukaan. Tiedä sitten millainen on Andten vakaus, millainen hänen riehaantumisensa ja epämiellyttävät piirteet. Tällä hetkellä hän näyttää olevan suosittu/arvostettu talossa ja ulkopuolella.
Kartanon puolella Jussia voisi verrata Jarnoon. Itse tyrkyttäytyminen alussa lemppariduuniin, jossa on esillä ominaisuuksineen, jotka saavat hänet/heidät epäsuosioon. Kartanossa on kommunikoiva ja oman tahtonsa näyttävä naisenemmistö, "kivoja, ihan fiksuja naisia, joille pitää välillä ihan rauhassa selittää", sanoisi Jussi. Hän ei suorista palautekeskusteluista (Tuija, Anna, Nimo, Tuulikki, Armi, Joni - taitavat olla siinä kaikki muut!) ole voinut olla huomaamatta mitä mieltä hänestä ollaan. Nykyisin hän on jopa hetkittäin hiljaa. Jussi onkin siirtynyt seurustelemaan aidalle, edes konsultoimaan, vaikka tupakkia joutuisi tupruttelemaan pikkutunneille saakka. Ehkä hän onkin väsynyt valvonta-aikaan ja siksi hiljenee, lepuuttaa hetkeksi?
Annan näen samantapaisena henkilönä kuin Andten. Anna voi olla mietteliäs, kuunteleva, erittäin rohkea osallistuja. Omia kiinnostuksenkohteita omaava keskustelija, jolla on lämminhehkisiä yhteyksiä ja hetkiä talon raja-aidoista välittämättä. Kulloisenkin ymmärryksensä mukaan oikeamielisyyden puolella.
Jonna, Nimo ja Tuija ovat lähellä Annaa, mutta kuitenkin erillään, liikkuva, muuttuva ryhmittymä. Nimo tukeutuu, Jonna ja Tuija johtavat, toinen kovaa ja korkealta, toinen lempeästi ja maanläheisemmin, molemmat pitkälle. Nimossa on enemmän aikomusta kuin tekoja. Hänen hahmonsa on häilyvä, josta ei saa kiinni. Siinä missä Annan hössöttämisjaksot ovat hauskoja ja kertovat hänen moniulotteisuudestaan, luovuudestaan, ovat Nimon säheltämiset epäselviä ja epävarmoja, vailla suuntaa hänestä ulospäin. Nimo varaa puheenvuoron muttei kerro mitään. Anna käyttää puheenvuoronsa, antaen jotain kuulijalle.
Armi alkaa erottua ikäneitojen ryhmittymässä Tuulikista. Armi on muistuttanut (ns. kävelyhuijaus) tosiasiasta, kilpailusta, tavalla, jota voi moralisoida, pitää tosi-tv -kilpailun realismina, pelätä, jopa pitää täsmäaseena. Varsinkin Kellarin nuorukaisia Armi mielestäni perinärkästyttää, "vanha, härski akka, joka riisuu heidät aseista". Tämänviikkoinen johtajuus ei koidu Armille yhtä kohtalokkaaksi /haitalliseksi kuin Markulle Kellarin puolella. Tänään Jupnitteluhuoneessa Jenna ja Jonna totesivatkin, että "kaikki muut ovat jo antaneet Armille anteeksi paitsi Jonathan". [Tuo (nyt Jonathanin hahmon) ominaisuus, ettei pääse yli, kantaa kaunaa, on pitkävihainen, joko oikeutetusti tai ei, on varmasti tuhoisinta J:lle itselleen sekä sisäisenä energian tuhoajana että suhteessa muihin. En näe tuota ominaisuutta, vaikka mistä periaatteellisuudesta se kumpuaakin, rakentavana ihmisessä.]
Tuulikin mielenmaltti ja ryhmän tukeminen ei enää ole niin suuressa merkityksessä joukkueen ja muidenkin yhdistävänä ja henkeä nostattavana voimana. Asukkaat ovat kokeneet nyt molemmat asuinympäristöt ja osaavat kohta ulkoa BB-elämän rutiinit, kupletin juonen ja Bb-formaatissa menestymisen ehdot. Itsensä myymisessä tuotannon kautta kuluttajille ei enää tarvita tukea ja turvallisuutta, keittiöapulaisista puhumattakaan. Nyt yleellisessä Kartanoelämässä taloustyöt näyttävät jakaantuvan useammalle. Tuulikinkin pinna vaikuttaa kiristyvän hetkittäin, luetun perusteella piilotetummin kuin verrattuna joidenkin suoraan huutoon. Tuulikki - Markku -yhteys hieman karsii ääneen lausuttuja asioita ja piilotettua äänestysohjailua. (Samaa tapahtunee joidenkin muiden tabuaiheiden kohdalla.) Tuulikille ja Markulle voi(si) olla hyötyä tästä yhteydestä, jos Markku lopettaisi äitinsä julki-vastustamisen.
Näin tänään leikkien hetken uskoa toden näkyvän tv:stä.
Kellarin jakaantuminen kahteen ryhmään + Andte jossain viiden ulkopuolella. Jakoon johtaneina tekijöinä näen pelin kovenemisen, jolloin kukin tavallaan lähtee vetämään tai liittoutuu itselle ominaisella tyylillä. Myös kellarilaisten luonteiden, kiinnostusten ja omakuvan erilaisuus tekee luonnostaan jakoa.
Jonathanin ja Jennan välillä on lujin yhteys, molemmat taitavia pelaajia, jotka juuri nyt näkevät toisissaan avun omilla matkoillaan. Dani pyörii mukana, saa olla, koska hänellä on Jennan "sutinaparina" (Tuotanto jaksaa veivata tätä keskinormaalia skeidaa ja antaa sille näkyvyyttä kansalle.) ryhmän viihdearvoa - Käypää valuuttaa, kun ydinryhmällä ei ole tätä "mannaa" asiakkaille tarjota. Dani tosin vaihdetaan tai heitetään yli laidan taiston ollessa ohi. Ryhmän hauskin on Jenna, Jonathanin kiukuttelu ja Danin töksöys syö ryhmän mahdollisuuksia.
Jarno, Markku ja Joonas muodostavat ääriviivoiltaan epäselvemmän toisen ryhmän. Heistä ei ole tukea toisilleen. He ovat jo julkisesti edessäpäin tai eilisestä johtajanvaihdoksesta lähtien takanapäin juonien saaneet epäluottamuksen ja osoittaneet sitä myös toisilleen. Joonaksen peliliikkeillä ei Kellarin eikä koko talonkaan sisällä enää pärjää. Tekoja vailla oleva uho pelkästään jutuissa pelkästään saa väsyneitä hymähdyksiä tai lyhyitä vastatokaisuja aikaan. Nuuskapurkin vispaaminen ei kiinnosta muita, jotka ovat saavuttaneet muita kanssakäymisen tasoja tai pelipöytiä. Miellyttäminen, palvelu ja yritys pysyä puolueettomana on Joonaksen tapa ryhmiytyä. Milloin hänet huomataan asettaa häätöön, vai kiinnittävätkö muut liikaa huomiota ns. pahimpiin vastustajiin, joita Joonas jo näki viime kierroksella itselleen Armissa ja Tuulikissa. Entä katsojat, missä he näkevät perusteen häätää tai pitää hänet talossa?
Markku on Kellarin "eläkeputkessa". Tämänviikoinen johtajapesti on äänestetty hänelle tarkoituksella, jotta saadaan perusteet arvosteluun. Hänestä ei erityisemmin pidetä, mikä harvoi ääneen lausutaan Tuulikin rikkinäisen puhelinlinjan vuoksi.
Jarno tulee esille vain johtajarooli ja siitä ottamansa itsevaltiuden turvin. Rivijäsenenä, kuten nyt, ja pelitilanteen käydessä monitasoisemmaksi ja monimutkaisemmaksi (kuten nyt) hän on hukassa, hermostunut js linnoittautuu säkyynsä jännittäen pureskelemaan kynsiään. Osan ihmisistä (erilaiset, naiset, homot, muut) poissulkeva "minun leikki ja lelut" -toumintatapa yhdistettynä kommunikoinnin epäselvyyteen ja siihen, että hän tarvitsee adjutantin ajattelijakseen, saa asuinkaverit tympääntymään ja väsymään häneen. Tämänpäiväinen Juonitteluhuone kasteli Jarnon kartan ja kaikkien tietoisuuteen kuinka hän on huhupuhujien (Jussi, Dani) vietävissä.
Andte sijoittuu näiden ryhmien välitilaan (Kellarin sisällä), tai paremminkin niiden ulkopuolelle, omaksi luvukseen. Hän on hyvä kilpailija sekä tehtäviin osallistumisominaisuuksiltaan että luonteeltaan, koska on "kärsivällinen ja vahva luonteeltaan" oman pk-huone -kuvailunsa mukaan. Tiedä sitten millainen on Andten vakaus, millainen hänen riehaantumisensa ja epämiellyttävät piirteet. Tällä hetkellä hän näyttää olevan suosittu/arvostettu talossa ja ulkopuolella.
Kartanon puolella Jussia voisi verrata Jarnoon. Itse tyrkyttäytyminen alussa lemppariduuniin, jossa on esillä ominaisuuksineen, jotka saavat hänet/heidät epäsuosioon. Kartanossa on kommunikoiva ja oman tahtonsa näyttävä naisenemmistö, "kivoja, ihan fiksuja naisia, joille pitää välillä ihan rauhassa selittää", sanoisi Jussi. Hän ei suorista palautekeskusteluista (Tuija, Anna, Nimo, Tuulikki, Armi, Joni - taitavat olla siinä kaikki muut!) ole voinut olla huomaamatta mitä mieltä hänestä ollaan. Nykyisin hän on jopa hetkittäin hiljaa. Jussi onkin siirtynyt seurustelemaan aidalle, edes konsultoimaan, vaikka tupakkia joutuisi tupruttelemaan pikkutunneille saakka. Ehkä hän onkin väsynyt valvonta-aikaan ja siksi hiljenee, lepuuttaa hetkeksi?
Annan näen samantapaisena henkilönä kuin Andten. Anna voi olla mietteliäs, kuunteleva, erittäin rohkea osallistuja. Omia kiinnostuksenkohteita omaava keskustelija, jolla on lämminhehkisiä yhteyksiä ja hetkiä talon raja-aidoista välittämättä. Kulloisenkin ymmärryksensä mukaan oikeamielisyyden puolella.
Jonna, Nimo ja Tuija ovat lähellä Annaa, mutta kuitenkin erillään, liikkuva, muuttuva ryhmittymä. Nimo tukeutuu, Jonna ja Tuija johtavat, toinen kovaa ja korkealta, toinen lempeästi ja maanläheisemmin, molemmat pitkälle. Nimossa on enemmän aikomusta kuin tekoja. Hänen hahmonsa on häilyvä, josta ei saa kiinni. Siinä missä Annan hössöttämisjaksot ovat hauskoja ja kertovat hänen moniulotteisuudestaan, luovuudestaan, ovat Nimon säheltämiset epäselviä ja epävarmoja, vailla suuntaa hänestä ulospäin. Nimo varaa puheenvuoron muttei kerro mitään. Anna käyttää puheenvuoronsa, antaen jotain kuulijalle.
Armi alkaa erottua ikäneitojen ryhmittymässä Tuulikista. Armi on muistuttanut (ns. kävelyhuijaus) tosiasiasta, kilpailusta, tavalla, jota voi moralisoida, pitää tosi-tv -kilpailun realismina, pelätä, jopa pitää täsmäaseena. Varsinkin Kellarin nuorukaisia Armi mielestäni perinärkästyttää, "vanha, härski akka, joka riisuu heidät aseista". Tämänviikkoinen johtajuus ei koidu Armille yhtä kohtalokkaaksi /haitalliseksi kuin Markulle Kellarin puolella. Tänään Jupnitteluhuoneessa Jenna ja Jonna totesivatkin, että "kaikki muut ovat jo antaneet Armille anteeksi paitsi Jonathan". [Tuo (nyt Jonathanin hahmon) ominaisuus, ettei pääse yli, kantaa kaunaa, on pitkävihainen, joko oikeutetusti tai ei, on varmasti tuhoisinta J:lle itselleen sekä sisäisenä energian tuhoajana että suhteessa muihin. En näe tuota ominaisuutta, vaikka mistä periaatteellisuudesta se kumpuaakin, rakentavana ihmisessä.]
Tuulikin mielenmaltti ja ryhmän tukeminen ei enää ole niin suuressa merkityksessä joukkueen ja muidenkin yhdistävänä ja henkeä nostattavana voimana. Asukkaat ovat kokeneet nyt molemmat asuinympäristöt ja osaavat kohta ulkoa BB-elämän rutiinit, kupletin juonen ja Bb-formaatissa menestymisen ehdot. Itsensä myymisessä tuotannon kautta kuluttajille ei enää tarvita tukea ja turvallisuutta, keittiöapulaisista puhumattakaan. Nyt yleellisessä Kartanoelämässä taloustyöt näyttävät jakaantuvan useammalle. Tuulikinkin pinna vaikuttaa kiristyvän hetkittäin, luetun perusteella piilotetummin kuin verrattuna joidenkin suoraan huutoon. Tuulikki - Markku -yhteys hieman karsii ääneen lausuttuja asioita ja piilotettua äänestysohjailua. (Samaa tapahtunee joidenkin muiden tabuaiheiden kohdalla.) Tuulikille ja Markulle voi(si) olla hyötyä tästä yhteydestä, jos Markku lopettaisi äitinsä julki-vastustamisen.
Näin tänään leikkien hetken uskoa toden näkyvän tv:stä.