Anna Ala-Salomäki

[linkinlayra]

Annalle paikka finaaliviikolle!

[Reterikki]

Nostan Annan voittajasuosikikseni!

Aikaisemmin oli Andte ja tämä on edelleen huipputyyppi, mutta vähän rasittava kännissä ja rahan tarvetta ei varmasti ole niin paljon kuin Annalla.

Hyväsydämisin asukas kaikista!

Eli ihana Anna voittoon!!!!½

[Taika]

Hyvä juttu, että Annastakin löytyy jotain muuta, kuin hattaraa, halinalleja ja sateenkaaria. Niin kyynistä kuin se onkin, ni ihminen joka ehdoitta tykkää kaikista, eikä omista mitään mielipidettä mistään, on vaan jotenkin typerä. Jonkunlainen realismi kuuluu täysjärkisen ihmisen päähän, vaikka positiivisuus on toki ihanaa. Anna on niitä harvoja, jotka ovat mun nähden laittaneet Jonathanillekin niin sanotusti jauhot suuhun. Silloin kun Anna ei ota kiusoittelua huumorilla, niin tarttuu siihen ja vänkää väsymättömästi perusteluita, eikä lopeta sitä päälle huutamiseen tai räkänauruun. Jonathan oli vähän vaikeana, kun oma sohaisu ei uponnutkaan ja joutui sitten huutelemaan vaan läppä läppää. Jonathanhan on itse tämmöinen asioihin takertuja, joka ei jätä asiaa sikseen, niin oli mannaa nähdä jonkun tekevän hänelle samoin.

Mä olisin halunnut nähdä kipakampaa Annaa kauden aikana. Ajatuksiahan tuosta päästä löytyy, mutta valitettavan usein ei halunnut ottaa mitään kantaa mihinkään. Ymmärrettävä taktiikka, etenkin tuolla talossa ja sen nykyisessä hengessä, mutta tosi tylsää näin kotikatsomossa.

[Waaw]

Aaww, Anna on söpö! Anna voittoon!

[Hilma]

Hyvä juttu, että Annastakin löytyy jotain muuta, kuin hattaraa, halinalleja ja sateenkaaria. Niin kyynistä kuin se onkin, ni ihminen joka ehdoitta tykkää kaikista, eikä omista mitään mielipidettä mistään, on vaan jotenkin typerä.

En nyt niin tiä onko tuo sitä ettei olis mielipidettä, musta Anna vaan on niitä jotka haluaa pohtia läpi kaikki mahdolliset näkökulmat asioihin ennenkuin muodostaa niistä mielipiteen. Talossa se ei vaan useinkaan pääse noissa pähkäilyissään loppuun asti, ainakaan ääneen.

On yksi niistä asukkaita jotka olis hyötyneet ns. normaalimmasta kaudesta. Siitä ettei talolauma olis ollut (jaon takia) käymistilassa suurinta osaa kautta ja väkea loppuun asti noin jumalattoman paljon.

Tällä on sen verran tavaraa tuolla hassussa hattarapäässään etten yllättyis jos vielä tekis nimeä muunakin kuin BB-Annana.

[kärpänen]

Annahan oli niin pelti kiinni ettei pystynyt edes laulamaan saati puhumaan mitään järkevää. Mitään teeskentelyä tai pakotettua ei tuossa tilanteessa ollut.

Kummasti Jussille kyllä pystyi samassa tilanteessa.

Toinen tapaus mistä olet Annan viime aikoina yrittänyt teloittaa oli Annan naureskelu Andten selittelyille eräänä iltana, tuossa tilanteessa Andte puolestaan oli päissään kuin pelikaani ja nauroin itsekin moiselle mongerrukselle. Kyllä ihmiselle saa nauraa jos toinen vetänyt itsensä jurriin eikä pysty puhumaan. Niinhän Andtekin nauroi ja vinoili Annalle siellä paljussa.

Sinulla on niin virheellinen muistikuva koko tilanteesta, että turha edes aloittaa.

[aadeehoovee]

Kummasti Jussille kyllä pystyi samassa tilanteessa.

Ihan samaa kännimongerrusta.

Sinulla on niin virheellinen muistikuva koko tilanteesta, että turha edes aloittaa.

Olen sattumoisin, ja todistetusti, raportoinut tämänkin Live -ketjuun. Muistikuvani on erinomainen . Ihan hyvä yritys kuitenkin.

[ysiluokka]

Täällä niin kova hinku käyttää aadeehooveen ihanaa Anna semiseipäässä -tulkintaa, että talletetaan yksi kuva viime aamuyöltä.

Tämä tosin oli jo puoli viiden aikoihin, ja Anna taisi olla enemmän kuin semiseipäässä. Mutta asiallisesti taisi mennä koisaa, eli hyvin toimivat perusasiat vielä totaaliseipäässä. Täysseipäässä?

[Karhu]

Poistettu muutamia viestejä joissa keskityttíin lähinnä eri asukkaiden kannattajien ruotimiseen. Pysytään asiassa.

[Pulteri]

"Voi voi.. Olipa vaivaannuttavaa seurata, kun Anna perusteli paljussa pisteitään Jussille ja Andtelle. Aidosti innostunut kehuminen Jussille miten huipputyyppi ja ihminen Jussi on ja sitten Andtelle väkisin yrittää ynistä jotain kehuja.

Et Anna pidä Andtesta ja se on ihan ok, mutta älä yritä teeskennellä varsinkin, kun Andte itsekin sanoi monta kertaa, että anna olla jo. Niin selvästi paistoi väkisin yrittäminen läpi.

Se, että Anna sanoo pitävänsä Jussista erityisesti Jussin rehellisyyden takia ja heti sen jälkeen on vaikeuksia keksiä Andtesta aidosti hyvää sanottavaa oli aikamoinen "[

Meistä kommentaattoreista ei kukaan liene viettänyt aikaa BB-talossa. Joskus voikin olla vaikeaa ymmärtää asukkaan häätöäännestysperusteluja. Annan perustelut olivat kuitenkin täysin järkevät. Hän kuitenkin kuullosti ristiriitaiselta väittämällä pitävänsä kovasti Jussista ja Andtesta vaikka antoikin heille häätöäänensä. Anna yritti kovasti selittää tätä ristriitaa, mutta hänen ajatuksiaan ei varsinkaan Andte tai Jussi ymmärtäneet alkuunkaan. Siitä ei voi kuitenkaan pelkästään Annaa syyttää.
Jokainen, joka on joutunut viettämään pitemmän ajan jossain joukossa (koulu, urheilujoukkue, partio) ymmärtää, että joistain ryhmän jäsenistä tulee tärkeämpiä kuin toisista. Kaikista silti voi tykätä vaikka ei heitä kaipaisikaan. He ovat suorastaan yhdentekeviä.

Andte ja Jussi ovat Annalle yhdentekeviä, sinänsä mukavia persoonia, joiden seuraa hän ei kaipaa.

[Zeus]

Miksi Anna juo aina likaa?

[Hilma]

Jokainen, joka on joutunut viettämään pitemmän ajan jossain joukossa (koulu, urheilujoukkue, partio) ymmärtää, että joistain ryhmän jäsenistä tulee tärkeämpiä kuin toisista. Kaikista silti voi tykätä vaikka ei heitä kaipaisikaan. He ovat suorastaan yhdentekeviä.

Ja joidenkin on vaikeampi sietää sitä asiantilaa että väleissä johonkuhun toiseen on jotakin epäselvää. Siis että on jokin aktiivinen "ryppy" suhteessa vaikkei se tyyppi olis edes kovin läheinen taikka tärkeä mutta kun sen seurassa joutuu kuitenkin olemaan.

[Samettikukka]

Voi voi.. Olipa vaivaannuttavaa seurata, kun Anna perusteli paljussa pisteitään Jussille ja Andtelle. Aidosti innostunut kehuminen Jussille miten huipputyyppi ja ihminen Jussi on ja sitten Andtelle väkisin yrittää ynistä jotain kehuja.

Et Anna pidä Andtesta ja se on ihan ok, mutta älä yritä teeskennellä varsinkin, kun Andte itsekin sanoi monta kertaa, että anna olla jo. Niin selvästi paistoi väkisin yrittäminen läpi.

Se, että Anna sanoo pitävänsä Jussista erityisesti Jussin rehellisyyden takia ja heti sen jälkeen on vaikeuksia keksiä Andtesta aidosti hyvää sanottavaa oli aikamoinen

Valitettavasti just noin...

Annan pelikirja näkyy yhä selkeämmin - nyt kun loppu on lähellä.
Pisteet nousi vitoseen tutkijana/murhan uhrina, mutta nyt ovat taas laskeneet ... tyttö muistaa kaivaa muista pikkupuukolla kyssäreiden varjolla negaa ja sitten viattomuuden varjolla pistelee, syytön ilme kasvoilla.
Kova pelinainen Anna on ja analyyttinen ja fiksukin. Vaikka mitä esittaisi.

Tänään ollut muutakin kitkaa mun suhteessa Annaan, kuitenkin pahin tapahtui äsken, kun Anna kuittaili Tuulikille aika törkeästi ja väänteli totuutta (annamaisesti) vitsin varjolla räkänaurun kera, vaikka tietää ja on kuullut jo monesti, ettei kyseessä ollut kansanedustaja.
Voi Anna mitä teit....

Eilen 5>4 ja tänään laski pisteet 4>3

[biggis]

Taitaa olla Annan pelin suolauspäiviä nämä viimeiset yhdeksän päivää . Kaikkeen pieneenkin tartutaan ja ymmärretään väkisin väärin ja ollaan näkevinään ilkeyttä, salamerkityksiä ja pelikirjoja ja yritetään nostattaa vihaa Annaa kohtaan.

Minusta tuossakaan tilanteessa ei ollut mitään. Saahan sitä kysyä läpällä. Tuulikki se sai minusta aivan kummallisen hepulin. Ja vielä väärälle henkilölle, koska Jonathanhan mehusti sitä läppää aika reilusti. Vaan enpäs ole itseasiassa varma, että oliko se "hampuusi" tarkoitettukin tosiaan Jonathanille. Ei kuvakulman vaihdoista oikein selvinnyt, mutta paremminhan semmoinen haukkumanimi sopisi siihen kuin Annaan.

[Jonni]

Anna on kasvanut ja kehittynyt sekä tuo jo rohkeasti esiin omia ajatuksiaan ja yyyyyyy on paljon vähentynyt .Hyvä Anna meidänkin yksi suosikki raikkaudessaan.
Pidä linjasi ja pysy itsenäisenä

[Samettikukka]

Taitaa olla Annan pelin suolauspäiviä nämä viimeiset yhdeksän päivää . Kaikkeen pieneenkin tartutaan ja ymmärretään väkisin väärin ja ollaan näkevinään ilkeyttä, salamerkityksiä ja pelikirjoja ja yritetään nostattaa vihaa Annaa kohtaan.

Minusta tuossakaan tilanteessa ei ollut mitään. Saahan sitä kysyä läpällä. Tuulikki se sai minusta aivan kummallisen hepulin. Ja vielä väärälle henkilölle, koska Jonathanhan mehusti sitä läppää aika reilusti. Vaan enpäs ole itseasiassa varma, että oliko se "hampuusi" tarkoitettukin tosiaan Jonathanille. Ei kuvakulman vaihdoista oikein selvinnyt, mutta paremminhan semmoinen haukkumanimi sopisi siihen kuin Annaan.

Kyllä suloinen Annamme suolaa ihan itse omaa peliä. Kai Annaa saa kritisoida?
Jussi aloitti keskustelun kyselemalla mamman asiasta, se on totta. Kuitenkin Anna oli se joka jatkoi epäkunnioitettavasti...
Ja ei se, että muut tuli tilanteeseen mukaan mollaamaan (Jonathan ja Jenna) ja jatkoivat Tuulikin härnäämistä, ei muuta Annaa mitenkään paremmaksi. Päinvastoin, hän jatkoi innostuneenä muidenkin mukaan ja Tuulikin suolaaminen jatkui ja jatkui.
Kuin sanoin, en olisi uskonut että Anna alkaa ilkeilemaan vaan päinvastoin, edellytän _nimenomaan_ Annalta oikeudentajua ja heikompien puolustamista. Nyt kävi valitettavasti noin, että mopo karkasi taas kerran pikkaisen käsistä.

Myönnetäköön, on Anna edelleen kahden suokkarini joukossa, sillä hänessä on paljon hyvää. Toivon mukaan sellaisia tilannetajun kadotuksia ei tulee enää lisää.

[KariTa]

Miksi Anna juo aina likaa?

Ei tämä pidä paikkaansa. Anna on ollut kunnolla humalassa 4-5 kertaa max. ja joissain bileissä tainnut olla kokonaan juomatta.

Nuo pelikirja-väitteet on täyttä hölynpölyä. Jos talossa on yksi asukas joka ei mieti talossa oloa pelinä vaan menee siellä omana itsenään, se on Anna. Miksi muuten esim. ärsyttäisi muita asukkaita ja joitain katsojia yyyyy-linällään.

[Smaga]

En myöskään usko Annan juurikaan pelaavan ellei tuo hitaus nimeämisessä ole sitten sitä. (Niin hyvä ihminen ettei kellekään haluaisi antaa nimeämispisteitä) Ja kuitenkin Annalla epäsuosikkeja on.

[saralina]

Taitaa olla Annan pelin suolauspäiviä nämä viimeiset yhdeksän päivää . Kaikkeen pieneenkin tartutaan ja ymmärretään väkisin väärin ja ollaan näkevinään ilkeyttä, salamerkityksiä ja pelikirjoja ja yritetään nostattaa vihaa Annaa kohtaan.

Minusta tuossakaan tilanteessa ei ollut mitään. Saahan sitä kysyä läpällä. Tuulikki se sai minusta aivan kummallisen hepulin. Ja vielä väärälle henkilölle, koska Jonathanhan mehusti sitä läppää aika reilusti. Vaan enpäs ole itseasiassa varma, että oliko se "hampuusi" tarkoitettukin tosiaan Jonathanille. Ei kuvakulman vaihdoista oikein selvinnyt, mutta paremminhan semmoinen haukkumanimi sopisi siihen kuin Annaan.

Kyllä suloinen Annamme suolaa ihan itse omaa peliä. Kai Annaa saa kritisoida?
Jussi aloitti keskustelun kyselemalla mamman asiasta, se on totta. Kuitenkin Anna oli se joka jatkoi epäkunnioitettavasti...
Ja ei se, että muut tuli tilanteeseen mukaan mollaamaan (Jonathan ja Jenna) ja jatkoivat Tuulikin härnäämistä, ei muuta Annaa mitenkään paremmaksi. Päinvastoin, hän jatkoi innostuneenä muidenkin mukaan ja Tuulikin suolaaminen jatkui ja jatkui.
Kuin sanoin, en olisi uskonut että Anna alkaa ilkeilemaan vaan päinvastoin, edellytän _nimenomaan_ Annalta oikeudentajua ja heikompien puolustamista. Nyt kävi valitettavasti noin, että mopo karkasi taas kerran pikkaisen käsistä.

Myönnetäköön, on Anna edelleen kahden suokkarini joukossa, sillä hänessä on paljon hyvää. Toivon mukaan sellaisia tilannetajun kadotuksia ei tulee enää lisää.

Kummallista, että porukkaa näkee joka tilanteessa kiusaamista. BB:n sivuilla oli ko. tapahtumasta videoklippi, ja ainakaan sen perusteella en nähnyt Annan käytöksessä moitteen sijaa. Anna on luonteeltaan utelias ja siksi tekee tarkentavia kysymyksiä asukkaille, oli sitten kysymyksessä Tuulikki tai vaikkapa Jonathan. Miksi olisi pitänyt "heikompia puolustaa", kun ei ollut sellainen tilanne edes kysymyksessä?

Sen sijaan, kun Jonathan heitti Tuularin päälle vettä, Anna talutti Tuularin tilanteesta ja tarjosi apuaan. Anna kyllä osaa erottaa oikean väärästä. Te ette saa tehtyä Annaa ilkeäksi sitten millään

[ysiluokka]

^ Ei välttämättä ilkeä, mutta valitettavan taukki paikka paikoin. Ei mitenkään voida väittää, etteikö Anna olisi osallistunut kiusaamistilanteisiin. Sen verran raikkaasti on röhönauru raikannut ja "rikos" uusittu useissa yhteyksissä.

Annassa on paljon hyvää, mutta en voi sivuuttaa omaa pettymystäni mitä tulee yllämainittuihin tilanteisiin. Niissä jos missä odottaisin herkkäseluiselta Annalta oikeudenmukaisuutta ja reiluutta. Mutta ei.

Kertokaa tarkemmin paneutuneet, miksi Anna menee mukaan esimerkiksi Jonathanin pilkkanaururalleihin? Kehitän selitysvaihtoehtoja.

- Ei vaan voi sietää konfliktitilanteita, ja mukana nauramisella ei ainakaan ole sellaisia aiheuttamassa (< Jonathanin tuntien)
- On Jonathanin ihailija ja tietää, että tämä on suunnilleen aina oikeassa
- Tulkitsee väärin ja pitää Jonathania hauskana, hyväntahtoisena veikkona
- Inhoaa syvästi sekä Tuulikkia että aiemmin yhteispilkattua Dania. Sekä mahdollisia muita, keiden pilkkaan on mennyt mukaan.
- Joku muu syy, mikä?

Mielestäni Anna ei ole niin ihana kuin koko kauden alkupuolen ajan luulin. Se, miten hienon vahva on ollut sisua ja sitkeyttä vaativissa tilanteissa on kummallisessa kontrastissa sihen, miten neuroottisesti ja pahaa aiheuttaen karttaa ristiriitatilanteita hinnalla millä tahansa.

Jennan puolustaminen "sisäsyntyisten, luontaisten huuto-puberteettisuuspiirteiden" (ei suora lainaus) kanssa on jo rimanalitus. Ihmiseltä, joka on taatusti lukenut ja pohtinut paljon ja tietää esimerkiksi harvinaisista oireyhtymistä kuten trypofobia... näkeehän Jennasta melkein kuka tahansa, että tytöllä on paha ylivilkkaushäiriö ja tod näk muutakin. Diagnoosin ja apua se tarvitsee eikä kehuja ja kannustusta jatkaa omana itsenään. Kyllä Anna tämän tietää.

Edit: Lääkkeen nimi pois

[saralina]

^ Ei välttämättä ilkeä, mutta valitettavan taukki paikka paikoin. Ei mitenkään voida väittää, etteikö Anna olisi osallistunut kiusaamistilanteisiin. Sen verran raikkaasti on röhönauru raikannut ja "rikos" uusittu useissa yhteyksissä.

Annassa on paljon hyvää, mutta en voi sivuuttaa omaa pettymystäni mitä tulee yllämainittuihin tilanteisiin. Niissä jos missä odottaisin herkkäseluiselta Annalta oikeudenmukaisuutta ja reiluutta. Mutta ei.

Kertokaa tarkemmin paneutuneet, miksi Anna menee mukaan esimerkiksi Jonathanin pilkkanaururalleihin? Kehitän selitysvaihtoehtoja.

- Ei vaan voi sietää konfliktitilanteita, ja mukana nauramisella ei ainakaan ole sellaisia aiheuttamassa (< Jonathanin tuntien)
- On Jonathanin ihailija ja tietää, että tämä on suunnilleen aina oikeassa
- Tulkitsee väärin ja pitää Jonathania hauskana, hyväntahtoisena veikkona
- Inhoaa syvästi sekä Tuulikkia että aiemmin yhteispilkattua Dania. Sekä mahdollisia muita, keiden pilkkaan on mennyt mukaan.
- Joku muu syy, mikä?

Mielestäni Anna ei ole niin ihana kuin koko kauden alkupuolen ajan luulin. Se, miten hienon vahva on ollut sisua ja sitkeyttä vaativissa tilanteissa on kummallisessa kontrastissa sihen, miten neuroottisesti ja pahaa aiheuttaen karttaa ristiriitatilanteita hinnalla millä tahansa.

Jennan puolustaminen "sisäsyntyisten, luontaisten huuto-puberteettisuuspiirteiden" (ei suora lainaus) kanssa on jo rimanalitus. Ihmiseltä, joka on taatusti lukenut ja pohtinut paljon ja tietää esimerkiksi harvinaisista oireyhtymistä kuten trypofobia... näkeehän Jennasta melkein kuka tahansa, että tytöllä on paha ylivilkkaushäiriö ja tod näk muutakin. Ritalinkuurin se tarvitsee eikä kehuja ja kannustusta jatkaa omana itsenään. Kyllä Anna tämän tietää.

Ensinnäkin, Anna on herkkä nauramaan tilanteessa kuin tilanteessa. Annan "röhönauru" saattaa joidenkin korviin kuulostaa ivalliselta, mutta omalle naurulle ei valitettavasti voi mitään.

En usko, että Anna "ihailee" Jonathania. Se tuli esille esimerkiksi tässä purkutehtävässä, jossa valitsi tiimiinsä ennemmin Pertin ja Armin, vaikka Jonathankin oli vielä valittavissa.

Annalla on niin vahva itseironia, että on itse ottanut kaikki piikittelyt (joita satelee päivittäin) huumorilla, joten varmaan kokee, ettei muutkaan voi niin herkästi loukkaantua. Jokainenhan siellä vuorollaan naureskelee jonkun kustannuksella. Se on (valitettavasti) talon ilmapiiri.

Mitä tulee Jennaan, niin en menisi tekemään hänestä diagnoosia. En itsekään perusta Jennan huutamisesta, mutta Anna onkin ihminen, jonka mielestä kaikkien ihmisten erilaisuutta tulisi arvostaa ja hyväksyä heidät sellaisenaan. Anna sanoikin, ettei oikein pidä siitä, että hänen tulisi hillitä kiljumistaan/nauramistaan, koska se on osa hänen luonnettaan. Miksi siis Jennankaan pitäisi muuttaa omaa käytöstään. Jennan ja Annan kiljumiset ovat kuitenkin piirteitä, jotka eivät ketään vahingoita.

Ja kuten olen jo aiemmin sanonut, kukaan ei ole täydellinen. Anna on takuulla tehnyt virhearviointeja niin talossa kuin "oikeassa elämässäänkin", aivan kuten meistä jokainen.

[kärpänen]

Ensinnäkin, Anna on herkkä nauramaan tilanteessa kuin tilanteessa. Annan "röhönauru" saattaa joidenkin korviin kuulostaa ivalliselta, mutta omalle naurulle ei valitettavasti voi mitään.

Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö Annakin olisi naureskellut taloaikanaan tietyille asukkaille ivalliseen sävyyn. Ja näin hän on tehnyt ainakin Tuulikkia, Andtea ja Dania kohtaan kauden aikana. Jos kaikki vain voisivat myöntää, että Annakin pystyy tällaiseen eikä pitäisi niin tiukasti kiinni täysin epärealistisesta mielikuvastaan Annasta, niin tämä kritiikkikin asettuisi nopeasti oikeisiin mittasuhteisiin. Kyseessähän ei ole kuitenkaan mitkään kovin isot synnit varsinkin kun vertaa niin monien muiden talon asukkaiden käytökseen. Sen verran harvassa nuo tilanteet on olleet.