Jarno Pouhula

[RainbowQueen]

Talk Show´ssa pisti silmään, kuinka Jarno pari kertaa irvaili Jonille. Tuli todella vaivaantunut olo Jonin puolesta. Kuvottavaa tuollainen huumorin varjolla kiusaaminen.

Sit mää tykkään tän dynamiikasta Jonin kaa - sellai just vähä et paimentaa kuritonta kakaraa ja naureskelee kumminki perää ja kumpiki tavallaa tiedostaa roolinsa - tykkää varmaa oikeesti Jonista ihan kybällä vaikkei sitä ehkä sanoskaa

Outo näkemys.

Itse olen tosin katsonut vain tv-lähetyksiä, mutta ei Joni niissä ainakaan näyttänyt millään tapaa ilahtuneen Jarnon piikeistä.

[KariTa]

^ Sama tunne tuli täälläkin. Jarnon piikittely on ainoastaan v*ttuleimista muita kohtaan. Miehistä haluaisin tämän ensimmäisenä ulos.

[Naamis]

Kuten toiseen ketjuun kirjoitin, niin ymmärrän Jarnon tuohtumuksen kun joutuu kuuntelemaan Jonin valitusta 24/7, mutta en pidä siitä kun hän tykkää asettaa itsensä Jonin yläpuolelle. En ole vakuuttunut että Jarno on missään suhteessa Jonia älykkäämpi, Joni vain on päättänyt ottaa tuollaisen imbesillin roolin talossa.

Todella naurettavaa myös nuo "haluan nähdä kun Joni pyörittää kiekkoja" -intoilut. Miksi moinen kiima, eiköhän mies kuitenkin ole ensimmäisenä hajoilemassa Markun kanssa röökipaikalla kun Joni valittaa kiekon pyörittämisestä.

Tulee tästä Jarnosta mieleen Niko N. Mukamas joku rento kaikkien kaveri, tykkää äijäillä oman klikkinsä kanssa jossain röökipaikalla ja sitten asettaa itsensä Jonin ja Joonaksen yläpuolelle kuten Niko N teki Marikan kanssa.

[Stobe]

Ensivaikutelma ekan viikon jälkeen:

Jarno tuntuu ottaneen johtajan roolin tosissaan. Se ei ole väärin. Hänen "imitoinnit" ja "lempinimet" ovat sellaisia, joita en hetkeäkään kuuntelisi "oikeassa elämässä." Mutta sitten mietin, niin kauan kuin kyseisten sanomisten kohteet eivät valita, niin mitäs helkuttia mäkään valittamaan.

Hyvin potentiaalinen "jenkkiteiniamericanfootballpelaajahighschoolkiusaaja." Toivottavasti osoittaa epäilykseni vääräksi.

Tarkemmin kun ajattelee, niin vähän samassa "epäselvä-kastissa" kuin Dani. Ei kuitenkaan ulos häntäkään ensimmäisten joukossa.

[Goofy]

Jotenkin arvaamaton, juntti. Suhtautuu "erilaisiin" raivostuttavasti: taputtelee Joonaksen päätä ja alussa kutsui nimellä kääpiö jne. (On ilmeisesti vähentynyt/loppunut, kun pohjalaanen on huomannut että kappas, Joonashan on ihan mukava poika/ihminen!) Suorassa lähetyksessä puhui inhottavasti Jonille, josta Joni ilmeestä päätellen ei todellakaan tykännyt. Kuittaili siis meikeistä ja kulmien laitosta homomaisella äänellä. Ääliö IMO!

[Juunas]

Musta Jarno vaikuttaa siltä ettei oikein ole tottunut näkemään tai seurustelemaan erilaisten ihmisten kanssa eikä siksi oikein tiedä miten käyttäytyä. Itsestäni tuntuu, että Jarnolla ei ole esim. Joonasta vastaan yhtään mitään vaan ihan tykkää typpistä, mutta jos ei ole tottunut näkemään ympärillään kuin sellaisia standardoituja perussuomalaisia niin onhan se varmasti alkuun vaikea olla yhtään erilaisten (lyhytkasvuisten, stereotyyppisten homojen, tummaihoisten) seurassa. Itselle tuli siitä Joonaksen kääpiö-nimittelystä mieleen kaikki ne vanhemmat ihmiset, jotka käyttivät reteästi neekeri-nimitystä, mutta ilman sen kummempaa arvolatausta. Näin stadilaisen silmin tollainen pullossa kasvaminen tuntuu kieltämättä vähän erikoiselta, mutta ehkä englantia taitamaton lapualainen on sitten elänyt koko ikänsä niin heterogeenisten ihmisten maailmassa...

[Goofy]

^ Tai sitten vanhemmat ovat veistetty samasta puusta (kasvatus tai sen puute).

[Benjamin]

Musta Jarno vaikuttaa siltä ettei oikein ole tottunut näkemään tai seurustelemaan erilaisten ihmisten kanssa eikä siksi oikein tiedä miten käyttäytyä. Itsestäni tuntuu, että Jarnolla ei ole esim. Joonasta vastaan yhtään mitään vaan ihan tykkää typpistä, mutta jos ei ole tottunut näkemään ympärillään kuin sellaisia standardoituja perussuomalaisia niin onhan se varmasti alkuun vaikea olla yhtään erilaisten (lyhytkasvuisten, stereotyyppisten homojen, tummaihoisten) seurassa. Itselle tuli siitä Joonaksen kääpiö-nimittelystä mieleen kaikki ne vanhemmat ihmiset, jotka käyttivät reteästi neekeri-nimitystä, mutta ilman sen kummempaa arvolatausta. Näin stadilaisen silmin tollainen pullossa kasvaminen tuntuu kieltämättä vähän erikoiselta, mutta ehkä englantia taitamaton lapualainen on sitten elänyt koko ikänsä niin heterogeenisten ihmisten maailmassa...

Voin kompata 100% tästä viestistä. Näinhän se mitä ilmeisimmin on, ja tämä on myös erittäin yleistä suomalaisille. Sukulaisiani yritän kyllä opettaa, ettei enää nykyään ole ok sanoa neekeri-sanaa, mutta aina tulee vastaus "en sitä osaa (/ossoo) pahana sanana pit(t)ää".

Itse kohtaan tietysti näitä "ootko hetero vai homo, ei mulla siis oo mitään homoja vastaan" -tyypin ihmisiä, ja aina vastaan nauraen, että joo ei sun tartte mitään selitellä, ei mun oletuskaan oo että olisit vastaan.

Mutta tosiaan, jos on tottunut tietynlaisiin aika "normaaleihin" ihmisiin, on varmasti vaikea huomata "poikkeavissa" ihmisissä muuta kuin se poikkeavuus. Ja ehkä siksi vaikea keskustella muista aiheista "poikkeavan" kanssa.

[effie]

1p Ensivaikutelman perusteella suosikki. Nyt päässyt jo lähelle listan toista päätä. Joonaksen kääpiö-nimittelyt pudottivat pisteet täysin, mutta ei ainakaan omiin korviin ole enää tuota kuulunut. Mutta rasittava tapaus kaiken kaikkiaan.

[Hannu79]

Mä luulen että Jarnolle on vihjattu pk-huoneessa että nykyaikana ei ole korrektia puhua neekereistä tai kääpiöistä.

[effie]

Mä luulen että Jarnolle on vihjattu pk-huoneessa että nykyaikana ei ole korrektia puhua neekereistä tai kääpiöistä.

Luultavasti. Ja jossain vaiheessahan asukkaat keskenäänkin lukivat sääntökirjaa rasistisista tms. ilmaisuista. Sen jälkeen taisi tuo pahin nimittely jäädä pois.

[Statement]

Maan matoset / Mullan alla -palkintokilpailu

Yleensä Jarno alkaa epäillä tehtävää kompatehtäväksi tai jonkun kertomaa huijaukseksi,
kun ei ole käynyt itse eikä joukkueensa kanssa kunnolla läpi, ei sitten ymmärrä esim. kilpailun sääntöjä tai tilannetta.
Hänen toimintansa, mielipiteensä ja johtajuutensa vaikuttavat perustuvan oletyamuksiin, ennakkokäsityksiin, loppumattomaan spekulointiin ja kieputukseen.

Tämäon yleistä joillekin muillekin talolaisille,
mutta silmiinpistävän ominaista Jarnolle.
Ehkä Kartanon joukkue huomaa tämän ajoissa.

[biggis]

Joku ongelma tällä tosiaan tuntuu olevan kaikkea erilaisuutta kohtaan. Viimeyönä oli tikahtua nauruun, kun Andte alkoi joikhaamaan ja nyt sama tehtäväalueella. Mikä siinä nyt on niin hassua...onhan se yleisesti tiedossa, että lappalaiset sillon tällön joikhaa, kun se on osa niiden kulttuuria. Ajankohta oli vähän outo, mutta ois ny antanu lapin miehen laulaa. Ei tommosta nyt usein kuule. Pakko oli keskeyttää joikha joka kerta.

Muut tuntuivat vähän ihmettelevän myös, että mikä sitä nyt niin hirnuttaa. Vähän sama kun meikä menis pohojanmaalle ja alkaisi naureskelemaan niiden kulttuurille, tyyliin "ei tommosta oo kun tarinoissa, oottekse nyt ihan tosissanne, hirn hirn . Tämmöstä paskaako te täälläpäin syötte hohoho .".

Juntero mikä juntero

[Statement]

^ Lisäksi Jarnon (ja Joonaksen ja Jussin) käytöksestä tulee esille, että naiset ovat, muiden poikkeustapausten ohella, heille jotenkin poikkeustapaus.
Poikkeuksia, erilaisia, muunlaisia ihmisiä ei tarvitse ottaa huomioon. Tai heidän sanomisensa voi kuulla, vaieten, toisaalle katsellen, jos itsellä ei jo ole uutta tärkeää lausuntoa tulossa tai joku toinen mies halua käyttää puheenvuoroa.

Jarno mitätöi Annen täysin. Anne tosin saattaa olla tottunut tähän pohjanmaalaiseen (Jarno/Seinäjoki, Joonas/Oulainen, Jussi/Kemi) käyttäytymiseen pohjanmaalaisena, keski-ikäisenä naisenpuolena.

Jussi tosin verhoaa mitätöinnin omaan "naisten kanssa erinomaiseen toimeentulemiseen": pälättää, selittää puhki, idiotisoi naiset silkasta äänessä olemisen tarpeestaan käsin. On sellainen mukava mukelo, hoitovauva, ihokas.

[ruutsoni]

Aluksi vaikutti viihdyttävältä, mutta ei enää kun jatkuvasti pitää dissata Andtea ja Lappia. Minkähän takia, ei oikeen sovi pohojalaaseen tyyliin.

Aivan kuin itse olisi jostain oikein citystä. Jarnolla varmaan kohokohta kun pääsee kuskiksi Seinäjoen härmän häjyyn. Ykkösen annoin tällaisesta jatkuvasta naljailusta johtuen, ei mene käytös enää "huumorilla"

[knocker]

Jarno mitätöi Annen täysin. Anne tosin saattaa olla tottunut tähän pohjanmaalaiseen (Jarno/Seinäjoki, Joonas/Oulainen, Jussi/Kemi) käyttäytymiseen pohjanmaalaisena, keski-ikäisenä naisenpuolena.

Tässä väitteessä ei ole mitään perää. Esimerkiksi Annen epäonnistuminen matoryömimisessä: Jarno totesi, ettei olisi itse kyennyt edes suoriutumaan tuosta tehtävästä.
Haluaisin nyt lukea perustelusi, millä tavalla Jarno on mitätöinyt Annen täysin. Ja mitä tekemistä oululaisella, tai kemiläisellä on koko asian kanssa?
Jarno ei ole suosikkini, mutta nämä väitteet ilman faktoja pistää suututtamaan.

[Evalds]

Vastenmielinen kaiken erilaisuuden dissaaja, jopa pieniä ihmisvihaajan elkeitä, on sitten kyse Joonaksesta tai Lapin miehestä.

Eikä naisetkaan saa armoa.

[Benjamin]

Vastenmielinen kaiken erilaisuuden dissaaja, jopa pieniä ihmisvihaajan elkeitä, on sitten kyse Joonaksesta tai Lapin miehestä.

Eikä naisetkaan saa armoa.

Itse taas en näe Jarnossa ihmisvihaajaa, en lievänäkään piirteenä.
Enemmän näen pelkän pohojammaalaisen juntin joka ei ole tottunut eri puista veistettyihin!

[hanna75]

Minusta Jarno on joukkueensa suurin ongelma eli hänhän näyttäisi vasta viimeisenä ymmärtävän aivan selvällä suomen kielellä annetut ohjeet mm. kilpailuihin liittyen.
Näin kävi jälleen viimeksi eilen Matopeti -tehtävässä.
Jos joukkueen johtaja ei ymmärrä annettua tehtävää, vaan muut joukkueen jäsenet joutuvat sitä hänelle selventämään jopa useita kertoja, niin eihän johtaja ole silloin ajan tasalla.

Minusta Jarno ei ole varmasti sinänsä mikään paha tai ilkeä ihminen, mutta hän ei vaikuttaisi olevan kovinkaan positiivinen, myönteinen, saati oppimiskykyinen ajattelultaan.

Hän on erityisesti naisiin ja nyt myös homoseksuaaleihin nähden aika törkeä ja tökerö kommenteissaan ja tiedusteluissaan. Jarnon mielestä "normaalit" ihmiset eli hänenkaltaisensa ns. miehet katsovat naisen persettä ja ne jotka eivät niin tee, eivät ole normaaleja.

Edes homo Jonathanin ja tissimies Markun kommentit siitä, että ihmiset ovat yksilöitä ja suhtautuminen on yksilöllistä, eivät saaneet Jarnoa ymmärtämään asiaa. "Mää katoin X (hänen puolisonsa) persettä ensin ja tissejähän sillä ei oo", totesi Jarno.

Eihän mitään hyvää joukkuettakaan voi tuollaisessa johdossa muodostua.

[seb]

Jarno ajaa samalla tylsällä vaihteella eteenpäin päivästä toiseen. Tasapaksu, ellei peräti tylsä mielestäni.

[Statement]

Hanna75 kirjoitti:

Minusta Jarno on joukkueensa suurin ongelma ...

Kartanon elämä on nykyisin, "voirahan sanoa jotta" tähä saakka
TYLSÄ kuin maaliton mm-jalkapallo-ottelu
lukuunottamatta Jennan ja Jonathanin, ajoittain Andten, kujeilua.

Jarno johtaa joukkueensa pitkälleenkuolemaan poteroon
siinä pelossa ettei vain oliis lapsellineen tai rikottaisi sääntöjä.

Joonas, Markku, Dani, Anne, jopa Andte(!) lamaantuvat mukana.

Onko tämä jotain inttimeininkiä?; Liikahdetaan vasta sitten kun käsketään, vain se tehden, mikä tarkalleen ottaen käskettiin.
Kangistutaan 24/7 verkkareihin Talon tarjoamien lakanoiden väliin, kupu täynnä eteen kannettua ruokaa.
Kytätään murahdellen toisiaan ettei pokaharmonia rikkoonnu. - Harmitus kyllä, Andtessa on elossaoloa, hänestä pidetään yleisesti talossa ja hänessä on uskallusta olla sosialiseeraava ihminen. Samoin Jonathanissa ja naisista Jennassa ja Annessa.

Vai oman elämänpiirin, se mistä on kotoisin, tulosta?

Toivoisin uskallusta heille jokaiselle murtautua joukkueesta ulos vapaa-ajalla,
tyyliin "Asialliset hommat hoidetaan, muutoin ollaan kuin ellun kanat.".

[hepis]

''johtajuus'' on tälle kyllä noussut pipoon ja kovaa, hyvin ilkeä ja halveksiva toisia kohtaan, yrittää alati alistaa varsinkin jennaa ja jonathania hirmuvallansa alle