Jonathan Silfver

[Mour]

Onneksi Jonathania ei häädetty eilen. Aika negatiivinen kuva mulle on piirtynyt tästä tyypistä, mutta kylläpä olisi jättänyt liian suuren tyhjiön taloon. Hallitseva tosiaan on, mutta on se vähän muidenkin häpeä mikäli antavat yli kävellä.

[jamaica_]

Nostin Jonathanin pisteet 2->3. Mietin kanssa että olis jäänyt tyhjiö jos olisi tämä eilen häädetty ja sitä ei voi monesta asukkaasta tällä kaudella sanoa. Organisoi hyvin asioita vaikka samalla astuukin muiden vasaravarpaille siinä sivussa. Osaa keskustella järkevästikin mutta välillä taantuu sinne päiväkoti-ikäisen tasolla hillittömän hykerryksen ja liian pitkälle menevien juttujensa kanssa. Hyvä asukas, toivon ettei ole häädössä tällä viikolla..

[Mannusti]

Olin tälle näköjään antanut alussa 1:sen. Nyt on nollassa, ja uskon aika pitkälti, että tulee pysymään tuossa pysyvästi (ellei jotain todella harvinaista muutosta tapahdu tässä ihmisessä).
Ärsyttää suunnattomasti tämän JonatHanin käytös kaikessa muodossa, mitä täälläkin ollaan aika pitkälti jo listattu. Tuijan ja Jonnan mielistely on minulta ainakin vähentänyt pisteitä myös heidän suhteen.

Vaikka esittelyvideossa tämä kyseinen henkilö vaikutti aika järkevältä tapaukselta, niin minusta tuntui heti alussa, että tässä on jotain mistä en pidä... ja onhan tuo jo luonteensa näyttänytkin. Lisäksi en tajua, miksi Jonathanin sääntörikkomuksiin ei puututa, vaikka jatkuvasti puhuu tuotannon asioista ym.
Pisti myös itseänikin silmään tuo ärsyttävä näsäviisastelu Mari Sainiolle, ja mitä vielä mainoskatkolla puhui ärsyttävään sävyyn juontajasta...

[bomita]

Olen katsonut kaikki BB kaudet. Aina on ollut inhokkeja, mutta ei vielä koskaan näin hirvittävää inhokkia. Tää on kyllä kaamee tapaus

[ripsa]

Jotenkin ovelantuntuinen kettu, ei herätä ainakaan meikäläisessä positiivisia fiiliksiä. Toivottavasti ainakaan tästä ei leivota voittajaa!

[Lulla]

Tosi hyvi taas veti tänää päivätehtävän ja fiksukin on, tykkäännnn

[biggis]

Dominoivat ihmiset saavat aina koko joukon näyttämään siltä, että heidän poistuessaan, koko touhu olisi ihan turhaa. Kuitenkin, kun näin käy, muut vain uskaltavat tuoda itseään esille enemmän ja vakuumi täytyy paljon terveemmillä ja monimuotoisemmilla tavoilla.

Johathanin yksittäinen huonoin puoli on juuri tuo, että se lyttää muiden ideat ja mielipiteet ja promoaa omaansa, kunnes muut eivät enää edes viitsi yrittää tuoda omaa näkökulmaansa esille. Tuntuu, että ainoa tapa miten Jonathan osaa olla ryhmässä on pitää kaikki langat käsissään ja vaimentaa kaikki vaihtoehdot, saati suoranaisen vastustuksen.

Jonathan ei kuitenkaan halua mitään vastuuta. Vaikka kaikki päätökset olisivat Jonathanin omia, asioiden mennessä pieleen kaikki päätökset ovat kuitenkin yhteisiä päätöksiä ja tuskinpa kukaan uskaltaa Jonathania kritisoida. Esimerkiksi se, että Jonathan yksintein kävi läpi kaikki laulunsanaehdotukset ja raakkasi ne niin, että jäljellä oli enää kertosäe. Mikä amazing innovaatio ! (Not), mutta eipä siitäkään kukaan mitään sanonut. Mutta ansvaan, jos joku toinen tekee väärin, niin eiköhän Jonathanin käkättävä ääni ala arvostella.

Tällainen kyynärpäätaktiikka on itselleni todella inhottavaa katsella, koska sitä näkee välillä myös oikeassa elämässä. Ihminen joka pitää itseään älykkäimpänä ja suurena johtajana dominoi muut hiljaiseksi röyhkeydellään ja sitten seurataan despootin käskyjä ja joojoo-miehet alkavat pörräämään ympärillä, koska se on ainoa tapa "menestyä". Sitten jos jotain menee pieleen, siitä joko ollaan hiljaa, se selitetään voitoksi, tai syyllinen haetaan muualta.

[Naamis]

Typeriä ilmeitä vääntelee ja vaikuttaa jännittävän kovasti kun Mari kysyy jotain.

Tämä kyllä tökkii Jonathanissa henk. koht. eniten. Miksi pitää käyttäytyä talkissa noin, kun on kuitenkin fiksu kaveri kuitenkin. Toi käytös rokottaa pisteitä mun papereissa ja pahasti.

Taisi Jonathan ottaa nokkiinsa kun ensimmäisessä talk showssa herralta ei kysytty yhtikäs mitään. Sen jälkeen on sitten mennyt ihan yliyrittämiseksi ja yleisön naurujen kalasteluksi. Ei ole kyllä verbaalisesti millään muotoa lahjakas kaveri. Kun vertaa vaikka Teijaan tai Esa A:han, niin siinä oli pari oikeasti mielenkiintoista ja verbaaliakrobaattista henkilöä talkkareissa.

[ylhäisyys]

Manipuloiva, lapsellinen, kiusaajahenkinen, ilkikurinen ja myös suoranaisesti ilkeä, kaikkitietävä, besserwisser, neitimäinen.

Aluksi ajattelin että tämä voisi olla potentiaalinen suosikki mutta vähitellen tämä tapaus alkoi näyttää todellista luonnettaan. Todella vastenmielinen ja eteenkin talkkarissa Jonathanin tekemät ilmeet ja muut pelleilyt ärsyttää suunnattomasti.

[Tittan]

joskus vain käy niin että suosikista tulee inhokki.

[LuckyTheFox]

Oliko se Jonathanin idea että tehtäväohjeet luetaan kahteen kertaan? (Tyhmä kysymys. Eihän Kartanossa tehdä mitään päätöksiä, mitkä eivät ole lähteneet johtajarotan päästä.) Eipä ole vaikea arvata kuka ne ohjeet lukee aina toisella kerralla.

[heppuliini]

Pakko oli taas nostaa pisteitä. Jonathan aiheuttaa tilanteita ja elämää BB-taloon. Jonathan saa ihmiset ympärillään elämään. Aiemmin, kun Jonathan oli samalla puolella Jennan kanssa, sai Jennan mukaansa hullutteluihin. Tykkäsin silloin jopa Jennasta. Muutkin asukkaat olivat siedettävämmän oloisia ja pärjäsivät tehtävissä hyvin. Nyt kun on toisella puolella, Jenna on taantunut todella alas käytökseltään ja olemukseltaan ja muutkin asukkaat vain makoilevat ja valittavat kaikesta. Kun taas toisella puolella asukkaat kukoistavat Jonathanin läheisyydessä ja pärjäävät hyvin henkisesti. Erittäin ristiriitainen henkilö, mutta todella tarpeellinen asukas talossa.

[henkka]

Hyvä, että mies ei eilen tippunut, mutta edelleen kaipaisin jotain kunnon haastajaa miehelle. Sillä juuri se voisi tuoda miehestä uusia puolis jos siellä, olisi yhtä vahva asukas joka olisi myös sosiaalisesti taitava niin Joonathan ei voisi kääntä muita tätä ihmistä vastaan.

[nighthaze]

Dominoivat ihmiset saavat aina koko joukon näyttämään siltä, että heidän poistuessaan, koko touhu olisi ihan turhaa. Kuitenkin, kun näin käy, muut vain uskaltavat tuoda itseään esille enemmän ja vakuumi täytyy paljon terveemmillä ja monimuotoisemmilla tavoilla.

Juuri hieman samaa olin tulossa kirjoittamaan. Ihmettelen, kun ihmiset puhuvat aukosta, jonka joku jättäisi jälkeensä: jos jäljelle jäisi kuitenkin hyvä tai neutraali aukko ja kasa paskaa poistuisi, niin olisiko tosiaan huono diili? Jääköön vaikka musta aukko, mutta kyllä tämä liiderihahmo olisi varsin mielekästä saada pihalle.

Mitä taas tulee ohjeitten lukemiseen, niin se on kyllä minusta hyvä, että joku haluaa funtsata aina ohjeet uudestaan läpi. Sen verran hätkejä ovat joka kaudella monet ja skippaavat yksityiskohtia.

[mirian]

Hyvä, että mies ei eilen tippunut, mutta edelleen kaipaisin jotain kunnon haastajaa miehelle. Sillä juuri se voisi tuoda miehestä uusia puolis jos siellä, olisi yhtä vahva asukas joka olisi myös sosiaalisesti taitava niin Joonathan ei voisi kääntä muita tätä ihmistä vastaan.

Samaa mieltä. Jonathan on saanut ihan liian myötämielisen joukon nykyisestä kartanon porukasta. Oikeastaan vain Joni on kritisoinut miehen ylivaltaa, mutta senkin valitettavasti tehnyt vain Nimon kanssa jutellessaan kaukana muiden kuuloetäisyydeltä. Jotenkin tuo kartanon yhteishenki ei ole enää samalla tasolla kuin se oli ennen Jonathanin liittymistä joukkoon. Anna ja Joni ovat ainakin jääneet aika lailla sivuun. Joukkueen itsensä hehkuttama demokraattisuus tuntuu vain silmänlumeelta. Melkein toivoisin jo salatehtävää, jossa joku vahva henkilö/henkilöt laitettaisiin jatkuvasti kyseenalaistamaan Jonathanin kehotukset. Tai vaihtoehtoisesti asukkaille luettaisiin nimettömiä kommentteja, joita muut asukkaat ovat heistä esittäneet. Olkoonkin tekemällä tehtyä vallan heiluttamista, mutta jotain vaihtelua tähän Jonathan-kuvioon jo kaipaisi. Alkaa syödä jo liikaa energiaa muista asukkaista.

[Goofy]

On tuo Jonathan kumma, manipuloi mun tunteita itseään kohtaan. Hetkittäin jopa tykkään hänestä nyt. Huvittavaksi on enempi kääntynyt mun päässäni. Ja johtuneeko siitä, että koko muu porukkaa tylsyttää mut kuoliaaksi ja inhoan kaikkia, paitsi nyt ehkä Jonia, Andtea, Annaa ja Jonnaa. Ei haittaa vaikka Jona pudottais vielä monta tuosta sakista, esim Tuijan sais heittää luiskaan.......

[Lulla]

Juhuuupsss nyt käviki nii että pisteet taas vaihteeks heittelöö alaspäi siis nämä tään jutut esim tänää päivällä Jonin suuntaa oli kyllä huh huh, en tykänny yhtää

[mirttu]

kattelin tossa tylsyyteeni ekan jakson, ja melkein voin pahoin kun ajattelen, miten huipputyypiltä jonathan vaikutti siinä, ja sitten siitä paljastukin tommonen... ei-niin-mukava.

[RainbowQueen]

Juhuuupsss nyt käviki nii että pisteet taas vaihteeks heittelöö alaspäi siis nämä tään jutut esim tänää päivällä Jonin suuntaa oli kyllä huh huh, en tykänny yhtää

Ai, mitä se sanoi?

Kaksi homoa harvoin mahtuu samalle apajalle.

Typeriä ilmeitä vääntelee kun Mari kysyy jotain.

Tämä kyllä tökkii Jonathanissa henk. koht. eniten. Miksi pitää käyttäytyä talkissa noin, kun on kuitenkin fiksu kaveri kuitenkin. Toi käytös rokottaa pisteitä mun papereissa ja pahasti.

Oma veikkaukseni on se, että Jonathan kuvittelee, että se on söpöä, veikeetä.

Mitä taas tulee paljon puhuttuun Jonathanin lapsellisuuteen (33-v!!!!!!), niin ei se kauhean kummallista ole - homomaailmaa tunteville. Monet homot ovat ikuisia poikia.

[scarredi]

Mikä ihme siinä on, että ihminen ei voi olla "lapsellinen", vaikka onkin 33-vuotias? Jonathanilla on ihan selkeesti leikkisä lapsi itsessään.

T: 30v.

[Naamis]

Miksi tää Jonathan kertoo niin pitkään ja hitaasti näitä tylsiä yksinkertaisia juttujaan? Nyt puhuu jostain Osamasta ja salaliittoteorioista ja kuvittelee olevansa joku intellektuelli. Ja ärsyttää myös tuo ylemmyydentunto Joniin.

[Hieja]

Aikuisella miehellä ei mitään kunnioitusta muita asukkaita kohtaan! Kaikkitietävä,aina oikeassa,ilkeitä kommentteja vanhemmalle ihmiselle,Tuulikille! Itse ainakin kohtelen itseäni vanhempia ihmisiä kunnioittavasti enkä komenna esim ." Ole hiljaa ja anna ruokarauha" !
Annalle tokaisi että on törkeätä häiritä kun HÄN juttelee toiselle!!
Aaargh!!