Jonathan Silfver

Keskustelua kauden asukkaista yhdessä ja erikseen. Tunnaribiisit ja kuin kaksi marjaa.
Vastaa Viestiin

Mielipiteesi Jonathanista?

Äänestys päättyi 30 Marras 2014 20:27

5-Suosikki
73
13%
4
40
7%
3
29
5%
2
35
6%
1
75
13%
0-Inhokki
332
57%
 
Ääniä yhteensä: 584

kärpänen
Uimavalvoja
Viestit: 415
Liittynyt: 08 Syys 2012 13:50

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja kärpänen » 10 Marras 2014 15:00

Olipa hauska kontrasti äsken Jonathan & Anna pihalla istumassa kaikkiin vastaaviin hetkiin Jonathanin & Tuijan välillä. Jonathan ihan eri tavalla kääntynyt keskustelukumppaniin päin, kyselee häneltä, on kiinnostunut, kertoo itsestään henkilökohtaisia asioita ja vaikuttaa selvästi viihtyvän.

marjaana--
Uimavalvoja
Viestit: 403
Liittynyt: 30 Elo 2011 23:59

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja marjaana-- » 10 Marras 2014 15:05

ff kirjoitti:^ Kyllä vain, luontainen karisma on kaikki kaikessa (niinkö wrestlingissä ja muutenkin elämässä) ja Jonathanille sitä on suotu aika paljon. Plus sitten vielä omaa erinomaiset puhelahjat niin on alkukaudesta saakka tehnyt moniin vaikutuksen.
Tähän sopii yksi sana: minävaurioinen :thumbsdown

kärpänen
Uimavalvoja
Viestit: 415
Liittynyt: 08 Syys 2012 13:50

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja kärpänen » 10 Marras 2014 15:12

Itseä ärsyttää aina sellaiset tilanteet missä jonkun asukkaan faneista selvä valtaosa koostuu joko miehistä tai naisista. Sellainen viittaa yleensä väkisin pinnallisiin arvoihin. Jonathan on tällä kaudella selvin esimerkki sellaisesta henkilöstä.

Kaikenlaiset "Siinä vain on sitä jotain" - tyyliset perustelut ovat sieltä typerimmästä päästä arvostaa jotain ihmistä. Sellainen johtaa aina sokeuteen ja puolueellisuuteen, kun arvioidaan ihmisen luonnetta ja käyttäytymistä.

Avatar
bossassbitch
Tapetti
Viestit: 36
Liittynyt: 03 Loka 2014 08:20

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja bossassbitch » 10 Marras 2014 15:29

Mun mielestä menee jo vähän liioitteluksi, kun twitterisä mietitään että Jonathan tuolla pkhuoneessa itkeskelyllä hakee säälipisteitä. En usko, että edes Thani esittäisi lastensa ikävöintiä ja vielä pkhuoneessa, eiköhän oo ihan normaalia tässä vaiheessa kilpailua ikävöidä läheisiään.

mirian
Pääohjaaja
Viestit: 2210
Liittynyt: 29 Marras 2009 04:11

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja mirian » 10 Marras 2014 15:34

Santra kirjoitti:Ihmettelen, mikä ominaisuus Jonathanissa oikein lumoaa naisia? Finaaliviikolla kaikki talon naiset ovat Jonathanin peesissä. Heteromieskilpailijat eivät voi sietää Jonathania, kyräilevät suorastaan.
Niin no tuo heteromiesten Jonathan-viha voi osaksi selittyä juurikin sillä, että Jonathan saa heitä enemmän huomiota naisilta. [smilie=a_cool.gif]

Ja kyllä monet naiset ovat tuolla juurikin Jonathanin kanssa käyneet niitä pitempikestoisia keskusteluja, joten en ihmettele, että seura kiinnostaa. Muita miehiä ei tällainen jutustelu naisten kanssa ole oikein innostanut tai heistä ei ole sellaiseen ollut.

Andte esim. ei ole juuri puhua pukahtanut, vaikka häntä on yritetty tsempata keskusteluun. Dani nyt herätti lähinnä kysymysmerkkejä omituisilla höpinöillään ja arvuutteluillaan ja viihtyi muutenkin kiinni vain Jennassa. Joonas karkotti monet naiset viina ja pimpero -jutuillaan varsinkin alkukaudesta. Jarno myös herätti närkästystä seksistisilllä heitoillaan ja Jussi originaalia pidettiin liian pomottavana jne. jne.

Pertistä on löytynyt juttuseuraa naisille Jonathanin ja Jonin lisäksi, mutta tuli aika myöhään taloon, joten siinä vaiheessa olivat jo tukeutuneet eniten Jonathanin seuraan tässä mielessä...

Ja niin vaikea kuin se onkin uskoa, niin monet asukkaat tuolla näyttävät viihtyvän Jonathanin seurassa, heillä on hauskaa ja nauru kuuluu, heillä on yhdessä keskusteluja ja toimintaa jne... Mä en oikeasti usko, että nämä naiset, jotka Jonathanin seurassa viihtyvät, kokevat kärsivänsä tai tekevät sen peliliikkeenä tai pelosta. Veikkaan, että tutustuttuaan kyseiseen tyyppiin, ovat hänestä tykänneet ja siksi muiden korvaan Jonathanin "naukuvalla" äänellä heitetyt irvailut sun muut eivät heitä loukkaa vaan lähinnä huvittavat.

nighthaze
Peitonheiluttaja
Viestit: 173
Liittynyt: 17 Marras 2009 16:05

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja nighthaze » 10 Marras 2014 15:38

Täytyy nyt sen verran tarttua näkemykseen itsevarmuudesta, että Jonathan länkyttää ja mesoaa kovaa ja korkealta, mutta missään määrin hän ei ole itsevarma, vaan hyvinkin epävarma kaiken mussuttamisen alla. Hän yrittää kyllä esittää itsevarmaa, mutta siihen se jääkin. Tasapainoisuus, hyvä itsetunto ja mielenrauha puuttuvat täysin.

Näen myös karismaattisuuden Jonathanin yhteydessä aika kyseenalaisena käsitteenä. Voihan se olla tietysti jonkinlainen puhekielinen tenhokäsite, mutta karismaan harvemmin liittyy negatiivisia piirteitä, ellei sitten ole negat. karismasta kyse. Minun nähdäkseni luontaisesti karismaattisen ihmisen ei tarvitse yliyrittää eikä provosoida, vaan hän on tyyni. Jonathan ei oikein millään mittapuulla istu tähän kuvaan.

Avatar
ripsa
Juonittelija
Viestit: 198
Liittynyt: 15 Syys 2014 16:30
Paikkakunta: Helsinki

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja ripsa » 10 Marras 2014 16:36

Kettu Repolainen itse, en ole saanut positiivisia fiiliksiä tästä hepusta koko aikana, mutta onhan tuonut väriä talon, joten menköön sitten. Voittajaksi tästä ei takuulla ole.

Avatar
biggis
Risteilyisäntä/-emäntä
Viestit: 832
Liittynyt: 06 Syys 2008 18:46

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja biggis » 10 Marras 2014 17:19

Johathan on ihminen, jota en kaveriksi ikinä haluaisi. Ihmiset, josta uupuu nöyryys kokonaan, paitsi pakon edessä, ovat minusta luontaantyötäviä. Kuten Jonathaninkin tapauksessa, tärkeintä ei ole, että onko oikeassa vaan, että uskoo siihen, että on oikeassa ja saavat muutkin uskomaan siihen. Tämmöiset ihmiset pääsevät yleensä pitkälle, ja ovat vastuussa lähes kaikesta paskasta mitä maailmassa on. En arvosta.
Suosikit: 2007 Niko 2008 Anna 2009 Esa A 2010 Marika 2011 Sebastian 2012 Tomi 2013 Jori 2014 Anna
Katsoo vain 24/7

Mirjami
Mökkiläinen
Viestit: 246
Liittynyt: 19 Loka 2010 08:38

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja Mirjami » 10 Marras 2014 18:17

nighthaze kirjoitti:Täytyy nyt sen verran tarttua näkemykseen itsevarmuudesta, että Jonathan länkyttää ja mesoaa kovaa ja korkealta, mutta missään määrin hän ei ole itsevarma, vaan hyvinkin epävarma kaiken mussuttamisen alla. Hän yrittää kyllä esittää itsevarmaa, mutta siihen se jääkin. Tasapainoisuus, hyvä itsetunto ja mielenrauha puuttuvat täysin.
En kyllä minäkään näe Jonathanissa itsevarmuutta. Päinvastoin. Tuo toisten kuulustelu "pahan puhumisesta" hänen selkänsä takana kertoo ennemminkin suuresta epävarmuudesta. Itsevarma ei moisiin epäillyksiin puutu tuollaisella kiivaudella.
Näen myös karismaattisuuden Jonathanin yhteydessä aika kyseenalaisena käsitteenä. Voihan se olla tietysti jonkinlainen puhekielinen tenhokäsite, mutta karismaan harvemmin liittyy negatiivisia piirteitä, ellei sitten ole negat. karismasta kyse. Minun nähdäkseni luontaisesti karismaattisen ihmisen ei tarvitse yliyrittää eikä provosoida, vaan hän on tyyni. Jonathan ei oikein millään mittapuulla istu tähän kuvaan.
Tuolla ylempänä puhuttiin J:n "karismasta".
Minulle myös ei koskaan ole tullut mieleenkään, että karismaattinen ihminen (joka yleensä vetää positiivisessa mielessä ihmisiä puoleensa tai huomataan) olisi "negatiivisesti karismaattinen". Onko sellaista käsitettä olemassakaan? Ainakin karismaattisuus yleensä liitetään positiivisiin piirteisiin tai "siihen johonkin", joka havaitaan ihmisessä olevan.
Jonathanissa ei kyllä tällaista karismaa ole tippaakaan.

mirian
Pääohjaaja
Viestit: 2210
Liittynyt: 29 Marras 2009 04:11

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja mirian » 10 Marras 2014 18:52

Mirjami kirjoitti:
Näen myös karismaattisuuden Jonathanin yhteydessä aika kyseenalaisena käsitteenä. Voihan se olla tietysti jonkinlainen puhekielinen tenhokäsite, mutta karismaan harvemmin liittyy negatiivisia piirteitä, ellei sitten ole negat. karismasta kyse. Minun nähdäkseni luontaisesti karismaattisen ihmisen ei tarvitse yliyrittää eikä provosoida, vaan hän on tyyni. Jonathan ei oikein millään mittapuulla istu tähän kuvaan.

Tuolla ylempänä puhuttiin J:n "karismasta".
Minulle myös ei koskaan ole tullut mieleenkään, että karismaattinen ihminen (joka yleensä vetää positiivisessa mielessä ihmisiä puoleensa tai huomataan) olisi "negatiivisesti karismaattinen". Onko sellaista käsitettä olemassakaan? Ainakin karismaattisuus yleensä liitetään positiivisiin piirteisiin tai "siihen johonkin", joka havaitaan ihmisessä olevan.
Jonathanissa ei kyllä tällaista karismaa ole tippaakaan.


No onhan monille diktaattoreille ominaista tietynlainen karisma, minkä avulla onnistuvat saamaan massoittain epätoivoisia ihmisiä puolelleen. Tietty tällaisten karismaattisten johtajien valtaannousua avittaa yhteiskunnalliset epäkohdat, mutta kyllä siinä on myös näiden henkilöiden karisma auttanut asiaa. Esim. Hitleriä on luonnehdittu hyvinkin karismaattiseksi johtajahahmoksi. Samoin uskonlahkojen johtajat ovat negatiivisessa mielessä hyvin karismaattisia henkilöitä. Charles Mansonia on myös kuvailtu karismaattiseksi persoonaksi jne...

En nyt sitten todellakaan tällä tarkoita, että Jonathan olisi diktaattoriin verrattavissa oleva, vaan olen vain sitä mieltä, että karismaa pystyy käyttämään myös väärin ja kyseenalaisesti hyödykseen. Omasta mielestäni karismaattiset henkilöt voivat sitä olla siis sekä hyvässä että pahassa mielessä.


Kyllä Jonathanissa varmaan varsinkin livenä löytyy karismaa, joka uppoaa moniin. Onhan hän selvästi sellainen persoona, joka herättää vahvoja tunteita puoleen jos toiseen. Jo pelkästään se, ettei häntä juurikaan kyseenalaisteta ja toiset tuntevat jäävänsä varjoon antaa kuvaa Jonathanin karismaattisesta vaikutuksesta joihinkin talon asukkaisiin. Talossa on myös puhuttu siitä, kuinka Jonathan on kieltäytynyt johtajan paikasta, mutta tästä huolimatta monet kohtelevat häntä johtajana ja kuuntelevat eniten häntä jne.

Avatar
Augustus
Merirosvo
Viestit: 1286
Liittynyt: 06 Kesä 2009 17:34

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja Augustus » 10 Marras 2014 19:40

Enemmän oman asemansa pönkittämiseltä ja eritoten sen varmistamiselta ettei kukaan toinen kyseenalaistaisi Jonathania on tänne herran käytös näyttänyt. Kaikki langat - oli sitten veikan toimet, toisten asukkaiden mielipiteet ja käytös tms. - pitäisi olla hänen käsissään tai vähintään tarkkailun alla.

Ei ym. käytös viesti itsevarmuudesta.

IMHO.
Rooma - ikuinen kaupunkiko?

Avatar
Hilma
Leijona
Viestit: 2913
Liittynyt: 28 Syys 2010 18:17

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja Hilma » 10 Marras 2014 20:25

kärpänen kirjoitti:Olipa hauska kontrasti äsken Jonathan & Anna pihalla istumassa kaikkiin vastaaviin hetkiin Jonathanin & Tuijan välillä. Jonathan ihan eri tavalla kääntynyt keskustelukumppaniin päin, kyselee häneltä, on kiinnostunut, kertoo itsestään henkilökohtaisia asioita ja vaikuttaa selvästi viihtyvän.
Kommentoin tätä just Annan ketjussa: Anna on ainoa ihminen talossa jonka seurassa Joonatan laskee suojauksensa. Olisko syy sitten siinä, että Anna on myös ainoa ihminen talossa joka suhtautuu Joonataniin normaalisti. Toisin sanoen: osaa sanoa Joonatanille myös älä ja oo ny hiljaa.

Onhan se melko hilpeää että yksi höpsö pikku Anna onnistuu siinä mikä ei talon finaalikarjuilta onnistu edes selän takana uhoamisesta vauhtia hakemalla. :thumbsup

chamomile
Juontaja
Viestit: 1019
Liittynyt: 27 Elo 2012 17:42

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja chamomile » 10 Marras 2014 21:05

Jonathanilla on aikamoinen suojamuuri ympärillään. Haluaa olla ohjaimissa eikä se, ketä viedään. Kulkee omaa tietään. Vaikka kaikki eivät luonnehoroskooppeihin uskokaan, näen Jonahtanissa tyypillisen skorpionin. Intensiivinen ja intohimoinen tyyppi, musertava kriittisyys, kyrmyniska, jonka päätä ei hevin käännetä - ja jota tavanomainen elämä ei innosta. Skorpionin kanssa ei kannata lähteä pelaamaan altavastaajana. ;)

Avatar
biggis
Risteilyisäntä/-emäntä
Viestit: 832
Liittynyt: 06 Syys 2008 18:46

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja biggis » 10 Marras 2014 21:49

chamomile kirjoitti:Jonathanilla on aikamoinen suojamuuri ympärillään. Haluaa olla ohjaimissa eikä se, ketä viedään. Kulkee omaa tietään. Vaikka kaikki eivät luonnehoroskooppeihin uskokaan, näen Jonahtanissa tyypillisen skorpionin. Intensiivinen ja intohimoinen tyyppi, musertava kriittisyys, kyrmyniska, jonka päätä ei hevin käännetä - ja jota tavanomainen elämä ei innosta. Skorpionin kanssa ei kannata lähteä pelaamaan altavastaajana. ;)
Minusta Jonathanit on ihmisiä joille pitää nyökytellä samaan aikaan kun itse poistuu takaaksepäin ja katoaa pois heidän vaikutuspiiristään. Joskus niitä joutuu elämässä kohtaamaan edestäpäinkin tietenkin, ja se ei ole minulle henkilökohtaisesti koskaan hyvä kokemus. Tosin jotkut tykkäävät pitää itseään turhempia ihmisiä idoleinaan.

Jonathanit tietenkin kuvittelee, että ovat maailman parhaita ihmisiä, koska aina löytyy ihmisiä, joille sen peen jauhanta menee läpi. Ei niillä ympärillä olevilla ihmisillä ole niin väliä, kunhan Jonathanilla on kivaa ja saa olla äänessä koko ajan.
Suosikit: 2007 Niko 2008 Anna 2009 Esa A 2010 Marika 2011 Sebastian 2012 Tomi 2013 Jori 2014 Anna
Katsoo vain 24/7

Avatar
VeePee
Risteilyisäntä/-emäntä
Viestit: 805
Liittynyt: 26 Syys 2007 11:31

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja VeePee » 10 Marras 2014 22:51

Jonathanista suorastaan maalataan sankaritarinaa tämänillan koosteessa, hyi olkoon kun oksettaa.. :thumbsdown

Mirjami
Mökkiläinen
Viestit: 246
Liittynyt: 19 Loka 2010 08:38

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja Mirjami » 11 Marras 2014 00:44

biggis kirjoitti: Minusta Jonathanit on ihmisiä joille pitää nyökytellä samaan aikaan kun itse poistuu takaaksepäin ja katoaa pois heidän vaikutuspiiristään. Joskus niitä joutuu elämässä kohtaamaan edestäpäinkin tietenkin, ja se ei ole minulle henkilökohtaisesti koskaan hyvä kokemus. Tosin jotkut tykkäävät pitää itseään turhempia ihmisiä idoleinaan.

Jonathanit tietenkin kuvittelee, että ovat maailman parhaita ihmisiä, koska aina löytyy ihmisiä, joille sen peen jauhanta menee läpi. Ei niillä ympärillä olevilla ihmisillä ole niin väliä, kunhan Jonathanilla on kivaa ja saa olla äänessä koko ajan.
Mulla on ollut aikoinaan työkaverina juuri tällainen ihminen ja siksi tunnistan Jonathanissa paljon samoja piirteitä ja käyttäytymistä.
Hän hallitsi jyräävällä käytöksellään koko työyhteisöä ja sai siten puolelleen suuren osan ihmisistä. Huomasin, että oli helpompi olla hiljaa ja sanomatta vastaan, koska siitä olisi seurannut kahta kauheampi tilanne.
Koska itse en suostunut hänen hoviinsa, se johti pian kovan luokan työpaikkakiusaamiseen. Tähän kiusaamiseen tulivat mukaan myös kaikki ne, jotka olivat hänen alamaisiaan.

Mielestäni tällaiset ihmiset hallitsevat pelolla ja uhkailulla muita. Siksi se vastaansanominen tai asiallinen keskustelu on lähes mahdotonta, koska toinen ei suostu kuuntelemaan, saati ymmärtämään omaa käytöstään.

Avatar
mrj
BB-talon ylijumala
Viestit: 4605
Liittynyt: 28 Elo 2007 15:32

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja mrj » 11 Marras 2014 07:59

mhm... vaikkakin tää ihminen on vittuimaisin ihminen ikinä.. mut silti näkyvin ja varmaa pelaavin ihminen talossa.. paikkansa ansainnu kyl finaalissa.
JuHu - :drink55:

Smaga
Peitonheiluttaja
Viestit: 161
Liittynyt: 25 Syys 2010 01:13

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja Smaga » 11 Marras 2014 11:56

Jos formaatti tosiaan vaatii kiintiöhintin, niin Jonathan oli sellaiseksi huippuvalinta. Hänestä on ollut viihdettä koko taipaleen mitan. Asenteesta myös plussaa, selvisi syysmyrskystäkin fyysisesti kovempien Pertsan ja Andten kyydissä (vaikkei joutunut kantamaankaan reppua) ja on jaksanut kieroilla viikko toisensa jälkeen. Jonathania on ollut ihana vihata.

siisseli
Finalisti
Viestit: 669
Liittynyt: 10 Loka 2010 18:36

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja siisseli » 11 Marras 2014 12:17

Alkaa käymään jo Thania sääliksi.
Koko viikko vielä tuon haaremin kanssa, yks huutaa miemiemie, toinen yyyyyyyyy ja kolmas pyrkii iholle.On siinä mukavat oltavat?

Avatar
Benjamin
Jumalan ruoska
Viestit: 7551
Liittynyt: 16 Elo 2011 03:21
Paikkakunta: Helsinki

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja Benjamin » 11 Marras 2014 12:34

Smaga kirjoitti:Jos formaatti tosiaan vaatii kiintiöhintin, niin Jonathan oli sellaiseksi huippuvalinta. Hänestä on ollut viihdettä koko taipaleen mitan. Asenteesta myös plussaa, selvisi syysmyrskystäkin fyysisesti kovempien Pertsan ja Andten kyydissä (vaikkei joutunut kantamaankaan reppua) ja on jaksanut kieroilla viikko toisensa jälkeen. Jonathania on ollut ihana vihata.
En usko että ketään valitaan taloon kiintiöiden takia, mutta jos kiintiöitä mietitään, niin kyllä Joni oli vuoden kiintiöhintti. Jonathanin rooli on ollut enemmän se vuoden superinhokki.

Avatar
bossassbitch
Tapetti
Viestit: 36
Liittynyt: 03 Loka 2014 08:20

Re: Jonathan Silfver

Viesti Kirjoittaja bossassbitch » 11 Marras 2014 13:54

Mielestäni on vähän harmi, ettei Jonathan tahdo näyttää tuota 'parempaa' ja herkempää puolta itsestään muille asukkaille. Koska mun silmääni selvästi sellainenkin löytyy.

Tuon Pertin kotiväeltä saama kirje näytti saavan jopa tänkin tapauksen liikuttuneeksi, lähti yksinään pyörimään ympyrää ulos ja miettimään asioita

aataskar
Tapetti
Viestit: 31
Liittynyt: 12 Syys 2014 10:37

Jonathan

Viesti Kirjoittaja aataskar » 11 Marras 2014 14:45

[smilie=a_doh.gif] aika kummallista, miten joku ihan tuntematon ihminen voikin niin paljon kauhistuttaa kuten tuo jhan..onkohan hän ihan aidosti noin kamalan ilkeä, ylimielinen ihminen, onpa hänellä myös manipulaattorin taidot mitä parhaimmat..historiassa kamalia esimerkkejä moisesta luonteesta...ja seuraajat ovat yhtä kamalia; jenna ja tuija, voi poloisia...kauhistuttavaa...jossakin luki, että jhan olisi jokun tuotantoon kuuluvan sukulainen, toivottavasti on kaukaista sukua :scry:

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Asukkaat”