sisupussi kirjoitti:
Harmi että tämän vuoden BB on ollut asukkaista juuri Jussille jos kelle surullisen negatiivinen kokemus. Jussi on perusystävällisenä tottunut ilmiselvästi tulemaan kaikkien kanssa jotenkin toimeen ja sitten talossa törmää näihin "mä alusta asti näin että mä inhoon sitä" -henkilöihin, joilla tarkoitan siis vain ja ainoastaan Jonathania ja Dania, sekä näiden uskollisia aseenkantajia Tuijaa ja Jennaa. Aikamoista sanoisi Säkkisen Teppo.
Miksi Jussin ystävällisyys ja sopeutuvaisuus halutaan automaattisesti tuomita peesailuksi? Jos joku ei halua jyrätä muita mielipiteillään vaan kuunnellen "antaa kaikkien kukkien kukkia", sekö on automaattisesti kaksinaamaista? Pitäisikö kaikkien olla tuollaisia Jonathanin kaltaisia provosoivia vastarannan kiiskiä, jotka kuin periaatteesta ovat aina kaikkea mahdollista vastaan että saavat vain oman äänensä eetteriin?
Monet sopuisat ihmiset ovat tottuneet (jo ihan kasvatuksensa ja/tai elämänkokemustensa kautta) pitämään syvimmät mielipiteensä vain omana tietonaan: ihan fiksu ratkaisu minusta, erityisesti BB-talon suljetussa ilmapiirissä. Vaikeneminen on kultaa jne. Ei toisaalta ihme, etteivät talon kovaäänisimmät rääväsuut ymmärrä tätä(kään) viisautta.
Jostakin omituisesti syystä Jonathan on ottanut Jussin hampaisiinsa ensimetreiltä lähtien. Tuoko Jussi jotakin epämiellyttäviä mielleyhtymiä tai muistoja Jonathanin mieleen? Ilmeisesti yhteisiä tuttuja heillä Jonathanin mukaan on, vaikkeivat kai ole ulkomaailmassa olleetkaan tekemisissä. Silti tuntuu todella kummalliselta, että 34-vuotiaalle isä-Jonathanille tällainen Jussin kaltainen lihaksikas, nätti ja ystävällinen poika on noin suuri piikki lihassa, erityisesti kun vielä itsekin seurustelee ulkomaailmassa hyvin samoilla spekseillä varustetun henkilön kanssa. Voiko sukupuolinen suuntaus olla Jonathanille se ratkaiseva tekijä: ehkä Jonathan ei vaan pidä heteromiehistä jollaisena Jussi hänelle profiloituu?
Se oli kylläkin Jussi, joka oli jo ennen taloon tultuaan muodostanut negatiiviset mielipiteensä tietyistä asukkaista, mm. Jonathanista ja Jonnasta. Ja tämän perusteella vältteli heitä ja alkoi myötelemään automaattisesti niitä ihmisiä, joilla oli myös heistä negatiivinen mielipide. Jonnasta myös alkoi itse kertomaan näitä koulukiusaajavertauksia yrittäen saada muita asukkaita myös Jonnan dissaamiseen mukaan.
Jonathan ei todellakaan ollut se, joka otti Jussin hampaisiinsa ensimetreistä alkaen. Hän nimenomaan painotti, ettei vielä voi sanoa Jussista oikein mitään, koska ei ole päässyt tämän kanssa keskustelemaan. Myöhemmin sanoi Jussille suoraan, että oli huomannut, että Jussi ei pidä hänestä, koska vältteli tätä eikä suostunut Jonathanin yrityksistä huolimatta lainkaan tutustumaan.
Jonathan siis yritti jutella Jussin kanssa ennen mielipiteensä muodostamista, mutta tämä torppasi keskustelun aloitukset. Ja asian esille ottaminenkaan ei auttanut asiaa. Eli kyllä Jonathanilla oli ihan tarpeeksi yritystä, eikä todellakaan tuominnut Jussia heti. Jussi taasen oli muodostanut negatiivisen mielipiteensä jo ajat sitten, vaikkei ollut jutellut Jonathanin kanssa.
Tuo voi olla, että Jonathanilla on kuitenkin ollut jotain haisua, ettei tule tyypin kanssa toimeen, koska monesti sellaisia aavistuksia voi tulla jos toinen käyttäytyy oudosti ja etäisesti heti alusta alkaen. Ja nyt sitten loukkaantuneena ja jo Jussin suhteen luovuttaneena ja häneen pettyneenä sitä haluaa korostaa, että aavistukset osuivat oikeaan tyypin kierouden ja näennäissuvaitsevaisuuden suhteen. Mitä en kyllä yhtään ihmettele Jussin omien ennakkoasenteiden vuoksi. Sen verran vahvasti oli hän päättänyt, että keiden kanssa talossa ainakaan ei tule toimeen. Ja nämä kovaäänisimmäthän (Jonna ja Jonathan) ne karsiutuivat Jussin tutustumislistalta heti pois.
Danin käyttäytyminen nyt oli puhdasta mustasukkaisuutta ja se ei tosiaan ollut Jussin syytä lainkaan. Mutta tuota Jonathanin syyttelyä näiden kahden suhteen tilan vuoksi en kyllä yhtään ymmärrä.