Onko äänestys huijausta?

[Jonnexxx]

^ Ei oo semmosta tavoitetta, vaan ihmettelen nyt vaan näitä edellisempiä voittajia. Monet puhuvat, että vain kaksi edellistä voittajaa on päätetty jo etukäteen.

[werrorock]

Kertokaa tosta 2010 Niko N:n voitosta lisää, että minkä takia ihmiset jauhaa että se ois ollu huijausta? Koska esim Niko S (kaudelta 4) esim televisiossa kesällä jossain chatissa mainitsi jotenkin tähän tapaan "niin, eikse Nikon voitto ollu vähä huijausta/sovittu juttu"

Ja viime vuonnahan esim Sebastiania oli miehen omien sanojen mukaan "käsketty nimeämään tietyllä tapaa" mutta mies ei ollut siihen suostunut vaan oli nimennyt kuten itse halusi. (viittaan tällä nyt edelliseen viestiin jossa spekuloitiin Sebastianin tippumista yllättäen kesken kauden)

Itse en ole vuosiin luottanut BB:n äänestyksiin, mutta koko 3 kuukautta tarjoaa niin paljon, että loppuen lopuksi se voittajan valitseminen ei minulle ole tässä ohjelmassa se pääasia.

[Jonnexxx]

^ Tosta Nikon voitosta.
On se ihme, että taloon kutsutaan edellinen kilpailija, joka pääsee asukasvaihtoon, ja pahimmat kilpakumppanit häädetään talosta. Toinen poistetaan ilman kunnollisia todisteita, mitään videoklippejä ei ole! Sitten se toinen (Petri) voitti finaaliviikolla nettiäänestyksen, jossa valittiin voittajaa ja sitten Petri häädetäänkin? Epäsuosituimmat, kuten Nino ja Eetu pääsevät semifinaali-häädöstä läpi, mutta miksei Petri?

[FankiKitsune]

^ Ei oo semmosta tavoitetta, vaan ihmettelen nyt vaan näitä edellisempiä voittajia. Monet puhuvat, että vain kaksi edellistä voittajaa on päätetty jo etukäteen.

No ne on silti loppuunkäsiteltyjä. Sanotaan nyt sitte Anniinasta sen verran, että Siwan sponsorina olemisesta tuskin oli mitään vaikutusta ja Tero kuiteskin ärsytti sen verran porukkaa, että Anniina oli selkeä voittaja. Anniinassa oli vähän samoja piirteitä kuin tokan kauden voittajassa Sarissa, joten ei mikään ihme.

Asosta ja Esa A:sta taas sen verran, että nettiäänestykset ei koskaan kerro yhtikäs mitään. Esa A:sta tykättiin, mutta finaaliviikolla sen kertoessa negatiivisia asioita Kätlinissä, osa kääns takkinsa. Finaalissa Esa A -fanit paukutti Kätlinille miinuksia ja Kätlin-fanit Esa A:lle, joten mustana hevosena Aso pääsi yksinään läpi.

[Scherzy]

^ Tosta Nikon voitosta.
On se ihme, että taloon kutsutaan edellinen kilpailija, joka pääsee asukasvaihtoon, ja pahimmat kilpakumppanit häädetään talosta. Toinen poistetaan ilman kunnollisia todisteita, mitään videoklippejä ei ole! Sitten se toinen (Petri) voitti finaaliviikolla nettiäänestyksen, jossa valittiin voittajaa ja sitten Petri häädetäänkin? Epäsuosituimmat, kuten Nino ja Eetu pääsevät semifinaali-häädöstä läpi, mutta miksei Petri?

Nettiäänestyksethän sen totuuden kertoo vai? Netissä on ilmaista äänestää ja tod näk lähes kukaan näistä ei oikeassa äänestyksessä äänestä..

[Jonnexxx]

^ No kyllä jotkut ihmiset äänestävät, ja kyllä näiden suosituimpien nettiäänestysten pitäisi vähän totuutta kertoa, muttei kumminkaan ihan täysin, mutta ihme jos ylivoimaisin suosikki häviää epäsuosituimmille..?

[FankiKitsune]

^ Nettiäänestykset ei edelleenkään kerro yhtään mitään. Se on suorastaan arpapeliä, että miten sieltä jengiä putoaa pois. Ainut miten sen asukkaan suosion näkee, on katsomalla noita talkkarin äänestyksiä.

En nyt jaksa enää jauhaa aiheesta enempää ku tää on taas tämmöin oravanpyörä mistä ei pääse ikinä pois.

[Polo]

Ainakin Extran äänestys "onnistuiko Milla tehtävässään" tjsp. oli vähän keturallaan, kun prosentit meni alussa 53-47 -> 50-50 -> 100-0.

[Zygerö]

^Mistä nää lukemat on oiken vetästy? Tää on nyt toinen kerta jo, kun näen nää ja itse en sitä Extraa katsoessani nähnyt muuta kuin lukemat 74-26, joka ehti muuttua vielä 72-28:ksi ennen kuin tuli taas tsättiä ruutuun.

[DosterMan]

Kyllä ne lukemat oudosti poukkoili, sitten meni 100% - 0%, joka pitäisi olla aika mahdoton lopputulos, jos on jo välillä muut prossat. En muista mikä äänestys silloin oli käynnissä.

[FankiKitsune]

Siinä oli kyseessä, että onnistuko Milla tehtävässään vai ei. Mut joo, ihan heti ku käynnistettii toi äänestys nii siinä oli 53-47, 50-50 ja 100-0. Luulenpa, että ensimmäisen kohdalla oli vaan unohdettu nollata?

[Zygerö]

^^Kattelin uudemman kerran tuon Extran, niin tosiaan siinä alussa oli ne prosentit nuo, mutta eihän tuossa ollut kukaan edes ehtinyt lähettää viestiä vielä. Todennäköisesti se eka viesti oli 'kyllä' ja siksi siihen tuli se 100-0. Kyllä täälläkin tehdään tikusta asiaa välillä.

[Polo]

Joo, lisää tikusta asiaa: imo ei kandeis ruutuun lyödä 53-47 -tuloksia, jos yhtään ääntä ei oo vielä lähetetty. En ny mitään huijauksia kelannu, jotai sähläyksiä vaan ku ei se ihan putkeen näyttäny menevän. Ehkä se sit vaan on niin valtavan vaikeeta ettei tavan pulliainen tajuukaan. =P

[LuckyTheFox]

^ Saanen muistuttaa että tällä tuotannolla on ollut vaikeuksia muistaa edes asukkaiden nimiä.

[jopoo]

Moniko täältä uskoo vaikuttavansa äänillään kuka talosta lähteee?
Jos katsojien antamat äänet päättäisivät siitä kuka häädetään niin miksi
äänestysohjeissa sitten sanotaan näin:

MTV Oy ja Endemol Finland Oy eivät ole velvollisia missään olosuhteissa palauttamaan kuluttajille äänestykseen käytettyjä rahoja. MTV Oy ja Endemol Finland Oy varaavat itselleen oikeuden muuttaa äänestyskäytäntöjä ja sääntöjä.

Varsin suoraan tuossa sanotaan ettei katsojien äänet vaikuta kuka häädetään vaan se tehdään tuotannon ja muiden ohjelmasta vastaavien kanssa.
Itse äänestys on selitetty olevan niin monimutkainen prosessi, että MTV3
koneetkin menee sekaisin sen takia.
Monestiko Suomen BB on jäänyt kiinnikin jo pelkästään äänien muokkaamisesta? Ainakin kaksi kertaa.

[FankiKitsune]

Jos katsojien antamat äänet päättäisivät siitä kuka häädetään niin miksi äänestysohjeissa sitten sanotaan näin:
MTV Oy ja Endemol Finland Oy eivät ole velvollisia missään olosuhteissa palauttamaan kuluttajille äänestykseen käytettyjä rahoja. MTV Oy ja Endemol Finland Oy varaavat itselleen oikeuden muuttaa äänestyskäytäntöjä ja sääntöjä. Monestiko Suomen BB on jäänyt kiinnikin jo pelkästään äänien muokkaamisesta? Ainakin kaksi kertaa.

Ensimmäinen kohta tarkoittaa sitä, että jos olet äänestänyt jotakuta pudottaaksesi/pelastaaksesi kyseisen henkilön, mutta siltikin kyseinen asukas jää taloon/putoaa, et saa rahojasi takaisin, Uskoisin, että äänestyskäytännöt ja -säännöt ei pidä sisällään katsojien äänestämistä, vaan monellako eri tapaa on mahdollista äänestää. (Juurikin esim. turbo ja normi)

Toi edellinen nyt olikin melkoista provoa koko viesti, mut vastasinpa siihen nyt kuiteskin omat näkemykseni. Voi poistaa jos tarpeellista.

[LuckyTheFox]

Monestiko Suomen BB on jäänyt kiinnikin jo pelkästään äänien muokkaamisesta? Ainakin kaksi kertaa.

Saanko pyytää hieman tarkennusta?

[jopoo]

Heti ekana mielessä Vapu moka kertoi ennen taukoa, että miinuksia oli tullut yhteensä yli 90kpl ja katkon jälkeeen miinusäänet olivat tippuneet 60 pintaan. Tästä nousi kohu johon sitten tuotannolta pyydettiin vastausta ja vastaus tuli jotenkin näin:

Nollaamme äänet jokaisella mainoskatkolla (koko viikko siis kaikki katkot)
jonka takia ääniä oli vähemmän yhtäkkiä.
Uskooko tuonkin roskan joku?

Toinen uudempi versio.

BB:n tuottajaa haastateltiin, ja haastattelussa sanottiin että katsojat epäilevät onko äänestykset huijausta. Tuottaja vastasi tähän vain KYSYMYKSELLÄ: "Miten äänestyksessä voisi huijata?"

Eli ei vastannut ollenkaan koko kysymykseen.

Lisäksi täälläkin olevat kuvakaappaukset äänestystilanteista
ja älyttömistä 20% nousuista alle 10min aikana.

Tässä nyt ekat mitä tuli mieleen.
-----------------------------------------
Lisätään tähän vielä sen verran, että miksi tuota äänestystä
muutettiin vuosivuodelta erilaiseksi?
Ensin oli vaan kuten tänävuonna vähiten saanut tippui, mutta tämä
väliaika on ollut plus ja miinusäänillä kikkailua joka tuotti BB:lle varmasti
hyvin rahaa.
Turboäänet urpoille, että saa menemään 20€ kerralla ja siihen kannustetaan kokoajan.

Silti noita sääntöjä ei saa tuoda julki.

Te jotka uskotte vaikuttavanne äänestämällä voisitteko te kertoa
miksi äänestys on oikea ja rehellinen?
--------------------------------------
Löytyi vielä tämä uutinen jota etsin.
Markohan nosti syytteen asiasta josta on oltu hipihiljaa.

BB-Marko: "Isoveli saattaa tietää jo voittajankin"
Turhaa laitette ääniä, koska itsekin olen sitä mieltä että tuotanto on päättänyt että Johan voittaa. Voin olla niin varma että Johan sieltä jotenkin kaupuaa voittoon - tosin tuotannon kädeltä. Kusetusta koko ohjelma.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6533948

Riittääkö?

Edit: Kolme peräkkäistä viestiä yhdistetty
-Sihi-

[FankiKitsune]

^ Käytä sitä Edit-nappulaa, jooko? Kumminkin näköjään kävi niin, ettei Johan voittanut 2008-kaudella, kuten Marko tuossa tuotantoa syytti. Joten taitaa ollakin niin, että tuotanto ei huijaa äänestyksissä. Mikä tarve tuotannolla ois huijata, eikä ne oikein edes sitä pysty tekemään muuten kuin manipuloimalla, mut en usko että ne niin tekisi.

Noihin sun väitteisiin: Eipähän mene koneet tukkoon, kun tilanteen nollaa välillä ja ottaa aiemmat tiedot ylös. Kuitenkaan äänestystilanteita näytettäessä ne on ollut ihan oikeilta vaikuttavia eikä heittänyt häränpyllyä. Se on ihan tuotannon oma päätös, että millainen tuo äänestyskäytäntö on, jos haluaa sitä muuttaa niin siitä vain. Tuohan on ollut monestikin pyyntönä, että miinus-äänet otetaan pois ja 2011 lähtien niitä ei sitten enää ollutkaan. Turboäänet on nyt ihan urpoa, mutta niille nyt ei voi minkään.

Mä ainakin uskon, että äänestys on oikeaa ja rehellistä, koska en ole yhtäkään sellaista tilannetta nähnyt, että pudonnut asukas onkin oikeasti ollut 50% muita edellä ja sitten yhtäkkiä pudonnut. Tilanteet muuttuu ja aika helposti sen huomaa tilanteen muuttuessa, että paljonko on jo ääniä kehässä. Enkä edelleenkään usko, että tuotannolla olisi mikään tarve manipuloida äänestystä.

[Sande]

Vaikka itse äänestys olisikin rehellistä ja oikeaa, se mielikuva asukkaista, jonka pohjalta katsojat voivat halutessaan äänestää, on useiden asukkaiden kohdalla ollut tuotannon manipuloimaa.

[Jonnexxx]

Tietääkö kukaan, että onko ainoastaan Suomen BB :ssä äänestykset rahastusta ja kusetusta, vai onko muissakin maissa tällaista, esim. Ruotsissa ja Norjassa?

[Sky]

Mä en jaksa uskoa, että äänestys on huijausta. Mun mielestä joka ikinen pudotus ja voitto on ollut ihan järkeenkäypä. Jopa Sebastianin. MTV Oy myös valvoo äänestystä, joten jotenkin vaikea uskoa että huijaus menisi läpi vuodesta toiseen.