BBPlaza.org - Foorumi

Keskustelua BB-talon tehtävistä eli päivätehtävistä, salatehtävistä ja muista vastaavista tehtävistä.

Ei enää porukan kahtiajakoa rikkaisiin/köyhiin kun se on jo niin moneen kertaan, ennemmin kierrätäjät/ tuhlaajat.

Jokaisen tehtävän pitäisi olla yksilötehtävä, tosiaan ei näitä typeriä jakoja. Tehtävissä pitää olla selkeä tavoite ja palkkiona vaikkapa immuniteetti.

Lisäksi tehtävien pitäisi olla "haastavia", ei istumista tai nurkissa pyörimistä.

Tehtävien tulisi olla selkeitä, joissa on tietty tavoite. Asukkaidenkin pitäisi tietää tehtävien päättyessä onko siinä onnistuttu vai ei. Viimeisillä kausilla kun se meni niin, että tuotannossa saivat arpoa menikö läpi vai ei.

Selkeät viikkotehtävät, joissa olisi selkeä tavoite.
Lisäksi voisi olla erillsiä yksilötehtäviä, josta esim. paras saisi immuniteetin ja 2 seuravaa jotain hemmottelua.
Itse asiassa asukkaat voisivat äänestää, kuka viikkotehtävässä pärjäsi parhaiten ja saisi immuniteetin.

Omasta mielestä immuniteetti ei oikein sovi pelin henkeen, ehkä kerran tai korkeintaan kaksi kaudessa käytettynä erikoisuutena mutta ei viikottaisena automaattina. Siitä olen samaa mieltä että tehtävän tavoitteen ja onnistumisen pitäisi olla konkreettinen, ei "asenne ratkaisee". Yksilösuorituskin voisi olla joissain tehtävissä mukana mutta ryhmätoiminnan kannalta kiinnostavin lopputulos saadaan kun kaikkien panos tarvitaan yhteisen tavoitteen eteen.

Ei mitään semmosia lapset ja aikuiset tms. typeriä näyttelemistehtäviä.

James kirjoitti: ↑

20 Tammi 2019 10:41

Tehtävien tulisi olla selkeitä, joissa on tietty tavoite. Asukkaidenkin pitäisi tietää tehtävien päättyessä onko siinä onnistuttu vai ei. Viimeisillä kausilla kun se meni niin, että tuotannossa saivat arpoa menikö läpi vai ei.

Tämä. Selkeä päämäärä joka on selvillä heti tehtävän alkaessa.

James kirjoitti: ↑

20 Tammi 2019 10:41

Tehtävien tulisi olla selkeitä, joissa on tietty tavoite. Asukkaidenkin pitäisi tietää tehtävien päättyessä onko siinä onnistuttu vai ei. Viimeisillä kausilla kun se meni niin, että tuotannossa saivat arpoa menikö läpi vai ei.

Samaa mieltä. Siitä vanhasta "asenne ratkaisee" systeemistä pitäisi päästä ehdottomasti eroon. Tehtävä joko onnistuu tai ei. Eikä mitään pidä antaa säälistä. Viimeisinä kausina tuo "asenne ratkaisee" ja muutenkin onnistumisten epävarmuus oli yksi ärsyttävimmistä piirteistä. Lisäksi bileitä saatiin hyvin helposti, vaikka tehtävät olisi menneet ihan päin sitä itseään. Selkeä linja onnistumiseen ja epäonnistumiseen, niin tehtävistä tulee kertaheitolla mielenkiintoista seurattavaa.

Virtanen totesi Me Naisten haastattelussa, että osa tehtävistä on fyysisiä. Tämä itsessään lupailee jo hyvää. Menneillä kausilla parhaimpia tehtäviä olivatkin ne, jossa asukkaat joutuivat fyysisiin hommiin ja oleskelemaan ulkona. Äkkiseltään tulee mieleen mm. se 2010 junarata-tehtävä jossa kahden asukkaan piti olla jatkuvasti ulkona kuuntelemassa junan kuulutuksia ja pitämään aikataluista kirjaa. Lisäksi mieleen tulee 2011 ulkotehtävä, jossa asukkaat oli asuntovaunussa ja 2013 syysmyrsky. Syysmyrsky taisi kyllä lopulta osoittautua flopiksi, mutta kuitenkin.

Viikkotehtävä 1: Rahnanpohjimmaiset

BrutalGentleman kirjoitti: ↑

02 Syys 2019 15:32

Asukkaat suorittavat BB-talon kesken jääneitä viimeistelytöitä, joista saavat — töiden valmistuessa onnistuneesti ja ajallaan — palkaksi BB-rahaa, "rahnaa".

Palkanmaksuun käytettävä raha tuodaan taloon etukäteen kahdessa raha-astiassa. Rahaa on säilytettävä palkkapäivään saakka astioissaan. Raha-astiat eivät koskaan saa olla samassa huoneessa (piha-alue saunoineen on myös "huone") yhtäaikaisesti. Raha-astioita ei saa piilottaa, vaan niiden täytyy olla koko ajan näkyvissä. Big Brother varoittaa varkaista.

Viikkotehtävä onnistuu, jos raha-astioiden neljästäsadasta "rahnasta" on vielä tarpeeksi jäljellä palkanmaksuun tehtävän loppupäivänä torstaina, eli vähintään 75%. Loput 25% asukkaat saavat käyttää mieleisellään tavalla.

Viikkobudjetista on lyötävä vetoa, prosentit vähintään 25% ja enintään 99%. Asukkaat valitsevat prosentiksi 99%. Ville käy ilmoittamassa prosenttiluvun PK-huoneeseen.

Ilmiselvä ryhmien jakotehtävä eli hajautetaan porukkaa, mikä on hyvä, mutta jotenkin saisi olla kovempi nakki.

Vaikuttaa eka tehtävä kivalta ja mielenkiintoiselta, toivottavasti on koko ajan jotain puuhaa.

Kaipaan niitä vanhoja yksinkertaisia tehtäviä joissa asukkainen aktiivisuuden määrä korreloi suoraan voiton mahdollisuuden kanssa. Siis tyyliin tässä rata/vekotin, treenatkaa kolme päivää, neljäntenä suorittakaa, yksi saa mokata. Ryhmäpaine on aina hyvästä.

Tai sitten niitä missä pitää olla kokoajan valmiudessa sykkimään satunnaisina aikoina, kuten siinä palomiesviikossa.

Ja absurdia rekvisiittaa, tuntuu että ne ovat kadonneet jonnekkin jo kauan sitten. En tiedä oliko tuo asukkaiden oma päätös säilyttää rahnoja lasimaljakossa, mutta joku jättikokoinen säästöpossu/rahakirstu olisi toiminut paremmin.

Hehän toimivat vastoin sääntöjä heti kun ottivat rahnat pois astioista ja laskivat niitä.

Onkohan katsojat nyt ajatelleet äänestäessään Villen varkaaksi, että hän saa mahdollisesti immuniteetin eikä hänestä pääse eroon? Juuri nythän näyttäisi siltä.

Miksi asukkaat jauhotti ne kolikot? Elmukelmun ymmärrän, mut jauhojen merkitystä en tajua?

Ne ajatteli et jauhojen sotkeentumisesta näkee sit joku on käyny varkaissa.

Oliko muuten ekalla kaudella vastaava paljun täyttö tehtävänä?

Miksi muuten rahnojen sotkeminen jauhoilla oli pyhäinhäväistystä, mutta rahnojen tunkeminen kalsareihin ei sitä ole?

Nist kirjoitti: ↑

05 Syys 2019 11:49

Miksi muuten rahnojen sotkeminen jauhoilla oli pyhäinhäväistystä, mutta rahnojen tunkeminen kalsareihin ei sitä ole?

Koska varkaiden ei tarvitse miettiä onko jokin asia oikein tai väärin?

Voittorahnat voisi laittaa johonkin esille asukkaan nimettyyn pussiin ja pitää pussi samalla paikalla big brotherin käskystä. Asukas joka rahnapussin omistaa, saisi ottaa rahnoja pussista vain silloin kun on hankkimassa niillä jotakin tai laskeakseen ne.

Muilla asukkailla on mahdollisuus varastaa rahnoja tästä pussista. Kuitenkin jos varas jää kiinni, eli asukas pystyy nimeämään varkaan, niin varas joutuu antamaan takaisin varastetut rahnat sekä rankkuna omia rahnoja. Jos asukkaalla ei ole omia rahnoja annettavana sakkoihin, niin hänelle voi antaa jonkin muun rangaistuksen, esim häätöäänestykseen joutumisen. Mikäli henkilö nimeää väärän asukkaan varkaaksi, joutuu hän antamaan rahnoja varkaaksi nimitetylle.

Tällä järjestelyllä saatettaisiin saada kaudelle mielenkiintoisia tilanteita.

Ensimmäinen tehtävä oli mielestäni kokonaisuutena hyvä, mutta pakko sanoa, että itsellekin oli aika epäselvää melko pitkälle, että toimivatko varkaat vain omaksi hyväkseen vai liittyikö heidän onnistumisensa koko viikkotehtävän onnistumiseen ja oliko heillä edes mahdollisuutta kieltäytyä tehtävästä ilman, että sekin koituisi ryhmän haitaksi. Tämä johtuu enemmän Suomen bb:n historiasta (eli että "oikea tehtävä" muuttuu salaisella käskyllä) kuin varsinaisesti ohjeistuksesta.

Ohjeistuksesta en kylläkään saanut kuvaa, että vain paras varas saa immuniteetin. Sitä olisi voinut tarkentaa. (Tai ehkä ei voinut kun ei voinut kertoa, että varkaita on useita.)

Ehkä tällä kaudella sitten valitaan enemmän oman edun ja ryhmän edun väliltä. Luulen, että suurin osa ainakin alussa ja tarpeeksi selväpäisesti ajateltuaan, ja jos asetelma olisis selkeä, valitsisi ryhmän edun. Ihan omankin edun takia loppujen lopuksi.

Immuniteetin ja tuon rahakasan takia voi olla, että Ville pysyy ilonamme hyvin kauan. Tasa-arvoista mahdollisuutta tämä tehtävä ei antanut kaikille, vaan BB:llä oli mahdollisuus tiettyjen asukkaiden suosimiseen.