SBB:n säännöt

Keskustelua liittyen Suomen ensimmäiseen Big Brotheriin.
Vastaa Viestiin
Avatar
TSN
Kunniajäsen
Viestit: 2099
Liittynyt: 02 Maalis 2005 01:04

SBB:n säännöt

Viesti Kirjoittaja TSN » 08 Loka 2005 22:39

Pitää ihan kirjoittaa uusi aihe tälle.. Miksi ihmeessä ovat keksineet sellaisen säännön etteivät asukkaat saa keskustella mistään pkhuone keskusteluista? Tietysti sen ymmärtää etteivät asukkaat saa puhua nimeämisistä tai ettei heidän tarvitse kertoa keskusteluista jos eivät halua, mutta etteivät saa edes kertoa minkälaisia kysymyksiä BB heiltä kyselee. Ei ihmekään että heiltä loppuu puheenaiheet kun eivät saa edes lisää aiheita pkhuoneesta.
Muutenkin vieläkin tuntuu että BB liian paljon rajoittaa ja ohjailee asukkaiden toimia ja puheenaiheita...

matami
Kunniajäsen
Viestit: 582
Liittynyt: 31 Tammi 2005 13:30

Viesti Kirjoittaja matami » 08 Loka 2005 23:17

Mennyt niin älyttömäksi moinen ettei tosikaan.
Eihän tossa ole enää mitään järkeä. Kohta joku sanoo ikävöivänsä mummoa. Pian Isoveli rankoo, kun sama asukas on kertonut mummon kaipuustaan kolme päivää aikaisemmin myös PK-huoneessa.
-Oh my god...

Avatar
Jaake
Kunniajäsen
Viestit: 1429
Liittynyt: 24 Tammi 2005 21:50
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Jaake » 08 Loka 2005 23:30

Pian Isoveli rankoo, kun sama asukas on kertonut mummon kaipuustaan kolme päivää aikaisemmin myös PK-huoneessa
No ei nyt ehkä ihan näinkään.. (jos sitä tarkoitit oikeasti) Itsekin vähän ihmettelen kyllä tätä sääntöä.. tuo olisi hyvä jos bb tekisi sen vaan kiusallaan, eikä se olisi ns. oikea sääntö.

matami
Kunniajäsen
Viestit: 582
Liittynyt: 31 Tammi 2005 13:30

Viesti Kirjoittaja matami » 08 Loka 2005 23:45

Kärjistetysti tarkoitin kyllä.
On niin paljon asioita joista asukkaat puhuvat niin päiväkirjahuoneessa kuin asukkaidenkin kesken, joten missä menee raja milloin keskustelu on kohdistuu päiväkirjahuoneessa puhuttuun? Esim. puheet tunteista jos asukas on vaikka nimettynä, voiko hän nyt puhua niistä samoista tunteista kuin päiväkirjahuoneessa.
Nyt vaikuttaa siltä että hän voi puhua tuntemuksistaan, mutta vähintään huomautus tulee mikäli asukas erehtyy sanomaan muille kertoneensa saman asian myös PK-huoneessa.

Jos Timo nyt olisi esittänyt Hannalle asiansa niin, ettei hän olisi suoraan maininnut joutuneensa puhumaan heistä PK-huoneessa, niin olisiko asia ollut rangaistava? Eli jos Timo olisi vaikka vain sanonut, ettei hän haluaisi puhua heistä kahdesta jatkuvasti, mainitsematta tuota tuomionkammiota.
Kyse on kuitenkin heistä kahdesta ja heidän väleistään. Mitä väliä sillä on jos puhuvat siihen liittyvistä asioista keskenään? Vai onko ongelma enemmän siinä, että Timo erehtyi oikeastaan kritisoimaan Isoveljeä ja tämän kysymysten tasoa?
Eihän pari varsinaisesti puhunut keskutelujen sisällöstä tässäkään tapauksessa.
-Oh my god...

dal
Intruuderi
Viestit: 252
Liittynyt: 05 Touko 2005 16:39
Paikkakunta: Lahti, Finland

Viesti Kirjoittaja dal » 09 Loka 2005 10:35

Raja menee varmasti juuri siinä, mainitaanko lauseessa sopivassa yhteydessä sana päiväkirjahuone. Eli jättämällä tämän sanan pois ja olemalla ovela, voi hyvinkin puhua myös päiväkirjahuoneen asioista (paitsi liian ilmeisistä jutuista).

Tuntuu, että SBB:n säännöt olivat alun alkaen reikäiset ja niitä on SBB:n edetessä nyt paikkailtu ja samalla kaiken varalta kiristetty sääntöjä kaikin puolin, jotta vastaisuudessa aukot säännöissä katoaisivat. Tässä vaan on menty metsään sen suhteen, että sääntöjä on kiristetty liikaa.

Toisaalta toivoisi, että uusi Suomen BB tulisi jo keväällä (johon on pitkä aika vielä joulukuussakin) ja siihen olisi tehty lukuisa joukko nyt kaivattuja parannuksia sekä opittu tästä nyt meneillään olevasta kaudesta ja sen virheistä.
Oli tullut selväksi ettei asiasta selvittäisi puhumalla.

Avatar
taku
Vaihtoasukas
Viestit: 308
Liittynyt: 21 Helmi 2005 14:29
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja taku » 11 Loka 2005 07:36

Onhan tuo sääntö järjetön. Ymmärtäisin, että päiväkirjahuoneessa annetuista nimeämispisteistä tai salatehtävistä ei saisi puhua, mutta kyllä tämä on jo älytöntä, että sen vuoksi joutuu katsojaäänestykseen. :x

Avatar
big.mac
Alejandro
Viestit: 1898
Liittynyt: 08 Elo 2005 13:37
Paikkakunta: helsinki

Viesti Kirjoittaja big.mac » 11 Loka 2005 08:40

minusta säännössä ei ole mitään järjetöntä... pitää muistaa että Iso Veli on Iso Veli ja Ison Veljen ei tarvitse perustella sääntöjään, niitä pitää vain noudattaa... mutta siis kaikista asioista voi keskustella, mutta lauseessa ei voi sanoa, että sanoin juuri päiväkirjahuoneessa, että minua harmittaa yks jos toinenkin juttu vaan on sanottava vain että minua harmittaa yks jos toinenkin juttu...

sitä paitsi Timoa ja Hannaa on jo ojennettu aiheesta aika monta kertaa käsittääkseni
the BITCH is back!

May the FORCE be with YOU!
Kuva

dal
Intruuderi
Viestit: 252
Liittynyt: 05 Touko 2005 16:39
Paikkakunta: Lahti, Finland

Viesti Kirjoittaja dal » 11 Loka 2005 11:28

big.mac kirjoitti:sitä paitsi Timoa ja Hannaa on jo ojennettu aiheesta aika monta kertaa käsittääkseni
Uskoisin, että se suurin pointti tässä on nimenomaan se, että Timoa ja Hannaa on sääntöjen rikkomisesta oikaistu aikaisemminkin, mutta tuloksia ei ole missään välissä näkynyt. Tämän lisäksi ainakin omaan silmääni on osunut se ylimielinen asenne kun sääntörikkomuksesta on päiväkirjahuoneessa kerrottu.
Oli tullut selväksi ettei asiasta selvittäisi puhumalla.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “2005”